Ditemukan 2716 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1847/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 8 Nopember 2010 — Penggugat Tergugat
60
  • 1847/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2010/PA.TA7 at >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman dikabupaten
    Tulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisakst;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1847/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 22 September 2010 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    KabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P1).Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62. Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3504104810820002 tanggal 17 September2007, atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tulungagung (P2).Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000, (tiga ratus lima puluh delapan riburupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 08 Nopember2010 masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijah 1431 hyriyah yang telah dibacakanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari6dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. M. EDY AFAN,M.H. sebagai ketua majelis, Drs. SUYADI, M.H. dan H.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1847/Pdt.G/2010/PA.TAKetua Majelisttd.Drs. M. EDY AFAN, M.H.Panitera Penggantittd.ALWIE, S.H. Halaman 6 dari6
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Tmk
    TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Desember 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA. Tmk,tanggal 10 Desember 2018, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq.
    /Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 14Desember 2018 dan 20 Desember 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.
    Leuwiliang Kec.Kawalu Kota Tasikmalaya, dibawanh sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Pegawai Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 05 November 1994 diKUA Cimenyan Bandung;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA. Tmk4.
    Proses : Rp.30.000,50.000,Ketua MajelisLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 525.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA. Tmk
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5228
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nani Maryani binti Ukat Sukatma, tempat/tangal lahir /OO 0000, umur 2020tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan , tempat kediaman diKampung Talagasari rt O02 rw 006, Desa Sirnaresmi,Gunungguruh, Kab.
    keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadakpada hari 25 September 2020 dengan register perkara Nomor1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 02 September 2007 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1847
    telah berupaya sedemikian rupauntuk dapat mempertahankan perkawinan ini, tetapi upaya tersebut sepertinyasemakin sulit terwujud, sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Cibadak.sejak bulan Maret 2017 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terlibat pertengkaran terusmenerus yang disebabkan;Tergugat kurang terbuka dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat,sehingga Penggugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga bersama.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1847
    Mustofa Kamil, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Zenal Mustopa, S.Sy sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.CbdDrs. M. Aminudin Drs. Usman Ali, S.HDrs. H.
    Mustofa Kamil, M.HPanitera Pengganti,Zenal Mustopa, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGGUGAT
90
  • 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 6 bulan, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas3.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pasll. Saksisaksi:1.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pashak serta cukup beralasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2015/PA.Pas
Register : 16-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1847/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 28 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Cornelius Ginting
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Mora Sakti.SH
5328
  • 1847/Pid.Sus/2021/PT MDN
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1847/Pid.Sus/2021/PTMDN tanggal 16 November 2021 tentang penunjukan majelis hakim.2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1847/Pid.Sus/2021/PTMDN, tanggal 16 November 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti.3.
    Mendapatkan informasi tersebut maka parasaksi melakukan penyelidikan, sesampainya ditempat di maksud sekitar pukul18.00 Wib para saksi mencurigai Seseorang yang diketahui bernama CorneliusHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1847/Pid Sus/2021/PT MDNGinting sedang duduk sambil minum tuak.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Kabanjahe telah menjatuhkan putusan pada tanggal 13 Oktober 2021Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Kbj ;Halaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1847/Pid Sus/2021/PT MDN1.
    Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1847/Pid Sus/2021/PT MDN 1 (Satu) paket plastik bening berisikan Narkotika jenis ganja meliputiranting, daun dan biji setelah ditimbang keseluruhan dengan berat brutto0,81 (nol koma delapan puluh satu) gram.Dirampas untuk dimusnahkan6.
    LONGSER SORMIN, S.H., M.H.Panitera Penggantittd.AFRIZAL, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1847/Pid Sus/2021/PT MDN
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7331
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    /Pdt.G/2020/PA.Pbr padatanggal 08 Desember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hm 1 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa setelah Penggugat mengalami keguguran, penggugat dan tergugatmelakukan program untuk hamil, akan tetapi masih belum di kasihketurunan, dan dari sinilah bermula sering cekcok dan pertengkaran terjadiHm 2 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.
    perkara tersebut adalah perkara yang dikecualikan penyelesaiannya darimediasi;Hm 8 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.
    Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.P br.terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup lagidalam rumah tangga, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugattelah sesual dengan alasan perceraian menurut Pasl 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jis.
    Erlis, S.H., M.H.HIm 13 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Hakim Anggota MajelisDrs. Ali Amran, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.on & BSJumlahHakim Anggota MajelisDrs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiZuriati, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ATKRp. 72.000,00Biaya panggilan Rp. 150.000,00PNBPRp. 20.000,00Hak RedaksiRp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Rp.288.000,00( dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm.Put.No.1847/Pdt.G/2020/PA.Pbr.
Register : 04-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 1847/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, alamat Di XXXXXXXXXXXX,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung,, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, uMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Februari 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 122/23/Il/2001 pada tanggal 12 Februari 2001.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);4.
    Ahmad Muhtar, S.H.I.Hakim Anggota II,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.ONPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.RpYeni Elawati, S.Ag.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00300.000,0010.000,005 420.000,00ratus dua puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 24-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1847/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.
    No 1847/Pdt.G/2019/PA.NGJtelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;A.
    No 1847/Pdt.G/2019/PA.NGJArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1847/Pdt.G/2019/PA.NGJdan didampingi oleh ZAINUL HUDAYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO Drs. H.
    No 1847/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 10-05-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1847/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 18 Juli 2012 — penggugat tergugat
80
  • 1847/Pdt.G/2012/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 1847/Pdt.G/2012/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSCHANDRA, SH.
    Advokat dari Kantor Konsultan, Hukum,Mediasi, dan Advokat, yang beralamat di Jalan dr.Wahidin No.45 Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 1847/AC/SK/Pdt.G/PA.Clp/V/12,tertanggal 10 Mei 2012, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; ware ncccne non aneaMelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan
    pihak Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan; wae eee aneane ene en TENTANG DUDUK PERKARANYA 2202222022ornonooo=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Mei 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 11 Mei 2012,mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
    Bahwa Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi mempertahankankeutuhan rumah tangga mereka untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah walaupun sudah meminta bantuan para keluarga,saudarasaudara, dan temanteman dan sebagai Kuasa Hukum PenggugatPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halamantelah menawarkan mediasi/damai namun ditolak sehingga antaraPenggugat sudah bertekad untuk mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan Agama Cilacap; 6.
    ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1847/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 15-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Dmk
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bonang KabupatenPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 13 HalamanDemak, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.0160/17/IV/2016 tertanggal 11 April 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalnya di rumahsendiri di XXXXKabupaten Demak. . Terakhir tinggal bersama pada tanggal28 September 2018;3.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud danPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 2 dari 13 Halamantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal diXXXXKabupaten Demak, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 4 dari 13 Halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan April 2016 dan dikaruniail Seorang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama d dirumah
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 11 dari 13 Halamanmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.
    Nur Immawati Taufiqur Rakhman Alhaq, S.H.I.Panitera PenggantiPutusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 12 dari 13 HalamanMudzakkiroh, S.H.Perincian Biaya : 1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya : Rp 240.000,00Pemanggilan4. PNBP Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 13 dari 13 Halaman
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1847/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
111
  • 1847/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1847/Pdt.G/201 4/PA.Kab.
Register : 11-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 1847/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/11 April 1971, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor ., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    /tangal lahir Bogor/11 April 1971, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor., sebagai#004 7#;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal
    (kutipan akte nikah nomor : XXXXXXXXXXXXxX tertanggal 26 oktober 1991)Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CbnBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhirdi alamat sebagaimana alamat Pemohon diatas, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya Suami Istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:ANAK I, Lakilaki, lahir di Kebumen, 26 Maret 1992ANAK II, Perempuan, lahir di Bogor,12 Januari 1997ANAK III Lakilaki, lahir di Bogor, 10 Mei 2006Bahwa
    Jl.Pinayungan, Teluk jambe timur,Karawang. dengan batas Timur rumah Bp.Eko, Utara Jalan Perum KGV, BaratHalaman 3 dari 8, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Cbnrumah Bp.Hanan dan Selatan tembok Perum Puri Pinayungan, KPR BankMandiri disejak tahun 2015.Mobil Toyota Agya, tahun 2014, No.STNK .F 1056 LG, a/n RamadhaniDeniartio S.Mobil Honda HRV, tahun 2015, No.STNK .F 121HZ, a/n Siti HazardAldina.Mobil Daihatsu Sirion, tahun 2016, No.STNK .F 1824NH, a/n Kasini.Motor Honda Vario, tahun 2012, No.STNK .F
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.CbnHelda Fitriati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 120.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 14-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
90
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan No. 1847/Pat.G/2016/PA.
    Putusan No. 1847/Padt.G/2016/PA.
Register : 12-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwt2) 3' 6 o44DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Xxx XXX XXX XXX, XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Galam hal ini memberikankuasa
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX pada hariHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pat.G/2019/PA.PwtSenin, tanggal 15 Agustus 2016 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0286/018/VIII/2016 dalam status perawan dan jejaka;2.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1847/Padt.G/2019/PA. Pwt2. Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    JUHRI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.PwtTIT HADIAH MILIHANI, S.H. Drs. MAHASIN,SHPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 351.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 15-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BLKEAN : "neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Blitar, sekarang berada diSingapore (520126)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal24 April 2019, memberikan kuasa kepada Darussalami, SH,Miko Fouri Y, SH, Endang Sriwahyu N.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BLAtautempat tinggal bersama tanpa ijin Penggugat sedangkankeberadaannya tidak dapat diketahui dengan pasti karena tidakpernah berkirim kabar;5: Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah yang hingga kini sudah berlangsung selama 3 tahun 1 bulan tanpahubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga;6.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BLtidak diketahui dengan pasti dan selama itu Tergugat tidak pernah pulangdan tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pastidi seluruh wilayah Republik Indonesia;3. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimkansesuatu apapun kepada Penggugat dan sudah pernah dicari akan tetapitidak menemukan keberadaan Tergugat;4.
    Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIMuhammad Adib, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 275.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP................ Rp. 20.000,Jumlah ............... Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 13-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1847/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1847/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Dpkalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.1847/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 346.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1847/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 11-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1847/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1847/Pdt.G/2019/PA.Wsbya asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;T, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Wonoroto, Rt. 002, Rw. 005, DesaRimpak, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo,Prop.
    No. 1847/Pdt.G/2019/PA.WsbKecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo, Nomor : 04/04/I/2017 dansesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor103/Kua.I1.07.10/PW.01/09/2019 tanggal 09 September 2019;2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, dan statusTergugat adalah Jejaka;3.
    No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Wsb9. Bahwa atas dasar alasan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus, maka Penggugatmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;10.
    No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 2 tahun 9 bulan Bahwa setelah terikat perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di rumah Penggugat sekitar 1 tahun dan belumdikaruniai anak. Bahwa yang Saya tahu mulanya rumahtangga Penggugattentram,namun setelah berjalan beberapa hari malah sukabertengkar karena Penggugat tidak ada rasacinta karenapernikahannya atas paksaan dari orangtuanya.
    No. 1847/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 12-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1847/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1847/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Naji bin Erran, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di Dusun Sumbercanting RT.001 RW. 018Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Patmi binti Gimun, umur 48 tahun, agama Islam,
    Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun
    Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Naji bin Erran) dan Pemohon Il(Patmi binti Gimun) yang dilangsungkan pada tanggal, 05 Agustus 1995 diKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aoe & fbHakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdHamid Salama, S.Hi. M.Hi.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1847/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
GUNAWAN HASIBUAN ALIAS IGUN
253
  • 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn
    PUTUSANNomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Gunawan Hasibuan Alias IgunTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/18 Juli 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Stasiun Gg. PGA No. 80B DesaLalang Kec. Sunggal, Kab.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaraHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdndalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan bukantanaman. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 13624/NNF/2019 pada hari Senin tanggal 09122019yang ditanda tangani oleh Debora M.
    Lalu saksi Endri Patiasa, dan terdakwa gunawan hasibuan als Igunpun bertemu dengan saksi Endri Patiasa di tangga lantai 2, ketika ituHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdnbungkus nasi sudah terdakwa gunawan alias Igun buka dan terdakwaGunawan alias Igun temukan satu paket sedang sabusabu yang diselipkandiantara kertas nasi bungkus dan daun pisangnya yang dibalut denganplastik hitam.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Hendra Utama Sotardodo, S.H,M.H.Deson Togatorop, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN MdnEmmy Siahaan.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1847/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 09-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 18 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
71
  • 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon di Kabupaten Ngawi;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1Orang anak bernama ANAK umur 10 tahun, Saat ini anak tersebuttinggal bersama Termohon,.
    No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebihselama 3 bulan hidup berpisah dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi baik lahir maupun bathin,; Bahwa saksi berusaha menasehati Pemohon agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;b.
    No: 1847/Pdt.G/2016/PA.NgwArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hakperempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
    No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.
    No: 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngwuo ek Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 280.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanHal 10 dari 10 hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2016/PA.NgwPENGADILAN AGAMA NGAWIPANITERAH. Slamet Rijadi,S.H.Hal 11 dari 10hal. Put. No : 1847/Pdt.G/2016/PA.Ngw