M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan Sederhana Perkara No. 35/PDT.GS/2020/PN.Bdg.;
2. Menyatakan Gugatan Sederhana Perkara No. 35/PDT.GS/2020/PN.Bdg. telah dicabut oleh pihak Penggugat ;
3. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir berjumlah sebesar Rp.776.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor : 35/PDT.GS/2020/PN.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Gugatan Sederhana dalam tingkat pertama, telahmenetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara :PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk KANTOR CABANGA.H.Nasution, beralamat di Jalan A. H. Nasution No.140 Bandung,dalam hal ini diwakili kuasanya bernama 1. Majen 2. Irvan Nurdin 3.M.

IA Bandung pada tanggal 31Agustus 2020 dan terdaftar dalam Register No. 35/PDT.GS/2020/PN.Bdg.

;Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan Gugatan SederhanaPerkara No. 35/PDT.GS/2020/PN.Bdg. dari pihak Penggugat tertanggal 6Oktober 2020 yang menyatakan mencabut gugatannya sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat didalam Surat PermohonanPencabutan Gugatan Sederhana Perkara No. 35/PDT.GS/2020/PN.Bdg.tertanggal 6 Oktober 2020, yang diterima oleh Hakim pada persidangan tanggal6 Oktober 2020 telah menyatakan pencabutan atas gugatan perkara tersebutdikarenakan Tergugat dan Tergugat

II telah membayar lunas kredit terhadappihak Bank ;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 35/Pat.GS/2020/PN.Bdg.Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Penggugat mencabut GugatanSederhana Perkara No. 35/PDT.GS/2020/PN.Bdg., maka Hakim menilai bahwapermohonan pihak Penggugat untuk mencabut perkara gugatannya tersebutcukup alasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Hakim berpendapat bahwa permohonan pencabutan perkara yangdiajukan oleh pihak

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut GugatanSederhana Perkara No. 35/PDT.GS/2020/PN.Bdg.;2. Menyatakan Gugatan Sederhana Perkara No. 35/PDT.GS/2020/PN.Bdg.telah dicabut oleh pihak Penggugat ;3. Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir berjumlah sebesar Rp.776.000, (Tujuh ratus tujuh puluh enamribu rupiah) ;DEMIKIANLAH, ditetapkan di Bandung pada tanggal : 6 OKTOBER 2020 ;Panitera Pengganti, Hakim,MASLIMAH, SH. TOGA NAPITUPULU, SH.MH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 10/Pdt.GS/2020/PN.Sgr;
2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 10 Maret 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor: 10/Pdt.GS/2020/PN.Sgr, dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar register;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 246.000,- (Dua ratus empat

PENETAPANNomor: 10/Pdt.GS/2020/PN. Sgr."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Hakim Pengadilan Negeri Singaraja telah memberikan penetapan seperti berikutdibawah ini dalam perkara antara : Gusti Ngurah Krisnanda, bertempat tinggal di JI. Gajah MadaGg V No. 5 Br. Jawa, sebagaiPenggugatLawanDrs.

diterima oleh Hakim dan telahterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa pencabutan itu dilakukan dengan alasan akanmemperbaiki tempat tinggal tergugat, maka permohonan pencabutan perkaraperdata gugatan Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN.Sgr, patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraperdata gugatan Nomor 10/Pdt.GS/2019/PN.Sgr, dikabulkan, maka terhadapperkara gugatan tersebut haruslah dicoret dari daftar register danmembebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman

1 dari 2 Penetapan Pencabutan Perdata GugatanSederhana Nomor 10/Pdt.GS/2020/PN.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata gugatansederhana Nomor 10/Pdt.GS/2020/PN.Sogr;2. Menyatakan surat gugatan tertanggal 10 Maret 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja dengan Nomor:10/Pdt.GS/2020/PN.Sgr, dicabut ;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut daridaftar register;4.

Jumlah :Rp. 246.000,(Satu Juta Dua Ratus Dua Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Pencabutan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 10/Pdt.GS/2020/PN. Sgr.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan sederhana nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mencatat dalam register perkara perdata nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp atas pencabutan tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENGADILAN NEGERIPADANGSIDIMPUANPENETAPANNomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antaraPT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk KANTOR CABANG SIBUHUAN,bertempat di Jalan Kihajar Dewantara, Padang Luar,Sibuhuan, dalam hal ini MOCHAMAD ARIEF RAHARJO,selaku Pemimpin Cabang PT.

Padangsidimpuandengan Register Nomor: 59/2019/SK tertanggal 17 Mei2019 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANAKHIR ABADI TANJUNG, Tempat Tanggal Lahir di Hutaimbaru, Jenis KelaminLakiLaki, Tempat Tinggal Desa Hutaimbaru, KecamatanHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;NURKHOLIJAH SINAGA, Tempat Tanggal Lahir di Gunung Tua, Jenis KelaminPerempuan, Tempat Tinggal Desa Hutaimbaru, KecamatanHalaman 1 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.GS

/2019/PN.PspHalongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara, PekerjaanWiraswasta, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah membaca Permohonan Pencabutan Perkara dari Penggugat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya berdasarkansurat pencabutan tanggal 5 September 2019 dalam perkara perdata Nomor22/Pdt.GS/2019/PN Psp dan persidangan perkara tersebut telah ditetapkanMajelis

masihdalam proses pemanggilan kelengkapan para pihak yang sudah berlangsungkurang lebih 1 (satu) bulan dan menurut ketentuan pasal 271 Reglement op deBurgerlijk Rechtsvordering (Rv), dalam hal demikian tidak diperlukan adanyapersetujuan dari pihak Tergugat, maka permohonan pencabutan GugatanSederhana Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Psp yang diajukan oleh Penggugat tersebutberalasan hukum, karenanya dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini dicabut, maka Gugatan SederhanaNomor 22/Pdt.GS

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Gugatan SederhanaNomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Padangsidimpuan untuk mencatatdalam register perkara perdata Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN Psp ataspencabutan tersebut;Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.GS/2019/PN.Psp3.

P UTUSANAKTA PERDAMAIANNomor 15/Pdt.GS/2019/PN PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan AktaPerdamaian sebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

BankRakyat Indonesia (Persero), Tok KantorCabang Pekalongan ;Halaman 1 dari 11 Putusan Akta Perdamaian No.15/Pdt.GS/2019/PN PKI.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Juni 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Pekalonganpada tanggal 20 Juni 2019 di bawah RegisterNo.W.12.U.4/129/HK/01/V1/2019;Selanjutnya disebut sebagai ...........................PENGGUGAT ;Lawan :1.

Para Tergugat wajib membayar angsuran kredit kepada Penggugatsetiap bulan selama jangka waktu kredit sebesar Rp. 1.988.900, yangHalaman 2 dari 11 Putusan Akta Perdamaian No.15/Pdt.GS/2019/PN PKI. terdiri dari:Angsuran Pokok sebesar Rp. 1.388.900,Angsuran Bunga sebesar Rp. 600.000,b. Pembayaran angsuran oleh Para Tergugat setiap bulan mulai tanggal22112016 dan selambatlambatnya pada tanggal 10 pada bulanangsuran yang bersangkutan;c.

membayar atau menyetor uang tunai sebesar 10juta rupiah kepada pihak Penggugat untuk mencapai angkaHalaman 8 dari 11 Putusan Akta Perdamaian No.15/Pdt.GS/2019/PN PKI.pokok pinjaman yang berjumlah Rp. 29.879.878,, maka kamiada kekurangan sebesar Rp. 19.879.878, angka ini akan dibayarkansecara mengangsur setiap bulan sampai terpenuhi Rp. 19.879.878, .

Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses/ATK Rp 75.000,00 Biaya PNBP Rp = 30.000,00 Biaya Panggilan Rp 300.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00+Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Akta Perdamaian No.15/Pdt.GS/2019/PN PKI.Halaman 12 dari 11 Putusan Akta Perdamaian No.15/Pdt.GS/2019/PN PKI.Halaman 13 dari 11 Putusan Akta Perdamaian No.15/Pdt.GS/2019/PN PKI.

PUTUSANNomor 21/Pdt.Gs/2019/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Mega, Tbk. cq. Bank Mega Kantor Cabang Tasikmalaya yangberalamat kantor di JI. Gunung Sabeulah No. 2 D Argasari,Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya; Dalam hal ini diwakili oleh;Destira Pratomo Putra, SH : Litigation Legal PT.

Perjanjian Kredit Nomor :124/PKUKM/TSM/2011 tanggal 01 NovemberHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 21/Pdt.Gs/2019/PN Tsm3.2011;Bagaimana bentuk perjanjian tersebut ?Tertulis, Legalisasi oleh Notaris Diningratii, S.H;Apa yang diperjanjikan di dalam perjanjian tersebut ?

Surat Peringatan Ill No.144/FECOLL/TSM/13 tanggal 23September 2013Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 21/Pdt.Gs/2019/PN Tsm5.

,M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriTasikmalaya, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaharidan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Yeni Nurjanah, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat,tanpa dihadiri oleh Tergugat;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 21/Pdt.Gs/2019/PN TsmPanitera Pengganti, Hakim,YENI NURJANAH, S.H., DEKA RACHMAN BUDIHANTO, S.H., M.H.PerincianBiaya: 1. Biaya Pendaftaran............:::::000 Rp 30.000,002.

Rp 10.000,00+Jumlah : Rp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 21/Pdt.Gs/2019/PN Tsm

Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN.Pmk.Negeri Pamekasan Cq. Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan demi hukum perbuatan TERGUGAT wanprestasi kepadaPENGGUGAT,3. Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti rugi kepadaPENGGUGAT secara tunai dan seketika sebesar Rp. 56.500.000,(lima ratus juta;4.

Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN.Pmk.Kupedes sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat,dengan pokok pinjaman berikut bunga yang harus di bayar sebesarRp. 2.683.400, (dua juta enam ratus delapan puluh tiga ribu empat ratusrupiah).

Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN.Pmk.

Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN.Pmk.Menimbang, bahwa dalam BW di sebutkan bahwa pemenuhan prestasiitu berbentuk prestasi memberikan sesuatu dan prestasi berbuat sesuatu (Pasal1234 BW).

Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN.Pmk.Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 4/Pdt.GS/2018/PN.Pmk.

PUTUSANNomor: 3/Pdt.GS/2020/PN.PKJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara:I. PenggugatNama : Koperasi Sahabat Mitra Sejati;Alamat : Jl. Jeruk No 1a Kel Mappasaile, Kec.Balocci,Kab. Pangkep;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANll.

31Maret 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajenepada tanggal 22 Juli 2020 dibawah register perkara Nomor: 3/Pdt.GS/2020/PN.PKJ,yaitu pada pokoknya sebagaimana berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat telan melakukan PerjanjianPembiayaan No. 53 pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015, yang telah dilegalisasioleh Rahmaniah Azis, SH selaku Notaris di Pangkajene yang dibuat dibawahtangan bermaterai cukup;2.

Bahwa akibat perbuatan Ingkar Janji (Wanprestas/) yang telah dilakukan olehPara Tergugat tersebut, maka telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat,sehingga karenanya secara dan menurut hukum Penggugat berhak menuntutPara Tergugat untuk membayar ganti rugi, materiil maupun immaterial.Hal. 3 dari 16 Putusan Gugatan Sederhana Nomor: 3/Pdt.GS/2020/PN.PKJ9.

Agar gugatan tidak illusoirZe Objek eksekusi sudah pastiHal. 11 dari 16 Putusan Gugatan Sederhana Nomor: 3/Pdt.GS/2020/PN.PKJMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan yang termuat dalam pasal 261R.B.G., perihal sita Conservatoir dapat dimohonkan oleh Penggugat sebelumdijatunkan putusan atau sudah ada Putusan, akan tetapi putusan tersebut belumdapat dijalankan.

Perincian biaya :1.2.3.4.Biaya administrasi (PNBP) : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 640.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.761.000,00 (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 16 Putusan Gugatan Sederhana Nomor: 3/Pdt.GS/2020/PN.PKJ

PENETAPANNomor 33/Pdt.GS/2019/PN Prp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antala : 22772 > PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, tempat kedudukan JI.

Pasir Pengaraian pada tanggal 6 Desember 2019,di bawah Register perkara Nomor 33/Pdt.GS/2019/PN Prp ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, dimanaPenggugat hadir Kuasanya, sedangkan untuk Tergugat tidak hadir kepersidangan ; Halaman 1 Penetapan No.33/Pdt.GS/2019/PN PrpMenimbang, bahwa Kuasa Penggugat dalam persidangan terbuka untuk umumtanggal 19 Desember 2019, menyampaikan secara lisan dimana Kuasa Penggugatmenyatakan mencabut gugatan dalam perkara a quo dan menyampaikan

Menyatakan perkara perdata Register, Nomor 33/Pdt.GS/2019/ PN Prp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian, tertanggal 6Desember 2019, dicabut ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan tersebut ke dalamRegister yang tersedia untuk itu ; 20 nn ne nnn onc nencencnee3.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat, sejumlahRp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah) ; Halaman 2 Penetapan No.33/Pdt.GS/2019/PN PrpDemikianlah ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian padahari Kamis, tanggal 19 Desember 2019, oleh Kami ADHIKA BUDI PRASETYO, S.H.

., M.HPANITERA PENGGANTI,ZUBIR AMRI, SHPerincian biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, PNBP Rp. 30.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 366.000,Halaman 3 Penetapan No.33/Pdt.GS/2019/PN Prp

TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara ;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 30/Pdt.GS/2019 /PN.Jkt.Utr.Mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23 Agustus2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 23 Agustus 2019 dan telah diperbaiki pada tanggal 19September 2019 dalam Register Nomor : 30/Pdt.GS/2019/PN.Jkt.Utr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :des

JCM/11.2.1219 tanggal 28012019 perihal SuratTeguran Tunggakan Kredit ke1 dengan total tagihan Rp. 153.297.863,(seratus lima puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh tujuh ribudelapan ratus enam puluh tiga rupiah),Halaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 30/Pdt.GS/2019 /PN.Jkt.Utr.b. Surat kami No.

P4 yaitu Lembar Tagihan tanggal cetak 15 Juli 2018 dengan tanggaljatuh tempo 04 Agustus 2018,Keterangan singkat :Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 30/Pdt.GS/2019 /PN.Jkt.Utr.a. Membuktikan bahwa terdapat hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat yang mana Penggugat telah memberikan pinjaman dalambentuk Kartu Kredit BNI kepada Tergugat dengan maksimum kreditsebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah),b.

PERMA Nomor 4 tahun 2019 tentangPerubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 tahun 2015 Tata CaraHalaman 12 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 30/Pdt.GS/2019 /PN.Jkt.Utr.Penyelesaian Gugatan Sederhana dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;3.

BUDIARTO, S.H.Perincian Biaya :OC ONOTARWNEPNBP : Rp. 30.000,00ATK : Rp. 75.000,00Panggilan : Rp. 450.000,00PNBP Panggilan P : Rp. 10.000,00PNBP Panggilan T : Rp. 10.000,00Sita Jaminan DoeP.S ;Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 12.000,00Jumlah : Rp. 597.000,00 (lima ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 30/Pdt.GS/2019 /PN.Jkt.Utr.Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 30/Pdt.GS/2019 /PN.Jkt.Utr.

AKTA PERDAMAIAN(Acta Van Dading)Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SklPada hari ini, Senin tanggal 10 Mei 2021 dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Singkil, yang telah memeriksadan mengadili perkara perdata gugatan Nomor 1/Pdt.GS/2020/PN Skl, dalampemeriksaan tingkat pertama telah datang menghadap:PARIDA HANUM, Lahir di Rimo, 01 juli 1982, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, jenis kelamin perempuan bertempat tingal Desa Lae Butar,Kecamatan Gunung Meriah, Kabupaten Aceh Singkil,

Bahwa guna mencapai perdamaian dalam perkara Gugatansederhana Nomor 1/Pdt.GS/2021/Pn Skil Para Pihak bersepakatmenghitung seluruh Hutang Pokok dan keuntungan yang harusdibayarkan/dilunasi oleh Tergugat kepada Penggugat adalah sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);3.

Bahwa apabila Tergugat tidak melakukan pembayaran setelahjatuh tempo sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut, Tergugat bersediaHalaman 3 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SkImenyerahkan pengelolaan satu hampar kebun sawit milik Tergugatdengan Nomor sertifikat : Surat Hak Milik Nomor : 694 dengan luas 2.646 M? atas namaRuanda Fauzan; Surat Hak Milik Nomor : 695 dengan luas 2646 M?

Biayabiaya yang dikeluarkan dalam rangka pengelolaan kebunsawit dipotong langsung dari hasil panen, setelah didapatkan hasil bersihHalaman 4 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SkImaka hasil yang didapatkan dipotong langsung untuk mengangsurpembayaran sisa hutang Tergugat kepada Penggugat;10. Para Pihak wajib melaksanakan isi dari kesepakatanperdamaian didasarkan atas itikad baik;11.

Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 tahun 2019 tentang perubahan Perma 2 tahun 2015 tentangHalaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 1/Pdt.GS/2021/PN SkITata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menghukum Para Pihak yaitu Pihak Penggugat dan Pihak Tergugatuntuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian (Acta VanDading) yang telah disepakati tersebut;2.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutanperkara perdatagugatansederhana Nomor:14/Pdt.GS/2021/PN Bglyang diajukan oleh Penggugat;

MemerintahkankepadaPanitera Pengadilan Negeri Bengkulu untuk mencoret perkara perdata gugatansederhanaNomor 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl, dalam bukuregister yang sedang berjalan;

Menghukum Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.

Kalimantan No. 67, Rawa Makmur,Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkuluNomor 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl tanggal 16 Juli 2021 tentang Hakim untukmengadili perkara tersebut; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BengkuluNomor 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl tanggal 16 Juli 2021 tentang Penetapan HariSidang; Setelah membaca surat pencabutan

perkara perdata Nomor:14/Pdt.GS/2021/ PN Bgl tertanggal 03 Agustus 2021;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN BglMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulutanggal 16 Juli 2021 dengan Register Nomor 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl telahmengajukan gugatan kepada Tergugat yang pada pokok sebagaimana teruraldalam surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan yang diajukan Penggugat tersebut,Pengadilan

telah memanggil para pihak berperkara untuk hadir padapersidangan yang telah ditentukan dan baik Penggugat maupun Tergugat telahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa setelah membaca kesepakatan perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan diluar persidangan dan suratpencabutan gugatan perkara Nomor:14/Pdt.GS/2021/PN Bgl tertanggal3 Agustus 2021 yang diajukan oleh pihak Penggugat;Menimbang, bahwa pencabutan perkara perdata gugatan sederhanaNomor: 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl diajukan oleh

pihak Penggugat sebelumTergugat menyampaikan jawaban atau tanggapan atas gugatan sederhana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas permohonan pencabutanperkara perdata gugatan sederhana Nomor: 14/Pdt.GS/2021/PN Bgl yangdiajukan oleh pihak Penggugat beralasan hukum~ untuk dikabulkansebagaimana ketentuan Pasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara gugatan tersebut, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu untuk mencatatpencabutan perkara perdata

Mengabulkan pencabutan perkara perdata gugatan sederhana Nomor:14/Pdt.GS/2021/PN Bgl yang diajukan oleh Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu untukmencoret perkara perdata gugatan sederhana Nomor 14/Pdt.GS/2021/PNBgl, dalam buku register yang sedang berjalan;3.

AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.GS/2019/PN CrpPada hari ini, Selasa, tanggal 19 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Curup yang terbuka untuk umum, yang mengadili perkaraPerdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp., telah datangmenghadap :I.

PUSPA HENDRIKO, Umur 35 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan ST Jamil RT 01 RW 01 Keluraha KepalaSiring Kecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Penggugat selanjutnya disebut sebagai PIHAKPERTAMAIl.

SUGIATMI, umur 56 Tahun, pekerjaan Tani, Jenis KelamiPerempuan, Agama Islam Beralamat di Dusun Curup KelurahanDusun Curup Kecamatan Curup utara Kabupaten Rejang LebongSebagaimana dalam Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PNCrp, sebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Yang menerangkan bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam suratGugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.GS/2019/PN.Crp bersedia dan bersepakatuntuk mengakhiri persengketaan antara mereka itu Sebagaimana yang telahtertuang dalam surat

Bahwa Pihak Kedua bersedia melunasi hutang tersebut dengan waktupaling lama enam bulan dari sekarang yakni pada bulan Agustus 2019dan sebagai jaminan pihak kedua menyerahkan satu buah sertifikat HakAtas Tanah Nomor 472 atasnama IKIN ROSIKIN kepada pihak pertama;halaman 1 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp3.

HENDRI SUMARDI, SH, MH Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00= Biaya ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,00 Materai Putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 putusan nomor 1/Pdt.GS/2019/PN Crp

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan surat gugatan Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN Njk dari daftar register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
3. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 19/Pdt.GS/2021/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Nganjuk;Telah Membaca surat :1. Surat Gugatan Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN Njk tertanggal 22 Juli 2021 antaraANANG HARTOYO.,SH. sebagai Penggugat melawan Moh. SantosoSebagai Tergugat;2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN Njktanggal 26 Juli 2021 tentang penunjukan Hakim untuk menyidangkan danmengadili perkara int ;3.

Permohonan Pencabutan Gugatan secara tertulis tanggal 26 Juli 2021, yangdiajukan oleh Kuasa Hukum Penggugat tertanggal 26 Juli 2021;Menimbang, bahwa pada tanggal 26 Juli 2021 Kuasa Penggugat telahmengajukan Permohonan secara tertulis tentang Pencabutan GugatanSederhana No. 19/Pdt.GS/2021/PN Njk tertanggal 26 Juli 2021 dengan alasan :Gugatan kurang sempurna sehingga diperlukan perubahan satau perbaikanpara Pihak Posita dan Petitum Gugatan;Menimbang, bahwa atas adanya Permohonan Pencabutan tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk atau petugasyang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN NjkHalaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN.Njkdari daftar register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedangberjalan;3. Menetapkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Ditetapkan di : Nganjuk.Pada tanggal : 26 Juli 2021.HakimAdiyaksa David Pradipta, S.H., M.H.Panitera Pengganti ;H.

Materal = Rp. 10.000,JUMLAH =Rp. 125.000,(Seratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 19/Pdt.GS/2021/PN.Njk

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatan Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl;
2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tegal untuk mencoret register perkara Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl dari register induk perkara perdata gugatan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000.- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 13/Pdt.GS/2019/PN TglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Tegal,dalam hal ini diwakili oleh :1. SUMARYO Asisten Manager Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokKantor Cabang Tegal;2. INDRI Kepala Unit PT.

Sudibyo no 52, Kel Kemandungan,Kec Tegal Barat, Kota Tegal yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANNama : RukiyahTempat/Tgl Lahir : Tegal, 12 Desember 1962.Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Jl Belimbing Gg. 7 No. 22, Pekauman Rt03/07, Kecamatan Tegal Barat, Kota TegalPekerjaan : PedagangSelanjutnya disebut TERGUGAT:PENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegaltertanggal 19 Juni 2019 Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl tentang PenunjukanHakim yang

memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tegal tanggal19 Juni 2019 tentang penetapan hari sidang;Setelah membaca gugatan penggugat tertanggal 13 Mei 2019 yangdidaftarkan dan tercatat dalam Register perkara Perdata gugatan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 19 Juni 2019 dibawahHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 13/Padt.GS/2019/PN tglregister nomor: 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl, sebagaimana terlampir didalamberkas:Menimbang, bahwa pada persidangan

Dalam alinea 1 (Satu) mengatur bahwa penggugat dapatmencabut perkaranya, selama tergugat belum menyampaikan jawaban atasgugatan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan telah memenuhisyarat formil maka kepaniteraan perdata diperintahkan untuk mencoretperkara Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl dari register induk perkara perdatagugatan sederhana sebagaimana yang ditapsirkan didalam rumusan pasal272 angka (2) Rv;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut suratgugatannya maka Penggugat

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatanNomor 13/Pdt.GS/2019/PN Togl:;2. Memerintahkan kepada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Tegaluntuk mencoret register perkara Nomor 13/Pdt.GS/2019/PN Tgl dariregister induk perkara perdata gugatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 261.000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan dari Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgl dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgl tersebut dalam register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 310.000,00 (tiga ratus sepuluh

. / Desa Betungan, Kecamatan Selebar, Kota Bengkuluselanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri Tersebut; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ngawi Nomor8/Pdt.GS/2021/PN Bgl tanggal 20 April 2021 tentang Hakim untuk mengadiliperkara tersebut; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ngawi Nomor8/Pdt.GS/2021/PN Bgl tanggal 20 April 2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Setelah membaca surat pencabutan perkara perdata

Nomor8/Pdt.GS/2021/ PN Bgl tertanggal 06 Mei 2021;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulutanggal 20 April 2021 dengan Register Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgl telahHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Bglmengajukan gugatan kepada Tergugat yang pada pokok sebagaimana teruraldalam surat gugatan tersebut;Menimbang, bahwa atas gugatan yang diajukan Penggugat tersebut,Pengadilan telan memanggil para pihak

berperkara untuk hadir padapersidangan yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat dan Para Tergugat hadir di persidangan, kemudian sebelumpersidangan perkara dilanjutkan Penggugat telah mengajukan surat pencabutanperkara Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgl;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 RV bahwaPenggugat dapat melakukan pencabutan perkaranya asal hal itu dilakukansebelum jawaban diberikan.

Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgldicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bengkulu untuk mencatatpencabutan perkara perdata gugatan Nomor 8/Pdt.GS/2021/PN Bgl tersebutdalam register yang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara gugatan register Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Ckr dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomorr 19/Pdt.GS/2020/PN Ckr dengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari

PENETAPANNomor 19/Pdt.GS/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PT. REKSA FINANCE , dalam hal ini diwakili oleh GUNAWAN WIBOWO, SHdalam jabatanya selaku Head Collection PT. Reksa FinanceCabang Bekasi yang beralamat di Kantor di JI. Kp. Rw.

yang telah ditentukan, KuasaPenggugat dan Penggugat telah datang dan menghadap di persidangansedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukhadir di persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 27 Oktober 2020,Kuasa Penggugat dan Penggugat menerangkan secara lisan di persidanganmencabut surat gugatannya dan selanjutnya Kuasa Penggugat jugamengajukan surat permohonan pencabutan gugatan nomor 19/Pdt.GS

/2020/PNCkr oleh Penggugat tersebut sangatlah beralasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut maka memerintahkanPanitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangan dapat menunjukseorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjuk untuk mencatatpencabutan perkara perdata Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Ckr tersebut di atas,dengan cara menerangkan perkara tersebut dicoret dari buku register perkaraperdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara gugatan register Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN Ckrdicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangandapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjukuntuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomorr 19/Pdt.GS/2020/PN Ckrdengan cara menerangkan perkara tersebut dicabut dari buku register perkaraperdata gugatan dalam tahun yang sedang berjalan;4.

,MH sebagaiHakim Tunggal , yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Cikarang Nomor 19/Pdt.GS/2020/PN tanggal 18 September 2020 ,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, DEWI TRISEETYAWATI .SH.,MHPanitera Pengganti, Kuasa Penggugat, Penggugat dan tidak dihadiri olehTergugat .Hakim Tunggal ,SAMSIATI,SH.,MHPanitera Pengganti,DEWI TRISESETYAWATI .SH.

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Maret 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang padatanggal 16 Maret 2017 dalam Register Nomor:39/PDT.GS/2017/PN.SMD, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman

Menyatakan bahwa Penggugat tidak memenuhi syarat untuk mendapatkan uagtunai pegganti rumah tinggal uang relokasi sebesar Rp.122.591.200 (seratusdua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribu dua ratus rupiah)Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 7 dari 293.

;Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 10 dari 29 Bahwa rumah penggugat pada tahun 1982 tidak terdata karena rumahtersebut berdiri diatas tanah milik Bapak Sukarta Bin Antarip (KakekPenggugat).; Bahwa diatas tanah milik Bapak Sukarta Bin Antarip (Kakek Penggugat)terdapat 3 bangunan rumah yaitu milik penggugat, milik Sdr.

;Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 12 dari 29 Bahwa untuk penggugat pada tahun 1984 mendapatkan ganti rugi ataskandang domba dan pada tahun 1999 penggugat tidak mendapat ganti rugi.

Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 28 dari 29Perincian biaya:1.2.6.7.PendaftaranBiaya Proses/ATK. Panggilan. PNBP. SumpahMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 365.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor;39/PDT.GS/2017/PN.SMD Halaman 29 dari 29

KantorCabang Manna;menurut surat gugatan Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Bhn sebagai Penggugat;dan1. MULYADI, beralamat di Desa Merpas (pelabuhan merpas) Kecamatan NasalKabupaten Kaur dan menurut surat gugatan Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Bhnsebagai Tergugat I;2.

YULIS, beralamat di Desa Merpas (pelabuhan merpas) Kecamatan NasalKabupaten Kaur dan dan menurut surat gugatan Nomor 11/Pdt.GS/2018/PNBhn sebagai Tergugat II;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalanperdamaian dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 6 September 2018 sebagaiberikut :1.

Penggugat dan Tergugat sepakat untuk berdamai dengan cara Tergugat danTergugat II menyelesaikan kewajiban sisa pembayaran hutang sebesar Rp.1 Putusan Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Bhn15.324.264,00 (lima belas juta tiga ratus dua puluh empat ribu dua ratusenam puluh empat rupiah);2. Pembayaran dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat II paling lambat padatanggal 10 Desember 2018 di kantor BRI Unit Pasar Bintuhan beralamat diDesa Kepala Pasar Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur;3.

Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II sepakat untuk menguatkankesepakatan perdamaian dalam Akta Perdamaian;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing pihak menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi Kesepakatan Perdamaian tersebut.Kemudian Pengadilan Negeri Bintuhan menjatuhkan Putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 11/Pdt.GS/2018/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut

ALTO ANTONIO, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp. 30.000,00ATK :Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 350.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00 +Total Rp. 441.000,003 Putusan Akta Perdamaian Nomor 11/Pdt.GS/2018/PN Bhn

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal 25 Februari 2019;
2. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor 15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal 25 Februari 2019;
3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 15/Pdt.GS/2019/PNPIg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Tunggal Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata Gugatan Sederhana telahmenetapkan ,dalam perkara gugatan antara:. AL BAHRI QODIE, S.H., M.H.. MUHAMMAD ANGGA FEBRIANO,S.H.. AHMAD GHALIB GUMILANG SAKTI, S.H.. HYANG WIJAYA, S.H., M.H.. NYIMAS SAUDAH, S.H.. PANHAR ADRIANSYAH,, S.T.. BUDI SANTOSONOOR WN FEMasingmasing Pegawai PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus, Nomor15/Pdt.GS/2019/PNPIg, tanggal 14 Maret 2019 tentang Penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim Nomor 15/Pdt.GS/2018/PNPlg, tanggal 15 Maret 2019tentang Hari Sidang;3. Gugatan Penggugat tanggal 25 Februari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang Kelas IA Khusus denganregister Nomor 15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal 13 Maret 2019;4.

Berita Acara Sidang perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal 21 Maret 2019, tanggal 27 Maret 2019,dimana keterangan Juru Sita pada Relaas Panggilan menerangkan TergugatHalaman1 dari 3 PenetapanNomor15/Pat.GS/2019/PN Pig.tidak ditemukan di alamat tersebut dan Ketua RT setempat jugamenerangkan tidak mengenal Tergugat;Menimbang, bahwa pada saat persidangan kedua hari Senin tanggal 8April 2019 hadir Sdr.Budi Santoso selaku Kuasa Penggugat mengatakan secaralisan dipersidangan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata Gugatan SederhanaNomor 15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal 25 Februari 2019;2. Memerintahkan Panitera pada Pengadilan Negeri Palembang Kelas IAKhusus untuk mencatat pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor15/Pdt.GS/2019/PNPlg, tanggal25 Februari 2019;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Palembang Kelas IAKhusus oleh Zulkifli,SH.