Ditemukan 2819 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Krg Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
SISWO PRANOTO
41 — 7
SISWO PRANOTO
41 — 7
Matesih Kabupaten Karanganyar;S@DAGAI 0.0... cece cee ee eee eee teens PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti berkasberkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon menghadapsendiri di persidangan;Menimbang bahwa pada persidangan Senin tanggal 13 Agustus 2018 pemohonmenyatakan akan merubah permohonannya.Menimbang bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 dalampersidangan pemohon mengajukan permohonan secara tertulis
Register : 30-03-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 512/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 5 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor : 0512/Pdt.G/2009/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe teens Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:RIKAH binti MAUN umur 58 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Kutorejo RT.010 RW. 004, Desa Kutorejo,Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto, , disebut"PENGGUGAT",MELAWANSUKAEMI
Register : 23-06-1983 — Putus : 27-06-1983 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 495 SKT.3/1983 Tanggal 27 Juni 1983 —
17 — 3
17 — 3
D/ins/117/1975Bundowouo eeGA :NO 132540TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKT1 TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKINO vneeecnceeeeeeeeeeeeeeeeneeeneneneneeneeneeneeeeeneet teens! 495 / ITP.3 / 49. .823.Ketua Pengadilan Agama di? css 3CSUCIOPa:0dengan ini menerangkan bahwa: NAM weseeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee N t.(0 1 Ord cccccssseseeeteeeseneeneeee DIM weseeeeeee PI,.
Register : 16-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 111/PID/2015/PT.PLG Tanggal 22 Oktober 2015 — AMRIL Bin BIDIN
54 — 23
54 — 23
Narkotika.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AMRIL Bin BIDINdengan Pidana Penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) subsidair 6 (Enam) Bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan serta menetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) bungkus plastik sedang berisi 5 (lima) bungkus plastik beningberisi butiran Kristal putih yang diduga narkotika jenis sabu.e 1 (Satu) kotak permen teens
(satu milyar rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadap terdakwadiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :l(satu) bungkus plastik sedang bening berisi 5 bungkus plastik beningsedang berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu ;1 (satu) kotak permen teens
rupiah);3 Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka terhadapterdakwa diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;10114 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;6 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) bungkus plastik sedang bening berisi 5 bungkus plastik beningsedang berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu;e 1 (satu) kotak permen teens
Register : 08-01-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 25/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 12 Juni 2007 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnya disebut ;melawan, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnyadisebut ;meme 3 Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; eee Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek ; ere e ee Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;we teens Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku) dan hukum
Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Bjn Tanggal 16 Mei 2017 — HANIF SYAHRUL MUHAROM,
19 — 9
19 — 9
LEQES.... eee eee eee eee ee teens Rp. 3.000,00;Jumlah ...............:0RP. 224.000,00;(Dua ratus dua puluh empat ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 39/Padt.P/2017/PN Bjn
Register : 26-01-1972 — Putus : 16-03-1972 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 60/1972 Tanggal 16 Maret 1972 — Sumijati Binti Atmoredjo
Djalil Bin H.Anwar
129 — 11
129 — 11
Penggugat : Nohon djatuh talagnja dari : teens gat Risetee, sebab dikanggartat ligtalagnja jang telah diutjapkan pada waktu aqad nikabnja di KU. a Ke tj.ee Fira Sth. jaitu tidak diurisi sandang pangamyjar anaDahulu sesudah niicah mengixuti tergugat+ 1 th. lalu sekarang tereugat mondok ( Kadarasah) punja 1 orang anak, pamitnja mondok telah 4 th.Selama pergi tidak pernah pulang dan sebab tidak dinafakahi. 2.
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 157/Pdt.P/2017/PN Dps Tanggal 20 April 2017 — John Septory, dk
20 — 15
20 — 15
Redaksi oo... cee ececeeeeeeeeee eee e teens ee eeeeeenees Rp. 5.000,OY (2) (2) = Rp. 6.000,6. PNBP..u. eee eeeccee cece eecee cece ce cece ee eee aeeeeee ee eeeeeeeeeeneea Rp. 5.000.Jumlah. ........... eee eee RP. 346.000,(tiga ratusempat puluh enam ribu rupiah).Hal 2dari 2 Penetapan No.157/Pdt.P/2017/PN Dps.
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1189/Pid.C/2019/PN Sby Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
KASIM
19 — 0
BAMBANG SUPRAYITNO
Terdakwa:
KASIM
19 — 0
IGh Coweae sre Rem Teens PELAKSANA HUKUMANTanda tanganMoy Gaurd
Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7087/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Februari 2013 — SOIMAN
16 — 4
16 — 4
Blitar, pekerjaanBuruh tani/Perkebunan, selanjutnya disebut sebagaiCee eee eee enna teens eee eens eaten seat ates eee eeneeaeaeneeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; 220m 2nn nn nnn nnn nnn ne ncnneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonTOQEMUNOUL SSRIS S AGI mmm mmm mmm mn nnn tenementwanna nanan nnn nanan ene nn nanan nna TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 92012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 10-03-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 388/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 21 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
SAL INAN PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2009/PA.Mr 2 yt .Sey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe teens Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:ISYA ISMAIL bin H.
Register : 10-03-1986 — Putus : 20-03-1986 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 229 SKT.3/1986 Tanggal 20 Maret 1986 —
21 — 1
21 — 1
RG lo eeeeeeene rere eeeeseeeserereerreianggal lahir/Umur ..s.ecscseseescee 20 C0 C8 ee eeeet eee eeee ee teens terete ses eee eee eee eeePekerjaan ..ccsssecssseeetseeesseeeeeeeerscne t iAlamat Kce,. sOstbmedi depan sidang Pengadilan Agama +1307.40z0mpada hari . *Arinie .......:.:02:e0sensseesensenssensensessenseneees tanggal 2,0 mE Ci )0r1) WN eaeTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa me 2 C sri )2: I khul Ba khull) :Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) ooo kar 71/1 tidal3.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 160/Pdt.P/2013/PN.Sda Tanggal 12 Februari 2013 — SITI HOTIAH
23 — 2
23 — 2
.:06eMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidangan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : HUSNAN dan RISKA NUR FITRIA,masing masing memberi keterangan setelah bersumpah terlebih dahulu dan pada pokoknyasebagai .....Sebagai Derikuty ...... 0... cece eee eee eee eee eee eee eee eee eens eee e ead e eee e teens ne eseeneeeeeeaeaeneneneesSaksi 1, HUSNAN cscesencen : x asmnemue 2 ss ammeter x 2 4 sxmecuman + mexmewenes 9 4 momen 23 cmon & 4 memuenten 9 2 a memee Bahwa
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutserta dihadiri pula oleh Pemohon. .............0c:ccecee eee eee eee eee tetera eee eee teens eeeeeeaeaeneneeesPANITERA PENGGANTI, HAKIM,tidttdDIDY A TIJONO WP. NYOMAN SUPARTHA, SH.Perincian biaya :Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Panggilanpanggilan Rp,. 60.000,Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,ATK/Biaya proses Rp. 50.000,PNBP Rp. 5.000,Jumlah Rp.156.000,
Register : 01-05-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 703/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 8 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 0703/Pdt.G/2009/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe teens Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:ANDIK KUSMINARTO bin SUDARMAN umur 40 tahun, Pendidikanterahir SMA, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Kejambon RT.012 RW. 003, DesaGondang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,disebut
Membebankan Pemohon membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundang undangan yang berlaku;we teens Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon~ datang menghadap, akan tetapi Termohontelah tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/Kuasanya, meskipun telahdipanggi secara patut, ;were eee Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN Banjar Nomor 142/Pid.C/2021/PN Bjr Tanggal 13 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
DEWI AMANDA
37 — 13
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
DEWI AMANDA
37 — 13
., Pasal 139 Sf O) iB ben ye (2) Perla Klas tran 2%Keen 9 papier, ep rch,ho. iis (Bab ada toms 20. 4aN pempat verFeet ee teens Ee oe RNS R STE SLT OT UTE OT EN CCERENE TETEUEU CAREER ERS: wens * SSCP ENTREES eee eT EERE EE EE ERS E SSSR E EET REST EET E ETE e Hee eee eee eee eee eset Eee eeeENeEEE~ Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah Ssiascl dibual RELAS:kemudian dibacakan kernbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Memerintahkan tersangkatersebut ~diatas untukmenyatakan setuju dan
Register : 04-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 0219/Pdt.P/2018/PA.CJR Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
R@edakSl...... cece ee ee eee teens Rp 5.000,5. Materal oi... ec cece ee cee teens Rp 6.000,Jumlah Rp 141.000,Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor: 0219/Padt.P/2018/PA. Cjr(seratus empat puluh satu ribu Rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belum/sudahberkekuatan hukum tetapCianjur, 2018PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMisbahul Bahri, S.Ag.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor: 0219/Padt.P/2018/PA. Cjr
Register : 10-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Dps Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Ni Nengah Suryani
29 — 12
Ni Nengah Suryani
29 — 12
Biaya PIOSES............ccce cee cee cee eee cece teens eae eeeees Rp. 50.0003. PNBP.u...ccecceceecceceseeeseeseneeeeeeseesensreseeeeeeaes Rp. 4. PangQilan.............6.ccc cee ece ce eee eee ceeeeeeeeeeeees Rp. 5. FROGAKS Laer s acs excesses oe + + om west 4 4 e weemmmenenenn 4 4 werent oe 9 9 ante Rp. 10.0006. Meterai......... eee ee Rp. 6.000 +JUMIAN 1... eee Rp. 96.000(Sembilan Puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 25Padt.P/2020/PN Dps
Register : 16-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1589_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
Biaya Panggilan 2.0.0... c cence eee e eee Rp4, Redakst 2.0.0... 00.0. c cece cece cence ee ee eee ee tee teens Rp5. Meterai Putusan 2.2.0.0... eee cece cee eee e ens Rp30.000,50.000,160.000,5.000,6.000,
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 177/Pid.B/2018/PN Pwt Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
ENDUT SUGIONO
64 — 8
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
ENDUT SUGIONO
64 — 8
mengembalikansebanyak Rp24.000.000 (dua puluh empat juta rupiah) sisa uang yang belumdikembalikan sebanyak Rp38.000.000 (tiga puluh delapan juta rupiah); Bahwa saudara Leo menceritakan setelah terjadi penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa setelah 6 (enam) bulan; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:wee eee e eee eee eter eee e ease aetna eee ee eae teens
eee eae eecaeececaueeeaaeeeesaeceesaeeeeaeeceseaeeeesueeesaeeeeaecessueeessneeetanes Bahnwa Terdakwatidak menanyakan kekurangan syarat peningkatan hak kepada saudara LeoEdi karena Terdakwa memakai uangnya yang untuk biaya peningkatan hak;weeeeeceeeeeeecaaeeeeeeaeaeeeeeceseuseeeesaeeeeeesseeeeeeesaeaeeeesaseeeeeseaeneeenea Bahwa Terdakwadatang di rumah Leo Adi pada bulan Juni tahun 2016 dengan maksudmenguruskan peningkatan HGB menjadi Hak milik;wee eee e eee eee eter eee e ease aetna eee ee eae teens
sebanyak Rp62.000.000,(enam puluh dua jutarupiah);w ecceeceececnecuececnecuecuececeeceeceeseeneseeneenesseseeneeaesueaueneseseeansnesees Bahwa setelahTerdakwa menerima uang dari saudara Leo Edi untuk biaya peningkatan HGBmenjadi Hak Milik, Terdakwa mencobanya mengurusinya ke BPNHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2017/PN Pw..menanyakan diluar loket perubahan HGB menjadi Hak miulik dan Terdakwatidak melakukan pendaftaran di loket resmi di BPN;wee eee e eee eee eter eee e ease aetna eee ee eae teens
ee ee eeaeaaeeeeeeeee ena Bahwa uang dariSaudara Leo Edi Terdakwa gunakan untuk biaya berobat Istri Terdakwa;wee eee e eee eee eter eee e ease aetna eee ee eae teens ee ee eeaeaaeeeeeeeee ena Bahwa uang yangsaudara Leo Edi yang belum dikembalikan oleh Terdakwa sebanyakRp38.000.000,(tiga puluh delapan juta rupiah);weer eee eee eee eee eee eee a eee eee eee saan eee eeeeaeaneeneeeee ena Bahwa uang yangterdakwa pakai adalah Rp 18.000.000 (delapan belas juta rupiah) untuk biayaoperasi kandungan Istri
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 206/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Rangga Setya Alamsyah
24 — 6
Tri Andoko
Terdakwa:
Rangga Setya Alamsyah
24 — 6
ee teens a aPOLRI DAERAH JAWA TIMURRESOR KOTA MALANGSEKTOR KLOJEN iJalan Kelud No. 11 Malang TTI NOL senses os css 5 coerce es Bettis sisal ciaraModel se SePRO JUSTITIA INGHINGE: BA 22 cigs es occas cere esseBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. Pol.:BP/ og / Vii 120.49Pada hari i SUM ATT. sce feel Saya TBA.