Ditemukan 2830 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5340/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 14 Maret 2013 — M. SAIFUD SUBUR
11 — 1
11 — 1
Nglegok,selanjutnya mohon disebutSCDAQAI..... 0... ec ece eee ee eect eee eee teens Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ; 2222 no anne nnnTelah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal0310 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitar dibawahRegister Nomor : 5340/Pdt.P/2012/PN.BIt. telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut
Register : 08-01-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 25/Pdt.G/2007/PA.Mgt Tanggal 12 Juni 2007 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnya disebut ;melawan, umur tahun, pendidikan , agamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggaldi, Kabupaten , selanjutnyadisebut ;meme 3 Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; eee Telah mendengar' keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAwe teens
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapatdikabulkan dengan verstek ; ere e ee Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;we teens Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku) dan hukum
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 499/Pid.Sus/2014/PN.PBR Tanggal 26 Juni 2014 — ILYAS Als YAS Bin AGUS KASIM
24 — 3
24 — 3
Saksi HENDRI PARDEDE, menerangkan:e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saya lakukan bersama rekanrekan terkait tindak pidanaNarkotika Golongan I jenis shabushabu ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa ;e Bahwa pada saat penggeledahan di ruang keluarga ditemukan (satu) buahkaleng permen merk Teens yang didalamnya berisi (satu) paket sedangNarkotika
Saksi IRWAN FRANSCHE, menerangkan :Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang saya lakukan bersama rekanrekan terkait tindak pidanaNarkotika Golongan I jenis shabushabu ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat dirumah Terdakwa ;Bahwa pada saat penggeledahan di ruang keluarga ditemukan (satu) buahkaleng permen merk Teens yang didalamnya berisi (satu) paket sedangNarkotika jenis
telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik polri dalam perkara ini,keterangan yang diberikan kepada penyidik itu benar, Terdakwa tanda tanganBAP;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapenangkapan yang dilakukan oleh petugas kepolisian terhadap Terdakwaterkait tindak pidana Narkotika Golongan I jenis shabushabu ;Bahwa barang bukri yang ditemukan petugas kepolisian adalah 1 (satu) buahkaleng permen merk Teens
Register : 27-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 62/G/2016/PTUN-PLG Tanggal 12 Januari 2017 — Drs. ANTONI RIADI VS GUBERNUR SUMSEL
51 — 29
51 — 29
., Kota Palembang ;Selanjutnya Gis@but SEDAPAL sccccccscaceuesecveressnesremwernereemcexeversteresmereenernen teens PENGGUGAT ;MELAWANGUBERNUR ............GUBERNUR SUMATERA SELATAN, Berkedudukkan di Jalan Kapten A.Riva'i., Nomor 3., Kota Palembang., Sumatera Selatan ;Dalam hal ini memberi kuasa berdasar Surat Kuasa Khusus Nomor 4875/III/2016., Tanggal 9 November 2016., kepada ;1.Ardani, S.H.
Register : 19-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0104/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 2 Mei 2013 — PEMOHON
3 — 0
3 — 0
Ahmad Dahlan No.5Trenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal 15 April 2013selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama tersebult; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti diDIGTSIGANQ EIN; sesee see enremeemee teens eiemeennemenennemianneenenmiaan nen siete nnn enTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Trenggalek
Register : 23-06-1983 — Putus : 27-06-1983 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 495 SKT.3/1983 Tanggal 27 Juni 1983 —
12 — 3
12 — 3
D/ins/117/1975Bundowouo eeGA :NO 132540TIDAK DAPAT DIPERGUNAKAN SEBAGAI TANDA BUKT1 TALAKSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKINO vneeecnceeeeeeeeeeeeeeeeneeeneneneneeneeneeneeeeeneet teens! 495 / ITP.3 / 49. .823.Ketua Pengadilan Agama di? css 3CSUCIOPa:0dengan ini menerangkan bahwa: NAM weseeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee N t.(0 1 Ord cccccssseseeeteeeseneeneeee DIM weseeeeeee PI,.
Register : 10-03-1986 — Putus : 20-03-1986 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 229 SKT.3/1986 Tanggal 20 Maret 1986 —
15 — 1
15 — 1
RG lo eeeeeeene rere eeeeseeeserereerreianggal lahir/Umur ..s.ecscseseescee 20 C0 C8 ee eeeet eee eeee ee teens terete ses eee eee eee eeePekerjaan ..ccsssecssseeetseeesseeeeeeeerscne t iAlamat Kce,. sOstbmedi depan sidang Pengadilan Agama +1307.40z0mpada hari . *Arinie .......:.:02:e0sensseesensenssensensessenseneees tanggal 2,0 mE Ci )0r1) WN eaeTalak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa me 2 C sri )2: I khul Ba khull) :Qabladdukhul atau Ba'daddukhull) ooo kar 71/1 tidal3.
Register : 23-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 118/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 6
24 — 6
BIAYaA PIOSES 2.2... cece eee eee eee ee eee teens Rp. 50.000, Biaya panggilan ...........ccccceee eee Rp. 150.000. Biaya PNBP rela wissccne sess smsumeme vies omeun Rp.. 10.000, MGCL oo... eee cece cece cette eeeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeees Rp. 6.000, ROECAKSH seccccc cece Rp. 9.000,JU MIAN 2. eee eeeetteeeeeeeeeeeeeteeeeetes Rp. 251.000.( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )
Register : 17-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 490/Pid.C/2020/PN Clp Tanggal 17 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Bambang Bin Sanrais
48 — 19
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Bambang Bin Sanrais
48 — 19
., M.H.. wee eee eee ee eee eee Hakim.IRWAN KURNIA, S.H. oe. eee eee ee eeeeeee teens Panitera Pengganti .Hakim membaca uraian singkat kejadian yang diajukan oleh PemerintahKabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja tanggal 17 Desember 2020 Nomor :PBP/494/PolPP/21/PPNS;1. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian tersebut ;2. Keterangan saksisaksi di persidangan yaitu 1. SARTOMO, S.H., 2. PRAMONO,dimana keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;3.
Register : 06-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Krg Tanggal 21 Agustus 2018 — Pemohon:
SISWO PRANOTO
32 — 7
SISWO PRANOTO
32 — 7
Matesih Kabupaten Karanganyar;S@DAGAI 0.0... cece cee ee eee eee teens PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti berkasberkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon menghadapsendiri di persidangan;Menimbang bahwa pada persidangan Senin tanggal 13 Agustus 2018 pemohonmenyatakan akan merubah permohonannya.Menimbang bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 dalampersidangan pemohon mengajukan permohonan secara tertulis
Register : 09-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 209/Pdt.P/2020/PA.Mtp Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
PNBP panggilan.............6: ccc cee cee eee cence teens seen Rp 40.000,004. Biaya REdaKSI............::::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaneaaes Rp 10.000,005. MCC al......ccccccccccceseecceececececeecescececseeeeessesssseeesseeeeess Rp 6.000,00Jumlah Rp 996.000,00Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-03-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 388/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 21 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SAL INAN PUTUSANNomor : 0388/Pdt.G/2009/PA.Mr 2 yt .Sey,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwe teens Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:ISYA ISMAIL bin H.
Register : 22-06-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1004/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 24 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000, (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);we teens Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13Syaban 1430 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH.SYAMSUDDIN, AW. dan Drs. H.
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 206/Pid.C/2019/PN Mlg Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tri Andoko
Terdakwa:
Rangga Setya Alamsyah
20 — 6
Tri Andoko
Terdakwa:
Rangga Setya Alamsyah
20 — 6
ee teens a aPOLRI DAERAH JAWA TIMURRESOR KOTA MALANGSEKTOR KLOJEN iJalan Kelud No. 11 Malang TTI NOL senses os css 5 coerce es Bettis sisal ciaraModel se SePRO JUSTITIA INGHINGE: BA 22 cigs es occas cere esseBERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo. Pol.:BP/ og / Vii 120.49Pada hari i SUM ATT. sce feel Saya TBA.
Register : 17-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 0988_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Biaya Panggilan ............. eee ee eee eee eee c eects eee eeeteeeeeeenes Rp. 90.000,A, Redaksi ....... 0... eee cece ee ee eee e cere teens ene taeneeneneeaeeeees Rp. 5.000,5; Meteral Putusatt sac ccs emanues avs soxeawenawes owes ere awxne ous dens 3 Rp. 6.000,Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal:
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 169/Pdt.P/2018/MS.Bkj Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
95 — 29
95 — 29
Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan damai sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3(tiga) orang keturunan yang bernama :BLL. eee)BQ. cece teens)BB. cece)5.
SaksiLe eceeeee teens , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Kerpak Kampung TungelKecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues." Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;7 Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri, yang menikah pada sekitar tahun 2006 di Kampung Atu KapurKecamatan Pantan Cuaca;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 3 dari 9 hal. Penetapan No. ........
Register : 26-01-1972 — Putus : 16-03-1972 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 60/1972 Tanggal 16 Maret 1972 — Sumijati Binti Atmoredjo
Djalil Bin H.Anwar
111 — 11
111 — 11
Penggugat : Nohon djatuh talagnja dari : teens gat Risetee, sebab dikanggartat ligtalagnja jang telah diutjapkan pada waktu aqad nikabnja di KU. a Ke tj.ee Fira Sth. jaitu tidak diurisi sandang pangamyjar anaDahulu sesudah niicah mengixuti tergugat+ 1 th. lalu sekarang tereugat mondok ( Kadarasah) punja 1 orang anak, pamitnja mondok telah 4 th.Selama pergi tidak pernah pulang dan sebab tidak dinafakahi. 2.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 7087/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 28 Februari 2013 — SOIMAN
14 — 4
14 — 4
Blitar, pekerjaanBuruh tani/Perkebunan, selanjutnya disebut sebagaiCee eee eee enna teens eee eens eaten seat ates eee eeneeaeaeneeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; 220m 2nn nn nnn nnn nnn ne ncnneTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan PemohonTOQEMUNOUL SSRIS S AGI mmm mmm mmm mn nnn tenementwanna nanan nnn nanan ene nn nanan nna TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 92012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2713/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUPERNA
15 — 1
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUPERNA
15 — 1
epuey oe ueesyewed ueyepeBuew yea BIM"OG07'Injnd' oe 02 FyO'Z leBBueY YY uy Wey Vepedemyeq uexeyeduew dis Ween lemebeq yIpiAUeg BuejUa, e1OZ unye, 10WOK i EMEP ISUIAQIgYeised UeINjeled UeYeSepseg eyes uejyeqel Yedwuns jeBuibUawW ueBuap eee INrrr einstbregceras ps AYAVHAS dcemmnweerasniyr eweu ul yemeqip ueBue epueyeq 6uek seimegdd lONES 2202/ X/25 LINE OAY ; JOWONVOVMusd / VONSd NVYVOONV 13d VuVMYad NVVSWIMAWad VeVoYV VLI3a WILILSNE OddNee eee eee eee rete eee eeeee Smee een eee Rhee ewww sense teens
Register : 05-10-2006 — Putus : 18-10-2006 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 559/Pdt.G/2006/PA.Mgt Tanggal 18 Oktober 2006 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
A l, = : Artinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir ataubersembunyi atau tidak diketahui tempat kediamannya, makaperkaranya boleh diputuskan dengan berdasarkan padapembuktian.we teens Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbuktiserta memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974Jo. Pasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
7tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, selambatlambatnya 30 hari, Panitera Pengadilan Agamaberkewajiban mengirimkan satu helai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dantempat dilangsungkannya pernikahan untuk didaftar, oleh karena itudemi tertibnya administrasi pencatatan perceraian, dipandang perlumemerintahkan Panitera untuk memenuhi ketentuan tersebut ;we teens