Ditemukan 1958 data
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara adat Agama Hindu pada tanggal 15 Juli 2010 yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103-KW-24022014-0376, tanggal 24 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Badung
102 — 16
Pada tanggal 26 Mei 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0376/089/V/2014tanggal 26 Mei 2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B93/Kua .13.35.03/Pw.01/8/2019 tanggal 04 September 2019);2.ai.6.7.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama Kabupaten Malang.
7 — 5
Bahwa Penggugat pernah mengajukan Cerai Gugat diPengadilan Agama Baubau pada Tanggal 21 Agustus 2017 PerkaraNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA. BB tidak dikabulkan Majelis HakimPengadilan Agama Negeri Baubau, sejak saat itu kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, pisah tempat tinggal,pisah ranjang, tidak ada lagi hubungan layaknya suami Istri;5. Bahwa pada Bulan september 2017 Penggugat pergi dantinggal di rumah orang tua penggugat di JIn. Anoa RT. 002 RW. O01Kel. Lakologou Kec.
6 — 4
Pada tanggal 06 April 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/38/IV/2015 tanggal 06 April 2015 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang selama 9 bulan.
96 — 26
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Nopember2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukabumi dalam register surat kuasa Nomor: 46/KS/2011/PA.Smi. tanggal 16 Nopember 2011, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03Oktober 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi,Nomor: 0376
12 — 1
Tergugat rekonvensi membayarkan hak asuh/hadhonah di transfer langsung ke Rekening BRI No. 0376-01-035756-50-9 atas nama XXXXX setiap awal bulannya hingga anak Dewasa dan atau Mandiri, sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;c. Rumah bersama Tergugat rekonvensi dan Penggugat rekonvensi yang terletak di Kompleks Villa Mulia Sejahtera Jln. Sesar No. 1 Kelurahan Siti Rejo, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan menjadi Hak Milik XXXXX;d.
7 — 4
Pada tanggal 27 Juni 2019, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 0376/51/VI/2019 tanggal 27 Juni 2019);2.ai.6.7.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malangselama 3 minggu.
150 — 107
Sahang Bandar Lampung di Kecamatan PadangRatu (fotocopy dariFOLOCOPY) 5. ee ne ceetteeeesteeeesteeeetteeecseeeeneeeenaes BUKTI T24 Surat Pernyataan Bupati Lampung Tengah danKanwil BPN Provinsi Lampung Tanggal 24 Juni2010 (fotocopy dariFOLOCOPY) 3. ee ee ne ceetteeeetteeeesteeecseeecsteeeetteeeenaes BUKTI T25 Surat Bupati Lampung Tengah Nomor590/0376/03/2010 Tanggal 26 Juli 2010 PerihalLaporan Penangan Masalah Areal HGU PT.
MAIRIA EVITA AYU,SH
Terdakwa:
IRFAN GUSTRIYADI SEPTIANA BIN AGUS IKAYAT
29 — 19
0711,Tanggal 6 September 2016,Toko Asih PsCililin No 72, Jatuh Tempo Tgl 13 September 2016 Senilai Rp. 144.000,Namun setoran sisa dari konsumen yang tidak disetorkan Yaitu SenilaiRp 117.000, (Seratus tujuh belas ribu rupiah).Faktur No Ivc/2016/V1/4442,Tanggal 24 Juni 2016,Toko Asep Ragil PsPatrol Blok A4 No 2,Jatuh Tempo Tgl 1 Juli 2016 Senilai Rp. 430.650,Namun setoran sisa dari konsumen yang tidak disetorkan Rp.116.650, (Seratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah).Faktur No Ivc/2016/X1/0376
13 September 2016 Senilai Rp. 144.000,Namun setoran sisa dari konsumen yang tidak disetorkan Yaitu SenilaiRp 117.000, (Seratus tujuh belas ribu rupiah).Faktur No lIvc/2016/VI/4442,Tanggal 24 Juni 2016,Toko Asep Ragil PsPatrol Blok A4 No 2,Jatuh Tempo Tgl 1 Juli 2016 Senilai Rp. 430.650,Namun setoran sisa dari konsumen yang tidak disetorkan Rp. 116.650,(seratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah).Faktur No Ivc/2016/X1/0376,Tanggal 24 November 2016, Toko H Udin, PsCihaurgeulis Blok P3 No
Tanggal 6 September 2016, Toko Asih PsCililin No 72, Jatun Tempo Tgl 13 September 2016 Senilai Rp.144.000, Namun setoran sisa dari konsumen yang tidak disetorkanYaitu Senilai Rp 117.000, (Seratus tujuh belas ribu rupiah).Faktur No lvc/2016/V1/4442, Tanggal 24 Juni 2016, Toko Asep Ragil PsPatrol Blok A4 No 2,Jatuh Tempo Tgl 1 Juli 2016 Senilai Rp. 430.650,Namun setoran sisa dari konsumen yang tidak disetorkan Rp.116.650, (Seratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah).Faktur No Ivc/2016/XI/0376
Terbanding/Tergugat : Siana Alias Becce Dg Bone Binti Tinri Dg Nyallang
35 — 12
Bahwa Sertifikat yang dimaksud dalam poin delapan adalah SertifikatHak Milik Nomor 811 tanggal 02 Desember 2004 dengan Surat UkurNomor 0376/Barana/2004 tanggal 28 Juni 2004 seluas 2.044 M? (dua ribuempat puluh empat meter persegi) atas nama H. Rayon;Bahwa SPPT PBB yang dimaksud dalam poin delapan diatas, antara lainadalah :a. SPPT PBB NOP :73.04.011.001.0200223.0, atas Nama WajibPajak H Rayon;b.
12 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor :0376/031/X1I/2016 Tanggal 17 November 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun, bermeteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 293/Pdt.G/2021
8 — 4
Pada tanggal 28 April 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/98/IV/2016 tanggal 28 April 2016 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun SumbersariRT.072 RW. 011 Desa Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu selama 2minggu.
9 — 5
Pada tanggal 24 September 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0376/057/IX/1993 tanggal 24 September 1993sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.18/Pw.01/133/2015 tanggal 03 Nopember 2015);2.
4 — 3
Pada tanggal 11 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/038/V/2012 tanggal 11 Mei 2012);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di KabupatenMalang kurang lebih selama 5 bulan.
9 — 5
Pada tanggal 04 Juli 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngantang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/009/VII?2013 tanggal 04 Juli 2013 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B.033/Kua.13.35.10/Pw.01/05/2017 tanggal O02 Mel2017);2.
13 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam pada tanggal 21 Mei 2017, yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,sebagaimanakutipan akta nikah nomer : 0376/55/V/2017; ( Bukti P1kutipan akta nikah terlampir:2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup sebagaisuami istri dan bertempat tinggal bersama di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Kabupaten Malang;3.
135 — 73
Yk.Hukum Terbanding telah melakukan pemeriksaan berkas (Inzage) Nomor128/Pdt.G/2019/PA.Yk. tanggal 3 Desember 2019;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta pada tanggal 11 Desember 2019 denganNomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Yk dan telah diberitahukan kepada KetuaPengadilan Agama Yogyakarta dengan surat Nomor W12A/0376/Hk.05/X/2019tanggal 22 Januari 2020 yang tembusannya disampaikan kepada Pembandingdan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa
8 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanKota, Nomor: 0376/42/1/1995 tanggal 31 Januari 1995, yang telah bermateraicukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocockkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menghadirkan dua orang saksiyang berasal dari keluarga, ataupun orang yang dekat dengan Penggugat yangmasingmasing telah memberikan
60 — 78
Berkantor diResidence Marihat, Jalan Pengadegan Barat IV No. 12, Pancoran, JakartaSelatan, Tlp :(021) 9889358, (Kantor Pusat) Hp : 081 918 199 111, Website> http://hulain.blogspot.com E Mail : hulain.lawoffice@qmail.com Jalan Mawar No. 7, Komplek Rumah Sehat Pancor Kelurahan Majidi, Selong,Lombok Timur, NTB, 83611, Telp /Fax : 0376 22244 (Kantor Cabang),bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 0/7/K.Pdt/LOHN/LTM/IV/2016 tertanggal 20 April 2016, yang telah diregister diHall dari 23.Put/No
1.SLAMET PUJIONO, SH
2.OKKY PRASETYO AJIE
Terdakwa:
MOHAMAD SYAWAL AINUL YAQIN Alias SYAWAL
98 — 30
37420 13/10/202 Rp4.428.750KALE 0TOKO RATU 37132 06/10/202 Rp1.085.560SEMBAKO 0TOKO SURYA 37051 06/10/202 Rp467.475FAJAR 03/7972 20/10/202 Rp1.050.350 Halaman 13 dari 45 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN End 0 TOKO SURYA 36116 22/09/202 Rp1.596.750NAGA 0TOKO GUNUNG 37208 06/10/202 Rp2.263.575MAS 037970 20/10/202 Rp1.328.6250KIOS M.L 37419 13/10/202 Rp123.5000KIOS LISTA 37517 13/10/202 Rp442.725037954 20/10/202 Rp442.7250TOKO SURYA 37048 06/10/202 Rp1.328.625MAS 0KIOS TIGA 37515 13/10/202 Rp288.000PUTRA 0376
37420 13/10/202 Rp4.428.750KALE 0TOKO RATU 37132 06/10/202 Rp1.085.560SEMBAKO 0 Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 5/Pid.B/2021/PN End TOKO SURYA 37051 06/10/202 Rp467.475FAJAR 037972 20/10/202 Rp1.050.3500TOKO SURYA 36116 22/09/202 Rp1.596.750NAGA 0TOKO GUNUNG 37208 06/10/202 Rp2.263.575MAS 037970 20/10/202 Rp1.328.6250KIOS M.L 37419 13/10/202 Rp123.5000KIOS LISTA 37517 13/10/202 Rp442.725037954 20/10/202 Rp442.7250TOKO SURYA 37048 06/10/202 Rp1.328.625MAS 0KIOS TIGA 37515 13/10/202 Rp288.000PUTRA 0376