1913/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1913/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1.Nama : ARIANSYAH Bin LUKMAN ;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 6 Maret 1990 ;4. Jenis Kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat Tinggal :JL Kol H.

Pekerjaan : Buruh ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1913/Pid.Sus/2015/PN.Plgtanggal 7 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1913/Pid.Sus/2015/PN.Plg tanggal 17 Desember2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta

1913/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 1913/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SD', bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam,

, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 1913

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA JS.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA JS. dari daftar register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2018/PA.JS

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru hitam TNKB DA 3026 SV- 1 (satu) buah SIM C A.n Sunan Prawoto- 1 (satu) lembar STNK A.N Rusli dengan TNKB DA 3026 SV Dikembalikan kepada Saksi Sunan Prawoto - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX King 150 warna putih biru TNKB 5837 NT- 1 (satu) lembar STNK A.n Samsuni dengan TNKB KH 5837 NTDikembalikan kepada Saksi Samsuni- 1 (satu) unit mobil Mazda warna abu-abu metalik TNKB KH 1913 AH- 1 (satu

) lembar STNK A.n Muhamad Lazuardi dengan TNKB KH 1913 AH- 1 (satu) buah SIM A A.n Rinal Heriyanto- 1 (satu) buah ban dalam keadaan rusak- 1 (satu) buah pecahan bumper depan sebelah kanan warna abu-abu metalik- 1 (buah) pecahan merk Mazda warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa Rinal Heriyanto5.

di Rumah Sakit Kasongan.Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui pengemudi 1 (satu) unitkendaraan roda empat Merk MAZDA jenis Mobil Penumpang warna abu abu metalik TNKB KH 1913 AH akan tetapi setelah sampai di PolresKatingan, Saksi baru mengetahui bahwa pengemudi 1 (satu) unitkendaraan roda empat Merk MAZDA jenis Mobil Penumpang warna abu abu metalik TNKB KH 1913 AH tersebut bernama Terdakwa RINALHARYANTO.Bahwa pengendara / pengemudi 1 (satu) unit kKendaraan roda empat MerkMAZDA jenis Mobil Penumpang

AH yangdikemudikan Terdakwa RINAL HERIYANTO dan yang kedua mobil berwarnaputin yang Saksi tidak ketahui jenisnya dan yang ke 3 mobil pick up warnahitam.namun mobil yang ke 2 tersebut menyelip 1 unit mobil mazda warnaabuabu metalik Nopol KH 1913 AH yang dikemudikan Terdakwa RINALHERIYANTO tidak lama kemudian 1 unit mobil mazda warna abuabu metalikNopol KH 1913 AH yang dikemudikan Terdakwa RINAL HERIYANTOmenyelip mobil warna putih tersebut karena jarak terlalu dekat dengan 1(satu) unit sepeda motor

Nopol KH 1913 AH yang di kemudikan Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa kembali menyalip mobil Toyota Hilux warna putihtersebut.

lama kemudian 1 unit mobil Mazda warna abuabu metalikNopol KH 1913 AH kembali menyelip mobil warna putih tersebut karena jarakterlalu dekat dengan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biruNopol DA 3026 SV yang Saksi kemudikan sehingga mobil Mazda warna abuabu metalik Nopol KH 1913 AH tersebut menabrak bagian depan SaksiSunan Prawoto, saat itu Saksi Sunan Prawoto ada melakukan pengeremantetapi tetap tertabrak di bagian depan sepeda motor Saksi Saksi SunanPrawoto sehingga Saksi Sunan

AH, mobil Toyota Hilux berwarna putihdan yang ke 3 mobil pick up warna hitam.namun mobil yang ke 2 tersebutmenyelip 1 unit mobil Mazda warna abuabu metalik Nopol KH 1913 AH, tidaklama kemudian 1 unit mobil Mazda warna abuabu metalik Nopol KH 1913 AHkembali menyelip mobil warna putih tersebut karena jarak terlalu dekat dengan1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter z warna biru nopol DA 3026 SV yangSaksi kemudikan sehingga mobil Mazda warna abuabu metalik Nopol KH 1913AH tersebut menabrak bagian

Menyatakan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. telah selesai, karena dicabut ; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlgwe SokDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(kontraktor), tempat tinggal di Kabupaten Kutai

Tenggarong, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal22 Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 6 halm.Putusan Nomor .....

Menyatakan perkara Nomor : 1913/Pdt.G/2013/PA.Mlg. telah selesai,karena dicabut ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 M bertepatan dengantanggal 24 Muharram 1435 H, oleh kami Dra. Hj. SRIYANI, M.H sebagaiKetua Majelis, Drs. MUNASIK, M.H dan Dra. Hj.

1913/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 8Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 Mei 2013, dan tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Tlmur sebagaimana tercatat dalamKutipan/Duplikat Akta Nikah Nomor : 642/102/V/2013, tanggal 24 Mei2013;Bahwa setelah pernikah tersebut Pemohon

/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 8Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 8itu Pemohon mengadukan masalah ini ke Pengadilan AgamaBalikpapan.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon danTermohon, memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:1.

/Padt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 8Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bpp 3 dari 8Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi / keluargasebagai berikut :1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 8Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 6 dari 82. Menolak permohonan Pemohon dengan verstek;1.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 8Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8Putusan Nomor 1913/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 8

1913/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1913/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 1913/Pdt.G/2018/PA. Kab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1913/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA Komwa Sal eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Harta Bersamaantara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 17081980, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Terakhir SMA, NIK:3305195708800003 berkediaman di Jl.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri yangmenikah pada tanggal 28 Maret 1999 di Kantor Urusan Agama kecamatanPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA KbmHalaman 1 dari 8 halamanKebumen, Kabupaten Kebumen, kemudian Penggugat dengan Tergugattelah bercerai pada tanggal 19 Oktober 2017 sesuai dengan PutusanPengadilan Agama Kebumen Nomor 1694/Pdt.G/2017/PA.Kbm tanggal 19Oktober 2017 dengan nomor Akta Cerai 2145/AC/2017/PA.Kbm;2.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Janda (Bekas Istri) Tergugatberdasarkan Akta Cerai Nomor: 2145/AC/2017/PA.Kbm;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA KbmHalaman 3 dari 8 halaman3. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan oleh Pengadilan AgamaKebumen.4. Menetapkan bahwa harta kekayaan berupa :a. Sebidang Tanah darat di atasnya berdiri sebuah rumah permanendengan luas 84 m?

Anmad Harun, SH. dan telah berhasil karena keduabelah pihak mampu mengakhiri sengketa harta bersama sebagaimana tersebutdalam gugatan Penggugat dengan perdamaian, sesuai dengan SuratKeterangan Mediator Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Kbom tanggal 04 September2019;Menimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukanpermohonan kepada Pengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, Nomor: 1913/Pdt.G/2019/PA.Kbm.tertanggal 13 Agustus 2019;Menimbang, bahwa pencabutan

Meterai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 686.000,00, (enam ratus delapan puluhenam ribu rupiah)Keterangan :Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA KbmHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:::06KEDUMEN ou... ee cece eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaeaesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1913/Pdt.G/2015/PA.SIT

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA. Sit.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.1913/Padt.G/2015/PA.

1913/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Medan yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIFUDDIN alias ADIN;Tempat lahir : Rantau Panjang (Aceh );Umur/tanggal lahir : 36 tahun/O2 Maret 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Syah Kuala Lorong Bak Asan KelurahanLamdingin Kecamatan

,MH danSyarifanta Sembiring, SH Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum MenaraKeadilan beralamat di Jalan Bambu nomor 64 Medan, berdasarkan PenetapanMajelis Hakim nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.Mdn tanggal 29 Juli 2020;Halaman 1 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.Mdn, tanggal 17 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN.Mdn,tanggal 17 Juli 2020tentang

Pemilik NUR AKMAL yang disita dari dalam Dompet .Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.Lab : 12924/ NNF/ 2019 tanggal 22 Nopember 2019 yang dibuat danHalaman 5 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN Mdnditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si.

(tiga juta rupiah) untuk uang Tranfort terdakwa yang langsungdiserahan pada saat menerima Narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima)KiloGram tersebut, pada saat itu terdakwa langsung menyetujuiya, laluHalaman 6 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnIWAN Als Bang IWAN menyuruh terdakwa untuk menjumpainya di SPBUJIn. Medan Banda Aceh Kec. Ulee Gle Kab.

,Penuntut Umum dan Terdakwa secara Teleconference.Halaman 19 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN MdnHakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisDeson Togatorop, S.H., M.H Muhd. Ali Tarigan, S.H.,Aimafni Arli, S.H., M.H. Panitera PenggantiSumardy S, S.H.,Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 1913/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1913/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.Sdndipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama SukadanaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 1913/Padt.G/2020/PA.SdnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:, : 4 a" 9 . . o a? wo att it ty 4 je * ty = = tr .at ae re us a Su als iebemet Po wo oe Le ws!

i para Hakim Anggota yang sama dibantuHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Sdnoleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1913/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA. Dpk2.

Putusan No.1913/Pdt.G/2020/PA. Dpk

1913/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Kbmwe DP Nail gee Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengad:tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:TTT umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dukuh Kedompon RT.02 RW. 03 Desa BanjarsariKecamatan Gombong Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;CT surmur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh,

pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh KedomponRT.02 RW. 03 Desa Banjarsari Kecamatan Gombong KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1913/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 07 September 2015 telahmengemukakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Kedompon, Desa Banjarsari RT. 02/ RW.03, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen selama + 7 tahun;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman 3.

menurut hukum .Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 1913

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00 /7Onak Salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal73 ~ z wkPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1913/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diDukuh XXXxXxXxxx RT.05 RW. 01, Desa Xxxxxxxx KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxxxxxxx,

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, pada tanggal 07 Maret 2001, sebagaimanaPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 12 halamantercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;.

Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan sulit untuk dipersatukan kembali.Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kebumen Cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxx KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 10 dari 12 halaman4.

Meterai Rp. 6.000,.00Jumlah Rp. 591.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 11 dari 12 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1913/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 12 dari 12 halaman

1913/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Juli 1987, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 18 Oktober 1983, agama Islam,pekerjaan

Wiraswasta, pendidikan Belum Tamat SD, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 September 2019telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal27 September 2019 dengan dalildalil

No: 1913/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) ;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Agustus tahun 2006Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar yang disebabkanTergugat tidak mau untuk di ajak Penggugat mengunjungi mertuapenggugat, sehingga tergugat marah dan melakukan kekerasan terhadapPenggugat5.

No: 1913/Pdt.G/2019/PA.Krsdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H.M BISYRI, S.H.

No: 1913/Pdt.G/2019/PA.Krs

1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Hal. 2 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

;Hal. 3 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.C.Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa ALAMAT, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, Nomor 474/604/414.211.08/2018, tanggal 18 September2018 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

.; Bahwa, Pemohon tetap bersikeras bercerai dengan Termohon;Hal. 4 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2. FS, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala desa, tempatkediaman di Dusun Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban.

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Hal. 7 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.3. Memberi izin kepada Pemohon (PPPP) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TTTT) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

HINURSALIM,SH.MHPanitera Pengganti,DURORIN HUMAIRO'/,SHHal. 8 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 285.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 9 dari 9 Hal Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1913/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Krwez Sl yoo JI aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun,Kabupaten Karawang didampingi kuasa hukumnya UnangEndang Suherman,S.H,M.H,Advokat/konsultanhokum,kantor JI.R.Ali Mukhtar 05

Tertanggal 23Halaman 1 dari 15 Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA. Krw.052011.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Cikepek rumah orang tua Penggugat , pernah pi9ndah ke rumahorang tua Tergugat di Cikepek juga terhalang 4 rumah pertengah tahun2015 s/d 2016, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat dicikepek. Desa Lebanjaya Kecamatan Pedes.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanHalaman 2 dari 15 Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA. Krw.rumah tangga, namun dari pada berlarutlarutnya permasalahan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dan tidak kunjung selesai.

Krw.dipersilahkan untuk memilin dan atau menunjuk Mediator dan para pihaksepakat untuk menunjuk Dra.Nuraini Saladin,S.H, sebagai Mediator merekadan berdasarkan penetapan Mediator Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Krwtertanggal 31 Juli 2019, Mediator telah melakukan upaya mediasi yang padaintinya Mediator Dra.Nuraini Saladin,S.H, menyatakan bahwa proses medias!

Materai >: Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA. Krw.Jumlah : Rp. 336.000,Halaman 15 dari 15 Putusan No.1913/Pdt.G/2019/PA. Krw.

1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun CXXX, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvens!

Bahwa pada tanggal 13 Maret 2011, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 89/28/III/2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor BPutusan, Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 12 Hal.596/Kua.13.17.1/PW.01/8/2019 , tanggal 03 September 2019, tanggal 13Maret 2011;2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l terhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 12 Hal.Membebankan biaya perkara

Rp. 2000.000,00 ( dua jutarupiah ) , atau seluruhnya berjumlah Rp.10.000.000,00 ( sepuluh juta rupiah), dan mengembalikan uang hutang dari Bank BRI sejumlah Rp.5000.000,00 (lima juta rupiah ) ;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dalildalil permohonannya, sedangkan mengenai tuntutan Termohon,untuk nafkah madliyah Pemohon menyatakan keberatan dan untuk hutang diBank BRI Pemohon hanya sanggup mengembalikan sejumlah Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ) ;Putusan, Nomor 1913

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan, Nomor 1913/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.

1913/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2019, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemangkon Kabupaten Purbalingga, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah No : 0241/077/V1/2019 ;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada ketua/cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas cq.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms8.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon ( SUYANTO bin SURASTO , ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depansidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : ....eeeecceeceeececeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeneesPutusan BerkekuatanHukum TetapTANQQAI : .......0::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1913/Pdt.G/2020/PA.Bms

1913/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No.1913/Padt.G/2015/PA.Gs.masalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat dalam sebulan Tergugat hanya mampu memberikan nafkahsebesar Rp. 500.000, sd.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah pecah (marriage breakdown), sebagaimanadimaksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Dra. Hj. MASITAH. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M. AFFAN., M.A. dan Drs. H. M. BISYRI, S.H.

Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.15Him.15 dari 15 him. Putusan No.1913/Pdt.G/2015/PA.Gs.