M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1613/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutan atasperkara Cerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilanNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 21 Maret 2018 dan 17 April 2018yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada han Senin tanggal 23 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Syaban 1439 Hijnyah, oleh kami Drs.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah :(Empat ratus delapan puluhRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.H. MASTUR ALI, S.H.30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1613/Pdt.G/2020/PA.Tnk

Membebankan Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (ExAequo Et Bono)Hal 3 dari 18 halamanPutusan No.1613/Pdt.G/2020/PA.

Mengenai kesepakatan ini dan segala akibat hukum yang timbuldikemudian hari maka kedua belah pihak memilih domisili hukum yangtetap dan umum di Kantor Pengadilan Agama Kelas 1 A Tanjung KarangBandar Lampung.Pasal 4Permohonan kepada majelis hakimBahwa Para Pihak mengajukan Permohonan Kepada Majelis Hakim. agarkesepakatan bersama ini dimuat dalam Putusan Perkara Nomor:1613/Pdt.G/2020/PA.

BahwaHal 6 dari 18 halamanPutusan No.1613/Pdt.G/2020/PA. TnkTanggal Putus 21 Desember 2020sampai saya oisah ranjang dengan Pemohon lemari tersebut belum jugadibelikan oleh Pemohon; Bahwa selama saya berumah tangga dengan Pemohon, saya tidakpernah dilibatkan dalam kegiatan kantor dan kegiatan lainnya.

Oleh karena itu MajelisHakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan alat buktiyang sah serta menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Pemohon tersebutdiatas, diperoleh fakta persidangan sebagai berikut;Hal 12 dari 18 halamanPutusan No.1613/Pdt.G/2020/PA.

(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 18 dari 18 halamanPutusan No.1613/Pdt.G/2020/PA. TnkTanggal Putus 21 Desember 2020

1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jujuhan, Kabupaten/Kota Bungo, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No 127/07/V/2008 tertanggal 18 April 2008;2s Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.3. Menetapkan anak yang bernama ANAK, J/akilaki, umur 11 (Sebelas)tahun/lahir pada tanggal 18 Oktober 2009 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Desember 2019;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena diusir oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah didamaikan oleh saksi dan abangabang Penggugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.60.000,2 Biaya panggilan Rp. 275.000,o. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 301.000,( tiga ratus satu ribu rupiah );Him. 14 dari 14 him. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan Setrenan RT.001 RW. 005 Kelurahan KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di Jl.Dr.Soetomo IV a Kelurahan Bogo Kecamatan Nganjuk KabupatenNgankuk (081331337127), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1613

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0517/27/XV/2011, tanggal 10 Nopember2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri/ badadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama: XXXXX umur 4,5 tahun, sekarang ikut Penggugat

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.

1613/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Wsb Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Wsbayat (1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis. Pasal 1 huruf (b) dan Pasal 14PP.No.9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU. No.7 tahun 1989 yang sudahdiubah dengan UU. No. 3 tahun 2006 dan UU.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Wsb Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya hanya Termohon bilangkepada Saksi kalau Pemohon sudah tidak suka kepada Termohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon penah meminjam uang kepadaSaksi:1.Yang pertama sebesar Rp.3.000.000, yang diambil sendiri/diterimaoleh Termohon.2. Yang kedua Rp. 1.500.000, juga di ambil sendiri/diterima olehTermohon.3.

No. 1613/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 24 dari 24 Hal. Put. No. 1613/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon II (YASMINI) untuk merubah nama Pemohon II tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1613/2007 tanggal 20 Juni 2007, dari nama ENI SAFITRI menjadi YASMINI ;

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon II (YASMINI) untukmerubah nama Pemohon Il tersebut pada Kutipan Akta KelahiranNo. 1613/2007, tanggal 20 Juni 2007, dari nama ENI SAFITRImenjadi YASMINI3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatatadanya perubahan nama Pemohon II (YASMINI) tersebut dari namaENI SAFITRI menjadi YASMINI dan membuat catatan pinggir padaKutipan Akta Kelahiran No. 1613/2007, tanggal 20 Juni 2007, darinama ENI SAFITRI menjadi YASMINI ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1613/2007, tanggal 20 Juni 2007,atas nama SILVIA ZHUNIDA SAVUTRI, diberi tanda bukti P5 ;6.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon II (YASMINI) untuk merubahnama Pemohon II tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1613/2007tanggal 20 Juni 2007, dari nama ENI SAFITRI menjadi YASMINI ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat adanyaperubahan nama Pemohon II (YASMINI) tersebut dari nama ENI SAFITRImenjadi YASMINI dan membuat catatan pinggir pada Kutipan AktaKelahiran No. 1613/2007, tanggal 20 Juni 2007, dari nama ENI SAFITRImenjadi YASMINI ;4.

SALINAN PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di RT.09 RW. 03 Kelurahan XxxxKecamatanKota Kendal Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaan Buruhojek, tempat tinggal di RT.006 RW. 003 Kelurahan xxxx KecamatanJatinegara Jakarta Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26Agustus 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Kdl

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2008, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 351/61/VIII/2008 tanggalHalaman dari 13 halamanPutusan No. 1613 /Pdt.G/2014 /PA.Kdl21 Agustus 2008 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda anak 1 dan Tergugatberstatus duda anak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaKendal Kabupaten Kendal dan Kecamatan Jatinegara Jakarta Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 1613 /Pdt.G/2014 /PA.Kdl5.

EDY ISKANDAR,SH,MHHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1613 /Pdt.G/2014 /PA.Kdl

1613/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor: 1613/Pdt.G/2018/PA.NgwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara;PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili di,Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan

Put No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Ngw2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang di ridhoi ALLAH Swt;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di ,Kabupaten Ngawi;4.

Put No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Ngwsempurna dan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Pemohondan Termohon terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No.1613 /Pdt.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraianharus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hidup rukun sebagaisuami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Put No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Ngw5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal 12 dari 12 hal. Put No.1613 /Pdt.G/2018/PA.Ngw

1613/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.Smnap .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanBelum Sekolah, tempat kediaman di sekarangberdomisili di rumah bapak Trisno Wiharjo di dusunMlakan, RT/RW. 03/10, Desa Sambirejo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Sleman, sebagai

No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Smntercatat dalam Akta Nikah Nomor: 417/07/X1/2010 tertanggal 01 November2010, yang saat itu Penggugat berstatus janda cerai anak satu danTergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama orang tua Tergugat di Dusun Senden Il,RT/RW: 03/02, Desa Selomartani, Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman;3.

No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Smndatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3404067112750017 tanggal23 Februari 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2.

No. 1613/Pdt.G/2020/PA.SmnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1613/Pdt.G/2020/PA.SmnDrs. H. Mamun Dr. H. Ahmad Zuhdi, S.H., Panitera Pengganti,Suranto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: Rp(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1613/Pdt.G/2020/PA.Smn

1613/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1613/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KEMAN bin ASMADI, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp HarendongPondok RT 013 RW 004 Desa Pudar Kecamatan PamarayanKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;BARIAH binti H BAI,

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (KEMAN bin ASMADI)dengan Pemohon (BARIAH binti H BAI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan, pada tanggal 11 Juni 1985;c.

Nama NASRUL bin HAIDAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Harendong Pondok RT013 RW 004 Desa Pudar Kecamatan Pamarayan Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (KEMAN bin ASMADI) denganPemohon II (BARIAH binti H BAI) yang dilaksanakan pada tanggal 11Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang;3.

DestinaPanitera PenggantiRicky Adjie Purnama, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1613/Pdt.P/2020/PA.Srg

1613/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SalinanPUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK. xxxxx, tempat tanggal lahir Kebumen, 04 Mei 1989, No.wa.087788674904, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah tangga, beralamat di xxxxx,Rt.002/Rw.003, Desa xxxxx, Kecamatan Kebumen,Kabupaten

lahir Wonogiri, 17 Juni 1988, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh, yangberalamat di xXxxxx, Rt.004/Rw.006, Desa xXxxxx,Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTerggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 21 Juni2021 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendibawah Nomor 1613

Bahwa pada tanggal 11 Desember 2019 M / 13 Rabi'ul Tsani 1441 HPenggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxx,Hal 1 dari hal 10 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor xxxxx;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di xxxxx,Rt.002/Rw.003, Desa

Biaya Pendaftaran ................:.cceeeeeee ees Rp 30.000,Hal 9 dari hal 10 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kbm. 2. Biaya Panggilan ................:.cce eee eee eee ees Rp 350.000,3. Biaya PNBP............ccccceeee cee eee es eeeeeeenen Rp 20.000,4. Biaya PLOSES............ccee cee eee eee eee cee eee eee ees Rp 75.000,SB, Biya REGS cain os sus om e wm x x as warn x ome x was acres Rp 10.000,6.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

1613/Pdt.G/2019/PA.Tng

No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primatr:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3.

No.1613/Pat.G/2019/PA Tng..

No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.

No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.hukum dan juga tidak mengajukan eksepsi tertulis. Oleh karena itu, perkara inidapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka perkara aquotidak dapat dilakukan mediasi sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahaplitigasi.

No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.Eka Kurniati Knhadam, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 10 dari 10 Put. No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.Him. 11 dari 10 Put. No.1613/Pat.G/2019/PA Tng.

1613/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1613/Pdt.G/2015/PA.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1613/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.GrtproBeei ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 16 Agustus 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA.GrtKarangpawitan, Kabupaten Garut, dengan kutipan akta Nikah Nomor592/86/VII/2005 tanggal 11 Juli 2005 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) denganmembayar uang iwadl sebesar Rp.10.000.(Sepuluh ribu rupiah):4.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA.GrtDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1439 Hijriah,oleh kami: Drs. Abdul Fatahsebagai Ketua Majelis, Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Dra. Hj. Ai Jamilah, MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Biaya panggilan : Rp. 280.000, 4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1613/Pdt.G/2018/PA.Grt

1613/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta (karyawan pabrik), bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaanswasta (karyawan pabrik), bertempat tinggal di KecamatanSukorejo Kabupaten Pasuruan , selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhal

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;Halaman 8 dari 17; Putusan nomor 1613/Pat.G/2016/PA.Bgl.4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah termohon tak lagi bisa di ajak berbicara lagi untuk bisarukun seperti semula,( Selalu berhubungan dengan orang lain melalui HP),sering keluar tanpa seizin dan sepengetahuan pemohon;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1613/Pat.G/2016/PA.Bgl.Kantor Urusan Agama Kecamatan sukorejo Kabupaten Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Halaman 16 dari 17; Putusan nomor 1613/Pat.G/2016/PA.Bgl.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1613/Pat.G/2016/PA.Bgl.

1613/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PABaAkta Nikah Nomor 0019/19//2013 tanggal 28 Januari 2013 dan setelahpernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak Mei 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PABaBahwa Penggugat bersuamikan Tergugat, saksi kenal denganTergugat namun lupa namanya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak Januari 2013 yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sejak 1 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan membiarkan begitu

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PABaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000.

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PABaa Fe YP =Hakim Anggota 1 Hakim KetuaDrs. H. AHMADI M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 Drs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiAYANI, S.Ag.Perincianbiaya ;BiayaP endaftaranTk.I: Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,FIG KS acest teeter renee : Rp. 5.000,RA ee ieee : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PABa

1613/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor:1613/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Purwanto Bin Sudiman Budi Rahardjo, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat kediaman di SetanRT.023 RW. 011 Desa Tambakan, Kecamatan Jogonalan,Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikan

Mariah, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diSetan RT.023 RW. 011 Desa Tambakan, KecamatanJogonalan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal14 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1613/Pdt.G/

2016/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari9 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada bulan September 2016 Pemohon pulang ke Klaten dantidak akan kembali ke Jakarta lagi ke Jakarta dikarenakan Pemohon seringHalaman 2 dari9 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.KItmendapat laporan dari Orang tuanya bahwa Termohon sering meninggalkanRumah dan tidak mau merawat ke Dua anaknya hingga jarang masuksekolah;7.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari9 Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.kKIt

1613 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1613 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksaperkarapidanaAnak padatingkatkasasiyang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sintang, telanmemutusperkaraAnak:Nama : ANAK;TempatLahir : Baya;Umur/TanggalLahir : 17 tahun/16Juni1999;JenisKelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;TempatTinggal : Kabupaten Sintang;Agama : Katolik;Pekerjaan : Pelajar;Anak pernah ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)oleh :1.

Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2017memberatkan ,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. MenjatuhkanpidanaterhadapT erdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama6 (enam) bulan;3.

Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2017Menimbang, bahwaputusanPengadilanTinggiKalimantan BarattersebuttelahdiberitahukankepadaPenuntutUmumpadakejaksaanNegeriSintang pada tanggal31 Mei 2017dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 31 Mei 2017 sertamemorikasasinyatelahditerima di KepaniteraanPengadilanNegeriSintangpadatanggal13 Juni 2017.

Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2017Menimbang bahwa karena Anak dipidana, maka dibebani untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi;MengingatPasal365 Ayat (2) ke2 KUHPidana jo.

Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2017ROKI PANJAITAN, S.HNIP. 19590430 198512 1 1001 Hal. 7 dari 6 hal. Putusan Nomor 1613 K/Pid.Sus/2017

1613/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 1613/Pdt.G/2019/PA.