2325/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Clp ~~oe >eM. onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Samsoe Aristiawan, S.H.Advokat, berkantordi Jalan Bima, Kelurahan

10 Mei2017, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2325

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahannya secarasah, kemudian telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap dengan register Kutipan akte nikah0686/1 17/V1V/2013.Putusan Nomor: 2325/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halaman02.03.04.05.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orangtuaTermohon yang beralamat di Dusun Cikacapi

,Putusan Nomor: 2325/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagai KetuaMajelis, Drs. Kharis dan Drs. H. Mu'tamar, masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga olehmajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Moh. Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon;KetuaTtdDrs. H.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2325/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

2325/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2325/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 2325/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.

2325/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Dusun Tembelang RT.003 RW. 002 DesaSenden Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun,

agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Tembelang RT.005 RW. 004 DesaSenden Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 03 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2325

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, tanggalXXXXKXKXKXKXKKKXKKX;Him 1 dari 17 him, Putusan.No.2325/Padt.G/2019/PA.Jbg1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dalam usia19 tahun, sedangkan Tergugat berstatus jejaka dalam usia 22 tahun;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan jalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secarabaikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Him 2 dari 17 him, Putusan.No.2325/Padt.G/2019/PA.Jbg8.

YULIANNORHlm 16 dari 17 him, Putusan.No.2325/Pdt.G/2019/PA.JbgPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanProses Rp 50.000,Panggilan Rp 750.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 866.000,Hlm 17 dari 17 him, Putusan.No.2325/Pdt.G/2019/PA.Jbg

2325 K/PID.SUS/2018

memeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiPUTUSANNomor 2325 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGyangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat, telahmemutus perkara Para Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanHERTODIUS alias TO anak dari SILEN;Muhur;25 tahun

No. 2325 K/PID.SUS/2018Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriKutai Barat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Tunggal, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal88 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKutai Barat tanggal 7 Mei 2018 sebagai berikut:1.

No. 2325 K/PID.SUS/20181 (satu) buah Handphone merek Nokia hitam model RM1187 dengannomor IME 1: 356014081627599 IMEI 2: 356014082027591:1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) R4 denganNomor Polisi KT 2217 AL Merek : DAIHATSU Type : F 70 ETL Model :ST WAGON Warna : Hitam Metalik Nomor Rangka : 3010190 NomorMesin : 005479 Nama Pemilik : MARIJA ROSITA;1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)denga Nomor Polisi : KT 2217 AL Nama pemilik : MARIJA ROSITAAlamat : Sepinggan

No. 2325 K/PID.SUS/2018sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danPara Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Desnayeti M, S.H., M.H. Dr. H.

No. 2325 K/PID.SUS/2018

2325/Pdt.G/2014/PA.SIT

SALINANPUTUSANNomor 2325/Padt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kecamatan Panji, KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan kulibangunan, tempat

tinggal di Kecamatan Prajekan, KabupatenBondowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2325/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Sit. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun setengahdan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) namun tidak mempunyaianak;. Bahwa sejak hampir 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Sit4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 326000.

No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Sit

2325/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Surabaya, selanjutnya

Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Sda.gugatan maka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang memintaPengadilan menerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterimauntuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a.

Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Sda.2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Sda.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Drs. H. Amar Hujantoro, M.H.Hakim Anggota,Ttd.H. M. Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Miftahul Husnah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 391.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 482.000.(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2325/Pdt.G/2016/PA.Sda.

2325 B/PK/PJK/2020

Putusan Nomor 2325/B/PK/Pjk/20202.

Putusan Nomor 2325/B/PK/Pjk/2020Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) huruf C karena Permohonan WajibPajak, atas Surat Tagihan Pajak (STP) PPN Barang dan Jasa untukMasa Pajak September 2016 Nomor: 00401/107/16/054/17 tanggal24 Oktober 2017, atas nama PT Surya Esa Perkasa, Tbk., NPWP:02.545.677.3054.000, alamat: Gedung DBS Bank Tower Lantai 18,Ciputra World 1, Jakarta, JI. Prof. Dr.

Putusan Nomor 2325/B/PK/Pjk/2020berdasarkan buktibukti, fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar.

Putusan Nomor 2325/B/PK/Pjk/2020Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2325/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,tid.Michael Renaldy Zein, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 2325/B/PK/Pjk/2020

2325/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2325/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

No: 2325/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2325/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.2.

2325 K/Pdt/2017

Put Nomor 2325 K/Pdt/2017.2. Tn. DEDY RUSNADI, S.H., selaku Notaris dan PPAT,bertempat tinggal di Jalan Raya PatrolKopyah Km. 8, DesaKopyah, Kecamatan Anjatan, Kabupaten Indramayu;3.

Put Nomor 2325 K/Pdt/2017.. Dalam Provisi:Menyatakan bahwa hak garap atas tanah sawah tersebut tetap dikuasai dandigarap oleh Penggugat;Il.

Put Nomor 2325 K/Pdt/2017.2.

Put Nomor 2325 K/Pdt/2017.5.

Put Nomor 2325 K/Pdt/2017.Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., LL.M.Biayabiaya:1.Meteratl....... Rp 6.000,002,.Redak Sb... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ...................... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 19 dari 19 hal. Put Nomor 2325 K/Pdt/2017.

2325/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara: Penggugat, umur 23 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dengani ini memberikan kuasa kepada : TEGUH TRIWIBOWO,S.H, dan RABUN EDI

Kelud Nomor : 24, Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 08 Mei 2015, bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa, disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 25 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 18 Mei 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraPutusan Nomor: 2325/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman

dari 11 halamanNomor: 2325/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 19 Mei 2015, mengajukan halhal sebagai1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yangmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Januari 2012, dengan akteNikah nomor : 30/30/1/2012, tertanggal 12 Januari 2012; 2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam akta nikah

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dengandidampingi Kuasa hukumnya hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Clp dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPutusan Nomor: 2325/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanCilacap, dibacakan dalam sidang.

Jumlah Rp.391.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2325/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 11 halaman

2325/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.PLGSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 21 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan(sesuai Ktp); Sekarang Berdomisili

Agung Kecamatan llirBarat Palembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 30 Juni 1994, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2325

KotaHalaman 4 dari 7 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.PLGPalembang, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeteralcukup dan dinazegelen, oleh Majelis diberi kode (P.2);B. Saksisaksi.Saksi 1. Nama = ..........06. Din/binti ............ee , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ..............:008 Kota Palembang.

Joni masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu Alhamidi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs.Syekh Drs. M. LekatHakim Anggota,Drs. JoniPanitera Pengganti,Alhamidi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.PLG

2325/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Ckr4, (i 4 ?

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 27 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, Nomor2325/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 27 Oktober 2017, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :Halaman. 1 dari 14 halaman Putusan No.2325

Maymunah bin Muih, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Kampung Sukamantri RT.0O6 RW. 02, Desa Sukakarya,Kecamatan Karang Bahagia, Kabuapaten Bekasi ;Halaman . 4 dari 14 halaman Putusan No.2325/Pdt.G/2017/PA.Ckr2.

Acep Saifuddin, S.H., M.AgHalaman . 13 dari 14 halaman Putusan No.2325/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim Anggota,ttdDrs. SayutiPanitera ,ttdH. Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

,MH.Halaman . 14 dari 14 halaman Putusan No.2325/Pdt.G/2017/PA.Ckr

2325/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Asli, tempat dan tanggal lahir Majalengka, 24 November1983, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, tempat dan tanggal

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 01 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2325/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 08 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal XXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KabupatenSumedang, dengan Nomor: XXXXXX, tertanggal XXXXXX.Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 2325

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUSUf ou... eeeeeeeeeee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Asep Suryana, SHI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.SmdgDrs. Dimyati, SH, MH Drs. H. Muhlis Budiman, MHHakim Anggota,Drs. Nuryadi Siswanto, MHPanitera Pengganti,H. Asep Suryana, SHIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp440.000,004. Redaksi Rp5.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2325/Pdt.G/2019/PA.Smdg

2325/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:GE umur 35tahun, agama Islam, pendidikan 31, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Ji)GEE Kota TangerangProvinsi Banten.

Put.No 2325/Pid.G/207 7/PA, Trg. X Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: EET Tertanggal 9 Juli2007;2. bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Jin / ij pT(eee Kota TangerargProvinsi Banten; . . .' 3. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan.sudah dikarunia seorang anak yang bernama: Cd.

No 2325/Ptd.G/2017/PA. Tg. +tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UU. No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasanapabila gugatan ini dikabulkan;8. bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kantor Urusan Agama Kecamatan 7Provinsi DK! Jakarta, mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTangerang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan.

No 2325/Pid.G/207 7/PA., Trg. 4 panggilan tersebut Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat : tidak permah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai relas panggilan tanggal 21 Nopember 2017 dan tanggal 4 Desember 2017.

2325/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2018/PA.JB.z Ato) 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tanggal lahir, XX, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata , Tempat tinggal di Jalan XX,disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir, XX, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta

Bahwa, pada tanggal XX, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XX, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor XX tertanggalXX;Hal 1 dari 14 hal Put No.2325/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah yang berdomisili di Jalan XX;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 14 hal Put No.2325/Pdt.G/2018/PA.JB.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaketua Pengadilan Agama Jakarta Barat C.q. Majelis Hakim untuk berkenanmenerima , memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj!

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.316.000,00 (Tiga ratus enam belas riburupiah).Hal 12 dari 14 hal Put No.2325/Pdt.G/2018/PA.JB.Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Selasa tanggal 06November 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Ali Mas'ad, sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Neliati,S.H. dan Dra.

Materai Rp. 6.000,JIumtilanh Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.2325/Pdt.G/2018/PA.JB.

2325/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 2325/Pdt.G/2017 /PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 2325/Pdt.G/2017 /PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 13 Juli 2009yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2325/Pdt.G/2017 /PA.Sda.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 2325/Pdt.G/2017 /PA.Sda.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No, 2325/Pdt.G/2017 /PA.Sda.

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2014/PA.SIw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan buruh, bertempattinggal di RT.003 RW. 002 xxxx Kecamatan Kramat KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

O11 xxxx KecamatanTegal Timur Kota Tegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan registerNomor: 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 25 Agustus 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Panggugat di Desa Padaharja, Kecamatan Kramat, KabupatenTegal selama + 2 tahun;4. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (Badaddukhul)namun belum di karuniai anak;5.

Putusan No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw.1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Padaharja Kecamatan Kramat KabupatenTegal, namun belum dikaruniai anak;2 Bahwa dalam rumah tangga, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan rumahtangganya selalu kurang;3 Bahwa akhirnya antara Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah

Putusan No. 2325/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2325/Pdt.G/2015/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kalianyar RT.04 RW. 04 DesaKalianyar XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXKXXXXX, uMur 46 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 09 Juli 2011, sebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor XXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 11 Juli 2011;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.Jbg.co.

tanggadengan Tergugat ;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXXXX;Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.Jbg.XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ttdH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2325/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2020/PA.Bjnaoe m1 ui os74see eee Scam eeci iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3522145310940005, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan MTS, tempat tinggal diRT.007, RW.001, Desa Bangilan Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawan

Bahwa pada tanggal 14 April 2011, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/19/IV/2011 tanggal 15 April 2011;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah PenggugatberstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.BjnPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/19/IV/2011 tanggal 15 April2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.BjnB.

(limaratusenambelasribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2325/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2325/Pdt.G/2015/PA.Krs

salinan PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2015/PA.KrsANZA %KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal

di Kabupaten Probolinggo , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan, dengan Register Nomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal 24Nopember 2015 yang

No : 2325/Pdt.G/2015/PA.KrsKabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 2014 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 410/11/X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 1 bulan,, namun belum pernah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (qobla dukhul) ;Bahwa sejak awal keadaan rumah tangga Penggugat

No : 2325/Pdt.G/2015/PA.Krsbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian surattersebut dengan tanda (P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 2325/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 140.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 231.000,