Ditemukan 1520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 31/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 25 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY GUNAWAN
Terdakwa:
Suherman
246
  • KabupatenHalaman 1 dari 8 Berita Acara Nomor 31/Pid.C/2020/PN KisBatubara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Register Nomor: 336/PSKKUM/2019 tanggal 25 Juni 2019;Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukansebagaimana Laporan Polisi Nomor LP / 209 / V / 2020 / SU / Res.Batu Baratanggal 22 Mei 2020 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratPengiriman berkas perkara Nomor BP / 143 / VI / Res.1.17
Register : 27-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • jawaban Termohon pada poin 4 dan poin 5 Pemohonmembenarkannya, namun perlu Pemohon luruskan bahwa Pemohon benarmempunyai hubungan dengan wanita lain bernama HERNIYATI, yangsudah Pemohon nikahi secara sirri karena Pemohon kecewa atas sikapTermohont;Bahwa Pemohon tetap pada keinginan Pemohon untuk ditetapkah sahpernikahan Pemohon dengan Termohon serta tetap ingn menceraikanTermohon;Bahwa terhadap beberapa tuntutan Termohon, sebagaimana tersebutdalam jawaban/ tuntutan pada poin 1.1 sampai dengan poin 1.17
    tahun 2016;Bahwa 1 (satu) bidang tanah pada poin 1.14. adalah benar, tetapitanah tersebut milik orang tua Pemohon dan sudah dijual sekiratahun 2016;Bahwa 1 (satu) bidang tanah pada poin 1.15. adalah benar adanyadan suratnya berada pada Pmphon, tanah dikuasai danhasiltanaman kelapa diambil oleh Termohon;Bahwa 1 (satu) bidang tanah pada poin 1.16. adalah benar adanyadan suratnya berada pada Pemohon, tanah dikuasai danhasiltanaman kelapa diambil oleh Termohon;Bahwa 1 (satu) bidang tanah pada poin 1.17
    . adalah benar adanyadan suratnya berada pada Pemohon, tanah dikuasai danhasiltanaman kelapa diambil oleh Termohon;Sehingga dengan demikian : Pemohon setuju ditetapbkan sebagai harta bersama dan dibagi duaantara Pemohon dengan Termohon terhadap tanahtanah yang terdapatpada poin 1.1, 1.2, 1.3 dan 1.6, 1.7, 1.8, 1.9 dan 1.15, 1.16, 1.17; Pemohon tidak setuju ditetapkan sebagai harta bersama terhadap tanahtanah pada poin 1.4 dan 1.5, karena tanahtanah tersebut sudah15Nomor 0505/Pdt.G/2017/PATbh.diserahkan
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 53/Pid.B/2011/PN.NBE
Tanggal 28 Juni 2011 — ALBERTH RUMBRAPUK
7024
  • NabireAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : Swasta (sopir taxi)Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan di Rumah Tahanan Negara sejak ; 1 Penyidik tanggal 7 Maret 2011 No.Pol : SPP/07/III/2011/Unit Reskrim, sejak tanggal 07Maret 2011 sampai dengan tanggal 27 Maret2011;2 Perpanjangan penahanan oleh Kepala kejaksaan Negeri Nabire, Nomor : 13/T.1.17/Epp.2/03/2011, sejak tanggal 28 Maret 2011 sampai dengan tanggal 06 Mei 2011;3 Penuntut Umum Nomor : Print267/T.1.17/Ep.2/05/2011, sejak tanggal 06 Mei 2011sampai
Register : 01-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN TABANAN Nomor 43/Pid.Sus/2015/PN Tab
Tanggal 8 Oktober 2015 — I PUTU TRIJANA ALS. RUNDU
7013
  • Penyidik berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 12 Mei 2015Nomor : SPP /08/V/ 2015 / Reserse Narkoba sejak tanggal 12 Mei2015 sampai dengan tanggal 31 Mei 2015 ;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum berdasarkan surat perintahpenahanan tanggal 26 Mei 2015 Nomor : B1036 / P.1.17 / Epp.2 / 05 /2015 sejak tanggal 1 Juni 2015 sampai dengan tanggal 10 Juli 2015 ;Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanan tanggal 6 Juli2015 Nomor : PRINT394/P.1.17/Ep.2/07/2015 sejak tanggal 6 Juli 2015sampai
Register : 25-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 31/Pid.C/2020/PN Kis
Tanggal 25 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY GUNAWAN
Terdakwa:
Suherman
172
  • KabupatenHalaman 1 dari 8 Berita Acara Nomor 31/Pid.C/2020/PN KisBatubara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Register Nomor: 336/PSKKUM/2019 tanggal 25 Juni 2019;Selanjutnya Penyidik membaca catatan pelanggaran yang diajukansebagaimana Laporan Polisi Nomor LP / 209 / V / 2020 / SU / Res.Batu Baratanggal 22 Mei 2020 yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratPengiriman berkas perkara Nomor BP / 143 / VI / Res.1.17
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 162/PID/2020/PT PTK
Tanggal 25 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10855
  • Pekerjaan : Kepolisian RITerhadap Terdakwa Angga Asprisan Bin Aliaspar tidak dilakukanpenangkapan dan penahanan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktanggal 11 September 2020 Nomor 162/PID/2020/PT PTK serta berkasperkara Pengadilan Negeri Sambas Nomor 105/Pid.B/2020/PN Sbs danSurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara: PDM11/SBS /O.1.17/04//
Register : 25-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 94/PID.SUS/2015/PT JAP
Tanggal 7 Desember 2015 — RUSMIN alias MIMIN
5121
  • SPP/11/VI/2015/Res Narkoba, sejaktanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 02 Juli 2015;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Nabire, tanggal 29Juni 2015 Nomor : 19/T.1.17/Euh.1/06/2015, sejak tanggal 03 Juli 2015sampai dengan tanggal 11 Agustus 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 11 Agustus 2015 Nomor : PRINT389/T.1.17/Euh.2/08/2015, sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 30Agustus 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nabire, tanggal 28 Agustus 2015Nomor: 39/Pen.Pid/2015
Register : 25-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 94/PID/2015/PT JAP
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FRANSINKA LIDYA WONMALY,SH.
Terbanding/Terdakwa : RUSMIN Alias MIMIN
269
  • SPP/11/VI/2015/Res Narkoba, sejaktanggal 13 Juni 2015 sampai dengan tanggal 02 Juli 2015;Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Nabire, tanggal 29Juni 2015 Nomor : 19/T.1.17/Euh.1/06/2015, sejak tanggal 03 Juli 2015sampai dengan tanggal 11 Agustus 2015 ;Penuntut Umum, tanggal 11 Agustus 2015 Nomor : PRINT389/T.1.17/Euh.2/08/2015, sejak tanggal 11 Agustus 2015 sampai dengantanggal 30 Agustus 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nabire, tanggal 28 Agustus 2015Nomor: 39/Pen.Pid/2015
Register : 23-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 734/PDT/2017/PT .DKI
Tanggal 22 Februari 2018 — HAJI ABDOUL ROHIM >< DR.SYAIFUL AMIR SE.,AKT
60680
  • Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 Penggugat membayar utangkepada Tergugat sebesar Rp. 738.217.400, (tujuh ratus tiga puluhdelapan juta dua ratus tujuh belas ribu empat ratus rupiah),tertulisValidasi SYAIFUL AMIR DRS berdasarkan Aplikasi Transfer DalamNegeri dari Bank Dinar (foto copy Aplikasi Transfer dijadikan buktisurat Kode 1.17), jadi terobukti yang berutang adalah Penggugatbukan Tergugat;4.
    Bahwa bukti Kode 1.17 membuktikan bahwa sebenarnya yangberutang adalah Penggugat kepada Tergugat, bukan sebaliknyaPenggugat menitipbkan uang pada Tergugat;Bahwa Penggugat juga dalam gugatan menyebutkan:Bahve untuk menyelesaikan kasus ini, Penggugat telah berulang kalimenghubungi Tergugat guna penyelesaian secara musyawarah, namuntidak ada hasilnya, sehingga terpaksa Penggugat menyampaikan gugatanini.Jawaban Tergugat terhadap dalil gugatan Penggugat, Tergugatmembantah sebagai dalil yang tidak benar
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 31/PID.SUS/2019/PT AMB
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : KAROLINA SALAWANEY Alias KORI Diwakili Oleh : DOMINGGUS S. HULISELAN, SH
5523
  • Advokad/PenasihatHukum pada Huliselan & Salawane Law Office, beralamat di Jalan TulukabessyNo. 52 Mardika Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 09/KAPHS/K/II/2018tanggal 17Februari 2019;Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Dataran HunipopuNomor : 16/Pid.Sus/2019/PN Drh tanggal 14 Mei 2019 dalam perkaraterdakwa tersebut;Menimbang, bahwa menurut dakwaan JaksaPenuntut Umum NomorReg.Perkara: PDM09/R.1.17
Register : 30-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 383/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 29 Mei 2024 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
JUPRI YANTO ALS BACO BIN LA UMAR BIA (ALM)
109
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    1. 3 (tiga) Butir Narkotika jenis pil ekstasi/ineks dengan berat 1.17 (satu koma tujuh belas) Gram Netto berbentuk tablet segitiga warna cokelat berlogo kuda;
    2. 1 (satu) Lembar plastic klip bening;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan;

    1. 1 (satu) Unit Handphone Andorid merek OPPO warna Biru dengan nomor Imei : 866543041810872, dan nomor Simcard : 083867877175

    Dirampas Untuk Negara

Register : 29-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 91/Pid.B/2013/PN.Ttn
Tanggal 12 Februari 2014 — AWAL LUKMAN Bin ZULKIFLI Alias SYAWAL
7415
  • Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 04 Oktober 2013 Nomor SPP 35/N.1.17 /Epp..1/ 10/ 2013/ sejak 08 Oktober 2013 s/d tanggal 16 November2013 ;Penuntut Umum tertanggal 12 November 2013 Nomor : PRINT463/N.1.17/Epp.2/11/2013 sejak tanggal 12 November 2013 s/d 01 Desember 2013;Halaman dari 24 Halaman4.Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan tertanggal 29 November2013Nomor :91/ Pen.Pid/ 2013/ PN.
Register : 23-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 14/PID.B/2014/PN.TBNN
Tanggal 19 Februari 2014 — TERDAKWA
284186
  • Diperpanjang oleh Penuntut Umum, berdasarkan suratperintah perpanjangan penahanan tanggal 6 Januari 2014Nomor : B 102 / P.1.17/Epp.1/01/2014, sejak tanggal 10Januari 2014 sampai dengan tanggal 19 = Januari2014 ; 3. Penuntut Umum berdasarkan surat perintah penahanantanggal 17 Januari 2014 No: PRINT 32 / P.1.17/Ep.1/01/2014,sejak tanggal 17 Januari 2014 sampai dengan tanggal 26Januari 2014 ; L 4: Penahanan.....4.
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Tkn
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Nazamuddin
Terdakwa:
MUHAMMAD NURMAN Bin DARWIN
618
  • September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal10 September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN TknSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum melalui Surat Tuntutan Nomor : PDM97/L.1.17
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPermohonan Terdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM97/L.1.17/09/2020 sebagai berikut:Primair :Bahwa ia Terdakwa
Register : 13-04-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 14 Januari 2016 — PEMOHON, TERMOHON
1514
  • bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Majelis Hakimmengkualifisir bahwa terjadinya ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon, disebabkan Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain dansetelah Pemohon mengakui dan meminta maaf, namun Termohon masih seringmengungkitungkit permasalahan itu dengan tetap mencurigai Pemohon masihberselingkuh, bukti 1.5, di samping itu penonaktifan Pemohon dari BMT MitraUsaha Umat Bantul juga semakin memperburuk kondisi rumah tanggaPemohon dengan Termohon, bukti 1.17
    bulan sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah), namun Tergugat Rekovensimenolak untuk memenuhi tuntutan Penggugat Rekonvensi;Putusan Nomor 0444 /Pdt.G/2015 /PABtl hlm 21 dari 26 hlmMenimbang, bahwa rumah tangga yang dijalani oleh PengugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mengalami ketidakseimbangan karenaTergugat Rekonvensi tidak bisa memenuhi seluruh kebutuhan ekonomi rumahtangga dikarenakan diberhentikan dari tempat bekerjanya yaitu BMT MitraUsaha Umat Bantul, sebagaimana bukti 1.17
Register : 29-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 91/PID.B/2013/PN.TTN/PENCURIAN
Tanggal 12 Februari 2014 — AWAL LUKMAN Bin ZULKIFLI Alias SYAWAL
6416
  • Perpanjangan Penuntut Umum tertanggal 04 Oktober 2013 Nomor SPP 35/N.1.17 /Epp..1/ 10/ 2013/ sejak 08 Oktober 2013 s/d tanggal 16 November2013 ;Penuntut Umum tertanggal 12 November 2013 Nomor : PRINT463/N.1.17/Epp.2/11/2013 sejak tanggal 12 November 2013 s/d 01 Desember 2013;Halaman dari 24 Halaman4.Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan tertanggal 29 November2013Nomor :91/ Pen.Pid/ 2013/ PN.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 04-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1311/Pid.B/2011/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 9 Nopember 2011 — IMADI ZAMAN bin ALI GHOZI
3617
  • perhiasan sesuai pesanan dengan perjanjian selama satu minggu barang yangsudah jadi tersebut disetorkan/dikembalikan kepada saksi korban secara bertahap diToko Emas Saerah (milik saksi korban) Mall Artha Gading Lt. dasar Blok A.3No.12,16,17, Kelapa Gading, Jakarta Utara, menyerahkan perhiasan berupa pasangcincin kawin berlian 2D=0,43ct dan 20D=1.12ct, buah cincin mas putih berlian modelbunga ukuran berat mas 5 Gr berliannya 7 D=1.008 dan 6D=0.05ct, 1 buah liontinberlian model hati berlian 150 D=1.17
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Kgn
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Saksi;1.17 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep.
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 899_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 30 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
74
  • ., Advokat/Pengacara, beralamat diPerum Griya Praja Mukti Blok 1.17, Jl.Cut Nyak Dhien,Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tertanggal 09 April 2012;Melawan:TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan marketing, bertempat tinggaldi RT.XXX, RW.XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kota XXX, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1042/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
75
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, selanjutnya memberi kuasa kepadaHADI BASUKI, SH, Advokaat/Pengacara, PerumahanGiriya Prajamukti 1.17 Jl.