1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh

percekcokkan yang memuncak dikarenakan Tergugatmasih saja berkelakuan seperti tersebut di atas, sehingga Tergugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan rumah dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sampai dengan sekarang, serta itupun Tergugat juga tidakpamit pada Penggugat sewaktu pulang ke rumah orang tua Tergugat;Bahwa dengan pulangnya Tergugat ke rumah orang tua Tergugat sampaisekarang, maka antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi Sampali sekarang;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1296

telah berupaya untuk menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan, oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa:Halaman 3 dari 11 Perkara Nomor: 1296

tidak diketemukan;Bahwa keluarga Penggugat sudah menasehati Penggugat agar sabarmenunggu Tergugat dan tetap rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil.Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn2. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,alamat KAB. MADIUN.

Materai : Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnJumlah : Rp. 531.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1296/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1296/Pdt.G/2010/PA.TAAoaN Zpps *coeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur ...tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada : DJAMAL, SH danTARA PATGIARSIH, SH, alamat kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat, umur....tahun, agama

Islam, pekerjaan ..... , tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 28 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal 28 Juni 2010 telah mengemukakan

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 83. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah Dinas selama 1tahun 5 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, umur 3 bulan ;5.

Menjatuhkan talak ~ satu ba'in sughro dari tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8kepada penggugat ;3.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 408.000,(empat ratus delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

1296/Pdt.G/2020/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxxx XXXXXXX,Pendidikan

OO6 RW. 003, xxxx XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 18 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 18Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah. Oleh kami AzimarRusydi, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 450.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 591.000(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANPit. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch.

Kustanto, S.HPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

1296/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Pdlg>tDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

KABUPATEN PANDEGLANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal itu juga dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Oktober 2015, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/53/X/2015tanggal 12 Oktober 2015;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.PdlgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Penggugat di Kampung Kadupandak Pandeglang;Bahwa selama pernikahan

AgusSetiawarga, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMochamad Taufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdttdHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.PdlgH. Ahmad Jajuli, S.H.I.Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdTb.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1296/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.nBapak Sutrisno/ Ibu Idar di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di rumah Kakak Kandung a.n BapakAa di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 11 Februari 2021 pada pokoknyamengajukan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bandung;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama: ANAK KANDUNG lI, tanggal lahir 08 Februari 2009; ANAK KANDUNG II, tanggal lahir 12 Februari 2013;4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Suharja, S.Ag., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp340.000,00Rp10.000,00Rp400.000,00s ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Sor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp .294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

1296/Pdt.G/2020/PA.MLG

Ahmad dan Ibnu Majah dari IbnuHal.3 dari 16 halm.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MIgAbbas). Jadi perceraian ini adalah satusatunya pilihnan untukmenghindarkan diri dari kesulitankesulitan yang lebih besar;10. Bahwa menurut Penggugat, gugatan perceraian Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalam PP9/1975Pasal 19 f jo.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dikaruniai keturunan4 (empat) orang anak; Bahwa saksi hanya di curhati peggugat, penyebabnya Tergugatsering melakukan KDRT (Kekerasan Dalam Rumah tanggaterhadap Penggugat,karena saat itu Tergugat telah cemburukepada Penggugat.Hal.7 dari 16 halm.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MIg2.

Foto Sceenshot dari handphon milik Tergugat tanggal XX Agustus 2020, bermaterail cukup, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (T.2);Hal.11 dari 16 halm.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MIg3. Foto Sceenshot dari handphon milik Tergugat tanggal XX Agustus 2020, bermaterai cukup, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (T.3);4.

Bahwa saksi tidak pernah lihat tergugat marah, memang tergugatdalam melakukan tindakan selalu tegas dan bukan marah.Hal.12 dari 16 halm.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MIlg2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 294.000,(dua ratus sembilan puluh empat ribu Rupiah)Hal.16 dari 16 halm.Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.MIlg

1296/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamatdi Dusun. .......... , Kabupaten Tulungagung. Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya SAMSUL MAARIF, SH, Advokat, Alamat : Jl. KH.Wachid Hasyim No. 99 Tulungagung, selanjutnya mohon disebutsebagai PEMOHON.

;MelawanTermohon , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat semula diDSM. eeseaeeeeee , Kabupaten Tulungagung, sekarang diPerumahan ........00 , selanjutnya mohon disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei 2016 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1296/Pdt.G

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selanjutnya di rumah sendiri.Putusan Cerai Talak, nomor: 1296/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama menikah antara Pemohon dengan Termohon hidup kumpul layaknyasuami istri (bada dhukul) dan mempunyai seorang anak bernama ............ berumur2 tahun.5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Atau mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1296/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 14 Juni2016,tanggal 21 Juli 2016 dan tanggal 08 Agustus 2016 yang relaaspanggilannya dibacakan

Matera occ cece cece esceeeeeeeceeeeseuseaeeeeaseveeseueeaauaeeneeseeanes Ro. 6.000,00Fon (210 21 Ro. 5.000,00Jumlah woe Ro. 577.000,00(lima ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1296/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 14

1296 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1296 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT.

Nomor 1296 K/Pdt.

Nomor 1296 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganti,Ttd./Hari Widya Pramono, SH., MH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 19610402 1985 12 1 001Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1296 K/Pdt. SusPHI/2020

1296/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sor.Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sor.416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sor.6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1296/Pdt.G/2012/Pa.Wsb.

PUTUSANNomor :1296/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :PARNO ALIAS PARNO HADI SUKARTOP BIN HADI SUKARTA,umur 46tahun, agama Islam,Pekerjaan Pengemudi, bertempattinggal di Dusun Kemiri RT.003, RW.002 KelurahanWringinanom

Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON,Melawan:MUSPIAH BINTI WAHAB, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Kemiri Rt. 003 Rw.002,Kelurahan Wringinanom, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia ,sebagai** TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut :wonnn onan non 2 on 8 a 222222222 222 $= == === === === Telah membaca Surat PenetapanKetua Pengadilan Agama Wonosobo Nomor: 1296

1296/Pdt.G/2012/PA.Wsb., telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Putusan nomer : 1296/Pdt.G/ 2012/PA.

Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Putusan nomer : 1296/Pdt.G/ 2012/PA.

1296/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1296/Pat.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :NamaNIKUmurAgamaPekerjaanPendidikanTempat kediamanNamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diPenggugat43 tahunIslamDagangSDKabupaten SemarangMelawan: Tergugat: 50 tahun,: Islam: SMA: Buruh: Kabupaten Semarang

,namun sekarang tidakdiketahui Tempat kediamannya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan dan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1296

Menjatuhkan talak bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Putusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 12 Halaman3.

SAKSISAKSIPutusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 3 dari 12 Halaman1.

MUSLIM.Panitera Pengganti,HANDAYANI, SH.Putusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanPerincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah);Putusan Perkara No. 1296/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

1296/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.SelZN Zao bY 2SayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Waris antara:1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Selkedua orang tuanya pewaris telah meninggal dunia terlebin dahulu di DesaPengadangan, Kecamatan Pringgasela;2. Bahwa dari perkawinan pertama pewaris bersama almarhumah InaqRitawang mendapatkan 2 (dua) orang anak/keturunan yaitu sebagai berikut;2.1.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA. SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H.APIT FARID, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 4.385.000,00 PNBP Relaas: Rp 190.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 4.671.000,00Drs. H. HAMZANWADI, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HAERIAH.(empat juta enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA. Sel

1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1296

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka pada tanggal 10 Agustus 2015, dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.MjlNomor : 0378/030/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 dengan statusDuda Mati dan Janda Cerai ;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Bahwa sifat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntuk dirukunkan lagi, Karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Hal. 8 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.MjlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang diambil alin menjadipendapat Majelis yang berbunyi:a) 68> Y elle 995 Ur, eld Grolwoll elS> yo pSl> GW!

Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdNana Sujana, SHI.Rincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.

HARUN AL RASYIDHal. 11 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl

1296/Pdt.G/2018/PA.JS

Swasta,pendidikan S , tempat kediaman di Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dipersidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.

No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS2.

No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS2.SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah Penggugat.= Bahwa Saksi juga kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri.s Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tanggal 17November 2012.= Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat.

No.1296/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H. Uu Abd. Haris, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDr. H. Jarkasih, M.H. Panitera Pengganti,ttdNurlaelah, S.H.,Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS

1296/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsbkemudian Termohon dan keluarganya mengambil seluruh pakaian milikTermohon dan hingga sekarang Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon;8. Bahwa setelah kejadian itu Pemohon sudah pernah menjemputTermohon namun Termohon sudah tidak bersedia kembali kerumahPemohon dan sudah tidak bersedia melanjutkan rumah tangga bersamaPemohon;9.

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsbtanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Emi Suyati sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Supangat, M.H. serta Drs.

No. 1296/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1296/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 4tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Tergugatyang beralamat di Xxxxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniai 3 (tiga) anak yang bernama :a. AK, lahir tanggal 04 Juli 2008;b.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan Maret tahun 2018 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Nph

1296/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XxXxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Gempol RT.002 RW.006 DesaNgringin Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di Dusun Walikukun Desa Jatikalen KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagai

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KecamatanJatikalen Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 180/41/X/2008, tanggal 22 Oktober 2008;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 16 Juli2019

Selama itu tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Hal 4 dari 16 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;2.

Biaya Panggilan Rp. 420.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 10.000,JUMLAH Rp. 516.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1296/Pat.G/2019/PA.Ngj

1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 01Desember 2015 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di RT.0O3 RW.001 Desa garon KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.a.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Panggilan Rp 375.000, Oleh Panitera PNBP Panggilan Rp 20.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, SYAIFUL ARIFIN, SH(lima ratus enam belas ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1296/Pdt.G/2019/PA.Pwk

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA. Pwk.2.

Putusan Nomor 1296/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.