1352/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ; Putusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 2 dari 13 halaman3. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (SukardiRostam bin Rasul) kepada Penggugat (Witdjiani Lestari al WitjianiLestari binti Misro) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuali, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2, tanggal dan di paraf ; Putusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 3 dari 13 halamanmengajukan bukti saksisaksi :1.3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sukardi Rostam bin Rasul )terhadap Penggugat (Witdjiani Lestari al Witjiani Lestari binti Misro ) denganiwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; Putusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 11 dari 13 halaman5.

Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera Penggantittd.Putusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 12 dari 13 halamanChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 27 Desember 2017.Putusan Nomor Perkara : 1352/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 13 dari 13 halaman

1352/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1352/Pat.G/2019/PA.Lmj4. Biaya nafkah 2 (dua) orang anak bernama Moch. Yusuf,umur 11 tahun dan Agung Wibawa Diharjo umur 1 tahun ditanggung olehPemohon setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 500.000.00 (lima ratuspuluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;5, Biaya pendidikan dan kesehatan anakanak ditanggungoleh Pemohon;6.

Putusan No.1352/Pat.G/2019/PA.Lmjmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.LmjCilai gd aa, ae ly urroil dl> Cpleiai yr Gib! pli pdlu Yl jlisl r55Sz vl olize ylpoiwyl OY toy ut Ye 390 Tle! Aly Quai curs alo VoMlasdJl eg) obi lb ling uh)! YawWLl pare il ae oleIslam memilih lembaga talaq ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang, serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami istri telah hampa.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Lmjsetiap bulannya minimal sejumlah Rp. 500.000.00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa;5. Biaya pendidikan dan kesehatan anakanakditanggung oleh Pemohon;6.

Putusan No.1352/Padt.G/2019/PA.LmjDr. H. M. ZAINURI, Drs. S.H. M.H. Dra. KHUTOBI'INHakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 540.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Lmj

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tgr dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621000,- (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2018/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.TgrBIN yy SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tidak Ada, 13Desember 1968, agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Mangkuraja Rt.059 No.33 KelurahanLoa Ipuh Kecamatan Tenggarong

Padat Karya No.46,Kelurahan Teluk Lerong Ulu Kecamatan Sungai KunjangSamarinda sebagai Penggugat III;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tidak Ada, 13Desember 1972, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1352/Padt.G/2018/PA. Tgrkediaman di Jalan Diponegoro Rt. 13 No.20.

Bahwa, oleh karena gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yangkuat serta tidak dapat disangkal lagi akan kebenarannya, maka mohon agarkeputusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uit voerbaarbij voorraad) walaupun ada Perlawanan (verzet), Banding, Kasasi atau Peninjauan Kembali serta upaya hukum lainnya;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1352/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Tgrdari pendaftaran dalam register perkara;z.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tenggarong untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3.

Ahmad Fanani, M.H.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA. TgraRWrmrHakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Mahyani,S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp525.000,00Rp1i0.000,00Rp6.000,00Rp621.000,00( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1352/Pat.G/2018/PA. Tgr

1352/Pdt.G/2015/PA.Sal

tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal07 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor : 1352/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahSalinan Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2015/PA Sallembar 1 dari 13 halamanKantor Urusan Agama Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 29 Maret 2011) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di KabupatenSemarang selama 9 bulan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak hadirmenghadap dan tidak mengirim kuasanya, meskipun Jurusita Pengadilan Agamatersebut telah memanggil dengan resmi dan patut sebagaimana surat panggilanNomor : 1352/Pdt.G/2015/PA.

SIT ZULAIKHAHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;KETUASalinan Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2015/PA Sallembar 11 dari 13 halamanHAKIM ANGGOTADrs. M. MUSLIHHAKIM ANGGOTADrs. JAENURI, MH. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, S.H.Perincian Biaya :1.2.Biaya PendaftaranBiaya ProsesPANITERA PENGGANTIDra. Hj.

SIT ZULAIKHAHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 225.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)sigitSalinan Putusan Nomor : 1352/Pdt.G/2015/PA Sallembar 12 dari 13 halaman

1352/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU. spRU tU0 gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan jual kue, Kota Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankary. PT.

Firafit, Kota Pasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 01 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 01 September 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Pas Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Bahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina

HAMIMAH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1352/Padt.G/2016/PA.Pasdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu Dra. Hj. MUZAYYANAH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd TtdMASHUARI, S.H. Dr. H. ANANG SETIO BUDI, S.H., M.H.Hakim Anggota,TidDra. Hj. HAMIMAHPanitera Pengganti,TidDra. Hj.

CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1352/Padt.G/2016/PA.Pas

ABDURRAHIM; Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1352 tanggal26 Maret 1991 luas tanah 187 M2 An.

H MASOOD Bahwa dengan beralihnya pemegang hak Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor:1352 tanggal 26 Maret 1991 luas tanah 187 M2 sebelumnya Atas nama.JACOEB Bin.

ABDURRAHIM;Oo N OO OFF FB W NY FRBahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1352 tanggal26 Maret 1991 luas tanah 187 M2 An.

ABDURRAHIM;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1352 tanggal26 Maret 1991 luas tanah 187 M2 An.

ABDURRAHIM;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1352 tanggal26 Maret 1991 luas tanah 187 M2 An.

1352/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Jr2 ate) xSAS 2weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam halini memberi kuasa kepada Muhammad Subhan, SH., pekerjaan Advokatyang beralamat di Jalan Tidar Nomor 62 Rt 002/ Rw. 015

Salinan Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat dan tidak mempunyai anak ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi;4.

Salinan Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Tanggal 10 Juli 2015(P.1);2.

Salinan Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.JroeGiga Noddy Fees gl gi gl Sed aie GustsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Jr

1352/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.CbdDrs. H. Mustofa Kamil, M.HttdDrs.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1352/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.SbgDs afd wo pe 4Wa l 4alt,7 WIA 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Esin Kuraesin binti Ahmad Karli, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan Karyawan Pabrik, tempattinggal di Kampung Ciseuti RT.019 RW. 003 DesaJalancagak Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang

38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KampungMengger Hilir RT.0O2 RW. 003 Desa Sukapura KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1352

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal pada tanggal 31 Maret 2002 sebagaimana terbuktidari Buku Akta Nikah Nomor: 275/28/IV/2002, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jalancagak, Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1352/Pat.G/2018/PA.Sbg2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah Kontrakan selama 10 tahun kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat;3.

MakaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1352/Pat.G/2018/PA.Sbguntuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1.

DailamiPanitera Pengganti,Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 315.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.SbgHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Sbg

1352/Pdt.G/2018/PA.Smp

Halaman 2 dari 15 halaman PutusanNo 1352/Pdt.G/2018/PA.Smpseorang ibu, selain itu baik di dalam Undang Undang No.1 tahun 1974maupun didalam KHI bahwa anak yang masih dibawah umur ketika keduaOrang tuanya bercerai maka yang berhak mengasuh anak adalah ibukandungnya dalam hal ini Penggugat;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 15 halaman PutusanNo 1352/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Muhammad Amin, S.,Pd bin AbdulKadir Jailani, S.,Pd) atas Penggugat (Milda Fajar Yuliana Silva bintiMohammad Fajar);3.

Tidak benar, Tergugat sering tidur dengan ibunya setelahPenggugat melahirkan, yang benar selama + 40 hari Ibu Penggugatmenemani Penggugat tidur, sehingga Tergugat kadangkadang tidurdengan ibunya, namun tidak setiap malam dan tidurnya pun di kasurdepan TV, bukan di kamar;Halaman 4 dari 15 halaman PutusanNo 1352/Pdt.G/2018/PA.Smp3.2.

Surat:Halaman 5 dari 15 halaman PutusanNo 1352/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529014211970003tanggal 23 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No 1352/Pdt.G/2018/PA.Smp

1352/Pdt.G/2018/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2018/PA.PwkeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:lis Sumarni Binti Anim, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswatsa, tempat tinggal di Kampung Sukamaju,RT.009 RW.005, Desa Pasawahan, Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta, sebagai Penggugat;MelawanAbdul

No.1352/Pdt.G/2018/PA.Pwk6. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil danTergugat tidak mau merubah sikap.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.Pwk1.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.PwkDisalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2018PANITERAROHILI, S.H.Hal. 14 dari 13 hal. Put. No.1352/Pdt.G/2018/PA.Pwk

1352/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA Mlg.gzna 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SD,bertempat kediaman di Kota Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan , semula bertempat kediaman diKota

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor ..................

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA Mlg.Bahwa selama itu pula Pemohon dengan Termohon tidakpernah rukun kembali;Bahwa saksi sudah memberikan saran kepada Pemohon agarbersabar menunggu kehadiran Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA Mlg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Malang;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo Kota Batu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kota Batu, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA Mlg.Perincian Biaya :Nur Cahyaningsih, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 275.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA Mlg.

KB 1352 AN milik Terdakwa yang sebelumnya telahTerdakwa titip di rumah Hendri Wijaya;Bahwa di rumah Hairil Islam alias lil di Dusun Balai Karangan IV, Desa BalaiKarangan, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, mobil AVANZAdengan Nopol.

KB 1352 AN tersebut dimuat 20 (dua puluh) karung gula pasirasal Pakistan milik Terdakwa yang bertuliskan ALABBAS SUGAR MILLSLIMITED product of Pakistan dengan berat masingmasing @50 Kg (limapuluh Kilo gram) per karung kemudian Hendri Wijaya membawa mobilAVANZA dengan Nopol.

KB 1352 ANyang dikemudikan Hendri Wijaya dan berisi 20 (dua puluh) karung gula pasirasal Pakistan milik Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadapmobil AVANZA dengan Nopol. KB 1352 AN yang dikemudikan Hendri Wijayadan berisi 20 (dua puluh) karung gula pasir asal Pakistan milik Terdakwatersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen dan perijinan yang lengkap sesuaidengan ketentuan undangundang serta peraturan yang berlaku danselanjutnya anggota TNI AD menyerahkan mobil AVANZA dengan Nopol.

KB 1352 AN milik Terdakwa yang sebelumnya telahTerdakwa titip di rumah Hendri Wijaya;Bahwa di rumah Hairil Islam alias lil di Dusun Balai Karangan IV, Desa BalaiKarangan, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau mobil AVANZA denganNopol.

1352/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.BlanrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :ee Ut ERE agama slam, PekerjaanPes, Pendidikan terakhirIS tempat tinggal i asHE selanjutnya disebut"PENGGUGAT;MELAWANee Ur ER, agama slam, PekerjaanPendidikan tempat tinggal ciee yang sekarangtidak diketahui alamat yang pasti tempat tinggalnya

terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal 7 dari 10 hal Put No. 1352/Pat.G/2016/PA.

Bahwadengan demikian Tergugat benarbenar telah melanggar sighat takliktalak yang diucapkan sesudah akad nikah, sebagaimana tersebut dalamHal 2 dari 10 hal Put No. 1352/Pat.G/2016/PA. Bla.surat nikah, sehingga terpenuhi alasan perceraian yaitu pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam;9.

MASuhadi. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal 9 dari 10 hal Put No. 1352/Pat.G/2016/PA. Bla.dengan didampingi oleh Sri Nurhayati, SH. Sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Sarsini Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. MA Suhadi.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 371.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 1352/Padt.G/2016/PA. Bla.

1352/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggaini dengan bersabar dan selalu menasehati Termohon akan tetapi haltersebut tidak berhasil, justru Ssemakin hari semakin terjadi pertengkaran;Ptsn.NO.1352/Pdt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.08022018 hal. 2 dari 13 hal.9.

Saksi Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Ptsn.NO.1352/Pdt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.08022018 hal. 4 dari 13 hal.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.Ptsn.NO.1352/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.08022018 hal. 11 dari 13 hal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.4.

Abdul Aziz, M.H.I.Panitera PenggantiPtsn.NO.1352/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.08022018 hal. 12 dari 13 hal.Ttd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp340.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,00A.

MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 08 Februari 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.NO.1352/Padt.G/2017/PA.Pbr, Tgl.08022018 hal. 13 dari 13 hal.

1352/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa, pihak keluarga penggugat, sudah berusaha mendamaikan tapi tetap saja tidak berhasil;9. Bahwa, akibat peristiwa tersebut diatas, Pengugat sudah tidaksanggup lagi untuk hidup bersama dengan Tergugat dalam satuikatan perkawinan, dan Pengugat juga tidak bersedia untuk dirukunkan kembali dengan Tergugat; 10.

Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 08 Maret 2019 dan22 Maret 2019 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan

Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbuny/i:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp340.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 10 him. Put.No. 1352/Pdt.G/2019/PA.BwiCatatan :1. Untuk Salinan putusan yang sama bunyinya;2. Salinan Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap;3.

1352/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.Laweyan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0706/069/XII/2019Tanggal : 30 Desember 2019 Pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belumpunya anak.3.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.6. Bahwa orang tua Pemohon, orang tua Termohon, bahkan Saudarasaudara Pemohon dan Saudarasaudara Termohon, telah berupayamenasehati Termohon, mendamaikan Pemohon dan Termohon agardapat hidup rukun lagi dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil.7.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.0706/069/XII/2019 tanggal 29 Desember 2019, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P2);Saksi:1.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.undang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.M. Zarkasi Ahmadi, S.H. Hafidz Umami, S.H.I.Panitera Pengganti,Kuncoro Bayu Aji, S.E, S.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan : Rp400.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1352/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ari Rian Prasetyo Bin Samsul Arifin2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/5 September 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Palurejo Rt. 02 Rw. 16 Desa TembokrejoKec. Muncar Kab.

Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juli 2020 sampai dengan tanggal 8Agustus 2020Halaman 1 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBY6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengantanggal 27 Agustus 20207. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 28 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2020;8. Penetapan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejaktanggal 28 September 2020 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2020;9.

Menyatakan terdakwa Ari Rian Prasetyo Bin Samsul Arifin bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1)UU No. 35 Thn. 2009 dalam surat dakwaan pertama;Halaman 4 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBY2.

Menyatakan sebagai Hukum , Terdakwa Ari Rian Prasetyo Bin SamsulArifin beerdasarkan fakta persidangan secara hukum mohon putusanyang seadiladilnya dan seringanrengannya.Halaman 5 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBY3. Menyatakan sebagai hukum Pihak yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dengan kekerasan dan Penganiayaan untuk dapatmempertanggung jawabkan perbuatanya secara Hukum.4.

Retno Pudyaningtyas, S.H.Halaman 11 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBYt.t.d.Mulyanto, S.H. Panitera Pengganti,t.t.d.Masduki, S.H.,M.H.Halaman 12 Putusan NOMOR 1352/PID.SUS/2020/PT SBY

1352/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2020/PA. Sit.11 Agustus 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian diberitanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1352 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

1352/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor: 1352/Pdt.G/2016/PAJU= .3 * XL =LLNS VADeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas .A Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Bekasi, Propinsi Jawa Barat,sebagai PEMOHON'";LawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Utara, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan pihak berperkara serta saksisaksiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal31 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PAJU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan sudah tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagiHal. 2 dari 14 halaman,Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA JUuntuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon, karena itusesuai dengan pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam cukup alasan

Mukasipa,Hal. 13 dari 14 halaman,Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA JUMH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hafsah, SH., MH. dan Dra. Hj. HarmalaHarahap, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu olehMilhan Affani Istiqlal, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Dra. Hj.

Mukasipa, MH.Panitera Penggantitid.Milhan Affani Istiqlal, SH(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 halaman,Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA JU