Ditemukan 2601 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 14 Mei 2012 — ABDULLAH GELAR RAJO BUNGSU CS melawan S I N I CS
6510
  • Bahwa saksi tinggal di sebelah selatan dari tanah objekperkara tersebut ;Bahwa tanah yang diperkarakan ini adalah tanah MakDinah ;Bahwa setahu saksi yang membuat pondok diatas tanahobjek perkara Ratna Sari (Tergugat B.1), karena padawaktu itu Sabirin minta izin ke Mak Dinah untukmendirikan pondok diatas tanah objek perkara tersebut ;Bahwa Sabirin adalah angku Ratna Sari (Tergugat B.1)dan mamak dari Sini adalah (Tergugat A.1) ;Bahwa dalam perkara ini terdapat 3 paruik kaum yaitu :kaum Juanis, Man Gundul
Register : 27-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 05-K/PM II-11/AU/I/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Kopda Riyanto Nrp.528587
10318
  • Bahwa sesampainya di kantor BNNP DIY oleh petugas BNNPDIY Terdakwa diberikan tempat pot plastik guna mengambil urine ketoilet yang disaksikan oleh petugas Satpom Lanud Adisutjiptobersama petugas BNNP DIY lalu urine Terdakwa diserahkankepada petugas BNNP DI, selanjutnya petugas dari BNNP DIYmengunting rambut kaki Terdakwa karena kepala Terdakwa gundul.4.
Register : 16-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 66/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
1.Sugiwo Alias PAk Giwo Bin Alm Giyono
2.Klidi Alias Kandang Bin Sarto
909
  • Bahwa proses memanen kayu manis secara aturan yaitu diseleksi umur pohon,Cara pemanenan yang benar dikupas selang seling ukuran panjang 20cm lebar10cm, apabila proses panen tidak sesuai aturan maka dapat mengakibatkanpohon kayu manis rusak dan lambat laun mati dan mengakibatkan hutan menjadirusak dan gundul berdampak pada mudahnya terjadi erosi mengakibatkanlongsor (kurang keseimbangan kehidupan suaka marga satwa). Bahwa Masyarakat boleh mengambil kayu manisdari ijin pejabat yangberwenang.
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 498/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat:
1.M. dahlan
2.Ganda Wulan
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Tangerang
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tangerang
3.Kepala Sekolah Dasar Negeri Balaraja I
13158
  • bekerja sebagai perangkat Desa Telaga Sari dariTahun 1986 sampai dengan Tahun 2001;Bahwa Penggugat Intervensi adalah ahli waris dari Yap Keng San;Bahwa tanah yang diperkarakan tanah SD Balaraja dahulu Balaraja II;Bahwa saksi dari dulu sampai sekarang tinggal di Desa Telagasari tidakberubah;Bahwa saksi tahu dengan Yap Keng San, suka bawa mobil dan saksimelihat;Bahwa Yap Keng San semasa hidupnya tinggal di sebelah atau sampingSD Balaraja;Bahwa Yap Kong Kiu adalah orangtua dari Yap Keng San, mbah gundul
    ;saksi tidak tahu apakah mbah Gundul tinggal satu rumah dengan YapKeng San atau tidak;Bahwa Yap Keng San memiliki tanah di Balaraja di SD Balaraja;Bahwa luas tanah Yap Keng San luasnya 1 Ha lebih;Bahwa tanah Yap Keng San saat ini masih kosong;Bahwa tanah Yap Keng San yang dipakai untuk SD tetap diperuntukanuntuk SD;Bahwa saksi tidak tahu tanah Yap Keng San yang dipakai untuk SD dijualatau Hibah, karena dulu cina banyak tanahnya, digunakan untuksekolahan dibiarkan saja tidak ada jual belinya, hibah
Register : 04-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2016/PN. Jkt. Pst
Tanggal 23 Juni 2016 — Pidana Korupsi - Drs. BRAHMANTORY
11646
  • Kejadian penyerahan tersebut kepada LALU WILDANdiketahui juga oleh Satoam an SAMSUDI dan lainnya.Bahwa pertemuan saksi dengan lalu wildan ada dua kali pertemuan dimanasemua pertemuan itu difasilitasi / dihubungkan oleh seseorang bernamaARIF GUNDUL dan arif gundul inilah yang selalu menyampaikan setiappermintaan LALU WILDAN. Kedua pertemuan tersebut semenjak dariHal. 87 dari 153 hal. PUTUSAN Nomor : 12/PID.SUS/TPK/2016/PN.
    JKT.PST. perencanaan ingin bertemu, berapa harus dibayar dan akhirnyapenyerahan uang di apartemen sakis pada ADITYA MENSIION.Bahwa cara LALU WILDAN meminta uang kepada saksi yang disampaikanoleh ARIF GUNDUL adalah proyek sport science ini bukan gratissudah ada yang punya dan karena anda /rino lande sebagai pemenangmaka harus membayar pada organisasi dimana yang dimaksud adalahharus membayar kepada LALU WILDAN.Bahwa Saksi juga yang telah membayarkan faktur dari WANAWISATATours tg!
Putus : 21-02-2011 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 795/Pid.B/2010/PN.Jr
Tanggal 21 Februari 2011 — ASTUTIK alias ASMAWATI alias Hj. UMI NURUL binti ASMAK UDEN
265
  • lakilakiseperti membawa aqua gelas 1 does ;Bahwa ciriciri 2 orang lakilaki yang sempat saksi linat itu, yang berdiriditeras depan rumah kontrakan itu postur tubuhnya agak gemuk, tinggisekitar 170 cm, kulit kKuning, rambut hitam pendek, memakai baju kaoswarna poutih dan pakai celana jeans biru sedangkan wajahnya saya kurangbegitu jelas karena Cuma lihat sekilas saja, Sedang yang saya lihat oranglakilaki membawa aqua gelas 1 does itu berbadan agak gemuk tinggisekitar 160 cm, kulit kKuning, rambut hitam gundul
Register : 19-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 30-K/PM.I-01/AD/II/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — Oditur:
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Fx.Sandria Wijayanto
11853
  • Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut,terjadi kKerusakan hutan lindung dimana hutan tersebutmenjadi gundul dan berbahaya serta dapatmengakibatkan terjadinya longsor dan banjir bandangdisekitar terjadinya pembalakan liar hal tersebut telahmerugikan Negara dan masyarakat diselitar hutandisekitar hutan tersebut serta telah mencemarkannama baik Kesatuan Yonif 114/SM dan TNI dihadapanmasyarakat.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklan sematamata hanyamemidana orang yang bersalah melakukan tindak pidana
Register : 23-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Blg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
RIHARD SITANGGANG
15264
  • Saksi Rayder Malau Alias Gundul, di bawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini terkait kecelakaantenggelamnya kapal Sinar Bangun;Bahwa pekerjaan Saksi adalah Anak Buah Kapal Sinar Bangun;Bahwa Nakhoda kapal Sinar Bangun adalah Poltak Sagala sekaliguspemilik kapal Sinar Bangun;Bahwa Saksi mengetahui kejadian kecelakaan kapal KM.
    Sus/2018/PN BigMenimbang, bahwa selanjutnya Saksi Karnilan Sitanggang, SaksiRayder Malau Alias Gundul yang merupakan ABK KM Sinar Bangun IV yangtenggelam dan dapat selamat dari peristiwa tersebut, dan Sdr Golva FranPutra pada pokoknya menerangkan bahwa yang mengatur mengenai jadwalkeberangkatan kapal di Pelabuhan Simanindo adalah Organisasi Perkapalandan Sejenisnya (OPS) yang dipimpin oleh J. Sinaga.
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
1.SUDARYONO
2.PURWANTOKO
3.CASMAN
4.MARWANSYAH
5.SUDARMAWAN
6.ARIYANTO
7.NURDIN MAARIF
8.RIYANTO
9.IQBAL BAEQUNI HARYANTO
10.RIZKY FAJRI
11.WIJIANTO
12.ADI WALUYO
13.SURIYAH
14.JONI KASYANTO
15.DESI ROSYANI
16.MUHAMAD BACHTIAR
17.ZAENUDIN LESMANA
18.CARUM
19.INDRA MULYAWAN
20.ALI SODIKIN
21.ERIK SETIYA BUDI
22.MAULANA MALIK
23.JOKO APRIANTO FAUZI
24.ENCEP CAHYA SUGANDA
25.LUQMAN HADI
26.ANDI SETIAWAN
27.KUSMONO
28.R. LUKMAN
29.SUPRIYANA
30.YADIH
31.SITI ANITA NURFATIMAH
32.WULAN DIANA
33.SITI AL BARKAH
34.ETI SUPRIHATINI
35.NOFITA
36.MAHBIB AHMAD
37.AGUNG PRIHANDOKO
38.ARI WIDODO
39.KOMARUDIN
40.ANTON MAULANA
41.SUGIANTO
42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
43.BUWANG NURAHMAT
44.DENIS SLAMET RIYADI
45.MAAN
46.ASEP SAEPULOH
47.ASMAWIH
48.LILIS SURYANI
49.MANTO
50.ARVAN SAPUTRATermohon:
PT. ANUGRAH BERKAT JAYAABADI dahulu PT. CIPTA SRIGATI LESTARI
29476
  • Kr Pulo Gundul No 59, RT 003 RW 013, DesaTanah Tinggi, Kec. Johar Baru, Jakarta PusatUntuk selanjutnya disebut Sebagal ............................P@mohon PKPU XIII;Nama : JONI KASYANTOTempat/Tgl Lahir: Kebumen, 24101982Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dk. Panjer, RT 004 RW 004, Desa Banioro,Kec. Karangsambung, Kab.
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 5 September 2017 — Terdakwa: KISWOYO Bin KAMSUN
10132
  • signkanan kiri belakang rusak, lampu rem kanan kiri rusak, lampu platnomor rusak.Perlengkapan kendaraan (palu pemecah kaca, kunci roda) ada,sedangkan segitiga pengaman, kotak P3K pada saat dilakukanpemeriksaan kami tidak menemukan/tidak ada, alat pemadamkebakaran tinggal dudukan nya saja, seat belt/sabuk pengamanada di baris depan dan berfungsi baik.Ditemukan lingkar kemudi sebelah sisi kanan mengalamikerusakan yakni bengkok diakibatkan kena benturan.Roda depan kanan pada sisi ban luar dalam keadaan gundul
Register : 28-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 190/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
3.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
1.IRFANA RESTI ARDANI BIN SUTRISNO
2.AHMAD SAFI'I ALIAS PI'I BIN RUKANI
3.MAMAD HANDOYO BIN EDISON
8714
  • TENGOKLAH KALU KAMU KELUAR AKU BAKAR MOBILPutusan Nomor :190/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 38 dari 50 halamanKAMU ... setelah itu mereka langsung pergi menggunakan sepedaMotor dan Terdakwa pun langsung pergi dan setelah Pukul 20.15 WibTerdakwa langsung ke bengkel dimana kami biasa mengumpul dandatang sdr JEFRI kemudian pada saat kami di bengkel mendapatkankabar bahwa Korban bersama sdr ROMAI sedang beradu Mulutdirumah mertuannya sdr JASTRO yakni sdr SURYANTO kemudianTerdakwa,GUNDUL,JEPRI langsung menuju
Putus : 31-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/PDT/2009
Tanggal 31 Desember 2009 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL MATERIIL FASILITAS DAN JASA, sekarang DIRJEN RANAHAN DEPHAN RI, ; HASAN KARNO SUHARJONO, ALI ASSEGAF, dkk.
188144 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADANG Bin SYARIF, bertempat tinggal di Jalan KramatPulo Gundul RT. 008, RW. 10, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat ;5. GANDI SYAMSUDIN, bertempat tinggal di Angkasa Puri,RT. 002, RW. 03, Desa Jatimekar, Kecamatan Jatiasih,Kabupaten Bekasi ;6.
Register : 26-06-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • ketiganya disuh oleh Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga dirumah Termohon.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara keduanya.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar karena saksi mendengar cerita dari Pemohon sampai rambutTermohon dipotong gundul
Register : 21-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 58/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 16 September 2020 — Pembanding/Penggugat : H. ISMAIL ASO BANCIN, SE Bin Alm. TAKUL Diwakili Oleh : H. ISMAIL ASO BANCIN, SE Bin Alm. TAKUL
Terbanding/Tergugat : Faisal Syah Bin Alm H. Awaluddin
8132
  • Dump Truck sekitar 70 cm, Lebar 180 cm,panjang bak sekitar 3,80 cm ; Bahwa setahu saksi Tergugat ada galian C nya ; Bahwa saksi pernah melihat Tergugat mengambil pasir batu (sirtu)ditanah Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat pernah menegur orang yangmengambil pasir batu (sirtu) ditanah Penggugat dan merekamenjawab kami Cuma makan gaji ; Bahwa setahu saksi Penggugat sudah berulang kali menegur akantetapi tidak dihiraukan ;Bahwa setahu saksi dahulunya tanahtanah tersebut itu hutansekarang sudah gundul
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 244/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.MANGATAS TOGI BUTARBUTAR
2.BEVIN BUTARBUTAR
3.MANGADAR BUTARBUTAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOBA SAMOSIR
Intervensi:
1.BADAN PELAKSANA OTORITA DANAU TOBA
6462311
  • Inti Indorayon Utamamenebang dan memanfaatkan kayu di lahan tersebut untuk pengelolaan tanahnya yang kemudian gundul dan kemudian Para Penggugatmengelola kembali lahan tersebut;b) Tahun 20002004 Dinas Kehutanan Provinsi Sumatera Utara kembalimenanami lahan tersebut berupa tanaman palawija;c) Tahun 2013 Pemerintah Tobasa menjadikan lahan tersebut menjadiHutan Kemasyarakatan (HKm);.
Register : 20-08-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 128-K/PM.III-12/AL/VIII/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUSANTO
12233
  • Gundul yang saat membeli sabusabu bertemu Saksi, akan tetapi Saksi tidakmengetahui apakah Terdakwa juga menjual sabusabu kepada orang lain selain kepada Saksi.Atas keterangan Saksi4 tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam sidang Terdakwa memberikanketerangan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ALpada tahun 1993/1994 melalui pendidikanSecatam angkatan XII/2 di Pusdikmar Surabaya,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada Mar,kemudian ditempatkan di
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 3 / Pid.Sus - TPK/2014/PN.Srg
SUHERMAN BSCF bin MUDHARI
86129
  • tersebut.Bahwa apabila ada kerja sama antara LMDH dengan pihak lain , PihakKelurahan tidak mutlak harus mengetahuinya, karena hal itu bukankewenangan Pihak kelurahan, melainkan keinginan dari masyarakat(warga desa) saja dan Pihak LMDH pun tidak harus melapor ke Desakarena tidak ada kaitannya dengan Desa ;Bahwa saksi penah membaca surat permohonan dari LMDH yangisinya antara lain memohon untuk dibuka jalan sekitar 200 meter danlebar 4 meter, Karena tanah yang dimohon untuk jalan tersebut berupatanah gundul
    telah saksi berikan tersebut sudah benar ;Bahwa saksi adalah penduduk dan tinggal di Desa Salira sejak kecilsampai sekarang, sehingga mengetahui betul keadaan di Desatersebut, disana ada tanah Negara yang dikelola olen Perum PerhutaniBahwa pada tahun 2012 Saksi Biston Manurung pernah diminta olehmasyarakat Desa Salira melalui Lembaga Masyarakat Desa Hutan(LMDH) dengan Ketuanya Sarkatan untuk membuka jalan supayatanah masyarakat yang tertutup oleh tanah Negara yang dikelola olehPerhutani kondisinya gundul
Register : 28-10-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 43/Pdt.G/2016/PN PBU
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT : MARHANI. SYAHRANI. HARTINI. KURHANI. RUSLANI .DIAH INTAN SARI. LINDA HERAWATI. YASRANI . MARDIANSYAH. MELAWAN : TERGUGAT : NADRANIAH. SYAHDARI . ANTON SISWANTO. SUKARDI.H.M. KARIYANTO . KISMAN.JUMIATI/JUMRATUL AISYAH. KASIANI. DEDY Bin SANI KAMIS. KARYADI Bin SANI KAMIS. JONI. ANOI. ANTONI. UJANG.AHMAD PUATJEN.
559
  • Tidak hanya itu saja padasaat itu ratarata orang yang berada di Sukamara ratarata hanya bisa menulisdengan bahasa arab gundul bukan dengan bahasa latin bahkan surat kepemilikanPara Penggugat dalam hal ini tidak pernah tercatat pada Kantor KEWEDAAN(Kecamatan) atau setidaktidaknya tercatat pada buku Desa/Kelurahan sehinggadalil surat kepemilikan para Penggugat hanya bukti surat pernyataan yangsifatnya sepihak saja.
    Tidak hanya itu saja pada saatitu ratarata orang yang berada di Sukamara ratarata hanya bisa menulis dengan bahasaarab gundul bukan dengan bahasa latin bahkan surat kepemilikan Para Penggugat dalamhal ini tidak pernah tercatat pada Kantor KEWEDAAN (Kecamatan) atau setidaktidaknyatercatat pada buku Desa/Kelurahan sehingga dalil surat kepemilikan para Penggugat hanyabukti surat pernyataan yang sifatnya sepihak saja.
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 560/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • berikut: Saksi mengenal Termohon tahun 2017 saat ulang tahun anakPemohon/Termohon; Waktu Pemohon/Termohon menikah Saksi tidak mengetahui dantidak diberitahu; Saksi mengetahui Pemohon menggugat Termohon karenaTermohon (diduga) selingkuh; Pemohon dan Termohon bersama anak pernah tinggal di Apartemendi daerah Pluit milik Saksi; Anak Pemohon/Termohon sekarang berusia 7 (tujuh) tahun; Pemohon dan Termohon sejak akhir tahun 2017 tidak satu rumahlagi (pisah rumah).UU XXXXXXXXXX, perempuan, lahir di Tanjung Gundul
Register : 24-07-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 31 Desember 2014 — 1.BAHRI,2.BASYID GALIH PATIH GEMULUNG,dkk;I.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,II. II. PT. SUPREME ENERGY RAJABASA
499279
  • objekgugatan a quo telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlakudan tidak melanggar asaSasas umum pemerintahan yang4 Selanjutnya terhadap dalildalil Para Penggugat dalam memori gugatannya, dapatTergugat tanggapi sebagai berikut :a Terhadap dalil Para Penggugat pada Romawi V angka 01 s/d 06 halaman 10 dan 11yang menyatakan bahwa dengan terbitnya surat Keputusan TUN a quomengakibatkan kerusakan hutan berupa rusaknya ekosistem di gunung Rajabasadan sekitarnya, kemudian hutan menjadi gundul
    LapindoBerantas, akan mengakibatkan debit air sungai dan atau anak sungai yang berasal darigunung Rajabasa yang merupakan sumber air sawah dan ladang akan berkurang, akanmenimbulkan kekeringan, bencana tanah longsor, banjir dan punahnya aneka ragam speciesflora dan fauna dan menimbulkan kesengsaraan masyarakat sekeliling gunung Rajabasa,rusaknya ekosistem, hutan menjadi gundul dan terdapat lubanglubang besar bekaspengeboran serta merusak struktur tanah, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut