Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.CJR
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggalyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, denganRegister perkara Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.CJR, tanggal , mengajukangugatan dengan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan:5.
    ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 211.000(dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1296/Pdt.G/2017/PA.CJR
Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 5 Juni 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. NOKIA INDONESIA
4014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1296/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1296/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU 4378/PJ/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018permohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 30 November 2017 dengan disertai alasanalasannyayang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 30November 2017:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah
    Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018Februari 2012, atas nama PT. Nokia Indonesia, NPWP02.414.779.5056.000, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu j uga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, danJoko A. Sugianto, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh parapihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003.
    Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1296/B/PK/Pjk/2018
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.JS
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2017/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangPUTUSAN No. 1296/Pdt.G/2017/PA.JSmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1296/Pdt.G/2017/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Termohon tidak dapat didengarkantanggapannya;PUTUSAN No. 1296/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu
    tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuan Pasal125 (1) HIR., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;PUTUSAN No. 1296
    Panitera Pengganti,Muhlis, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 500.000,00PNBP PanggilaniRp 1DPertama PemohonPNBP PanggilaniRp ...,00Pertama Termohon PUTUSAN No. 1296/Pdt.G/2017/PA.JS PNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) PUTUSAN No. 1296/Pdt.G/2017/PA.JS
Register : 09-07-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 1296/Pdt.P/2021/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistar bin Mugiyar, lahir di Jember, 24 April 1972, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Dukuh RT.002 RW.003 Desa Banjarsari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nanik binti Tori, lahir di Jember, 22 Mei
    Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Jr10.d.
    Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Jr11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistar bin Mugiyar) danPemohon Il (Nanik binti Tori) yang dilangsungkan pada 16032003 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember;3.
    Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.JrS.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPara Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdHana Nurul Khoironi A, S.H. Drs. Moh. Hosen, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.
    Nomor 1296/Pdt.P/2021/PA.Jr
Register : 30-05-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan kary.Koperasi, Tempat tinggal Dusun ..................
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan............. kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ............. /2003 tanggal 27Desember 2003 .2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.3.
    /Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 6 dari 15wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 06 Juni2018 dan tanggal O06 Juli 2018.
    Bahwa, benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, kemudian rumah tangganya telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 154.
    MALCV Al oo. cicecccceccecceeececeeeeceseneeseseeeeeeeeaeeeeeeeeesuaeaeneenenaenenaes Rp 6.000,005, RECAaKSI oo... ccececccecceceeeeeeseeseeeeeaseaeeeaeeasevaeeaeeeeeavaeeeeeenavaeeenees Rp 5.000,00JUMIAN voce Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1296/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15
Register : 24-07-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 14 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1296/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo nomor : 241/22/IX/1999 tanggal 15 September 1999, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.
    No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krsmenerima keadaan Tergugat yang sakit, namun Tergugat yang tidak maumengerti ;4.
    No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krsmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap isterinya dengan talak bain;2. Dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi ;alls uolall ade sll Igogj) arg Jl acy prc ris!
    No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krs Jumlah Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1296/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
INDRIYANI GHAZALI, SH
Terdakwa:
SAPRI BIN SAMPARA
472
  • 1296/Pid.B/2018/PN Mks
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1296/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Sapri Bin Sampara. Tempat lahir : Jeneponto. Umur/Tanggal lahir : 36/9 September 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. Karaeng Bontotangnga No.32 Kel.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2018 sampai dengantanggal 12 Oktober 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor1296/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 13 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 13September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2018
    SRI WAHYUNI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui dihadapkan ke depan persidangansehubungan dengan pencurian 1 unit HP merk SAMSUNG J7 Pro warnaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Mks2.Pink dengan No.SIM CARD 081355341515 milik saksi, pada Hari Rabutanggal 13 Juni 2018, sekitar jam 14.05 wita yang bertempat di CounterDinda Cell Jalan Toddopuli Raya Timur Kel.Borong Kec.Manggala KotaMakassar Bahwa saksi tidak melihat dan tahu siapa Terdakwa
    Bahwa milik saksi yang ambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit HPmerk SAMSUNG J7 Pro warna Pink/Rose Gold milik seorang perempuanyang pelaku tidak kenalHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Mks Bahwa adapun yang saya ketahui sesuai dari Laporan Polisi bahwapemilik barang tersebut adalah seorang Perempuan yang bernama SRIWAHYUNI.
    ,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2018/PN Mks
Register : 31-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1296/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
75
  • 1296/Pdt.G/2017/PA.Mlg
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Mlg.. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai dua oranganak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON , umur 21tahun danRhardian Prakoso, umur 17 tahun;.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Mlg.2.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Mlg.Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelispada hari Rabu tanggal 13 September 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 22 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaMalang yang terdiri dari Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Ketua Majelis, Drs.Umar Ddan Drs. H.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2017/PA Mlg.
Register : 28-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Tng
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 367106500XXXXXXXxX, lahir di Jakarta pada tanggal 10Juni 1984, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Tangerang, Nomor 367106500XXXXXXXxX, tanggal 21Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.TngFebruari 2018., Hakim Ketua mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);.
    Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraiHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Tngsebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Yayuk Afiyanah,S.Ag., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1296/Padt.G/2018/PA.Tngdihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina NurSyamkumalawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaTID TIDDrs. Moch. Tadjuddin, M.H. Endin Tajudin, S.Ag.Hakim AnggotaTIDHj.
    (empat ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman PutusanNomor 1296/Padt.G/2018/PA.Tng
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman
    di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 10 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat Nomor3601264107780132 yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, DOukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Syaifur Rohim, S.E.lI.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 325.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 21-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahSelatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0641/98/V/2016 tanggal 16 Mei 2016;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahTergugat dan Penggugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai suami Istri;7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?
    No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah
Register : 09-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing, KabupatenMajalengka pada tanggal 10 Agustus 2015, dengan Kutipan Akta NikahHal. 1 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.MjlNomor : 0378/030/VIII/2015 tanggal 10 Agustus 2015 dengan statusDuda Mati dan Janda Cerai ;2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Bahwa sifat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntuk dirukunkan lagi, Karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Hal. 8 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.MjlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang diambil alin menjadipendapat Majelis yang berbunyi:a) 68> Y elle 995 Ur, eld Grolwoll elS> yo pSl> GW!
    Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdNana Sujana, SHI.Rincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. H.
    HARUN AL RASYIDHal. 11 dari hal. 11 Putusan nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Register : 03-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.JS
    Swasta,pendidikan S , tempat kediaman di Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.JS mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat dipersidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan;3.
    No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS2.
    No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS2.SAKSI Il, umur 50 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah Penggugat.= Bahwa Saksi juga kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri.s Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tanggal 17November 2012.= Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Penggugat danTergugat.
    No.1296/Pdt.G/2018/PA.JSDrs. H. Uu Abd. Haris, M.H. Drs. H. M. Anas Malik, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDr. H. Jarkasih, M.H. Panitera Pengganti,ttdNurlaelah, S.H.,Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1296/Pdt.G/2018/PA.JS
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsbapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun
    No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsbkemudian Termohon dan keluarganya mengambil seluruh pakaian milikTermohon dan hingga sekarang Termohon tinggal dirumah orang tuaTermohon;8. Bahwa setelah kejadian itu Pemohon sudah pernah menjemputTermohon namun Termohon sudah tidak bersedia kembali kerumahPemohon dan sudah tidak bersedia melanjutkan rumah tangga bersamaPemohon;9.
    No. 1296/Pdt.G/2021/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsbtanggal 16 Dzulhijah 1442 Hijriyah. Oleh kami Dra.Hj. Emi Suyati sebagai KetuaMajelis, dan Drs. Supangat, M.H. serta Drs.
    No. 1296/Pdt.G/2021/PA.WsbHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2021/PA.Wsb
Register : 21-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1296/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Penggugat selama 4tahun, kemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Tergugatyang beralamat di Xxxxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniai 3 (tiga) anak yang bernama :a. AK, lahir tanggal 04 Juli 2008;b.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada awal bulan Maret tahun 2018 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1296/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa
    Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1296/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1296_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
76
  • PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Slw.
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA. Siw..
    Putusan No. 1296/Pdt.G/2015/PA.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1296/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 September 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
100
  • 1296/Pdt.G/2015/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.MdnAZINE tf
    warganegara Indonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan , disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 03 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 03 Agustus 2015,terdaftar dengan Register Nomor 1296
    /Pdt.G/2015/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halam 1 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDNbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal02 Agustus 1996 sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang,tanggal 02 Agustus 1996;bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halam 10 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDN2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;3.
    BakhtiarPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHHalam 11 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDNPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halam 12 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDN
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1296/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1296/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.GsTergugat tidak dapat didengar keterangan dan jawabannya atas isi dan maksudgugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama: SAKS dan SAKS Il ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.GsTtd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 340.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1296/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 1296/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Pmkpal cya pl alll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK : 3528105110990004, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15Desember 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPamekasan, dalam hal ini memberikan
    /Pdt.G/2020/PA.Pmk, tanggal 22 Oktober2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang menikah pada Hari Senintertanggal 17 Desember 2012. di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan seluruh biaya perkara sesuai hukum yang berlakuAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkehendak lain mohonputusan yang seadiladilnya acquo at bonoBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri menghadap dan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilHalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000 , ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. PmkDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal11 Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Farhanah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA. Pmk
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Pra dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,- (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

    1296/Pdt.G/2021/PA.Pra
    PENETAPANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SMP, tempat kediaman di KABUPATEN,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SMK,tempat kediaman di KABUPATEN,
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Pra, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Pra9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tangga,Penggugat dan Tergugat melalui jalan Musyawarah atau bebicara denganTergugat secara baikbaik tapi tidak berhasil;10.
    Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.PraM.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Quratul Aini, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Basarudin, S.H.I., M.Pd Ema Fatma Nuris, S.H.I.Fathur Rahman, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Quratul Aini, S.H., M.H.Perincian biaya :
    Putusan No.1296/Pdt.G/2021/PA.Pra