1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Srg telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.P/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1352/Pdt.P/2017/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sanusi Bin Sarila, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Februari 1948,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kampung Kalanganyar Rt.06 Rw.05Desa Kalumpang Kecamatan

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1352/Pat.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Menyatakan perkara Nomor 1352/Pdt.P/2017/PA.Srg telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Jumat tanggal 15Desember 2017 M bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1439 H dalampermusyawaratan Majelis Hakim Tunggal Pengadilan Agama Serang, yangterdiri dari Muhammad Ridho, S.Ag sebagai Hakim Ketua.

Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1352/Pat.P/2017/PA.Srg 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Catatan :Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama Serang,DEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Salinan Penetapan diberikan kepada Para Pemohon pada tanggalTelah/belum berkekuatan hukum tetap = pada tanggalHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 1352/Pat.P/2017/PA.Srg

1352/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat);3.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Sindangkerta, KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxx Tanggal xxxxxx, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Sugih MaulanaYusuf, S.H. dan Jaka Firdaus, S.Sy.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Nph

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.BwiqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan , tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada SUWANDI, SH, advokat/penasehat hukumyang

MANAN, SH, advokat/penasehathukum yang berkantor di Jalan Ikan Teri No. 35 AKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret2016, untuk selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No.1352/Pdt.G/2016/PA.

BwiBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 01 Maret 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa kehadiran Pemohon dan Termohon di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan akanmencabut permohonannya

dikabulkannya permohonan pencabutanPemohon tersebut maka diperintahkan kepada Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No.1352

Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Dini Herawati, S.EHal. 3 dari 4 hal.Pentp.No.1352/Pdt.G/2016/PA. BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.ae @Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMeteraiJumlanhRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No.1352/Pdt.G/2016/PA. Bwi

1352/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.Kag2.

Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.Kagsampai dengan sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingperdulikan dan tidak berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;5. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat perna pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangganamun upaya tersebut tidak berhasil;6.

Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.Kagsebagaimana telah diatur dalam Pasal 307 dan Pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1352/Pat.G/2019/PA.KagDrs. SabaanRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1352/Pat.G/2019/PA.Kag

1352/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1352/Pid.B/2019 /PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:I. Nama lengkap : NOSIN bin JAHYA ;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tgl lahir : 10 Desember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan =: Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Tambun Jaya Rt. 02/031, Kel.

Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 28 Oktober 2019 sampai dengantanggal 16 Nopember 2019;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr4. Hakim Pengadilan Negeri, terhitung sejak tanggal 8 Nopember 2019 sampaidengan tanggal 7 Desember 2019;5.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara terhitung sejaktanggal 8 Desember 2019 sampai dengan tanggal 5 Februari 2020;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1352/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 08 Nopember 2019 tentang Penunjukan MajelisHakim;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1352/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr

B 4606 KNU warna merah,dirampas untuk Negara;3) 1 (Satu) buah gembok warna silver;4) 6(enam) buah mata kunci leter T, 1 (Satu) buah gagang kunci leter T, 1 (Satu)kunci master slot, 1 (Satu) buah kunci perusak gembok, dirampas untukdimusnahkan;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2018/PN. Jkt.

,M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2018/PN. Jkt. UtrHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr

1352/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utarasejak tanggal 04 Desember 2020 sampai dengan tanggal 01 Februari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1352/Pid.B/2020 /PNJkt.Utr. tanggal 04 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr. tanggal 04November 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1352

PALOMAdan saat saksi mengecek ternyata nama saksi tidak terdaftar;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrBahwa kemudian saksi mendatangi PT. KTJ Indonesia dan ternyataterdakwa sudah tidak bekerja lagi di PT.

Seluruhnya atau sebagaian milik orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr4.

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt. Utre 1 (satu) lembar rekening koran BCA nomor rekening 093000867 atas namaDARMAJI periode tanggal 05 JUni 2018 sampai dengan tanggal 31 Juli2018;e 1 (satu) lembar kwitansi PT.

Rudi Kindarto, S.H.Erly Soelistyarini, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Anita Purwita Sari, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 1352/Pid.B/2020/PN Jkt. Utr

1352/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1352/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1352/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2018/PA.Bt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat/tanggal lahir Bantul 24 Juni 1975 (umur 43) tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, pendidikan belum tamat SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Bantul 19 Maret 1979 (umur 39 tahun),agama

Bahwa Pemohon adlah warga miskin, sebagaimana Kartu IndonesiaSehatNomor Kartu : atas nama PEMOHON oleh karena itu Pemohon mohonberperkara secara CumaCuma (Prodeo) ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.KItBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenan menerima dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :. PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Bukti surat tersebut telah diberiHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.KItmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 9 September 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupatem Bantul,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:. Saksisaksi:.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klaten;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.KIt3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberi mut'ah kepadaTermohon berupa uang sejumlah Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ;4.

Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.KItORWpProses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.140.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6000,00Jumlah : Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2018/PA.KIt

1352/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam Pabrik Rokok, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 Tahun 2 Bulan dan telah melakukanhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bglhubungan suami istri dengan baik (bada dhuhul) dan belum dikaruniaianak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bgl4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 Mlladiyah bertepatandengan tanggal 04 Dzulhijah 1442 Hijriyah oleh kami H. M.

Panggilan : Rp. 201.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bgl4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1352/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Blaa 2 w iy 4 a aeee) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 September2010, sebagai PenggugatMelawansebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para

saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 22 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 29September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1352/Pdt.G/2020/PA.Blaberdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa ;7.

No 1352/Pdt.G/2020/PA.Bla Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulana.

No 1352/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralMuhammad Rais, S.Ag., M.Si.Panitera Pengganti,Rofi'atun, S.H. M.H.JumlahRpRpRpRpRpRp30.000,75.000,170.000,10.000,6.000,291.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1352/Pdt.G/2020/PA.Bla

1352/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.PwdDEM!

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Pasal 65 Jo.

1352/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Srg: 2om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kevin Martin bin Junaedi, umur 19 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp WaluranRT027 / RW 06 Desa Kosambi Ronyok Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Meilani Solehah

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 16Mei 2017, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang dengan wali nikah PamanHal. 1 dari 6, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2019/PA.Srgbernama H. Sehan Lutfi bin H. Oman, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Sarbini, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Moch.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 6, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kevin Martin bin Junaedi)dengan Pemohon Il (Meilani Solehah binti H. Suganda) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, padatanggal 16 Mei 2017;c.

M Sholeh sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;HakimHal. 5 dari 6, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2019/PA.SrgttdDra. Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera Penggantittd Drs. M Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 6 dari 6, Penetapan No. 1352/Pdt.P/2019/PA.Srg

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1352/Pdt.G/2012/PA .Dpk ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1352/Pdt.P/2012/PA Dpk

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2012/PA Dpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu.

Pendidikan SMA,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Depok,Selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Depok,Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok sebagai perkaraNomor 1352

/PA.Dpk. pada tanggal 13 Juli 2012 denganmengajukan halhal sebagaimana dalam gugatannya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat secara tertulis tanggal 02 Agustus2012 menyatakan mencabut gugatannya dengan alasan karena suami jugatelah mengajukan cerai talak di Pengadilan Agama Depok;Bahwa, pencabutan gugatannya tersebut diajukan oleh Penggugatsendiri sebelum perkara diperiksa;Halaman dari 3 hal, Pnt, Nomor : 1352

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1352/Pdt.G/2012/PA .Dpk ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 17 September2012 M. bertepatan dengan tanggal 01 Dzulgodah 14383 H. oleh Hj.SUCIATI, S.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.

,S.H.PANITERA PENGGANTIHalaman 3 dari 3 hal, Pnt, Nomor : 1352/Pdt.G/2012/PA.DpkPerincian biaya perkara :JumlahTe234.5Pendaftaran Rp. 30.000,. Proses Rp. 50.000,. Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000,+ Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2009/PA.Cmi

PUTUSANSalinanNomor : 1352/Pdt.G/2009/PA.Cmi28a 2DEMI KEADILAN as oe eid BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHI di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di KotaCimahi, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di KotaCimahi, sebagai

"Tergugat";PENGADILAN AGAMA tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tanggal 11 Juni 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah registerperkara Nomor : 1352/Pdt.G/2009/PA.Cmi telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya sebagai1 BFile Z@LS/1352 09/CGVA/150709berikut1.Bahwa, Pada tanggal 21 Maret 2000, telahdilangsungkan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohonkeadilan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap secarapribadi sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap dipersidangan sebagai kuasanya meskipun3 BFile Z@LS/1352 09/CGVA/150709untuk itu).

Bahwa saksi tahu sejak Pebruari 2009 antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempatkediaman bersama; Bahwa saksi = sudah memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat dapat kembali membinarumah tangga dengan baik, akan tetapi' tidakberhasil dan Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat;SAKSI Il, menerangkan Bahwa saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi tahu kepada Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri dan telah membina rumahtangga dengan baik namun belum dikaruniai anak;5 BFile Z@LS/1352

dapat menemukan fakta dari persidangan yangdapat disimpulkan sebagai berikutbahwa ternyata berdasarkan pengakuan Penggugatdan dibenarkan SAKSI dan SAKSI II serta buktisurat P2, Akta Nikah Nomor : XXXX/150/XXXX/2000tertanggal 21 Maret 2000, harus dinyatakanPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang dahulu) menikah tanggal 21 Maret 2000di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanCiamis, Kabupaten Ciamis namun belum dikaruniaianak;bahwa ternyata Penggugat beragama Islam dan7 BFile Z@LS/1352

1352/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Pembatalan Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Kepala Kantor Urusan Agama ),bertempat tinggal di Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemilih domisili di

No: 1352/Pdt.G/2017/PA.Bjn.8. Bahwa sehubungan dengan pengakuan Tergugat dan lbu Tergugat Illtersebut, untuk kepastian hukum, Penggugat mengajukan permohonanPembatalan Nikah kepada Pengadilan Agama Bojonegoro;9.

No: 1352/Pdt.G/2017/PA.Bjn.f. Surat Keterangan Nomor: B284/KUA.13.16.10/Pw.01/05/2017 tanggal24 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bojonegoro, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.6);g. Fotokopi Akta Nikah Model N, Nomor Akta: 0429/31/XV2016, NomorPemeriksaan : 0425/08/2016 , Kabupaten Bojonegoro, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.7);h.

No: 1352/Pdt.G/2017/PA.

No: 1352/Pdt.G/2017/PA. Bin.

1352/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bppatoll Cran yl) ait!

Majelis Hakim yangSalinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62. cec cece cece ee eect eee eeeeteeeeee ees 2memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra terggugat Tergugat terhadappenggugat Penggugat.3.

Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;Salinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62 ccc cece ceceec eect eee ee eeeeee eee ees 123. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadappenggugat Penggugat;4.

FauziahSalinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62 ccc cece ceceec eect eee ee eeeeee eee ees 13Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya proses : Rp 50.000.3. Biaya panggilan : Rp300.000.4. Biaya redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp391.000.Balikpapan, 30 Nopember 2016Disalin sesuai aslinyaPanitera,Dra. Hj.

Hairiah, SH, MHSalinan Putusan No. 1352/Pdt.G/2016/PABpp. tanggal 29 Nopember2016 . 20.00.62 ccc cece ceceec eect eee ee eeeeee eee ees 14

1352/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1352/Pdt.G/2015/PA.TL.

1352/Pdt.G/2016/PA.JP

service, tempat tinggal di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar pihak berperkara;Setelah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Pusat, Nomor: 1352/Pdt.G/2016/PAUJP, tanggal29 Nopember 2016 mengajukan permohonan cerai talak, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Nomor 1352/Pdt.G/2016/PAJPBahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun yang disebabkan :a. Masalah campur tangan orang tua Termohon;b.

Nomor 1352/Pdt.G/2016/PAJP3.

Nomor 1352/Pdt.G/2016/PAJPPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaransebagaimana diuraikan dalam surat permohonan.

Nomor 1352/Pdt.G/2016/PAJP

1352 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 1352 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:Drs. H.R.

Nomor 1352 K/Pdt/2016sedangkan Penggugat adalah Kepala Bagian Legislasi Sekretariat DPRDKabupaten Banyuwangi (Mei 2009 Mei 2011);Bahwa PansusPansus DPRD dibentuk melalui Sidang Paripurna DPRD,sedang jadwal kegiatannya ditetapbkan oleh BANMUS, dengan terbentuknyaPansusPansus dan jadwal kegiatan tersebut, maka menjadi tugas dantanggung jawab Sekretaris DPRD Ir.

Nomor 1352 K/Pdt/2016Di samping itu pula Penggugat tidak tegas menyebutkan siapa yang telahmemerintahkannya untuk meminjam dana talangan kepada pihak ketigaKSU Artha Niaga Genteng, apakah pimpinan DPRD atau anggota DPRDKabupaten Banyuwangi, dan apa isi perintahnya tersebut ?;2.

Nomor 1352 K/Pdt/2016MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Drs H.R. BAMBANGPUJIONO, M.M., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 9 November 201 6, oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi , S.H.

Nomor 1352 K/Pdt/2016

1352/Pdt.G/2016/PA.CJR

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan ...Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.CJRkeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan: ...5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir inperson sedangkan Tergugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 28 Juli2016 dan tanggal 28 Juli 2016 untuk menghadap di persidangan tidak pernahHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.CJRhadir tanpa alasan yang sah dan tidak

;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.CJRe Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah melihatpertengkarannya disebabkan ..., akhirnya pisah rumah sejak ...

AyiHal.1 dari 7 halaman Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.CJRFarihat Afiyati, M.H, sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Aminudin Hamzah, S.Ag. M.H.Panitera PenggantiDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.0004. Biaya PanggilanTergugat Rp. 100.0005. Redaksi Rp. 10.0006.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 296.000(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.CJR