Ditemukan 3030 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KEDIRI Nomor 596/Pdt.G/2021/PA.Kdr Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 41
72 — 41
Menetapkan hak asuh/hdlonah anak bernama MUHAMMAD NANANGARSYARAFA bin NANANG SULISTIONO umur 5 tahun 10 bulan danMUHAMMAD NANANG NUHA ALFARIZI bin NANANG SULISTIONO umur1 tahun 8 bulan ada pada Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;4.
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
haruS memberikan akses yang wajar kepada TergugatRekonvensi sebagai ayahnya untuk memberikan kasin sayangnya kepadaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah anak yang dituntut olehPenggugat Rekonvensi, Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut agar TergugatRekonvensi memberikan nafkah seorang anak sebesar Rp600.000,00 (enamratus riburupiah) setiap bulan,untuk seorang anak yang bernama XXX, umur1
Register : 10-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 46/Pid.B/2014/PN Dmk Tanggal 26 Mei 2014 — Sri Utami binti H. Ahmad Sayidi
71 — 17
71 — 17
Bahwa saksi menikah dengan terdakwa sekitar 13 tahun,dikaruniai 2 anak, anak pertama umur 12 tahun, anak kedua umur1 bulan. Bahwa saat terdakwa ditangkap dalam perkara ini, terdakwasedang hamil 7 bulan. Bahwa setahu saksi, terdakwa datang ke rumah H.
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 7 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 6
15 — 6
Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama (1) ANAK , umur 7 tahun dan (2) ANAK Il, umur1 Tahun 6 bulan;3. Bahwa anak yang pertama ANAK , umur 7 tahun berada padaPemohon, sedangkan anak yang nomor dua ANAK Il, umur 1 tahun 6bulan berada pada Termohon;4.
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Menetapkan hak asuh (hadhanah) seorang anakPenggugat dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Anak, perempuan umur1 tahun 2 bulan adalah Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;3. Menetapkan nafkah akan datang untuk seoranganak Penggugat dan Tergugat Rekonpensi setiap bulan sejumlah Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasaatau sudah melangsungkan pernikahan;4.
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 110/PDT/2017/PT.PLG Tanggal 14 Februari 2017 — - KGS. APRIA DILLAH
- PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO) TBK
53 — 24
53 — 24
PUTUSANNomor : 110 / PDT / 2016 / PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :KGS APRIA DILLAH, Tempat / tanggal lahir Palembang, 08041976, Umur1.Nasional39 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat JI.
Register : 27-07-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1251/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
12 — 9
12 — 9
Raysha Athaya Lesse, lahir di Makassar tanggal 25 April 2014(umur1 tahun 6 bulan), kesemuanya anak di bawah umur;3.
Register : 13-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 20
30 — 20
tersebut Tergugat Rekonvensiberhak atas separohnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :l Tentang hak asuh anak ;Bahwa sebagaimana dalil Tergugat Rekonvensi dalam permohonancerai talaknya, bahwa dalam perkawinan Tergugat Rekonvensi denganPenggugat Rekonvensi telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak masingmasing bernama XXXX, lahir pada tanggal 18 Maret 2013 ( umur 7tahun 3 bulan ) dan XXXxX, lahir pada tanggal 26 Nopember 2018 ( umur1
Register : 19-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0389/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 8
67 — 8
Bahwa dalil tergugat no 8 anak ketiga sudah diasuh ayah kandungnya sejak umur1 tahun tidak benar, diambil paksa pada tanggal 12 Desember 2018 dan tergugatmemohon ditetapkan bahwa anak ketiga tersebut hak hadlonah tetap ada di ayahkandungnya ini jelas tidak berdaAda 3 point dari KHI pasal 1051.
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Tidak benar Termohon meninggalkan rumah kediaman bersama,tapi Pemohonlah yang meninggalkan Termohon dan anak yang masih umur1 tahun kembali ke rumah orang tuanya, Termohon telah berusaha mencariPemohon tapi tidak berhasil. Karena merasa khawatir tinggal sendiri dantidak diberi nafkah maka Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon;11. Bahwa benar Termohon melapor kepada P2TP2A karenaPemohon telah menelantarkan Termohon dan anak Termohon danPemohon,12.
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MARISA Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Mar Tanggal 20 September 2016 — - PANDI SUPU PINGGU Alias FANDI
79 — 25
79 — 25
dan perut saksi sudah keras), lalu saksi katakan Tunggudulu jangan bilang siapasiapa nanti Mama mo datang (Tunggu dulu janganberitahu siapasiapa nanti Mama akan datang), kKemudian saksi pergi keMarisa untuk menanyakan secara langsung masalah tersebut kepada anakangkat saksi INDRY HAPSA PAKAYA Alias INDI;Bahwa saat itu usia kandungan sekitar 6 (enam) bulan selanjutnya Saksimemberitahukan hal tersebut kepada orang tua dan adiknya;Bahwa pada awalnya korban tinggal bersama saksi sejak lahir sampai umur1
Register : 30-10-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6033/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Menetapkan hak asuh anak yang bernama ANAK binti WIDIASTO (umur1 tahun) berada dalam pemeliharaan atau pengasuhan PenggugatRekonpensi (Tergugat) selaku ibu kandung anak tersebut dengan tetapmemberi kesempatan kepada Tergugat Rekonpensi (Penggugat) selakuayah kandung anak untuk bertemu dengan anak tersebut dan ikutbersamanya pada harihari yang disepakati;4.
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 11/Pid.B/2016/PN.BLK Tanggal 14 April 2016 — Terdakwa Muh. Safri Bin H. Pado ,JPU,Supriyadi, SH
53 — 9
53 — 9
Basri Bin Jaharing dan saksi Sina Binti Hamili yangdipelihara oleh Rodding yaitu: 1 (satu) ekor jenis kelamin betina umur 5(lima) tahun tanduk tarangga, 1 (Satu) ekor jenis kelamin betina umur 4(empat) tahun tanduk tarangga, 1 (satu) ekor jenis kelamin betina umur1 % (satu setengah) tahun tanduk tarangga, dan 1 (satu) ekor jeniskelamin betina umur kurang lebih 20 (dua puluh) hari, dan sapi miliksaksi Mansyur yaitu:1 (satu) ekor sapi betina warna buluh merah umur 2tahun tanduk tarangga, 1 (satu) ekor
Register : 02-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 111-K/PM.III-12/AL/V/2013 Tanggal 18 Juni 2013 — - Hendra Kurniawan, Sertu Mar NRP 100625
112 — 85
112 — 85
Nunuk Eka Puspita telah dikaruniai dua orang anak,yaitu: Salsabila AzZahra umur 4 tahun, dan Raditya Pranata Kurniawan Gadi umur1 tahun 8 bulan.4. Bahwa pada tahun 2010 Terdakwa bersama dengan isteri dan anakanak tinggalmengontrak sebuah rumah di Perumahan Griya Samudra Asri Blok G VII Nomor 03Kramat Jegu, Krian, Sidoarjo, yang merupakan perumahan umum yang mayoritaspenghuninya adalah anggota TNI AL.5. Bahwa pada sekira akhir bulan Nopember 2010 Terdakwa mulai kenal denganSdri.
Register : 29-08-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SUKADANA Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Sdn Tanggal 16 Januari 2020 — - Perdata
-Penggugat
SRI RARA ANGGUN TIARA Binti MURDANI
- Tergugat
JARWOSO Bin DARSONO
222 — 97
222 — 97
Sdndengan baby sister, sejak lahir sampai 4,8 tahun / 56 bulan =Rp.84.000.000,;10.4 Belisusunyasejak umur1 tahun sampai umur 2 (dua) tahunminum susu kaleng merek chilkid isi 900 gram.
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIREBON Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Cbn Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 59
128 — 59
Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi putus karenaperceraian, oleh karena terhadap petitum ini telah Majelis Hakim pertimbangkandalan gugatan Konvensi Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi makaMajelis Hakim tidak akan mempertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 dari gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi supaya menetapkan atau mengangkatPenggugat Rekonvensi sebagai wali asuh anak dari Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi yang bernama Kimberly Gwyneth Tanimo, perempuan umur1
Register : 21-08-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3673/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 24 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 3
14 — 3
No. 3673/Pdt.G/2017/PA Sby.Bahwa saksi kenal kedua pihak yang berperkara karena saksisebagai adik kandung Pemohon;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon;Bahwa selama perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama XXXX, umur1 tahun;Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon kini telahtidak harmonis dan telah terjadi perselisihan antara Pemohon danTermohon, dan saksi ketahui waktu itu setelah Termohon teleponketemannya lalu terjadilah
Register : 14-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2020/PN Wkb Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.UMBU SIWA WUNU Alias BAPA PUTRA
2.OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA
78 — 47
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.UMBU SIWA WUNU Alias BAPA PUTRA
2.OKTAVIANUS UMBU TUWA Alias OKTA
78 — 47
dalam kandang sejumlah 34 (tiga puluhempat) ekor, kerbau yang berhasil ditemukan sejumlah 2 (dua) ekor berartimasih selisih 21 (dua puluh satu) ekor kerbau yang belum diperoleh;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti didepan persidangan berupa:1 (Satu) lembar kain tenun warna merahhijau;1 (Satu) buah lampu Tenaga Surya (Sehen) dalam keadaan rusak;1 (Satu) ekor kerbau betina warna belang hitam, cap pipi Kanan M5, umur1
Putus : 21-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1210/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon VS Termohon
28 — 15
28 — 15
untuk membayar nafkahmasa lalu selama sembilan kepada Pengugat Rekonensi sebagaimana yangHalaman 46 dari 52 halaman, Putusan No. 1210/Pdt.G/2017/PA.Pbr.disebutkan pada diktum empat dan diktum lima dalam rekonvensi amar putusanini.Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi dalam rekonvensinyameminta pula agar ianya ditetapbkan sebagai pemegang hak hadhanah atasanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama RadityaFathan Zikraya (laki laki) umur 3 tahun dan Raihan Pramadtya (laki laki) umur1
Register : 20-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1568/Pdt.G/2018/PA.Bwi Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Menetapkan secara hukum bahwa biaya hadlanah atau nafkah anakserta biaya pendidikan terhadap Ahza Pradipta Ramadhanis, lakilaki, umur1 tahun 11 bulan dibebankan kepada Pemohon Konpensi atau Tergugatrekonpensi sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) terhitungsejak perkara ini diputus oleh Pengadilan Agama Banyuwangi danmempunyai kekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa ataumandiri;5.