Ditemukan 3980 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan MS TAKENGON Nomor 130/Pdt.G/2015/MS-Tkn Tanggal 30 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
67 — 5
67 — 5
dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:ain ails jlo aut gl sylos ol ji2u jie olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1089
Register : 13-09-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 02/Pdt.P/2011/PA.Pts Tanggal 6 Oktober 2011 — HAMDANI Bin MAD DELY, Sebagai "PEMOHON"
107 — 9
107 — 9
Fotokopi Surat Keterangan Kematian No.474.3/1089/Kel.PK/KESRA, yang diterbitkan KantorKelurahan Putussibau Kota, tanggal 28 Juli 2011, yangmenerangkan telah meninggal seorang laki laki bernamaABDUL LATIF BIN DAENG MAD NOOR, pada jam. 15.30WIB, = tahun 2004. di Putussibau karena sakit,bermaterai cukup serta telah dicocokkan sesuaiaslinya, sebagai bukti (P.4) ;5.
Register : 28-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 119/Pdt.G/2013/PA.Amn Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 131ayat (3) KHI, maka majelis hakim akan mengadakan sidang dan memanggil Pemohonuntuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetapdalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UmdamgUndang Nomor 50 Tahun, maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga putusan ini dibacakan berjumlahRp
Register : 07-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1218/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor K/7/PW.01/320/1989, tanggal 16 Oktober 1089;Hlm.1 dari 13 hlm.
Register : 23-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6110/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 6110/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.a) ge YM ngs ee de nol dll RS oS I Ls 2alArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 03-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3890/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
., advokatyang berkantor di Jl. foker Tengah Ill no 8(komplek Perumahan Melong Green Garden) RT04, RW 23 Kelurahan Melong Kecamatan Cimahiselatan Kota Cimahi. berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juni 2020 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdengan Register Kuasa Nomor 1089/Adv/VII/2020tanggal 03 Juli 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 13-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1920/Pid.B/2021/PN Mks Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
1.CHAERUL UMAM, SH
2.ANDI AKBAR MUCHTAR
23 — 13
ANDI NURHASANAH USMAN, SH
Terdakwa:
1.CHAERUL UMAM, SH
2.ANDI AKBAR MUCHTAR
23 — 13
Achmad Dahlan, tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV warna abu tua metalik dengan No Plat DD 1089 LZ, No. Rangka: MHRRD4850J000674 No.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 30-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/Pid /2012 Tanggal 21 Maret 2012 — HAJI HOTIB bin HAJI MUHAMAD
46 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan para terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 1089 / Pid.B / 2010 /PN.Jkt.Tim tanggal 6 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :19Menyatakan Terdakwa I. HAJI HOTIB Bin HAJI MUHAMAD tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam Dakwaan Kesatu Primair;Membebaskan Terdakwa I.
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur No. 1089 / Pid.B / 2011 /PN.JKT.TIM, tanggal 6 Oktober 2011 ;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;4.
Register : 12-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3912/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 3912/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan dengan cara memberikan nasehat kepada Pemohon , agarPemohon dengan Termohon rukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon menuntut agar halhalyang dikemukakan dalam
Register : 04-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0091/Pdt.P/2018/PA.Prob Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
FOtokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 1089/L/U/IP/1999 tanggal 13 September1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatan Sipil Kota Probolinggo dan bermeterai cukup, surat bukti tersebut olehMajelis Hakim diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diberi tanda dengan P.2.;3.
Register : 08-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5762/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:a) p= Y due ges ee de nel ll pS te Sle GS) Ceo oeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 25-01-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 114/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 30 Juli 2013 — pemohoh lawan termohon
9 — 0
9 — 0
Pasal 131ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim akan mengadakan sidang danmemanggil Pemohon untuk melaksanakan Ikrar Talak setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap dalam waktu yang akan ditentukan kemudian; Menimbang,bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1089, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndamgUndang Nomor 50 Tahun 2009; maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara yang hingga
Register : 31-08-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4329/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al p> VY Me 5d at be nel ll SS 2 SE GL CeoArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 04-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3773/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 3773/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.a) ge YM ngs ee de nol dll RS oS I Ls 2alArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 130 HIR., Majelis telah berusahamendamaikan
Register : 18-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3166/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 55
63 — 55
Halaman 7 dari 16 hal. putusan 3166/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al a> Y Abe ges Cat be nel ll SS Ce SE I ea ceArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ankamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 25-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 326/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aindl ali jlo art ol solos ol s5eu 5% loArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1089
Register : 16-08-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3968/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al ge Y MUS nga Ce de nol lll ES Se CS) Po GeArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 25-04-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JS. Tanggal 31 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Bahwa benar Tergugat dan Penggugat pada tanggal 30 Nopember 1996 telahmelangsungkan pernikahan secara Islam yang mana perkawinan tersebut telahdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, KotamadyaJakarta Selatan sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 1089, 05, XIl,1996, tertangal 02 Desember 1996;2.
Bukti SuratPenggugatHal. 35 dari 48 Putusan No. 1097/Pdt.G/2013/PA.JS.Bukti P 1:Kutipan Akta Nikah Nomor : 1089/05/XII/1996, tertanggal 2 Desember 1996antara TERGUGAT selaku Tergugat dengan PENGGUGAT selakuPenggugat, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarMinggu Jakarta Selatan, Propinsi DK!
Register : 27-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5525/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 17
18 — 17
., dapat diperiksadengan tanpa kehadiran Termohon / verstek;Menimbang, bahwa Majelis telah mempedomani dalil syari yang berbunyisebagai berikut:al p> VY Me 5d at be nel ll SS 2 SE GL CeoArtinya: barang siapa dipanggil oleh hakim Islam untuk menghadiripersidangan, sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk dzalim dan gugurlah haknya.( Ahnkamul Quran II:405);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 65 Undangundang Nomor 7Tahun 1089 Tentang Peradilan Agama Jo Pasal 39 Undangundang
Register : 24-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2086/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Memberikan ijin kepada Pemohonuntuk melakukan tindakan hukum sebagai Wali untuk mewakili Kepentingananak Pemohon yang belum dewasa yaitu anak ke 2 (Cheallsy Gally DwiGeovani umur 13 tahun), maupun untuk kepentingan diri Pemohon sendiriuntuk menjual/menyelesaikan proses jual beli harta warisan almarhumSuami Pemohon yang merupakan hak dan bagian dari kedua anaknya,berupa: Sebidang tanah Hak Milik, Nomor: 603/kelurahan Sumur Welut,seluas 1089 m2 (seriou delapan puluh sembilan meter persegi), sebagaimana