Ditemukan 3769 data
77 — 31
ROHAMAH; danSdri. ELAH.Saksi selaku Ketua Posyandu di RW. 04 pernah mendapat insentifpada tahun 2015 berikut untuk insentif para Kader Posyandu RW.04.Saksi menerima insentif untuk kegiatan Posyandu di RW. 04tersebut secara dua kali penerimaan yaitu bulan November 2015 dibalai Desa sebesar Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluhribu Rupiah) yang diserahkan oleh ibu Kepala Desa sdri.
185 — 88
Pst.sesuai dengan Kerangka Acuan Kerja (KAK), sehingga panitiapengadaan barang/ jasa melakukan penunjukan langsung danSdri.
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
174 — 53
EDDY SUPRIYADI tersebu, dansdri.
126 — 44
MARISWARI PRAMITA ULLY BASAN, danSdri. NUR ENI SUNDARTI , serta M. HARRY dan saat itu hadir Sdr.DJOKO MULYONO dan juga Sdr. KARDI dan saat itu saksimembacakan Draft Akta Pengikatan Jual Beli dan Kuasa Jual dan saatitu Sdri. MARISWARI PRAMITA ULLY BASAN , dan Sdri. NUR ENISUNDARTI serta Sdr. DJOKO MULYONO membenarkan isinya danHalaman 179 dari 290 Putusan Nomor 4/Pid.B/2017/PN YYKtidak ada yang keberatan terhadap Akta Pengikatan jual beli dan AktaKuasa Jual antara Penjual Ny.
876 — 551
TIRRA ANASTASIA danSdri.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
3.I GEDE WIDHARTAMA, SH
4.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
5.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terdakwa:
PRIDAYATNIM SUPRIYATNA Alias YANTI
155 — 86
Aryani Katjong selaku Pemimpin Cabang Pembantu Banda Naira danSdri. Lintje Theis selaku Kepala Seksi Pelayanan Nasabah PT Maluku MalutCabang Utama Ambon pada saat mengotorosisasi penerbitan kartu ATM.Sdri. Yatni melakukan penarikan dana dengan menggunakan kartu ATM tanpasepengetahuan nasabah yang hasil penarikan dananya diduga digunakanuntuk kepentingan pribadi Sdri. Yatni.
65 — 16
Setelah proposal diserahkan kemudian dibacabaca dansdri. ISWARDANI menanyakan siapa yang membuat proposal tersebut.Karena saksi tidak mengetahui siapa yang membuat proposal tersebut,saksi jawab tidak tahu, kKemudian proposal saksi simpan kembali dalamarsip.Halaman 167 dari 332 Putusan Nomor 198/Pid.SusTPK/2015/PN.
260 — 88
Suriansyah;Bahwa saksi menerangkan pada tahun sekitar tahun 2010 saksi danSdri. Lely Yusniar samasama pernah mengikuti Pendidikan danPelatinan Geografi Informatical System di Serpong Jawa Baratdimana saksi adalah pihak perwakilan utusan dari Dinas LingkunganHidup Kabupaten Berau dan Sdri.
154 — 194
YUSMADI, SH selaku Kasubagbin danSdri.
123 — 30
Turyawati danSdri. Nurlaila masingmasing sebagai anggota;Bahwa yang membuat dan menyusun Rencana Anggaran Biaya (RAB)dalam DAK TA2009 yang telah diterima SDN 200301 KotaPadangsidimpuan adalah dari Dinas Pendidikan KotaPadangsidimpuan yaitu Sdra. Sahlan Ali;Bahwa Harga Standard yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaPadangsidimpuan lebih tinggi dari harga pasar;276e Bahwa dana DAK TA2009 Bidang Pendidikan yang diterima SDN200301 ada dikenakan potongan Pajak yaitu PPN dan PPHsebesar Rp. 16.556.638.
194 — 82
BB962Kuitansipembayaran dariDirektorat BinaYanmed Dasarkepada PT KimiaFarma TD no.02760 bulanDesember 2007(tanpa tanggal)sejumlah Rp49.180.350.000.Di bagianbelakang kuitansiPT Kimia FarmaTD ditandanganioleh NURSILAH(selakuBendahara) danSdri. EMBRYNETTY (selakuPPk). BB963JaminanPelaksanaan PTBank Mandiri, Tbksebesar Rp2.459.017.500terkaitPengadaanPeralatanKesehatan untukmelengkapiRumah SakitRujukanPenanganan FluBurung DanaAPBNP 2007.
BB962Kuitansipembayaran dariDirektorat BinaYanmed Dasarkepada PT KimiaFarma TD no.02760 bulanDesember 2007(tanpa tanggal)sejumlah Rp49.180.350.000.Di bagianbelakang kuitansiPT Kimia FarmaTD ditandanganioleh NURSILAH(selakuBendahara) danSdri. EMBRYNETTY (selakuPPk). BB963 JaminanPelaksanaan PTBank Mandiri, Toksebesar Rp2.459.017.500terkaitPengadaan Hal. 1499 dari 1626 Halaman Put.No.49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt. Pst.
686 — 473
IRMA ROSALITA DEWI danSdri. IRMA ROSALITA DEWI sudah membuat pernyataan dankesanggupan untuk mengangsur dihadapan Direksi, sedangkan untukSdr. SAPTO SRI WINARNO diberikan sanksi dengan ditarik ke KantorPusat sebagai staf kontrak, akan tetapi pada akhirnya Sdr. SAPTO SRIWINARNO keluar dari PD. BPR Bank Salatiga.Terhadap keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak memberikan tanggapan.29.
DWI WIDIYANTO danSdri. SUNARTI sebanyak 2 (dua) kali, namun tidak ada hasil daripertemuan tersebut, antara lain:1) Pertemuan pertama di rumah Sdri. SUNARTI pada tanggal 13 April2018 yang dihadiri olen Sdri. SUNARTI, Sdr. DWI WIDIYANTO, saksi(Direktur Utama), Sdri. ASIH (Direktur), Sdr. ADI PURNOMO (PejabatEksekutif Manajemen Resiko dan Kepatuhan), dan Sdri. GRANULITA(Pejabat Eksekutif Audit Internal).Pada saat itu dibahas mengenai alasan penggunaan dana nasabahyang kemudian diterangkan Sdri.
107 — 44
DESSY danSdri. AJENG disaksikan Pak AMRU.e Bahwa setelah menandatangani tanda terima uanglebaran Bawaslu Prov.
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
265 — 59
SURYADI, S.IP, M.Si tersebut sesudah lelang di UMRAHTanjungpinang dilaksanakan.Bahwa saksi tidak ingat kapan dan dimana bertemunya, yang pastidalam pertemuan tersebut, saksi dan sdr HERY SURYADI, S.IP, M.Sihanya ngopi saja tidak ada membahas masalah pekerjaan.Bahwa dalam beberapa kali pertemuan dengan Terdakwa tersebutdiatas. sdr HERY SURYADI, S.IP, M.Si tidak pernah menanyakanataupun konsultasi karena sudah mendelegasikan ke staf masingmasing.Bahwa saksi mendelegasikan kepada sdra SHANDY HARJITO dansdri
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
190 — 47
Pada waktu itusempat ditanyakan kebenaran lokasi usaha tersebut apakah benar kelolaanusaha KOHIPPI Sukabumi atau bukan yang dijawab oleh masingmasingpemilik adalah benar kelolaan usaha KOHIPPI Sukabumi.Bahwa benar saksi menerangkan saat survey ke lokasi agunan saksi dansdri. DEWI berangkat setelah dari kantor koperasi lalu ke titik kelolaankoperasi terus kita menuju lokasi agunan tanah dan bangunan bersamadengan sdr. MUSLIH dan sdr. KOMARUDIN.
78 — 13
Jafrisul danSdri. Sulfita Utami dipanggil oleh Sdri. SRI MARNINGSIH kemudian setelahberkumpul di dalam ruangan Kepala Sekolah SMAN 10 yaitu Drs. H. DEDENSUTRIALESMANA, saksi diberikan sejumlah uang tunai kurang lebih sebesarRp. 13.680.000, (tiga belas juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) barukemudian oleh Sdri.
90 — 26
Dan waktu itu saksi menjawab bahwamengenai harga adalah kewenangan Sdr.HENDRA ARIFINselaku Direktur PT.Ekawira Sarana Perkasa, selanjutnya saksimemberikan alamat toko dan nomor telpon Sdr.HENDRAARIFIN kepada Sdr.DEDI YOGASARA alias DEDI TIONG ;Bahwa saksi menjelaskan terkait dengan pengadaan TraktorRoda 2 (dua) dan Pompa Air Kegiatan Pembelian Alsintan PraPanen APBD Provinsi Jawa Barast Tahun Anggaran 2012tersebut, saksi bersamasama dengan Sdr.SRIHONO danSdri.
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
Drs. HERIYADI Bin Alm ABI SERUN
166 — 141
Hermanto danSdri. Khaeriyah di damping penyidik, kerugian kKeungan negara terdiri dari :Belanja Alat Tulis Kantor Rp 903.000,00Foto Copy Rp 300.000,00Penjilidan Rp 1.190.000,00Makan Minum Rp 1.260.000,00Jumlah Rp 3.653.000,00Kerugian Keuangan Negara Kegiatan Peningkatan Kualiatas SDMKesejahteraan Sosial Masyarakatan sebesar Rp28.431.300.00.Berdasarkan klarifikasi atas BAP kepada Sdr. Hermanto, Sadri.Khaeriyah, Sdr. Ridwan Agustian, Sdr. Sunardi, Sdr. Heriyadi, Sdr.Aprizon, Sdri. Elza, dan Sdr.
120 — 520
dari orang yang memiliki DO yang sudah ditebus di koperasi atauPerpadi, untuk beras Bulog;Bahwa saksi tidak ada menanyakan status beras tersebut, saksi hanyamenanyakan bahwa pengambilan DO tersebut nanti ke gudang Bulogmana;Bahwa saksi melihat itu DO resmi dari bulog jadi saya tidak banyakbertanya lagi;Bahwa alasan saksi karena saksi ingin membeli beras yang ditawarkandengan harga Rp.7000/kg sebanyak 100 Ton, dengan jaminan Kwitansidari BPBD kota bekasi yang ditandatangani oleh Sdr.Peri Santoso danSdri
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
KOMARUDIN, S. Par Bin ISRO
312 — 48
Bahwa benar Kelolaan usaha KOHIPPI Sukabumi yang saksi dansdri. DEWI kunjungi adalah lokasi usaha pembuatan sepatu milikH. HASAN di JI. Bhayangkara Kota Sukabumi, salon LIGAR milikHal 192 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.Hj. NINA di JI. Bhayangkara Kota Sukabumi, rumah makanPAWON LIGAR milik Hj. NINA di Jl. Jalur Lingkar Selatan KotaSukabumi, dan toko sembako milik Bok. YUSUF di JI. LembursituKota Sukabumi. Saksi dan sdri.