1564/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2020/PA.SrgKes oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARNIAN Bin MISRA, umur 60 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Ko Asem Babakan RT009 RW 002 Desa Binong Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :MURTI binti SALEK

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1564/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102075976 atas nama SARNIANBin MISRA sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20111003, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1564/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.

Hesti (P), lahir di Serang, 29 Agustus 1999Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1564/Pdt.P/2020/PA.Srgd. Haryanto (L), lahir di Serang, 08 Desember 2001e. Siska (P), lahir di Serang, 29 September 2006f.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1564/Pdt.P/2020/PA.Srg

1564/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Agus Supriadi bin Juanda, umur 25 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Rahayu RT.005RW.003 Desa Anyar, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang.

halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 10, Penetapan No. 1564/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1564/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor atas nama Agus Supriadi bin Juandasebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal , bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.2Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1564/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Saepudin Bin M.

Rusman, S.HPanitera PenggantiHamid Safi, S.Ag.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1564/Pdt.P/2018/PA.Srg

1564/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1564/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha ternak, tempat tinggaldi Desa Dermojayan Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sampai bulan Desember2012, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 1 dari 9 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.

Memberi jin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 2. dari 9 3.

SUGENG, M.Hum. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu oleh SITI MUNAWAROH, S.H. sebagai paniterapengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri olen Panitera Pengganti tersebut dandihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Putusan Cerai Talak, nomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 8 dari 9 Hakim Anggota Ketua Majelis Ttd. Ttd.Drs. SUGENG, M.Hum. Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 1564/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 9 dari 9

1564/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.

Trenggalek, yang selanjutnya disebutPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 15 Oktober 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1564

Bahwa pada tanggal 03 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenHal. 1 dari 14, Put.no. 1564/Pdt.G/2019/P.A.TrkTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal03 Februari 1999 ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun di rumah orangtua Tergugat selama 15 tahun, tahun

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal. 9 dari 14, Put.no. 1564/Pdt.G/2019/P.A.TrkHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no. 1564/Pdt.G/2019/P.A. TrkDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :MUHAMMAD HAMIM, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1564/Pdt.G/2019/P.A. Trk

1564/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1564/Pdt.G/

Selain itu Tergugat juga suka mabukHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA.Pml5.6.7.8.mabukan.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA.Pml3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang Nomor: 626/23/XIV/2014 tanggal 06Desember 2014 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA.Pml. Saksi pertama : Xxx, umur 40 tahun;ll.

FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Padt.G/2016/PA.Pml

1564/Pdt.G/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 30 April 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenPutusan nomor : 1564/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 15Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal30 April 2001;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat sama sekallitidak pernah kirim kabar pada Penggugat sehingga keberadaanTergugat sekarang tidak diketahui secara pasti alamat tempattinggalnya;Putusan nomor : 1564/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 158. Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk menunggu kedatangan Tergugat dan rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Putusan nomor : 1564/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 15B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1564/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 15Putusan nomor : 1564/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 15 dari 15

1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Guru), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal28 Januari 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Bahwa saat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai Jandaberanak tiga sedangkan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.

Bg. alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat tersebutyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka sesuai dengan PasalHalaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr.309 R.Bg.

Zulhana, M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr.Panitera Penggantittd.Ana Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.60.000,Biaya panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 351.000,( tiga raus lima puluh satu ribu rupiah) ;Oo KR WNHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

1564/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor : 1564/Pdt.G/2019/PA.PoZN ZiehPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTKW Taiwan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,yang sekarang beralamat di Taiwan, dalam hal inidikuasakan kepada KUASA HUKUM, pekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, alamat KabupatenPonorogo

, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenPonorogo, disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 September2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo,tanggal 08 Mei 2019, di bawah register perkara Nomor 1564 / Pdt.G /

Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.PoKecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo dengan kutipan AktaNikah nomor 0023/002/II/2017 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenPonorogo ;2: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniaiseorang anak;4.

Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Potelah sesuai dengan maksud pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 13 tahun 1985, tentang Bea Materai jo.

Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Po5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah); Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 1564/Pdt.G/2019/PA.Po

1564/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Mkdo4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;XXXXXX, lahir tanggal 2 November 1990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Putat,RT.002, RW.010, Desa XXXXXX, Kabupaten Magelang;Berdasar Surat kuasa Khusus tertanggal 8 September2019

/Pdt.G/2019/PA.MkdTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 9September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1564/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 11 September 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Termohon semulaberjalan dengan harmonis namun setelah anak lahir antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengaran yangdisebabkan oleh :Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Mkd4.1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon seringberbeda pendapat dalam mengatur urusan rumah tangga;4.2. Bahwa Termohon tidak patuh sering menentang terhadapPemohon sebagaimana layaknya seorang isteri yang baik padaumumnya;4.3.

Bahwa oleh karena halhal tersebut diatas maka tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga sakinah mawadah dan rahmah tidak mungkinHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Mkddapat terwujud, sehingga perceraian merupakan jalan terbaik bagiPemohon dan Termohon;9.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Mkd

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1564/Pdt.P/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgSeam. ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPencabutan atas perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KAERUL Bin MATARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Proyek,bertempat kediaman di Jalan Tugu Rt.005 Rw.001 DesaPandanlandung Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 29 Nopember 2018, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa selanjutnya Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara permohonannya Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 3 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1564/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal24 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 07 April 2017;Hal 2 dari 9 hal.

Putusan Nomor 1564/Pat.G/2017/PA. Bu.

Putusan Nomor 1564/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1564/Padt.G/2017/PA. Bw.

1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17Juli 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.LmgAgama XxXXxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSual Kutipan Akta NikahNomor: 82/09/VII/2005 tertanggal 17 Juli 2005;2.

Bahwa untuk jawaban Tergugat pada point 1 2 adalah benar;Halaman 4 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Saya menjual sebidang tanahHalaman 7 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmgmilik orang tua kandung saya untuk tambahan membangun rumah itu. Itusatusatunya Harta bersama yang Mulia hakim;4. Adapun yang dikatakan oleh Kuasa Penggugat di point ke empat itutidak benar atau bohong besar.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 22 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sudarti binti Buin).3.

Biaya Proses/ATK > Rp. 75.000,Halaman 23 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg3. Biaya Panggilan4. PNBP4 Redaksi5. MateraiJumlah: Rp. 610.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,: Rp. 6.000,Rp. 751.000.(Tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 24 dari 23 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1564/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1564/Pdt.P/2018/PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :R.M. Eddo Bambang P, SH., M.Hum, Advokat pada R.M. Eddo Bambang P, SH.,M.Hum & Associates, beralamat kantor di Simpang Teluk Grajakan 4C No. 5.Kelurahan Pandanwangi. Kecamatan Blimbing.

Kelurahan Mojolangu,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang.Halaman 1 Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PN MlgSebagai bahan pertimbangan Ketua Pengadilan Negeri Kota Malang, pemohonlampirkan :1. Foto copy kartu tanda penduduk pemohon atas nama Kusuma Retno Rahayom ,58 Tahun, Perempuan, Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal Perum GriyaSanta B125 RT 002,RW 012. Kelurahan Mojolangu, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang2. Foto copy kartu keluarga ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagaihakim tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMalang Nomor 1564/Pdt.P/2018/PN Mlg tertanggal 17 Desember 2018 Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu olehHalaman 8 Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PN MlgHakim tersebut dengan dibantu Hari Santoso, S.H Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut serta dihadiri oleh Kuasa PemohonPanitera PENGGANTI HAKIM TersebutTtd TtdHari Santoso

ATK: Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Rabu tanggal 26 Desember 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1564/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 26 Desember 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa pada hari ini :PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, SH.

MHNIP. 19700923 199903 1 001Rabu tanggal 26 Desember 2018 salinan resmiPenetapan Pengadilan Negeri Malang Nomor 1564/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 26Desember 2018 telah diberikan kepada Kuasa Pemohon (R.M. Eddo Bambang P, SH.,M.Hum) atas permintaannya .PERINCIAN BIAYA :PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, SH. MHNIP. 19700923 199903 1 001Halaman 10 Penetapan Nomor 1564/Pdt.P/2018/PN Mlg

1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXXXXX, RT 009, RW 003, DesaXXXXXX, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang,sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 19 November 2006 dihadapan dan dibawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Srumbung sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor 382 / 27 / XI / 2006 tertanggal 20 NovemberHal 1 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd2006 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Srumbung, KabupatenMagelang;Bahwa setelah menikah.

Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 hurufHal 9 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.MkdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.MkdDINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No.1564/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1564/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.JBeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir, 20 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KelurahanXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXXXXXXXXXXX (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX),,Keluranhan xxxxxXXxXXXXXXxXxX, Kecamatan XxxXXXXXXXxXX, KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 10 Juni 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, denganNomor 1564

Bahwa, pada hari Ahad tanggal xxxxxxxxxxxxxxxxxx, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxXxXxxXXxXXXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.JBKota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal XxXxXxXxXxXXXxXxXXXXXXXXXXXXX2.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.JB8.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu Rupiah)Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.JBHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.JB

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

1564/Pdt.G/2016/PA.Pbg

PENETAPANNomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbge235 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai GugatANTAl Aj 2a nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTarliyah binti Miswadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di

pendidikan SD, bertempat tinggal RT. 004,RW. 005, Desa Karangreja Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 020 02 2n nnn en nen nnnnennnsTelah membaca surat surat perkara;20020Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor : 1564

/Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal O5 September 2016 telahPerkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 4 halamanmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagaimana tercantum dalamsurat gugatannya; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ence neeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir menghadap dalam persidangan dan Tergugat tidak hadirdalampersidangan2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugatagar bersabar dan

Menyatakan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,( dua ratus enam puluh satu ribuDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 M. bertepatan dengantanggal 17 Rabiulakhir 1438 H, oleh Drs. Risno Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. AgusMubarok dan Drs. H.

Al Mahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTIChisan Al Fais, S.H.Perkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 4 halamanRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Perkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 4 halaman

1564/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Krw.1 v3 i aN F pgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi,Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.KrwFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,tanggal 25 Juni 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, ( bukti P) ;Il. Bukti Saksi:1.

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Halaman 4 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang TimurHalaman 9 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.KrwKabupaten Bekasi, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untukitu;5.

Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Krwa fF WNBiaya PrOS@S.............0::::s:22:20s222 RP. 40.000, Biaya Panggilan........................... Rp.390.000,Biaya RedakSl................:::::::::0. RP. 5.000,Biaya Meteral...........00.....Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.471.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH., MH.Halaman 11 dari 11 Ptsn.No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Krw

1564/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1564/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai TalakPemohon esKECAMATAN : Tawang Kota TasikmalayaTermohon aa:KECAMATAN : Culamega KabupatenTasikmalayaTANGGAL PUTUS : 20 Desember 2018IS PUTUSAN > Mengabulkan PermohonanPemohon PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA. Tmkaim yl! Can!

CulamegaKabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan NomorHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2018/PA.TmK.1564/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 19 Oktober 2018, dengan dalildalil

Bahwa berdasakan halhal tersebut diatas, maka cukup beralasan kiranyabagi Pemohon untuk mengajukan perceraian ini di Pengadilan Agama KotaTasikmalayaHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2018/PA.TmK.Berdasakan uraianuraian di atas, dengan ini Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapat menjatuhkan putusandalam perkara ini sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.Tmk tanggal 12November 2018 dan 06 Desember 2018 yang dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah:Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon melalui Kuasanyaagar berpikir untuk tidak bercerai dengan Termohon, tetapi Kuasa Pemohontetap pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan Termohon:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon

Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantiOta ina riahi, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1564/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1564/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2016/PA.PasZr NP zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di Kota Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Pasuruan,

sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 10 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 10 Oktober 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepadaTermohon;Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA. Pas3.

Hukkam halaman 96 :ald Cypeleuall alsa cya aSla oll 3 Cpe 2 SMB aban g Aube al ple Cail) Gi Gaull OS 540 ga Y alla o8 cyArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Dan berdasar ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR., maka perkara ini diputustanpa hadirnya Termohon (verstek) ;Halaman 5 dari 10 hal Putusan Nomor 1564

MUCHIDIN, M.A.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA. PasTid.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.uo ek BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 180.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00 (duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA. Pas

1564/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.GsgeA supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Margodadi RT.004 RW.006 KampungSri Busono Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur

SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV RT.014RW.007 Kampung Bumi Nabung Selatan Kecamatan BumiNabung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 1564

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BumiNabung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 12/12/1/2008 Tanggal 02Januari 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicapHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1564/Padt.G/2019/PA.Gsgpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;2.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPaniteUswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.ra PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.,MH:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00700.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Gsg