Ditemukan 1667 data
22 — 4
bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 772/Pid.B/2016/PN Llg.Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatunkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuata
JOJON D. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.HOHU RANJA WALI Alias MURTI
2.SAINGU LAIGO Alias AMA ESTER
3.DIM TANGGA KONDA Alias NDIMU
81 — 29
pergimelaporkan kejadian ini ke Polsek Umbu Ratunggay Bahwa setelah melakukan laporan , pihak kepolisian melakukanpencarian lalu pada tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00 WITAKeempat Kuda milik Kakak Saksi ditemukan sedang diikat di kebun milikkepala Dusun Reku Leti Ata als Hangau loku Bahwa Saksi baru tahu yang mengambil kudakuda milik saksi adalahPara Terdakwa berdasarkan hasil Penyelidikan dari penyidik Polsek setelahPara Terdakwa diamankan di Polsek Karikurana Kabupaten Sumba Barat; Bahwa akibat perbuata
secararesmi di Polsek Umbu Ratu Nggay Sumba Tengah Bahwa setelah melakukan laporan , pihak kepolisian melakukanpencarian lalu pada tanggal 18 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00 WITAKeempat Kuda milik Kakak Saksi ditemukan sedang diikat di kebun milikkepala Dusun Reku Leti Ata als Hangau loku Bahwa Saksi baru tahu yang mengambil kudakuda milik saksi adalahPara Terdakwa berdasarkan hasil Penyelidikan dari penyidik Polsek setelahPara Terdakwa diamankan di Polsek Karikurana Kabupaten Sumba Barat; Bahwa akibat perbuata
31 — 2
terdakwa terdakwa NORZAINI al YOYOK untuk dijual dipasar Petemon Bangkalan dengan ongkos Rp. 300.000,oo(tiga ratus ribu rupiah) .Bahwa terdakwa NORZAINI Als YOYOK sudah mengetahui bahwa sepeda motorYamaha Vixon yang dibawanya untuk dijual ke pasar Petemon di Bangkalan adalahbarang hasil dari kejahatan karena tidak dilengkapi dengan surat surat yang sah danterdakwa mendapatkan ongkos sebesar Rp. 300.000,oo0(tiga ratus ribu rupiah) untukmembawa dan menjualkan sepeda motor tersebut .Bahwa akibat dri perbuata
79 — 13
Unsur Menggunakan Kekerasan Terhadap orang atau barang :Yang dimaksud bersamasama disini adalah perbuata atau detiktersebut dilkakukanlangsung oleh dua orang atau lebih dan yang dimaksudkekereasan adalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmaniah yang tidakkecil seccara sah (R, Soesilo) sedangkan menurut (Satochid) kekerasan adalahsetiap perbuatan yang terdiri dari atas digunakan kekuatan badan yang tidakringan atak agak beratBahwa benar awalnya terdakwa HAMKA MAULANA BIN HABIBI bersamasamadengan
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
1.RIANTO ALIAS ARI
2.BIAS SEMBIRING
3.RUDI HARTANTO
25 — 13
sebagai berikut: 5 (lima) unit sepeda motor,dikembalikan kepada para terdakwa, 10(sepuluh) goni plastik berisikanberondolan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PTPN II Kebun Sawit Hulu,1 (Satu) timbangan duduk oleh karena dilakukan untuk kejahatan maka terhadapbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa :Keadaan yang memberatkan: Perbuata
28 — 5
korban menyerahkanbarang barang tersebut;Bahwa pada waktu para terdakwa akan pergi tiba tiba korban berteriak danbersamaan dengan itu melintas saksi Ferry Barus dan saksi Fredy HaposanSinaga petugas polisi beserta tim yang sedang patrol dan kemudian menangkapmereka;e Bahwa benar barang bukti KTP,dompet warnahitam uang Rp.150.000, dan handphone merk Nokia X2 adalah yang terdakwa ambil dari korban;Menimbang, bahwa kini majelis akan mempertimbangkan apakah para terdakwatelah terbukti bersalah melakukan perbuata
29 — 8
Memberikan ijin kepada pemohon untuk menjalankan kekuasaan orang tuaterhadap anak pemohon yaitu: RADHITYA LUTFI MANDRA lahir diYogyakarta 22 Juni 2010 (umur 6 tahun) yang masih dibawah umur untukmelakuakn perbuata hukum untuk menjual dan/atau mengalihkan hak dalambentu apapun yang menjadi hak waris anaknya pemohon tersebut terhadapsebidang 2 (dua) bidang yaitu: e Sebidang tanah pekarangan sawah dengan bukti kepemilikan SertifikatHak milik No.05164, Surat Ukur tgl.0 1031999,No.3280/AMBARKETAWANG/1999
82 — 7
DAKWAANPRIMAIR.Bahwa terdakwa SUCIPTO alias PAK BOBI bin SAMIN pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2013 bertempat di Jalan Dsn Glintongan Desa TamananKabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, nenuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi , perbuata
DODY NOVALITA, S.H.
Terdakwa:
FEBRI AKHIRIANSYAH Bin Alm. SURYA ISDJANTANSYAH
93 — 33
Bahwa terdakwa dalam hal mengambil atau menyisihnkan uang yangseharusnya terdakwa masukkan ke dalam brankas besar sejak tahun2015 sampai dengan tahun 2017, dengan mekanisme/ cara yang samahalnya dengan cara yang terdakwa lakukan sehak awal, yaitu dengancara menyisinkan sebanyak kurang lebih Rp. 20.000.000 (dua puluh jutarupiah) sampai dengan 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) untukkeperluan pribadinya sementara sisa lainya terdakwa masukkan ke dalamkas besar dengan memasukkan data laporan Akibat perbuata
yangseharusnya terdakwa masukkan ke dalam brankas besar sejak tahunPutusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 56 halaman2015 sampai dengan tahun 2017, dengan mekanisme/ cara yang samahalnya dengan cara yang terdakwa lakukan sehak awal, yaitu dengancara menyisinkan sebanyak kurang lebih Rp. 20.000.000 (dua puluh jutarupiah) sampai dengan 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) untukkeperluan pribadinya sementara sisa lainya terdakwa masukkan ke dalamkas besar dengan memasukkan data laporan Akibat perbuata
Akibat perbuata terdakwa, PT. BCA mengalami kerugaian materil yangditaksir sebesar Rp. 4.230.000.000.
(empat milyar dua ratus tigapuluh juta rupiah) dan setelah dilakukan pemeriksaan secara internalkepada terdakwa mengaku bahwa uang tersebut telah terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadinya.Akibat perbuata terdakwa, PT. BCA mengalami kerugaian materil yangditaksir sebesar Rp. 4.230.000.000.
21 — 7
Selanjutnya saksi Muhidin dan saksiAnsori membawa dan mengamankan Terdakwa beserta barangbuktinya ke Pos Jaga Security PT.CPB (Central Pertiwi Bahari),kemudian Terdakwa beserta barang buktinya dibawa dan diserahkanke Polsek Gedung Meneng untuk diproses secara hukum yangberlaku; Bahwa perbuata Terdakwa bersamasama dengan temannyatersebut mengakibatkjan PT.CPB (Central Pertiwi Bahari) mengalamikerugian yang seluruhnya berjumlah lebih kurang Rp.3.720.000,(tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
31 — 12
. = Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT ABS Ill mengalami kerugiankurang lebih Rp. 95.000.000 (Sembilan puluh lima juta rupiah). nme Perbuata terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 Ayat (1) Ke5 KUHP.
57 — 22
nominal @ Rp 10.000,; 8 (delapan) lembar uang tunai dengan nominal @ Rp 5.000, 1 (satu) lembar uang tunai dengan nominal Rp 2.000..yang karena barang bukti tersebut merupakan hasil tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa dan mempunyai nilai ekonomis maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa /maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuata
40 — 3
Pasal 363 ayat (1) ke1,4 KUHP telah terpenuhi, maka terbukti secarasah dan meyakinkan Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, sedangkan Terdakwa adalah orangyang telah dewasa dan cakap berbuat hukum maka Para Terdakwa harusdinyatakan bersalah atas perbuata yang telah ia lakukan dan kepadanya layakdiminta
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
KARDI ALIAS GENDON BIN JUMARA
33 — 10
terdakwa langsung merampashandphone milik anak JULIANSYAH SAPUTRA dengan menggunakantangan kanannya kemudian terdakwa langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor Honda Blade Nopol B6283ULH akan tetapianak JULIANSYAH SAPUTRA berteriak maling sehingga tetangga anakJULIANSYAH SAPUTRA mengetahui perbuatan terdakwa, selanjutnya padasaat terdakwa melarikan diri ternyata ujung jalan dalam keadaan diportal dankemudian terdakwa berbalik arah sampai akhirnya tersangka ditangkap olehwargaBahwa akibat perbuata
17 — 3
Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari pelaksanaanPutusan, maka cukup beralasan apabila diperintahkan supaya Terdakwa tetapberada dalam Tahanan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana, dan agar pidana yang dijatuhkan nanti dapatsetimpal dengan perbuatannya maka sebelumnya akan dipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan pada diri Terdakwa :Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Bahwa perbuata
20 — 13
Rahman mendapat bagiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuata terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana ;wonn Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmengajukan tuntutan pidana / requisitoir Tertanggal 16 November MENGADILIDalamHal 4 dari 17 hal.
24 — 4
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara bersekutu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dan uraian yang telahdipertimbangkan sebelumnya jelas perbuata tersebut dilakukan oleh terdakwa I dan terdakwa II secarabersekutu dan bersamasama,;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga terpenuhi;Ad.6.
1.YUNITA LESTARI, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ABD. HANAN Bin PUSADIN
47 — 36
Bahwaakibat perbuata tersebut Sampai saat ini, saksi ASHAR sering mengalami pusing pusing;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim menilaiperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi ASHAR adalah perbuatanyang sengaja dilakukan, dimana perbuatan tersebut menyebabkan rasa sakit danluka.
28 — 12
pupuk kepada saksi,dan menerima uang panjar sebesar Rp. 3.000.000, dari saksi Sutasman;e Bahwa uang panjar pembayaran pupuk sebesar Rp. 3.000.000, yang diterima darisaksi Sutasman seharusnya disetorkan ke UD BERKAT USAHA TANI, namun uangtersebut tidak disetorkan akan tetapi oleh terdakwa dipergunakan untuk keperluanseharihari; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Johasdam Munthe selaku pemilikUD BERKAT USAHA TANI merasa dirugikan dan melaoprkan kepada pihak yangberwajib; e Bahwa akibat perbuata
40 — 5
perbuatannya itu terdakwa haruslah di jatuhi pidana, yang setimpaldengan perbuatannya dan sesuai dengan tujuan pemidanaan ;Menimbang, bahwa selain terdakwa dijatuhi pidana penjara, menurut hukumkepada terdakwa dihukum pula dengan pidana denda , yang apabila pidana dendatidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara sebagai pengganti pidana denda ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan padadiri dan perbuata