Ditemukan 4685 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 21/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar. Tanggal 17 Juni 2015 — 1.Jon Sen 2.Johanes 3.Noviana Brawijaya; 1.TJE LIE HA 2.SILVIA DEWIYANTI 3.ARGARITA 4.PT. BPR ARTHA BERSAMA
5.PT. BPR INDOMITRA ADIL JAYA 6.PT. BPR INDOMITRA MANDIRI CIPUTAT 7.MENA TRISNI 8.HUSWATUL HASNAH
9.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA III 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT PROVINSI DKI JAKARTA
60 — 10
60 — 10
melakukan pemeriksaan tahun 2014 ;Bahwa saksi mengambil sampel dari Robinson ;Bahwa tes DNA dapat dilakukan tanoa pemeriksaan langsung ke yangbersangkutan namun dapat diambil melalui adik Robinson Tju ;Bahwa pemohon tes DNA adalahTjie Lie Ha ;Bahwa pemeriksaan tes DNA sudah memenuhi standar Oprasional (Sudahmemenuhi syarat) ;3.Keterangan saksi LEONY Ul ATMAWNAYA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, kenal sebagai teman ;Bahwa saksi menyaksikan lelang;Bahwa saksi diminta oleh Tjie Lie Han untuk temani unutuk
Register : 21-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PTUN AMBON Nomor 19/G/2018/PTUN.ABN Tanggal 16 April 2019 — Nama : ZAINUDDIN UMALEKHAY, S.T.;
Kewarganegaraan : Indonesia;
Pekerjaan : (Mantan) Pegawai Negeri Sipil;
Tempat tinggal : Desa Fogi RT.001/RW. 001, Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Propinsi Maluku Utara;
Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 November 2018, memberikan kuasa kepada:
1) MUNIR KAIROTI, S.H., M.H.;
2) HASAN OHORELLA, S.H.;
Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum pada âÂÂLAW OFFICE MUNIR KAIROTI, S.H., M.H.& ASSOCIATESâÂÂ, beralamat kantor di Gedung Asari, Lantai 1 Kompleks Mesjid Raya Al-Fatah, Jalan Sultan Babullah, Kota Ambon, Provinsi Maluku;
Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
M E L A W A N:
Nama Jabatan : BUPATI KEPULAUAN SULA;
Tempat Kedudukan : Komplek Perkantoran Pemerintah Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara, Jalan Ir. Paskah Suzetta (Km-09) Pohea sanana Utara, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
I. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 027/917/KS/XII/2018, tanggal 3 Desember 2018, memberikan kuasa kepada:
1) IMRAN UMALEKHOA, S.IP, M.Si., Kepala Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia Kabupaten Kepulauan Sula;
2) ABDUL KAHAR H. PANINGFAT, S.H., Kepala Bagian Hukum dan Hak Asasi Manusia Sekretariat Daerah Kabupaten Kepulauan Sula;
3) RACMAT ABDUL AZIZ, S.AP., Kepala Bidang Pengadaan, Pemberhentian dan Informasi pada Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia Kabupaten Kepulauan Sula;
4) MUHAMMAD K. BOINAU, S.H., Kasubag Pengkajian Produk Hukum Setda Kabupaten Kepulauan Sula;
5) MUHAYATI, S.H., Kasubag Bantuan Hukum Setda Kabupaten Kepulauan Sula;
6) KAMAL FAISAL SILAWANE, S.AP, Kasubid Pengadaan dan Pemberhentian pada Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia Kabupaten Kepulauan Sula;
Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Kepulauan Sula, beralamat di Jalan Paskah Suzetta, (Km-09) Desa Pohua, Kecamatan Sanana Utara, Kabupaten Kepulauan Sula, Provinsi Maluku Utara;
II. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 009/SK.Pdt.Khs/PTUN/XII/2018, tanggal 10 Desember 2018, memberikan kuasa kepada:
1) ACHMAD HUSEIN BORUT, S.H.,M.H.;
2) MUSLIM ABUBAKAR, S.H.;
Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat yang berkantor pada ARAS & PARTNERS Advocate & Legal Consutant, yang beralamat di Jl. Blora No. 37, Menteng, Jakarta Pusat;
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
366 — 51
366 — 51
perintah Kepala BadanKepegawaian Negara Regional 11 Manado;Bahwa saksi menyatakan tujuannya adalah sekedar mengingatkanBupati Kepulauan Sula untuk menjalankan amanat undangundangterhadap 11 (sebelas) orang tersebut;Bahwa saksi menyatakan ada nama Zainuddin Umalkhay, ST;Bahwa saksi menyatakan bahwa Badan Kepegawaian Negara Regional11 Manado menerima surat dari Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor F.2630/5/043/99 tanggal 26 Oktober 2016, perihal tindak lanjutsurat Kepala Badan Kepegawaian Negara unutuk
Register : 31-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN_Bna Tanggal 14 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
IRWANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
JUFRI, S.H., M.M.
150 — 30
150 — 30
/PNBahwa jumlah uang yang ada pada cek tersebut adalah Rp.56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) sekian.Bahwa untuk satu SPM Triwulan Ill dan IV/Juli sampai Desember2004 dan dibayarkan oleh terdakwa Jufri, ada yang saksi terimalansung dan juga dibayar oleh terdakwa melalui Camat.Bahwa Uang yang terima tersebut digunakan untuk keperluan yangbelum dibayarkan yaitu unutuk ATK dan lainlainn.Bahwa uang untuk Kantor Camat Simpang Ulim Kabupaten AcehTimur pada tahun 2004 seharusnya dibayar pada tahun
/PNBahwa Pada tahun 2004, yang menjabat sebagai Bendahara UmumDaerah ( BUD) kabupaten Aceh Timur adalah Sumijo, sedangkantahun 2005 Bendahara Umum Daerah (BUD) adalah terdakwa JUFRI.Bahwa jumlah uang unutuk 19 (sembilan belas) Surat perintahMembayar (SPM) tahun 2004 adalah Rp. 3.000.000.000.
Register : 07-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 24/Pdt.G/2020/PA.Sidrap Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 24
39 — 24
Bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat dibebani unutuk membayarnafkah iddah sejumlah Rp 5. 000.000,00 perbulan selama tiga bulan dengantotal sejumlah Rp 15. 000.000,00 (lima belas juta rupiah) yang harusdibayarkan sebelum pengucapan ikrar talak.7.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 7 / Pdt / 2019 / PT DPS Tanggal 28 Maret 2019 — Drs. JAYA LAKSANA
melawan
RIZWANA JAYA, SE
186 — 91
186 — 91
Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi dikabulkan sebagian danTerbanding /Pembanding semula Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensiberada dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupundalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam keduatingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya dan oleh karena gugatanPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dikabulkan sebagian sehinggaTergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi berada dipihak yang kalah, makaharus dihukum unutuk
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 20-K/PM.III-19/AD/I/2021 Tanggal 8 April 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Hijrah Saputra
197 — 128
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Hijrah Saputra
197 — 128
Bahwa pada bulan Maret 2020 sekira pukul20.00 WIT Terdakwa mengirim pesan WhatsappAdik, kamu kan sudah sembuh, jadi kakak ingintidur bersama adik Saksi membalas Saya takutnanti suamiku melihatnya Terdakwa membalasTenang saja, nanti kakak yang atur kondisi,kemudian sekira pukul 21.00 WIT Terdakwa datangke rumah Saksi unutuk mengobati Saksi, setelahpengobatan selesai, Terdakwa bermalam di rumahSaksi dan tidur di ruang tamu bersama suami Saksikemudian setelah suami Saksi tertidur dengan lelap,sekira
Register : 24-09-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0427/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang perubahanatas Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang izin Perkawinandan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil adalah ketentuan yang bersifatadministratif bukan menyangkut kKewenangan Absolut maupun kewenanganrelative; Bahwa Penggugat telah menempuh langkah dan prosedur sesuaidengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang perubahanatas Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 tentang izin Perkawinandan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, unutuk
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 51/Pid.B/2021/PN Cbi Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
EDI HARDI Als PACI Bin RUSTAM
29 — 16
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
EDI HARDI Als PACI Bin RUSTAM
29 — 16
EDI HARDIALS PACI BIN RUSTAM dan sdr.ALDO IRAWAN ALS ALDO BINMUKAROM bersama barang bukti berupa 2 (dua) unit sepeda motorYamaha Vixion, warna merah dan Honda Beat Street warna silverkemudian diamankan dan di bawa ke Polres bogor unutuk prosespenyidikan lebih lanjut. Bahwa saksi menjelaskan bahwa Pada saat saksi melakukanpengakpan terhadap sdr. EDI HARDI ALS PACI BIN RUSTAM dansdr.ALDO IRAWAN ALS ALDO BIN MUKAROM mereka tidak melakukanperlawanan sama sekali.
Putus : 26-02-2008 — Upload : 20-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356PK/PDT/2007 Tanggal 26 Februari 2008 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN JAWA BARAT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAERAH
TINGKAT II KABUPATEN SUMEDANG ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. DEPARTEMEN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. TENTARA NASIONAL INDONESIA, Cq. TENTARA NASIONAL
INDONESIA ANGKATAN DARAT, Cq. KOMANDO DAERAH MILITER III/SILIWANGI, Cq. KOMANDO RESORT MILITER 062/TARUNA NEGARA GARUT, Cq. KOMANDO DISTRIK MILITER 0610/SUMEDANG ; Rd. IHAT MUSLIHAT ; Ny. Rd. ATIKAH, dkk.
105 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
keaslian dari dokumentersebut, tetapi sisipan tulisan tangan yang dimaksudkanmemperjelas bagi si pembaca untuk menunjukkan lokasilokasi tanah dimaksud, jadi sisipan tulisan tangantersebut hanya sebagai petunjuk agar mudah dipahamioleh semua orang, dengan demikian judex juris telahkeliru di dalam mempertimbangkan alat bukti tersebut ;(8) Bahwa pertimbangan hukum judex juris dalam putusannya halaman 37 garis datar () ke3, hanyalah karenaPemohon Peninjauan Kembali I/Tergugat belum diberikan kesempatan unutuk
Putus : 27-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 27 Februari 2013 — M. AMIR FAISAL RUMALUTUR Alias FAISAL;
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amir Faisal Rumalutur AliasFaisal untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.148.000.000, (seratus empat puluh delapan juta rupiah)dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayaruang pengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (Satu)bulan sesudah putusan pengadilan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh Jaksa dan dilelang unutuk menutupiuang pengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti maka
Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 126/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 12 Maret 2014 — YUSUP, Cs. ; Lawan ; PT.DONGAN KREASI INDONESIA
88 — 241
88 — 241
apabila upah terlambat di bayar, maka mulai dari hari ke empat sampai kedelapan terhitung dari hari di mana seharusnya upah di bayar,upah tersebut ditambah dengan 5 % (lima persen) untuk setiap hari keterlambatan.selesai harike delapan tambahan itu menjadi 1% (satu persen) unutuk setiap hariketerlambatan dengan ketentuan bahwatambahan itu untuk I (satu) bulan tidakboleh melebihi 50% (lima puluh persen) dari upah yang seharusnya dibayarkan.Bahwa oleh karena TERGUGAT terlambat membayar upah PARAPENGGUGAT
Register : 22-06-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2205/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 52
92 — 52
Xxxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxxx, Kota DEPOK, yang menjelaskan Bahwa Ayahsambung PENGGUGAT membeli dari Bapak Hasanudin, melalui BapakUlung (Almarhum) + 1000 m2 (Seribu Meter Persegi), yang , dan sisanyasebesar 1300 m2, dibeli dari Deviloper Perumahan xxxxxxxx ResidenceIdeal, dan di lakukan pengukuran untuk di jadikan Sertifikat melaluiprogram PTSL Kelurahan BojongSari pada tahun 2018, dan saat iniberdasarkan keterangan RT dan RW sudah menjadi Sertifikat Hak MilikAtas nama Alm. xxxxxx XXXXXXXX.38.Bahwa unutuk
Register : 20-03-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2018/PTUN.JKT Tanggal 28 Agustus 2018 — Dr. MUHAMMAD IQBAL Sp. S ; KETUA KONSIL KEDOKTERAN PADA KONSIL KEDOKTERAN INDONESIA
356 — 276
356 — 276
,telah menyampaikan surat Tanggapan Akhir Teradu yang disampaikankepada Ketua MKDKI di Jakarta, dengan melampirkan fotokopi dokumendokumen pendukungnya;bahwa setelah sidang pemeriksaan disiplin dokter dinyatakan selesai dandianggap telah cukup dan Teradu telah memberikan tanggapan akhir,kemudian MPDMKDKI menetapkan keputusannya yang dibacakan dalampersidangan yang terbuka unutuk umum, dan MKDKI melalui Sekretaris telahmenyampaikan undangan sidang pembacaan putusan tersebut kepadadr.
Register : 02-01-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 P/HUM/2015 Tanggal 8 Desember 2015 — 1. Dr. M.S. KABAN, SE., Msi., DKK., 2. ANDI DJURIAH ARBAIN., 3. AGUSLAM RUSTAM VS KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM RI;
52 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Unutuk memudahkan Majelismemeriksa kesesuaiannya kami sampaikan beberapa ketentuanPeraturan KPU Nomor 33 Tahun 2014 sebagai berikut :Bab IllPenetapan Jumlah dan Alokasi KursiPasal 151. KPU menata kembali jumlah kursi dan alokasi kursi setiap Dapilanggota DPRD pada Daerah Induk dan Pemekaran2. KPU menata jumlah kursi dan alokasi kursi sebagaimanadimaksud pada ayat (1), dengan tidak melakukan pemecahanDapil3.
Register : 31-01-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Bdg Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
387 — 167
387 — 167
(Bukti P6).Bahwa TERGUGAT adalah Distributor resmi PENGGUGAT yang telahmenyetujui dan menandatangani surat perjanjian untuk bekerja sama denganPENGGUGAT, hal ini dapat dilinat pada formulir pendaftaran tertanggal 1November 2006 dengan nomor 40044428 (Bukti P7).Bahwa dengan ditandatanganinya surat formulir pendaftaran TERGUGAT padabisnis PENGGUGAT maka secara langsung TERGUGAT setuju unutuk tundukdan patuh pada semua aturan yang telah ditentukan oleh PENGGUGAT.Bahwa Kegiatan usaha perdagangan dengan
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 369/Pdt.G/2016/MS.KSG Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 21
67 — 21
Membebankan biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini kapada para tergugatrekonpensiBerdasarkan hal hal yang dikemudian di atas, Turut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan unutuk memeutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :1. Menyatakan Mahkamah Syariyah Kualasimpang tidak berwenang mengadiliperkara ini;Halaman 16 dari 73 halaman Putusan No. /Pdt.G/2016/MSKSG2.
Putus : 01-04-2004 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/Pid.B/2003/PN.Smda Tanggal 1 April 2004 — Drs. YACOB PASANG Bin HENDRIK PASANG
118 — 12
118 — 12
SOLEH : menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Pegawai Dolog Samarinda dan sejak tahun 1995 menjabat sebagaiJuru Timbang di Gudang B;Bahwa sebagai Jutu Timbang saksi bertugas melakukan penimbangan beras baik ituberas yang keluar maupun yang masuk dalam gudang, dan unutuk itu harus dilengkapidengan SPPB dan DO;Bahwa disamping saksi yang menjadi Juru Timbang di Gudang B adalah Sdr.KULAU, dan Sd KULAU baru menjabat sebagi Juru Timbang di Gudang B sejaktahun 1997
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN AMBON Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb Tanggal 6 September 2018 —
108 — 61
108 — 61
Bahwa benar Terdakwa sudah di lakukan somasi unutuk keluar tetapiTerdakwa tetap tidak mau kelur dari tanah tersebut karena Terdakwasudah memperoleh ijin dari ahli waris kelurga Matulessy tetapi setahusaksi kelurga matulessy bukan merupakan ahli waris. Bahwa setahu saksi tanah eks hotel anggrek sudah di bagi antara 3 ahliwaris dan itu sudah mempunyai kekuatan hukum tetap.
Register : 19-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 25/Pid.B/2015/PN Tgl Tanggal 5 Mei 2015 —
42 — 7
42 — 7
Supralita Mandiri Cabang Tegalterdakwa sebagai sopir dan Saksi Heri Susanto sebagai driver dengan memperoleh gajibulanan yang besarnya masingmasing sebesar Rp1.017.000, (Satu juta tujuh belas riburupiah) per bulan;Bahwa Terdakwa dan Saksi Heri Susanto menggunakan uang milik PT SupralitaMandiri Cabang Tegal unutuk makan minum dan keperluan lainnya hingga hingga tiapminggunya mencapai Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) hingga Rp 90.000,(sembilan puluh ribu rupiah) dan diberikan kepada petugas POM
Register : 19-03-2015 — Putus : 15-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.B/2015/PN Tgl Tanggal 15 Mei 2015 — Budi Hartono bin Hadi Solikhin
40 — 7
40 — 7
SupralitaMandiri Cabang Tegal unutuk makan minum dan keperluan lainnya hingga hingga tiapminggunya mencapai Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) hingga Rp90.000, (sembilanpuluh ribu rupiah) dan diberikan kepada petugas POM Bensin untuk memesan kwitansimarkup sebesar Rp30.000, (15.000, X 2) dan untuk tukang speedometer Rp15.000,(lima belas ribu rupiah), dikarenakan adanya kesempatan dari Terdakwa dan Saksi HeriSusanto menguasai uang untuk operasional untuk pembelian BBM dan ongkos bongkarmuat, yang