Ditemukan 4770 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 40
90 — 40
Putusan Nomor 985/Pdt.G/2020/PA.Srhterhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernamaTri Rizky Afriska Situmorang binti Karlianto Situmorang, perempuan, lahirtanggal 30 April 2009, umur 11 tahun 7 bulan dan Muhammad Reza AlfahriSitumorang bin Karlianto Situmorang, lakilaki, lahir tanggal 11 Juli 2012, umur8 tahun 4 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 Tentang Perlindungan
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0120/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 4 Juni 2018 — PEMOHON X TERMOHON
29 — 10
29 — 10
darianak kedua dan ketiga tersebut di atas, sehat jasmani dan rohani dan bekerjasebagai penjahit pakaian dan berprilaku baik, maka secara fisik maupun moralPenggugat Rekonvensi mampu dan pantas memelihara, mengasuh danmendidik anak kedua dan anak ketiga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan, bahwa Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungberhak sekaligus ditetapbkan untuk memelihara, mengasuh dan mendidik anakkedua dan ketiga tersebut: XXX XX umur8
Register : 31-03-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1020/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
8 — 2
8 — 2
Menetapkan anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon umur8 tahun dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak danbiaya pendidikan setiap bulannya sebesar RP. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);4. Menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi berhak menerima pembagian1/3 gaji dan anaknya Anak Kandung Pemohon dan Termohon berhakHim.27 dari 35 him.
Register : 07-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Nafkah kedua orang anak bernama : ANAK 1, umur 8 tahun, dan ANAK 2, umur8 bulan setiap bulan minimal sejumlah Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yangharus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi padasetiap awal bulan, yang dihitung sejak putusan dijatunkan hingga kedua oranganak tersebut dewasa/mandiri (umur 21 tahun), dengan tambahan setiap tahunsebesar 10 % (sepuluh persen) ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA POSO Nomor 0178/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 16 Januari 2018 — Pemohon: dan Termohon:
41 — 14
41 — 14
Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Divtra Maheswari Binti David Mirawan Tungka, Perempuan (umur8 Tahun) dan Dwirania Mahacita Binti David Mirawan Tungka, Perempuan(umur 7 Tahun) dalam asuhan Penggugat;5. Menolak gugugatan Penggugat selain dan selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi;1.
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Mab Tanggal 7 Februari 2017 — - Pemohon
- Termohon
13 — 4
13 — 4
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak X, Umur8 tahun, dan XX, umur 3 tahun, setiap bulan minimal sebesar Rp350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dikalikan 2 (dua) orang anaksehingga berjumlah Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) hingga ke 2(dua) orang anak tersebut dewasa / 21 tahun;4. Menetapkan harta berupa :1 1 (Satu) buah tanah dan bangunan rumah dengan sertifikat hak milikNomor 2279, dengan luas 197 m?
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6884/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
22 — 8
22 — 8
Nafkah untuk dua anak bernama TARI SISTA binti SUGIANTO (umur8 tahun) dan NEZA DWINA F (umur 4 tahun) pasca perceraiansetiap bulan minimal sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun, sampai duaanak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun);4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Nomor : 110 K/AG/2007 tanggal 07Desember 2007, dan oleh karenanya akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi juga menuntut nafkah anakkepada Tergugat Rekonpensi dan terhadap tuntutan tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena hak asuh anak bernama (ANAK 2, umur8 tahun) ada pada Penggugat Rekonpensi, maka berdasarkan Pasal 41 huruf(b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
XXXXX, umur8 tahun;;2.
Register : 16-03-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0918/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
Perempuan, umur 14 tahun, Anak IV, Lakilaki, umur8 tahun, sekurangkurangnya sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;6.
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 969/Pdt.G/2014/PA Pmk. Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 1
17 — 1
ANAK KE1 PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur8 tahun;2.
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3028/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 25
32 — 25
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama ANAK , umur8 tahun 8 bulan kepada Penggugat;5. Membebankan Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap bulannyadikarenakan inflasi setiap tahunnya;halaman 31 dari 33 halaman, Putusan Nomor 3028/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 605/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 21 Juni 2017 —
9 — 3
9 — 3
dengan Tergugat dkyaitu. 1.Xxxxn0000x, lakilaki, lahir, umur: 12 tahun (sudah dapat menentukansikap apakah diasun oleh Pemohon atau Termohon), sedangkan 2.XXXOXKXXXX, Perempuan, umur: 8 Tahun, dan 3.Xxx0000x, perempuan, umur:2 Tahun, masih dibawah umur masih memerlukan kasih sayang dan asuhandari Penggugat dr selaku ibu kandungnya, maka wajar dan pantas apabilaPenggugat dr ditetapkan sebagai pemegang hak hadhonalvyhak asuh atas anakPenggugat dr dan Tergugat dr yang bernama: 1.Xxxox%0o, perempuan, umur8
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Klb Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 47
107 — 47
masingmasing anak ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan buktibukti (P4, P5 dan P6) berupa Kartu Keluargadan daftar gaji atau penghasilan perbulan ;Menimbang, bahwa Termohon mengajukan buktibukti berupa AktaKelahiran anakanaknya (T1 dan T2), namun tidak mengajukan buktibuktilainnya ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti (T1 dan T2)berupa fotokopi akta kelahiran anak bernama SITI FADILA ABDULLAH,perempuan, umur 10 tahun dan ISTI WARDHA ABDULLAH, perempuan, umur8
Register : 08-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
Menetapkan anak bernama Ismy Alhamda Saingezs, perempuan, umur8 tahun dan Muhammad Aufa Ibnu Alfan, lakilaki, umur 4 tahun beradadalam asuhan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak bernama MuhammadAufa lbnu Alfan kepada Penggugat;5.
Register : 05-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 0422/Pdt.G/2015/PA.Lwk Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 10
58 — 10
No. 0422/Pdt.G/2015/PA Lwkrekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 5.000.000, (/ima juta rupiah), agarTergugat rekonvensi memberikan nafkah kedua orang anak bernama ANAK umur8 (delapan) tahun dan ANAK umur 5 (lima) tahun melalui Penggugat rekonvensisejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan sampai kedua anak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa terhadap gugatan rekonvensi tersebut, Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensiagar dapat
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 228/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 5 September 2016 — Rendi Manoardas bin Ramesh;
Stefany Binnur binti Syakip;
52 — 22
52 — 22
Besarharapan Penggugat untuk mendapatkan hak asuh anak Xxxxxxxx demikebaikan, masa depan dan mengedepankan kepentingan si anak.Berdasarkan uraian tersebut, dengan kerendahan hati, penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untukmenjatuhkan amar putusn sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan PenggugatMenetapkan memberikan Hak Asuh kepada Penggugat terhadap anakyang bernama Xxxxxxxx umur8 tahun, lahirdi Jakarta 17 Juni 2008;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan
Register : 15-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 346/Pdt.G/2018/PA.Bko Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 16
69 — 16
. , lahir tanggal 2 Juni 2010 (umur8 tahun) dan ....... , lahir tanggal 5 Januari 2015 (umur 4 tahun), TergugatRekonvensi menyatakan setuju dan tidak keberatan;6.
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 0603/Pdt.G/2016/PA.Pbr. Tanggal 28 Oktober 2016 — pemohon vs termohon
9 — 6
9 — 6
atau mendengarkedua pihak bertengkar, apalagi Pemohon jarang berada di rumahTermohon, karena Pemohon punya usaha di Pariaman sehinggasering berada di Pariaman, kadangkadang Pemohon pulang kerumah Termohon satu kali dalam satu bulan;Bahwa berdasarkan cerita Pemohon kepada saksi, Pemohonmempunyai usaha ternak ikan, meskipun tidak dijelaskan jumlahpenghasilan Pemohon tersebut setiap bulan;Bahwa Termohon dan Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, anak yang pertama bernama Muhammad Addin Saputra, umur8
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 209/Pdt.G/2021/PA.Spn Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Nafkah untuk dua orang anak yang bernama ANAK (Perempuan, umur8 tahun) dan ANAK (Lakilaki, umur 1 tahun) sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 %setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;Hal .32 dari 39 hal. Put.No.209Pat.G/2021/PA.Spn3. Menolak dan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi selain danselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI1.