Ditemukan 1841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 179/PID/2021/PT PTK
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : Nanang Duwi Andani Bin Aribani Diwakili Oleh : SUDIRMAN, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : BHAROTO,SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
6523
  • Nomor 179/PID/2021/PT PTKAtau Lebih Dengan Bersekutu, Masuk Ke Tempat Melakukan KejahatanDengan Merusak Atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu,Periniah Palsu Atau Pakaian Jabatan Palsu yang dilakukan oleh terdakwadengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2021 sekira jam00.30 WIB Terdakwa Nanang Duwi Andani Bin Aribani bersamasama dengansaksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendimendatangi rumah burung wallet
    milik saksi Jakasi yang berada di RT 007RW 003, Kelurahan Anjungan Melancar, Kecamatan Anjongan, KabupatenMempawah yang sudah di pantau situasinya terlebin dulu pada hari rabutanggal 20 Januari 2021 sekira jam 23.00 WIB, dengan tujuan akan mengambilsarang burung wallet milik saksi Jakasi yang berada di dalam rumah burungwallet tersebut dengan berjalan kaki.
    Kemudian sesampainya terdakwa, saksiRajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak dari Edi Efendi rumahburung wallet milik saksi Jakasi tersebut, saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandimembuka pintu depan rumah sarang burung walet yang dalam keadaanterkunci tersebut dengan cara merusak gembok yang tergantung dipintumenggunakan linggis besi yang telah disiapkan sebelumnya, selanjutnyasetelah saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi berhasil membuka pintu rumahsarang burung walet milik saksi Jakasi
    Kemudian sesampainya terdakwa, saksiRajiki Alias Jeki Bin Purnandi dan saksi Frengky Anak Dari Edi Efendi rumahburung wallet milik saksi Jakasi tersebut, saksi Rajiki Alias Jeki Bin PurnandiHalaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 179/PID/2021/PT PTKmembuka pintu depan rumah sarang burung walet yang dalam keadaanterkunci tersebut dengan cara merusak gembok yang tergantung dipintumenggunakan linggis besi yang telah disiapkan sebelumnya, selanjutnyasetelah saksi Rajiki Alias Jeki Bin Purnandi berhasil
Register : 22-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 18-03-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 257/Pid.B/2019/PN.Pli
Tanggal 19 Desember 2019 — ANTUNG RAMLIANOR Als RAMLI Bin ANTUNG KURSANI (Alm) NAZAMUDIN Als UDIN Bin AHMAD AMIN
5230
  • Menetapkan agar barang bukti berupa: Kantong plastic warna biru yang berisikan sarang burung wallet hasilcurian sekitar 1 kg;Dikembalikan kepada saksi SANTOSO OETMA anak dari OEK KIMPOK(Alm). Tali tambang yang ujungnya ada pengait dari besi; Tas warna biru berisikan gergaji; Senter warna biru; Sekop kecil untuk memanen sarang burung walletDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah sepeda motor Scooter Honda Vario warna putih violet DA6373 LT No.
    hasilcurian sekitar 1 kg; Tali tambang yang ujungnya ada pengait dari besi; Tas warna biru berisikan gergaji; Senter warna biru; Sekop kecil untuk memanen sarang burung wallet 1 (satu) buah sepeda motor Scooter Honda Vario warna putih violet DA6373 LT No.
    Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telah mengambilsarang burung wallet milik Saksi Santoso Oetama Anak dari Oei Kimpok. Bahwa awalnya terdakwa ANTUNG RAMLIANOR Als RAMLI Bin ANTUNGKURSANI (Alm) dan terdakwa II NAZAMUDIN Als UDIN Bin AHMAD AMINmelakukan survei pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 sekira pukul14.00 wita di Toko Mitra. Kemudian pukul 20.00 wita terdakwa ANTUNGRAMLIANOR Als RAMLI Bin ANTUNG KURSANI (Alm) dan terdakwa.
    Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan telahmengambil sarang burung wallet milik Saksi Santoso Oetama Anak dari OeiKimpok.Menimbang, bahwa awalnya terdakwa ANTUNG RAMLIANOR AlsRAMLI Bin ANTUNG KURSANI (Alm) dan terdakwa II NAZAMUDIN Als UDINBin AHMAD AMIN melakukan survei pada hari Kamis tanggal 12 September2019 sekira pukul 14.00 wita di Toko Mitra.
    Tanah Laut Provinsi KalimantanSelatan telah mengambil sarang burung wallet milik Saksi Santoso OetamaAnak dari Oei Kimpok.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurut hukum.Ad. 5.
Register : 16-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
1.JULIANDI NASUTION
2.M. IRWANSYAH SIREGAR Alias IWAN
3.MAULANA LUBIS
3826
  • IrwansyahSiregar Alias Iwan dan Terdakwa III Maulana Lubis bersamasama denganKurniadi Alias Boy (Dituntut dalam Berkas Terpisah) pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Juli tahun 2020, bertempat di Dalam SebuahGedung Sarang Burung Wallet Lantai 2 Tepatnya di Dusun III DesaCitaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri
    222 n 2 nnn nn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekirapukul 16.30 Wib Saksi Hairullah Damanik, Saksi Herri PanataranSiahaan, dan Saksi Eka Apriyanto yang merupakan Anggota KepolisianSektor Perbaungan mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya pesta Narkotika jenis Shabu di dalam sebuah Gedung SarangBurung Wallet tepatnya di Dusun Ill Desa Citaman Jernih KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian Saksi HairullahDamanik
    Irwansyah Siregar Alias Iwan (Dituntut dalamHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 656/Pid.Sus/2020/PN SrhBerkas Terpisah) dan Maulana Lubis (Dituntut dalam Berkas Terpisah)di Sebuah Gedung Sarang Burung Wallet Lantai 2 di Dusun III DesaCitaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai.
    Kemudian Kurniadi Alias Boy(Dituntut dalam Berkas Terpisah menghubungi Terdakwa JuliandiNasution untuk menjemput Kurniadi Alias Boy (Dituntut dalam BerkasTerpisah di Citaman Jernih dan kemudian Terdakwa Juliandi Nasutionmenyuruh Terdakwa III Maulana Lubis untuk menjemput Kurniadi AliasBoy (Dituntut dalam Berkas Terpisah) dan kemudian Terdakwa IllMaulana Lubis bertemu dengan Kurniadi Alias Boy (Dituntut dalamBerkas Terpisah) dan kembali ke Gedung Sarang Burung Wallet,kemudian sesampainya Kurniadi
    Irwansyah Siregar Alias Iwan dan Terdakwa III MaulanaLubis pada saat menggunakan Shabu tersebut atau saat ditangkap,dan kemudian Saksi Hairullah Damanik, Saksi Herri Panataran Siahaandan Saksi Eka Apriyanto melakukan penggeledahan di Luar GedungSarang Burung Wallet tersebut dan menemukan 2 (dua) helai plastikklip transparan ukuran kecil kosong, 1 (Satu) buah kaca pirek, dan 1(satu) buah jarum suntik di semaksemak di Luar Gedung SarangBurung Wallet tersebut.
Register : 05-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 203/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
CANDRA SAMOSIR Alias CANDRA
4310
  • PARNAyang terletak di Jalan Lintas Riau Sumut Perbatasan Kepenghuluan BaganManunggal Kecamatan Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir Provinsi Riau,kemudian datang Sdr JEFRI (DPO) bersama dengan 2 orang temannya yangtidak diketahul terdakwa namanya dengan menggunakan becak motor menemulterdakwa, kemudian Sdr JEFRI (DPO) membawa terdakwa untuk melakukanpencurian alat music dilingkungan sarang wallet, lalu Sdr JEFRI (DPO)menunjukkan 1 buah linggis yang sudah dipersiapkan oleh Sdr JEFRI (DPO),bahwa peran
    Sdr JEFRI(DPO) mengarahkan supir becak tersebut menuju keperbatasan lalu berhentididekat rumah makan milik Saksi korban TOMAN NABABAN Als KARITINGkemudian terdakwa bersama Sdr JEFRI (DPO) dan kedua teman Sdr JEFRI(DPO) berjalan kearah lingkungan Caf Wallet mengarah pagar belakangkemudian masuk kedalam lingkungan caf wallet tersebut melalui selaselaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Rhlpagar kawat lalu Sdr JEFRI (DPO) langsung mengarahkan menuju ke Caf Bar6 tersebut kemudian terdakwa
    Sdr JEFRI(DPO) mengarahkan supir becak tersebut menuju keperbatasan lalu berhentididekat rumah makan milik Saksi korban TOMAN NABABAN Als KARITINGkemudian terdakwa bersama Sdr JEFRI (DPO) dan kedua teman Sdr JEFRI(DPO) berjalan kearah lingkungan Caf Wallet mengarah pagar belakangkemudian masuk kedalam lingkungan caf wallet tersebut melalui selaselapagar kawat lalu Sdr JEFRI (DPO) langsung mengarahkan menuju ke Caf Bar6 tersebut kemudian terdakwa langsung kesamping caf bar batu 6 untukmemantau orang
    Sdr JEFRI (DPO)mengarahkan supir becak tersebut menuju keperbatasan lalu berhenti didekatrumah makan milik Saksi korban TOMAN NABABAN Als KARITING kemudianterdakwa bersama Sdr JEFRI (DPO) dan kedua teman Sdr JEFRI (DPO)berjalan kearah lingkungan Caf Wallet mengarah pagar belakang kemudianmasuk kedalam lingkungan caf wallet tersebut melalui selasela pagar kawatlalu Sdr JEFRI (DPO) langsung mengarahkan menuju ke Caf Bar 6 tersebutkemudian terdakwa langsung kesamping caf bar batu 6 untuk memantau orangHalaman
Putus : 25-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 639 / Pid.B/2014/PN.BDG
Tanggal 25 Juni 2014 — AFRIJAL A Bin AJIS
546
  • Night ;e 22 (dua puluh dua) pak Tje Puk Original ;e 11 (sebelas) pak Garnier Light ;e 98 (sembilan puluh delapan) box Mac Lusture Lipstic Range ;e 13 (tiga belas) Dus Love Bery ;e 4(empat) dus Pond's Eye Shadow ;e 56 (lima puluh enam) botol Pond's Fress ;e 51 (lima puluh satu) Pond's Soft ;e 30 (tiga puluh) dus Pond's Eye Shadow ;e 9(sembilan) pak Pond's White Beauty Detox ;e 13 (tiga belas) dus MAC 15g 03 ;e 7 (tujuh) dus MAC 15g 02 ;e 35 (tiga puluh lima) Temulawakn Cream ;e 15 (lima belas) pak Wallet
    tujuh) pak Citra Day & Night ;22 (dua puluh dua) pak Tje Puk Original ;11 (sebelas) pak Garnier Light ;98 (Sembilan puluh delapan) box Mac Lusture Lipstic Range ;13 (tiga belas) Dus Love Bery ;4 (empat) dus Pond's Eye Shadow ;56 (lima puluh enam) botol Pond's Fress ;51 (lima puluh satu) Pond's Soft ;30 (tiga puluh) dus Pond's Eye Shadow ;9 (sembilan) pak Pond's White Beauty Detox ;13 (tiga belas) dus MAC 15g 03 ;7 (tujuh) dus MAC 15g 02 ;35 (tiga puluh lima) Temulawakn Cream ;15 (lima belas) pak Wallet
    ) pak Citra Day & Night ;22 (dua puluh dua) pak Tje Puk Original ;11 (sebelas) pak Garnier Light ;98 (Sembilan puluh delapan) box Mac Lusture Lipstic Range ;13 (tiga belas) Dus Love Bery ;4 (empat) dus Pond's Eye Shadow ;56 (lima puluh enam) botol Pond's Fress ;51 (lima puluh satu) Pond's Soft ;30 (tiga puluh) dus Pond's Eye Shadow ;9 (sembilan) pak Pond's White Beauty Detox ;13 (tiga belas) dus MAC 15g 03 ;7 (tujuh) dus MAC 15g 02 ;e 35 (tiga puluh lima) Temulawakn Cream ;e 15 (lima belas) pak Wallet
    tujuh) pak Citra Day & Night ;22 (dua puluh dua) pak Tje Puk Original ;11 (sebelas) pak Garnier Light ;98 (sembilan puluh delapan) box Mac Lusture Lipstic Range ;13 (tiga belas) Dus Love Bery ;4 (empat) dus Pond's Eye Shadow ;56 (lima puluh enam) botol Pond's Fress ;51 (lima puluh satu) Pond's Soft ;30 (tiga puluh) dus Pond's Eye Shadow ;9 (sembilan) pak Pond's White Beauty Detox ;13 (tiga belas) dus MAC 15g 03 ;7 (tujuh) dus MAC 15g 02 ;35 (tiga puluh lima) Temulawakn Cream ;15 (lima belas) pak Wallet
Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 14/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 26 Februari 2019 — Erwin Bin Anwar
8024
  • Jakfarin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa dikepolisian sehubungan dengan perkaraTerdakwa; Bahwa Saksi menyatakan telah kehilangan sarang burung wallet miliksaksi; Bahwa Saksi menyatakan sarang burung wallet tersebut diambil olehTerdakwa; Bahwa menurut Saksi sarang burung walet milik Saksi diambil olehTerdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 02.30 wibdigedung walet milik saya di Paret 3
    lokasi;Bahwa pada saat Saksi membuka kunci pintu lalu masuk ke tempatsarang burung walet bersama dengan Husen sedangkan Baharudinmenunggu di luar kemudian Saksi melihat anakanak burung walet dantelur burung walet telah terjatuh ke lantai semua;Bahwa Saksi tiba sekitaar pukul 02.45 WIB dan setelah selesaimemeriksa sarang tersebut kemudian Saksi pulang kerumah untuk tidur;Bahwa keesokan harinya sekitar pukul 10.00 WIB Saksi pergi ke polseksungai lilin untuk melapor perihal kehilangan sarang burung wallet
    dilakukan setiap 1 (satu) bulansekali, dan perawatan setiap 3 (tiga) bulan sekali;Bahwa anak burung wallet terjatunh kelantai karena sarangnya telahdiambil maka anak burung walet tersebut jatuh ke lantai;Bahwa Saksi tahu jika sarang tersebut telah kosong ditinggal oleh anakburung walet, jika masih ada anak burung walet maka sarang tersebutbelum bisa dipanen, akan tetapi jika anak burung walet telah keluarmaka kirakira 1 (satu) minggu lagi sarang tersebut siap dipanen;Halaman 6 dari 40 Putusan Nomor
    tidak;Bahwa Saksi tidak tahu bahwa sarang burung wallet itu harganya mahalatau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa meminta sarang burungtersebut sendirian atau bersama sama dengan Sek, namun berdasarkanketerangannya bahwa Terdakwa sudah meminta.
    Bahwa berdasarkan keterangan Alamsyah, Saksi ikut mengambil sarangburung wallet, di parit 1 (satu), Parit 3 (tiga), di dekat pondok pesantren,namun Saksi tidak mengetahui mengapa saksi diseret.
Register : 05-12-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 75-K/PM.II-10/AD/XII/2019
Tanggal 24 Februari 2020 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Yudha Isnawan G S
6930
  • PUT No. 75K/PM II10/AD/XII/2019menshare produk herbal sarang burung wallet dan selanjutnyaTerdakwa menjapri Saksi2, dan menanyakan tentang produktersebut selanjutnya dijelaskan oleh Saksi2 tentang kegunaanproduk sarang wallet tersebut untuk kesehatan dan selangbeberapa hari kemudian, Terdakwa membeli sebanyak 4 (empat)kaleng untuk dikonsumsi dan 10 (Sepuluh) kaleng Terdakwa jualdipasaran, dan selanjutnya sekira bulan Oktober/Nopember2017 Saksi2 datang ke Bogor bersama 4 (empat) orangtemannya menemui
    Gunung BatuKota Bogor sambil membawa kurang lebih 150 (seratus limapuluh) kaleng sarang wallet dan selanjutnya Terdakwa danSaksi2 berikut empat orang temannya berangkat menujuCiseeng Kab.
    Pada saat Saksi2menshare produk herbal sarang burung wallet dan selanjutnyaTerdakwa menjapri Saksi2, dan menanyakan tentang produktersebut selanjutnya dijelaskan oleh Saksi2 tentang kegunaanHim. 14 dari 28 Hlm.
    Pada saat Saksi2menshare produk herbal sarang burung wallet dan selanjutnyaTerdakwa menjapri Saksi2, dan menanyakan tentang produktersebut selanjutnya dijelaskan oleh Saksi2 tentang kegunaanproduk sarang wallet tersebut untuk kesehatan.3. Bahwa benar beberapa hari kemudian Terdakwa membeliproduk herbal sarang burung wallet sebanyak 4 (empat) kalenguntuk dikonsumsi dan 10 (sepuluh) kaleng Terdakwajualdipasaran.4.
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 217/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
SUNLY
Tergugat:
SUSILO
6243
  • Bahwa TERGUGAT menolak sehingga menyatakan tidak benarantara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah bekerjasama dalamBISNIS (INVESTASI) SARANG BURUNG ' WALET, yangsesungguhnya terjadi adalah pada bulan Agustus 2017PENGGUGAT selaku pedagang pengepul sarang burung walletmeminjam uang kepada TERGUGAT untuk membeli (kulakan)komoditi sarang burung wallet dengan maksud diperdagangkan(dijual Kembali), dimana TERGUGAT dijanjikan PENGGUGAT akanmendapat sebagian dari hasil Keuntungan penjualan kembali komoditisarang
    burung wallet yang dibeli menggunakan dana TERGUGATtersebut;3.
    ; namun sarang wallet sebagai objek pembayaran yangsenilai hutang PENGGUGAT kepada TERGUGAT tersebutDITITIPKAN sehingga tetap berada pada PENGGUGAT untukdijualkan, yang hasilnya wajid PENGGUGAT setorkan dalam wujudANGSURAN UANG TUNAI kepada TERGUGAT dimana untuk 5(lima) kali angsuran awal dibayarkan dalam bentuk penyerahan CEKTUNAI dari PENGGUGAT kepada TERGUGAT sebagaimana diaturdalam PERJANJIAN TITIPAN DANA DAN PENGAKUANPENGEMBALIAN TITIPAN DANA tanggal 28 Agustus 2020 yangdisepakati PENGGUGAT
    Bahwa TERGUGAT telah menerima pembayaran awal dariPENGGUGAT berdasarkan penyerahan CEK TUNAI sesuikesepakatan, akan tetapi ternyata sebagian dari CEK TUNAI tersebuttidak dapat dicairkan sebagaimana mestinya dengan alasan SALDOTIDAK CUKUP, sedangkan pada saat TERGUGAT menanyakansarang wallet yang dititipkan untuk dijual menurut PENGGUGATHalaman 17 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 217/Pdt.G/2021/PN Btmsudah tidak ada lagi tanpa alasan maupun penjelasan yang patut,sehingga TERGUGAT merasa telah
    Susilo sekarang berada dimana;Bahwa usaha sarang burung wallet sekarang, sejak uangnya ditariksudah tidak ada lagi ;Bahwa setahu Saksi usaha Penggugat dengan Tergugat mengalami rug!
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 370/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KUSIM BIN JASROTO ALM
2.KAMARUDIN Bin JASROTO
377
  • satu) unitMobilio warna putin No Pol KH 1916 TD (mobil rental) dari daerah Kariangau(tempas kos terdakwa) menuju Jalan Soekarno HAtta (Jin PDAM) KM .12kelurahan KArang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapankemudain datang ke Kalimantan dengan tujuan untuk mencari sarang burung walletyang akan dijual kepada Sdr.Aceng (belum tertangkap) setelah sampai diKalimantan Selatan kemudian para terdakwa mengontrak rumah daerahBanjarbaru untuk selanjutnya mencari sasaran tempat yang ada sarangburung wallet
    untuk diambil para terakwa kemudian dijual Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli sekitar pukul 21.00 wita paraterdakwa berangkat dari Banjarbaru untuk mencari sarang burung walletdengan menggunakan mobil Inova B 8536 AO setelah sampai di DaerahBanua padang dari pinggir jalan para terdakwa melihat ada bangunnasarang burung wallet milik Agus Sabani Al Wahyudi kemudian para terdakwamemutuskan ntuk mengambil sarang burung wallet yang ada di bangunantersbeut selanjutnya para terdakwa memantau situasi
    dan setelah merasaaman karena tempatnya sepi kemudian para terdakwa melaksanakan niatuntuk mengambil sarang burung walet dengan berbagi tugas untukmengambil sarang burung wallet tersebut yang mana terdakwa II.RIDI BinDASMUN dan terdakwa V.TARWITA Als MAYAK Bin WASNADI bertugasmemantau situasi dan berjagajaga di pinggir jalan sedangkan terdakwa I.Hal. 3 dari 18 hal PUT.
    CARMAD Bin DARKIMIN bertugas untuk masuk kebangunan yang ada sarang wallet untuk mengambil sarang burung walletselanjutnya terdakwa I. DAWI Bin DARMAN, terdakwa Ill. WAWANSUPRIYATNA Bin ARMAWI dan terdakwa IV. CARMAD Bin DARKIMINmerusak/membongkar dinding bangunan sarang burung wallet denganmenggunakan Bor Engkol (bor tangan) setelah dindingnya jebol/rusakkemudian terdakwa I. DAWI Bin DARMAN, terdakwa Ill. WAWANSUPRIYATNA Bin ARMAWI dan terdakwa IV.
    CARMAD Bin DARKIMINmasuk ke dalam bangunan dan mnegambil sarang burung wallet selanjutnyamenuju mobil dan dibawa pulang ke rumah kontrakan para terdakwa diBanjarbaru Bahwa benar sarang burung wallet yang di ambil di bangunan sarang burungwallet milik saksi Agus Sabani Al Wahyudi tersebut kurang lebih sekitar 10(sepuluh)kg kemudian di jual kepada Sdr.Aceng perkilogramnya adalhsebesar Rp.3.000.000,00 kemudian uang tersebut telah dipergunakan untukmembayar hutang biaya sewa mobil, sewa kotrakan, biaya
Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 7 /Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 16 Februari 2017 — ROJUDIN Bin RAHMAN (Alm)
207
  • saksi mengerti diperiksa sehubungan penangkapan Terdakwa karenamasalah pencurian sarang burung walet;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira jam 19.00Wita tepatnya di Rumah Sarang Walet milk saksi di Jalan Patimura RT.29Kelurahan Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 25 Nopember 2016 sekira jam 19.00 Witaitu. saksi menerima telepon dari Petugas Masjid Islamic Center Melak dandiberitahukan ada pencuri masuk ke rumah sarang wallet
    Selanjutnya petugas kepolisianmengamankan pencuri tersebut bersama barang bukti berupa sarang wallet yangsudah dibungkus dalam tas plastik warna hitam dan kemudian membawa pencuribersama barang bukti ke Polsek Melak untuk diminta keterangan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan perhitungan di Polsek Melak ada 120 sarang walet yangdicuri Terdakwa;Bahwa lokasi sarang walet saksi tingginya 4 meter dan terbuat dari beton dan adahanya buah pintu dibagian bawah dan tidak ada pagarnya;Bahwa waktu itu pintu
    ;Bahwa selanjutnya petugas kepolisian mengamankan pencuri tersebut bersamabarang bukti berupa sarang wallet yang sudah dibungkus dalam tas plastik warnahitam dan kemudian membawa pencuri bersama barang bukti ke Polsek Melakuntuk diminta keterangan lebih lanjut;Bahwa cuaca saat itu cerah tidak ada mendung dan penerangan lampu di rumahsarang burung wallet tidak ada hanya ada penerangan lampu yang letaknyaberdampingan dengan lokasi sarang walet selain itu juga rumah sarang wallet itutingginya 4 meter
    Melak Ulu Kecamatan Melak Kabupaten Kutai Barat;Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah ada laporan ke Polsek Melak selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil sarang burung walet warna putih sebanyak 120lembar;Bahwa pada diri terdakwa juga ditemukan (satu) buah senter kecil warna hitamyang terpasang di kalung warna silver, 1 (satu) bilah pisau stainless, 1 (satu) bilahpisau dapur dan (satu) buah korek api gas;Bahwa Terdakwa ditangkap didalam rumah sarang burung wallet
Putus : 28-08-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ANI KURNIA ahliwaris dari M. BASYARAH VS DIAN RUSFANDI, DKK
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Perkara Perdata tersebut di atas adalah sengketa atauGugatan dari Dian MRuspandi/Terlawan /Pemohon Eksekusi semulaPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi/Termohon PK, yang bertindakselaku Ahli Waris almarhum DARSANI yang mengaku sebagai penemu GOAsarang burung wallet KILAYAK pada tahun 1994, dan menggugat M.Basyara BSc/Terlawan II/Termohon Eksekusi semula Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi/Pemohon PK, selaku Ahli Waris almarhum AHMAD BILALMUALLAM penemu GOA Sarang burung wallet KILAYAK
    Tjr, maka menurut hukum Pelaksanaan PutusanPengadilan yang mengandung kecacatan hukum tersebut haruslahdibatalkan karena dapat merugikan hak para PELAWAN selaku Ahli warisPengganti BARLIAN dari Pewaris AHMAD BILAL MUALLAM bin SADUNGHalaman 5 dari 42 halaman Putusan Nomor 240 K/Pdt/2014GELAR AJl PANGLIMA yang meninggal dunia tahun 1991 selaku pemilikhak penemu sarang burung wallet GOA KILAYAK di Kampung Birang, KecGunung Tabur, Kab Berau;14.
    Foto kopi Berita Acara Penemuan GOA Sarang burung wallet dilokasiKampung Birang, Kecamatan Gunung Tabur tanggal 7 Juli 2006, sesuaiaslinya;i. Foto kopi Surat Pernyataan bersama tanggal 8 Juli 2006, sesuai aslinya.j. Foto kopi Surat Keterangan Kepala Kampung Birang tanggal 10 Juli2006 Nomor 140/12/Pem.Br/GT, sesuai aslinya;. Foto kopi Surat Keterangan Camat Gunung Tabur tanggal 14 Agustus2006 Nomor 522.21/25/EKBANG, sesuai aslinya;.
    Telah merugikan PEMOHONKASASI selaku pemegang hak waris 2/3 bagian dari harta Peninggalanalmarhum Achmad Bilal Muallam alas hak penemu GOA SARANGBURUNG WALET KILAYAK sesuai Daftar Sarang burung wallet Daerah :Pura Sambarata, binuang, Birang Kepunyaan Achmad Bilal Muallam binSadung Gelar Aji Panglima tanggal 21 Juni 1962, yang tersebut hakpenemunya oleh H.
    Telah merugikan PEMOHON KASASI selaku pemeganghak waris 2/3 bagian dari harta Peninggalan almarhum Achmad BilalMuallam atas hak penemu GOA SARANG BURUNG WALET KILAYAKsesuai Daftar Sarang burung wallet Daerah : PuraSambarata, Binuang,Birang Kepunyaan Achmad Bilal Muallam bin Sadung Gelar Aji Panglimatanggal 21 Juni 1962, yang tersebut hak penemunya oleh H.
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 118/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARYO Als RIYO Bin SAID
2.ARYA WIRANATA Als NATA Bin SUKRAN
375
  • Bahwa di atas tanah a quo (Hak Milik Nomor 708/Kelurahan TemindungPermai, Surat Ukur tanggal 15 September 1999 Nomor 4/TP/1999 seluas1.324 M2), disebutkan berdiri 3 (tiga) bangunan, yang terdiri dari :0 1 (Satu) buah bangunan dipergunakan oleh Agus Soelistio (tergugat)dan keluarganya sebagai tempat tinggal ;0 2 (dua) buah bangunan lagi dipergunakan untuk menjalankan kegiatanusaha burung wallet ;Bahwa tentang usaha burung wallet, masingmasing pihak yang bertandatangan dalam akta pernyataan tersebut
    Para Penggugat menduga bahwaTergugat bertindak menguntungkan diri sendiri, mengambil kKeuntungan usahaburung walet yang menjadi hak Para Penggugat, hal tersebut dilakukan dengancara memberikan laporan/keterangan yang tidak sebenarnya tentang untungdan rugi usaha burung wallet tersebut ;7.
    Bahwa usaha burung wallet yang dikelola oleh tergugat dapat dideskripsikansebagai berikut ini :Pendapatan :a. Produksi usaha burung wallet pada tahun 2012 sebesar 988 Kg, sehinggadiperkirakan produksi setiap bulannya adalah 82 kg ;b. Harga per kilogramnya adalah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ;c. Produksi dari bulan pertama (Januari) tahun 2013 hingga pada Agustus2018, atau jika dihitung adalah sebanyak 68 bulan ;d.
    Smr tanggal 21Agustus 2018, yakni :Halaman 32 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Padt.G/2018/PN Smr26.Bahwa semenjak Widodo Soelistio meninggal dunia, pengelolaanterhadap usaha burung wallet tersebut dikuasai sepenuhnya olehAgus Soelistio ... dst (gugatan angka 6)Bahwa pada akhirnya, sejak bulan 12 (Desember) 2012 sampai gugatanini didaftarkan di Pengadilan Negeri Samarinda, keuntungan usahaburung wallet yang menjadi hak Para Penggugat sama sekali tidakdiberikan oleh Tergugat ... dst (gugatan
    angka 7)Bahwa usaha burung wallet yang dikelola oleh Tergugat dapatdideskripsikan ... dst (gugatan angka 8)Bahwa pada tahun 2013 terbit pembayaran deviden sejumlahRp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), diikuti tahun 2014sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah).
Register : 22-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 139/Pid.B/2019/PN Msb
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BILLIE ADRIAN, SH.
2.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
Terdakwa:
ALLING Bin ABD HAMID
8128
  • setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanpenganiayaan berat terhadap saksi Amiruddin, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa berselisih paham dengan saksiAmiruddin mengenai air PAM di mana Terdakwa mematahkan sambungan pipaair milik saksi Amiruddin yang tersambung ke tempat penampungan air sarangburung wallet
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan perbuatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Msb.penganiayaan terhadap saksi Amiruddin, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada saat Terdakwa berselisih paham dengan saksiAmiruddin mengenai air PAM di mana Terdakwa mematahkan sambungan pipaair milik saksi Amiruddin yang tersambung ke tempat penampungan air sarangburung wallet
    sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian pada Hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitarpukul 11.30 WITA bertempat di Dusun Tobudao, Desa Pombakka,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa Alling Bin Abd Hamid; Bahwa kejadian tersebut mengenai masalah air pam di mana Terdakwamematahkan sambungan pipa air milik Saksi yang tersambung ke tempatpenampungan air sarang burung wallet
    cece ee ee eae e eaten cents sees aeaaaaaa eee eeeeeeesaaaaaaaaaeeeeeeeeeesaaaaaeeesenaeeeees Bahwa kejadiantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 September 2019 sekitar pukul11.30 WITA bertempat di Dusun Tobudao, Desa Pombakka, KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara;weet cece cece ca aa ea eee cents eee eaeaaaaaaeeeeeeeeeeeaaaaaaaaeeeeeeeseeesaaaaaeeesesaeeeees Bahwa awalnyaTerdakwa mematahkan sambungan pipa air milik saksi Amiruddin yangtersambung ke tempat penampungan air sarang burung wallet
    sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah memarangi saksi Amiruddin pada hari Selasatanggal 17 September 2019 sekitar pukul 11.30 WITA bertempat di DusunTobudao, Desa Pombakka, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten LuwuUtara; Bahwa yang menjadi korban adalah Saksi sendiri sedangkan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa Alling Bin Abd Hamid; Bahwa kejadian tersebut mengenai masalah air pam di mana Terdakwamematahkan sambungan pipa air milik Saksi yang tersambung ke tempatpenampungan air sarang burung wallet
Register : 17-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 57/PID.B/2011/PN.TBK
Tanggal 19 Mei 2011 — SIMON Bin AWANG
3120
  • Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet dibungkus dengan kantong plastic dengankantong plastic warnamerah ;Dikembalikan kepada pemilik yang sah ; (satu) helai tali nilon warna hitam merah diujungnya diberi besi bengkok L ; 2 (dua ) helai tali karet ban dalam sepeda motor warna hitam ; 8 (delapan ) buah kantong plastic asoi warna merah ; (satu) buah sebo warna hitamhijau ; (satu) batang kayu bulat panjang lebih kurang 2,5 meter diujungnya secrap terbuatdari besi di ikat
    diluargedung dan minta bantuan warga ;bahwa hari Senin tanggal 14 Pebruari 2011 sekitar pukul 11.30 WIB siang saksitiba Kundur dan langsung melaporkan kejadian ke Polsek Kundur dan bersamaAnggota Polsek Kundur saksi pergi ke lokasi kejadian dan saat dilakukanpencarian , ditemukan seorang lakilaki bersembunyi di bak air di lantai empatyang mengaku bernama SIMON Bin AWANG ( Terdakwa ini ) ;bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti di lokasi kejadianberupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet
    SALEH EFFENDI tiba dari Kundurdan langsung melapor kejadian ke Polsek Kundur dan bersama Anggota PolsekKundur datang ke lokasi kejadian dan saat dilakukan pencarian kedalam bangunanpenangkaran burung walet tersebut , ditemukan seorang lakilaki bersembunyi dibak air keadaan tiarap yang berada di Lantai 4 ( empat) yang mengaku bernamaSIMON Bin AWANG ( Terdakwa ) beserta barang bukti berupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet dibungkus dengan kantong plasticdengan kantong plastic warna merah ; 1
    mengambil sarang burung walet tersebut karena tergiur mendengardari orang , bahwa sarang burung walet tersebut ada harganya untuk dijual ; bahwa terdakwa berencana akan mencari orang yang mau membelinya di PasarTanjung Batu ; bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini danbenar ; bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ; bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti dalam berkara iniberupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet
    dan minta bantuan warga ;bahwa sekitar pukul 11.30 WIB siang saksi Saleh Efendi Bin Sadamutiba Kundurdan langsung melaporkan kejadian ke Polsek Kundur dan bersama Anggota PolsekKundur saksi Saleh Efendi Bin Sadamu pergi ke lokasi kejadian dan saat dilakukanpencarian , ditemukan seorang lakilaki bersembunyi di bak air di Lantai 4(empat) yang mengaku bernama SIMON Bin AWANG ( Terdakwa ) ;bahwa saat penangkapan terdakwa ditemukan barang bukti di lokasi kejadianberupa : 2 (dua) keeping sarang burung wallet
Putus : 23-02-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/Pid/2021
Tanggal 23 Februari 2021 — BASUKI UTOMO EKO PUTRO
10953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 195 K/Pid/2021 Bahwa terhadap alasan kasasi Terdakwa yang mengemukakan bahwaperkara a quo masuk dalam ruang lingkup perdata, maka menurut judexjuris tidak beralasan menurut hukum, karena rangkaian perbuatan yangdilakukan Terdakwa dengan tidak melaporkan hasil panen wallet tahun2011 serta tidak pula menyerahkan hasil panen wallet di tahun 2011, telahmenunjukkan itikad tidak baik dari Terdakwa, terlebin adanya gugatanperdata Terdakwa pada saksi korban perihal kepemilikan rumah wallettersebut
    , semakin menunjukkan bahwa Terdakwa memanginginmenguasai keseluruhan dari rumah wallet termasuk juga hasil dari panenwallet tersebut: Bahwa demikian pula putusan judex facti yang menjatuhkan pidanakepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, tidakmelampaui kewenangannya dan telah mempertimbangkan dengan cukupsemua keadaan yang melingkupi perbuatan Terdakwa, baik keadaan yangmemberatkan maupun keadaan yang meringankan dan sifat perbuatanyang dilakukan Terdakwa; Bahwa selain itu alasan
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 61/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
LONI PIDANA Pgl ALON
5612
  • dilantai 3 (tiga).Bahwa jumlah sarang burung walet yang telah dipanen oleh Terdakwa 1,9Kg.Bahwa harga sarang burung walet kalau yang bagus 1 Kg seharga Rp.13.000.000, (Tiga belas juta rupiah).Bahwa kerugian saksi akibat perbuatan Terdakwa lebih kurang sejumlahRp 25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah).Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu Terdakwa tertangkap tanganmelakukan pengambilan sarang burung walet adalah 1 (satu) buah karungwarna putih merk Vivo yang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet
    padamalam itu sehingga saksi terlambat pulang;Bahwa saksi menekuni usaha sarang burung walet sudah lebih kurang 10(sepuluh) tahun;Bahwa saksi mencek sarang burung walet terakhir pada siang hari padahari Jumat sebelum kejadian tersebut;Bahwa sarang burung walet masih utuh dan belum dipanen sewaktu saksimemeriksa pada siang hari pada Jumat tersebut.Bahwa ruko tersebut terdiri dari 5 (lima) pintu.Bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) buah karung warna putih merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet
    Bahwa barang bukti berupa,1 (Satu) buah karung warna putih merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet adalah milik saksi korbansedangkan 1 (Satu) buah potongan besi teralis warna besi hitam, 1 (Satu)buah karung warna putih merk Vivo yang berisikan, 1 (Satu) buah guntingbesi besar gagang warna kuning, 1 (Satu) buah gunting besi kecil gagangwarna biru, 5 (lima) buah sendok besi bangunan warna besi kehitamhitaman, 2 (dua) buah pahat terbuat dari besi warna kehitamhitaman, 1(satu) buah linggis
    oleh Terdakwa 1,9Kg;Bahwa menurut keterangan saksi korban harga sarang burung walet kalauyang bagus 1 Kg seharga Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah).Bahwa menurut keterangan saksi korban kerugian yang dialaminyaakibat perbuatan Terdakwa lebih kurang sejumlah Rp 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah);Bahwa barang bukti yang ditemukan sewaktu Terdakwa tertangkap tanganmelakukan pengambilan sarang burung walet adalah 1 (satu) buah karungwarna putih merk Vivo yang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet
    burung walet Terdakwa taruh didalam goni dan diletakkandiatas pot bunga dilantai 3 (tiga) ruko tersebut.Bahwa jumlah sarang burung walet yang telah diambil baru sedikit.Bahwa Terdakwa tidak tahu berapa kerugian saksi korban akibatperbuatan Terdakwa.Bahwa tujuan Terdakwa bersama Andi mengambil sarang burung walettersebut adalah untuk dijual dan uangnya digunakan untuk kebutuhanhidup seharihari.Bahwa barang bukti berupa,1 (satu) buah karung warna putin merk Vivoyang berisikan 1,9 Kg sarang burung wallet
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 193/Pid.B/2018/PN Sgt
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
1.Hendri Alias Didi Bin Kudri
2.Abidin Alias Abi Bin Sias
3.Jayadi Alias Yadi Alias Uwa Bin Muin
4.Sabirin Alias Birin Bin Bisri
5.Muhammad Hilmi Alias Hilmi Bin Arkani
6.Taufikurahman Alias Upik Alias Imis Bin Rusdiansyah
5428
    • 1 (satu) buah karung beras bertuliskan ENGELS PRODUCT yang didalamnya terdapat (seperempat) karung sarang wallet;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H.AGUS Bin H.

    Sgt(Dirampas Untuk Dimusnahkan); 1 (Satu) Buah Karung Beras Bertuliskan ENGELS PRODUCTYang Didalamnya Terdapat % (Seperempat) Karung Sarang Wallet;(Dikembalikan Kepada Pemiliknya Yaitu Saksi H.AGUS Bin H.
    menodongkanparang dan kampak kearah perut dan leher sdr.ARSYAD lalu memukul padabagian mulut sdr.ARSYAD sehingga membuat sdr.ARSYAD terpaksamengikuti keinginan para terdakwa yang kemudian sdr.ARSYAD dibawamenuju pondok lalu para terdakwa menyekap sdr.ARSYAD dengan caramengikatkan pada bagian tangan dan kaki sdr.ARSYAD kemudian paratersangka kembali melakukan tugas menjaga dan mengawasi keadaansekitar hingga sdr.FAHRURAJI, sdr.ARDIANSYAH, sdr.MARDULLAH, dansdr.NAVI RAHMAN selesai mengambil sarang wallet
    Nuryono Als Nur Bin Munaji; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 3 Mei 2018 sekitar pukul23.00 Wita bertempat di Jalan Poros SangattaBengalon Gang Buntu DesaSinga Gembara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur; Bahwa pemilik bangunan sarang burung walet yaitu H Agus; Bahwa cara para Terdakwa mengambil sarang burung wallet yaitu paraTerdakwa terlebin dahulu mengancam saksi, sdr Zulkifli dan Sdr Eko Wahyudiselaku penjaga sarang burung wallet dengan menodongkan senjata tajamjenis parang
    ,kemudian tangan saksi diikat dengan tali lalu dimasukkankedalam pondok dan dijaga oleh sebagian para terdakwa dan sebagianterdakwa lagi membobol dinding bangunan sarang burung wallet denganmemakai linggis dan kapak kemudian para terdakwa masuk kedalambangunan sarang burung wallet dan dan mengambil sarang burung walletlalu dimasukkan kedalam karung dan selanjutnya dibawa pergi oleh paraterdakwa; Bahwa para Terdakwa yang mengambil sarang burung walet danmelakukan penyekapan berjumlah sekitar 10 (
    Muhammad Hilmi Als Hilmi Bin Arkani yangmempersiapkan alatalat yang digunakan dalam melakukan pencurian sarangburung wallet; Bahwa Terdakwa V.
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8734
  • Skgmelihat sarang burung wallet tersebut; Bahwa saksi pernah melihat emas tersebut sebelum digadaikan olehTergugat;Saksi 2.
    EE, rr 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat berkebun di Liu, Soppeng dan saksi tahu karena pernahmelihat Tergugat ke kebun dan isi kebun tersebut adalah kelapa danjagung; Bahwa Tergugat memiliki mobil open kap dan dimiliki sebelum menikahdengan Penggugat, namun sekarang mobilnya sudah beda hanya saksikurang tahu jenisnya apa; Bahwa ada sarang burung wallet Tergugat dan sudah lama ada sebelummenikah dengan Penggugat yang menyatu
    TE 45 tahun, agama Islam, dibawah sumpah dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah petani dan memilki Sawah seluas 50 are denganhasil sekitar 20 karung perpanen; Baahwa Tergugat pernah bekerja sebagai tukang batu, namun sudahberhenti sebelum menikah dengan Penggugat; Bahwa Tergugat memiliki mobil open kap dan dimiliki sebelum menikahdengan Penggugat, namun sekarang mobilnya sudah beda hanya saksikurang tahu jenisnya apa; Bahwa ada sarang burung wallet Tergugat dan
    yang menyatu dengan rumah Penggugat dan dibangun sebelummenikah dengan Penggugat dan sarang burung wallet tersebut belumberpenghasilan;Menimbang, bahwa kedua saksi Tergugat tersebut bukan orang yangHalaman 26 dari 35 hal put Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.
    Menimbang, bahwa saksi Penggugat menerangkan, emas Penggugatdigadaikan oleh Tergugat adalah untuk membuat sarang burung wallet, namunHalaman 32 dari 35 hal put Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Skgsaksi mengetahui hal tersebut dari pemberitahuan Penggugat dan saksi jugatidak pernah melihat sarang burung wallet tersebut, sehingga sifatnya adalahketerangan deauditu maka keterangan saksi tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Tergugat menerangkan bahwa sarang burungwallet Tergugat menyatu dengan rumah
Register : 23-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 117/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MARIO MARCO,S.H.
Terdakwa:
LI KUAN KIM ALS AKIM ALS SABAK KIM BIN LEPEHEK
268
  • Bangka;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 Februari 2019 sekira jam23.00 Wib terdakwa bersama saksi Saputra Efendo Als Putra dan Sadr.Abdullah Als Dulah (DPO) berusaha mengambil 3 (tiga) buah Tedmon airberukuran 1 (satu) ton dan 6 (enam) batang pipa paralon ukuran 4 Incitanpa izin pemiliknya di Gedung Wallet yang beralamat di LingkunganNelayan Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab. Bangka tetapi tidakberhasil dikarenakan terdakwa bersama saksi Saputra Efendo Als Putradan Sdr.
    Abdullah AlsDulanh (DPO) berusaha mengambil Tedmon dan batang pipa paralonukuran 4 Inci tanpa izin pemiliknya di Gedung Wallet yang beralamat diLingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab. Bangka tetapitidak berhasil dikarenakan terdakwa bersama saksi Saputra Efendo AlsPutra dan Sdr.
    Abdullah Als Dulah (DPO) tidak bisa menjebol dindinggedung walet tersebut;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekirajam 22.30 Wib di Gedung Wallet yang beralamat di Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab. Bangka tersebut saksi SaputraEfendo Als Putra dan Sdr.
    Abdullah Als Dulah (DPO) berusahamengambil Tedmon dan batang pipa paralon ukuran 4 Inci tanpa izin pemiliknyadi Gedung Wallet yang beralamat di Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec.Sungailiat Kab. Bangka tetapi tidak berhasil dikarenakan terdakwa bersamasaksi Saputra Efendo Als Putra dan Sdr.
    Abdullah Als Dulah (DPO) tidak bisamenjebol dinding gedung walet tersebut dan selanjutnya pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 22.30 Wib di Gedung Wallet yangberalamat di Lingkungan Nelayan Kel. Sungailiat Kec. Sungailiat Kab. Bangkatersebut saksi Saputra Efendo Als Putra dan Sdr.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN STABAT Nomor 166/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 6 Mei 2014 — Anton Renaldi alias Anton dan Syahrial alias Tajok
1511
  • Wang Yong di dalam tas yang hilangtersebut berisi : 1 (satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam,3 (tiga) kotak sarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.
    Wangyong yang hilang tersebut berisi : 1 (satu) unit laptopmerk Tink Pad warna hitam, 3 (tiga) kotak sarang wallet, 1 (satu)buah paspor an.
    dihuni Wang Yongkemudian menuju ke kamar di dalam dilihatnya ada seorangyang sedang tidur, maka begitu melihat ada tas sandang di atasmeja langsung diambil dan dibawanya keluar;16Bahwa Terdakwa keluar dari rumah tersebut dengan membawa1 (satu) tas sandang warna coklat, dan berdua kemudianmenuju ke rumah Terdakwa di Gang Lintas ;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, dari tas sandangyang diambilnya tersebut dibuka dan berisi : 1 (satu) unit laptopmerk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotak sarang wallet
    Wang Yong Warga Negara China dari rumahtinggal kontrakannya di Gang PLN, Lingkungan II, Kelurahan BerasBasah, Kecamatan Pangkalan Susu, Langkat, yang di dalamnyaberisi 1 (Satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotaksarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.
    WangYong menyampaikan kalau tas sandang warna coklat miliknya telahhilang dari dalam kamar tidurnya, berisikan barangbarang berupa :1 (satu) unit laptop merk Tink Pad warna hitam, 2 (dua) kotaksarang wallet, 1 (satu) buah paspor an.