Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 41/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 17 Maret 2015 — - M. RIDWAN Alias IWAN TANJUNG Bin BASTON
338
  • berkata lagi, tapi kenapa kamu ceritakanpada pemilik warung yang lam, malu aku Hok dan saksi menjawab, mana adasaksi cerita sama pemilk warung lain, tibatiba terdakwa kemudian memukulsaksi dan setelah puas memukul saksi kemudian terdakwa pergi.Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanannya dibagiankepala saksi sebanyak 1 (satu) kali, memukul pipi kiri saksi sebanyak (satu)kali dan memukul bagian mata bawah saksi sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan sebelah kirinya.Bahwa akibat perbuata
Register : 03-01-2008 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pdt.P/2008/PN.Skh
Tanggal 17 Januari 2008 — ENDANG TRI PINILIH
623
  • kandungnya, yang usianya anaktersebut belum dewasa; Menimbang, bahwa dalam sistem hukum Indonesia untuk halhal yangberkenaan dengan sistem hukum perdata, terutama yang menyangkut dengan hukumkeluarga belum terdapat adanya unifikasi hukum sehingga bagi beberapa masyarakathukum di Indonesia masih tunduk akan ketentuan hukum adat; 12Dalam konteks tindakan dan perbuatan hukum terutama yang berkenaan denganpelaksanaan kepentingan kekuasaan orang tua atas anak yang belum dewasa/ belumcakap melakukan perbuata
Register : 18-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PID.SUS/2020/PT MTR
Tanggal 20 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FERA YUANIKA
Terbanding/Terdakwa : RAMLI Alias LI Bin MERAD
3116
  • Bahwa Terdakwa RAMLI Alias LI Bin MERAD dalam melakukan tindakpidana menggunakan shabu besama saksi NOPAN SYOPRIANTO AliasDOR Bin SAIDI ( berkas penuntutan terpisah ) dan terdakwa secara sadarmengetahui jika yang ada dalam penguasaan terdakwa dan saksi NOPANSYOPRIANTO Alias DOR Bin SAIDI adalah narkotika jenis shabu sehinggadenan adanya penguasaan shabu tersebut maka Terdakwa dan saksiNOPAN dengan leluasa dapat menggunakan sabu tersebut sehinggaPenuntut Umum tersebut perbuata yang dilakukan oleh
Putus : 24-11-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 274/Pid.B/2009/PN.SKH
Tanggal 24 Nopember 2009 — SUKIYAT alias TOPLEK bin KARMOREJO.
274
  • SUPARSO bin TARTO WARDOYO,saksi IDRIS MULATO alias MULAT bin Drs KUKUH HARYANTO saksiSULISTYA LUKITO bin HADI LUKITOdan saksi SUMARDI bin SUROSOdengan barang bukti uang sebesar Rp. 660.000, ( enam ratusenam puluh ribu rupiah ), 4 (empat) ekor ayam jago aduan, 19satu) buah HP Esia warna hitam untuk pengatur waktu/timer,dan 2 9dua) lembar kain warna kuning dan putih sebagaipembatas arena/ tempat aduan, kemudian para terdakwa danbarang bukti tersebut dibawa ke Polres Sukoharjo untukproses lebih lanjut;Perbuata
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 204/Pid.B/2018/PN Jpa
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BASUKI EKO YULIANTO,SH.
Terdakwa:
ABDUL WAKHID Alias BAWI Bin SUDADI
617
  • Tujuan Terdakwa untukmenggadaikan sepeda motor milik Saksi Diky Ihtiar adalah untukmendapatkan uang, dan uang tersebut akan dipergunakan olehTerdakwa untuk judi;Menimbang, bahwa dari uraian perbuata tersebut makadapat diketahui perbuatan Terdakwa meminjam sepeda motorSuzuki Satria No.
Register : 24-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 422/PID.SUS/2014/PN.RHL.
Tanggal 20 Agustus 2014 — EDI AMYANI ALS ADI BIN PAIJO
34824
  • tidak berpikir tentang bagaimana aturan yang mengharuskanadanya surat surat yang harus dipenuhi dalam pengangkutan kayu sehingga unsurkelalaiannya dalam perkara ini juga telah terpenuhi dengan demikian unsur inimenurut Majelis telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap unsur bersama sama karena hanyalah untukmenyatakan kualifikasi dan oleh karena materiil perbuatan telah terpenuhi tidaklahberakibat perbuatan tidak terbukti sehingga tidaklah mempengaruhi unsur delikdan oleh karena terdakwa melakukan perbuata
Register : 23-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN AMBON Nomor 180/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 14 Juni 2012 — ELIAS LATUMAHINA alias ELI;
2315
  • sependapat agar terdakwa dijatuhi pidana Penjara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yangmeringankan bagi Terdakwa sebagai berikut:Halha yang memberatkan : Akibat perbuata
Putus : 11-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 206/Pid.B/2015/PN Sda.
Tanggal 11 Mei 2015 — IMAM HAMBALI
385
  • Menimbang bahwa dipersidangan menurut Majelis, pada diri terdakwa tidakterdapat hal hal atau kKeadaan yang dapat dijadikan sebagai alasan pemaafatau pembenar, oleh karenanya terdakwa mampu bertanggung jawab menuruthukum, maka atas perbuatannya itu terdakwa haruslah di jatuhi pidana, yangsetimpal dengan perbuatannya dan sesuai dengan tujuan pemidanaan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahuluakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan pada diri dan perbuata
Putus : 30-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 186/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 30 Juni 2015 — EDI SUTRISNO ALS POPAY
439
  • ratus lima belas riburupiah karena memiliki nilai ekonomis maka dirampas untuk Negara).Menimbang bahwa Hakim berpendapat penjatuhan pidana terhadapterdakwa bukan sermatamata balas dendam akan tetapi disisi lain supayaterdakwa dapat memperbaikai kelakuannya dikemudian hari;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuata
Register : 03-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 2/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
GEBI alias DEBI
8844
  • sekitar pukul 10.00bertempat di Desa Bakubakulu, Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi tepatnyadidepan rumah ENDRE, telah terjadi penikaman yang dilakukan oleh TerdakwaGEBI Alias DEBI terhadap saksi korban ASDAR dan ENDRE;Bahwa Terdakwa melakukan penikaman terhadap saksi korban ASDAR danENDRE dengan menggunakan pisau badik berbentuk sangkur yang ujungnyaruncing, dengan panjang mata pisau 10 cm, lebar 2,5 cm, panjang gagangpisau 9 cm yang terbuat dari kayu berbentuk lurus beserta sarungnya;Bahwa akibat perbuata
    Pada saat pertengahan jalan menuju kantorpolisi, Terdakwa bertemu dengan ISRA dan menyuruhnya pulang; Bahwa Terdakwa menikam ASDAR sebanyak 1 (Satu) kali dan ENDREsebanyak 4 (empat) kali; Bahwa akibat perbuata Terdakwa tersebut, saksi korban ASDAR mengalamiluka berat dan korban ENDRE meninggal dunia; Bahwa bahwa arena judi sabung ayam yang diadakan oleh Terdakwa tersebutsama sekali tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala
Register : 05-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Menyatakan agar perbuata cerai tidak terjadi karena perbuatan tersebutsangat dibenci Allah.Subsider.Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang atas jawaban tersebut Penggugat mengajukan refliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan tetap maubercerai dengan Tergugat sebagaimana dalam berita acara persidanganperkara ini.Menimbang, bahwa atas refplik tersebut Tergugat mengajukanduplik secara lisan tetap pada jawabannya semulah dan tetap inginmempertahankan rumah tangganya bersama Penggugat.Menimbang
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Tpg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
Gustian Juanda Putra, SH
Terdakwa:
DIYAN PURNOMO BIN HARSONO
269
  • Bahwa akibat perbuata terdakwa anak tersebut saksi RATNA KEMALARUSDI mengalami kerugian sebesar Rp. 3.750.000 (tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);won nne nae Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan SaksiSaksi yang
Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 278/PID.B/2012/PN.MPW
Tanggal 25 April 2013 — HAMDANI Bin HASAN
325
  • demikian unsur ini telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Dengan sengaja dan melawan hukum merusak, membikin tak dapat dipakailagi sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengajaanadalah menghendaki dan mengetahui, sedangkan yang dimaksud denganmenghendaki dan mengetahui adalah seseorang yang melakukan sesuatu perbuatandengan sengaja itu haruslah menghendaki apa yang ia perbuat (willens), dan harusmengetahui (watens) apa yang ia perbuata
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 301/Pid.Sus/2018/PN Rhl
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
SUDARWIN Alias DARWIN Bin Alm. BEJO
1917
  • Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4);Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur mengemudikan kendaraanbermotor adalah hal yang sama dengan unsur mengemudikan kendaraanbermotor pada pertimbangan dakwaan kesatu, maka dengan mengambil alihpertimbangan tersebut, maka kualifikasi perbuata ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mobil truk tersebut telah pula disita secara sah
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 28-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 225/Pid.B/2015/PN.SKY
Tanggal 6 Mei 2015 — EDI HERIANTO BIN AHMAD ZAINI
304
  • Ujang (DPO) dan Uju (DPO) berhasilmengumpulkan buah kelapa sawit tersebut diatas tanah sedangkan berondolan buah kelapasawit tersebut dimasukan kedalam (satu) buah karung warna putih tetapi pada saatterdakwa mengikat karung tersebut perbuata terdakwa bersama dengan temannya sdr.Ujang (DPO) dan Uju (DPO) diketahui oleh security bersama dengan kepolisian sehinggaterdakwa bersama dengan barang bukti diamankan sedangkan sdr.
Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 656/ Pid.Sus / 2014 / PN. Sda
Tanggal 11 Nopember 2014 — EKO RIBUT HARI PURNOMO
242
  • perbuatannya itu terdakwa haruslah di jatuhi pidana, yang setimpaldengan perbuatannya dan sesuai dengan tujuan pemidanaan ;Menimbang, bahwa selain terdakwa dijatuhi pidana penjara, menurut hukumkepada terdakwa dihukum pula dengan pidana denda , yang apabila pidanadenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan sebagai penggantipidana denda ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terlebih dahulu akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankanpada diri dan perbuata
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2864/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Ill, ANAK IV; Antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan/cekcok terus menerus; Antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tidur sejakbulan Februari 2019;Menimbang, bahwa Majelis hakim mempertimbangkan lebih lanjutkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut dimuka,terbukti bahwa salah satu unsur perkawinan yaitu unsur ikatan bathinyang dapat diwujudkan dengan rasa cinta, yang semula ada, namunsekarang ini sebagai akibat dari perbuata
Register : 05-02-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 44/PID.B/2015/PN.SIM
Tanggal 2 April 2015 — 1. NOVIANTI Br TARIGAN Als UNYIL 2. CHANDRA SIREGAR
273
  • Pid/ 2015/ PNSIMtanggal 5 Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa ILNOVIANTI Br TARIGAN Als UNYIL dan TerdakwaIIL.CHANDRA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuata
Putus : 24-05-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 222/PID.B/2016/PN.PLg
Tanggal 24 Mei 2016 — Roberto als Robet Bin Fathul Iskandar dan Oktariandi Als Andi Bin Samut
302
  • Palembang;Bahwa pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa tersebutdengan menggunakan kekerasan;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut para terdakwadibantu oleh sdr Iwan;Bahwa dalam pencurian tersebut tugas terdakwa Il adalahmengendarai mobil Pick Up, terdakwa dan sdr Iwan bertugasuntuk mengeroyok saksi, sedangkan sdr Iwan melakukanpenusukan kepada saksi;Bahwa motor saksi telah dijual kepada penadah;Bahwa sampai sekarang motor saksi belum kembali;Bahwa kerugian yang dialami oleh saksi akibat perbuata
Register : 26-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 10 Juni 2014 — - PUTRA NASUTION
4510
  • Akibat perbuata Terdakwa danSdr.