1223/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2021/PA.SlwBahwa Pemohon telah mengajukan perkara Cerai Talak tertanggal 29 Maret2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.Slwtanggal 30 Maret 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 20 Oktober 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, (Kutipan Akta NikahNomor : 695/63/X/2003 tanggal 20 Oktober 2003;2.

Putusan Nomor 1223/Padt.G/2021/PA.Slwtentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA. Slwakan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakan alternatifterbaik yang harus ditempuh oleh Pemohon dan Termohon Hal ini Sesuai denganqaidah figqhiyyah yang berbunyi:uw ls lc 20 > ~wla Jl sl J?

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA. SlwHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Proses : Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Pemohon4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Termohon5. Panggilan : Rp 670.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00 Jumtan : Rp 815.000,00(delapan ratus lima belas ribu rupiah)Hlm. 13 dari 14 him. Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2021/PA. Slw

1223/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.PbrMala eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai guga antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA. pekerjaanJualan, tempat kediaman di Kota Pekanbaruselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama slam, = pendidikan SGOpekerjaanKontraktor Batubara tempat kediaman di,Kota Pekanbaru selanjutnya disebut

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada awalbulan September 2014 yang akibatnya Tergugat pergi dari rumah tempatkediaman bersama tanpa diketahui tempat tinggalnya dimana ia berada,yang sampai sekarang sudah lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya,semula komunikasi berjalan seperti biasa, akan tetapi sekarang sudahterputus sama sekali serta sudah tidak saling memperdulikan lagi;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/PdtG/2015/PA.Pbr7.

Mernbebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana RelaasNomor : 1223/Pdt.G/2015/PA.Pbr, tanggal 30 September 2015; dan Relaas Nomor:1223/PdtG/2015/PA.Pbr, tanggal 29 Oktober 2015 yang dibacakandipersidangan

Muslim Djamaluddin, MH dan Drs.H.Abd.JabbarHmd,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Burhanuddin, SH,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/PdtG/2015/PA.PbrHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Muslim Djamaluddin, MH Drs. H.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1223/PdtG/2015/PA.Pbr

1223/Pdt.P/2017/PA.Srg

PENETAPANNomor : 1223/Pdt.P/2017/PA.Srgan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Dede Purnama Bin Lutin, lahir di Serang tanggal 05 Nopember 1984, umur 33tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pangawinan RT. 004 RW. 002 DesaPangawinan, Kecamatan Bandung, Kabupaten

Pangawinan RT. 001 RW. 002Desa Pangawinan, Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30Nopember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.P/2017/PA.Srg pada

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 10 Februari 2008 menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung dengan wali nikahHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.SrgBapak kandung Pemohon II yang bernama Sanusi bin Toge, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Ustad Sarban bin Kujet dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ramibin lyon dan Arkata bin Almin dengan mas kawin uang sebesar Rp.200.000

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.SrgHalaman 12 dari 11 hal.Penetapan No: 1223/Pdt.P/2017/PA.Srg

1223/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.Gsstatus Penggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 273/13/IX/2009 tanggal 24September 2009;.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.GsBahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan cara memberi nasehatdan saran kepada Penggugat tetap rukun sebagai suamiisteri, tetapi tidakberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.Gsberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Ae Sy Ragdly gotull plo le oj jay Alp oslan!

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syar yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI );.

Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.GsDrs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.Ttd.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 315.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No. 1223 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

1223/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bms*2 antesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kaliwedi RT 04 RW 06, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbaang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Agustus 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor1223/Pdt.G/2018/PA.Bms tanggal 01 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bms5.dengan Tergugat mulai goyah oleh karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :4.1. Masalah tempat tinggal dimana Tergugat tidak betah tinggal di rumahorang tua Penggugat dan sebaliknya Penggugat tidak betah tinggal dirumah orang tua Tergugat;4.2. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat sehingga tidakmencukupi kebutuhan seharihari keluarga;4.3.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bmstangga dengan Tergugat;8. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini dengan mendasarkanpada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banyumas c.q. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk memeriksa dan mengadili1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 360.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Bms

1223/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA. Sit.

1223/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 04 Juli 1978, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 Maret 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.

Rifa'i,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA. Bppdibantu oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1223/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tbn.2 ts . co Sle od 65 go : JIS lwo ale alll ho Guill yl gawd!

dipertimbangkansepanjang ada relevansinya dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Penggugat, yang merupakan akta otentik yang tidak terbantahkebenarannya oleh bukti lainnya, terbukti Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah, beragama Islam dan melakukan perkawinan menurut ketentuanhukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat ( 1 ) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangHalaman 6 dari 15 halaman putusan nomor 1223

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus;Halaman 10 dari 15 halaman putusan nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulqadah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dan dibantu AKHMADQOMARUL HUDA, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 14 dari 15 halaman putusan nomor 1223/Pdt.G/2018/PA. Tbn.Ketua MajelisDrs. H. SUHARDI, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman putusan nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

1223/Pdt.G/2019/PA.RAP

Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.RapRantauprapat pada tanggal 10 Oktober 2019 dengan register Nomor1223/Pdt.G/2019/PA.Rap, telah mengajukan gugatan cerai dan gugatanpemeliharaan anak (hadhanah) terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rap1.Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokserta telah dilakukan pemeteraian, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanda bukti (P2);B.

Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rappersidangan, maka berdasarkan ketentuan dalam Pasal 147 ayat 1 R.Bg.

Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rapdan sayang.

Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.RapM. Arif Sani, S.HIPaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,002. Biaya Proses Rp.50.000,003. Biaya Panggilan Rp.300.000,004. PNBP Penyerahan AktaPanggilan Pertama Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 18 dari 18. Halaman Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Rap

1223/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1223/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1223/Pdt.G/2019/PA. Bwi3.

1223/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KraAZINE =EFADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Xxxxx XXXXXXxX,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di xxxxx, Xx XX, XXXX, XXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXX XXX XXXXX, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXXxXxXxX

XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ALAMAT PIHAK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaXXXXXXXXXXX dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra tanggal17 September 2020, mengajukan halhal sebagai berikut ;

Bahwa selama pernikahan antara penggugat dan tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri ( Bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama xxxxxxx pada tanggal 26 November 2016.Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa pada awalnya pernikahan antara penggugat dengan tergugattinggal tidak satu atap disebabkan karena pekerjaan, yang mana sudahdisepakati antara penggugat dengan tergugat sebelumnya.4.

Bahwa sampai sekarang tergugat telah lari dari tanggung jawab danmelanggar Sighat Taklik.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.KraPRIMAIR1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat adalah sah menurut hukum.3. Menetapkan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian.4.

Panitera Pengadilan Agama Xxxxxxxxxxx,Suminah, SH., MHHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2020/PA.Kra

1223/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Termohon di Desa Kedungkendo , Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon, Di Jalan Pahlawan III, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.B. Bukti SaksiIl.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1223/Pdt.G/2017/PA.Sda.

1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr

No 1223/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tg!

No 1223/Pat.G/2019/PA.Pbr.

1223/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1223/Pdt.G/2019/PA3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dhukhul) dan telahdikaruniahi 2 orang anak kandung bernama Anak 1, umur 32 tahun, danAnak 2 umur 22 tahun anakanak sudah menikah;4.

No 1223/Pdt.G/2019/PA2. Memberikan ijin pada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara ;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PAcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 134/94/V/1985 tanggal 26Mei 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;3.

No 1223/Pdt.G/2019/PAdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1223/Pdt.G/2019/PADrs. Bakir Fuadi Drs. Muridi, M.H.Hakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 350.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Halaman 11 dari 11 Put. No 1223/Pdt.G/2019/PA

1223/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 16 September 1993, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiPenggugat;melawan, lfempat tanggal lahir, Probolinggo, 12 April 1990, agama Islam,

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil gugatan tersebut diatas,Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segeramemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;2.

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 261/09/X/2010 Tanggal 05 Oktober 2010. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :2.

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 6bulan lamanya;3.

No : 1223/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPttdDrs. MUHAMMADUN, S.HPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,50.000,430.000,5.000,6.000,521.000,Panitera PenggantittdDrs. MASYHUDI, M.HES.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 1223/Pdt.G/2018/PA.Krs

1223/Pdt.G/2016/PA.MLG

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Mlg nw . o wv w oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara Cerai talak, yang diajukan oleh :Bambang Pambiratno bin Wakidjo Efendi, umur 54 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Simpang Danau Tondano Dalam V A3/01RT.O7 RW. 10 Kelurahan Sawojajar KecamatanKedungkandang Kota Malang, selanjutnya

pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalandirumah adiknya atas nama Ibu.Catur Rini Puji LestariDesa Ayah Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen Jawa Tengah , selanjutnya sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara beserta saksi.saksinya.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 11 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1223

Selama itu, Pemohon dan Termohon sudah tidakHal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.Mlgberkomunikasi dan Pemohon sudah tidak lagi memberi nafkah lahir dannafkah batin kepada Termohon.6.

Sumainbin Dalil, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya keduanya mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar yang disebabkan karena Termohon ada sms darilakilaki lain dan Pemohon cemburu;Hal.7 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa setelah Majelis mendengar keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraldiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami

Umar D.Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MlgPANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 267.5004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 358.500Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2016/PA.MIg

1223/Pdt.G/2017/PA.Cbd

SALIANAN PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 11 November 1989 (Umur 28Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Tempat /

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 08 September 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta NikahNomor 956/38/IX/2012 Tertanggal 10 September 2012;Hal 1 dari 14 Put.1223/Pat.G/2017/PACbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan yang beralamat di KelurahanCicurug Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa Tergugat seringkali berbohong dan tidak pernah jujurdalam hal keuangan terhadap PenggugatHal 2 dari 14 Put.1223/Pat.G/2017/PACbd5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 12 dari 14 Put.1223/Padt.G/2017/PACbdpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaat danKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Tergugat ................:00ee ee Rp. 200.000,Hal 13 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbd5. Meterai bie ceeseseeeesetessteetttsstssssesssees oP. 6.000,6. Redaksi bie tee tes etesetetttsstttssttsstessssseeee RP. 5.000,Jumlah bee ee eee eee eee ee eee eee eens Rp.381.000,coceneene= (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) Disalin sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. E. AripudinHal 14 dari 14 Put.1223/Pdt.G/2017/PACbd

1223/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 5 Januari 1983, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal DusunXXXXXX, RT.004, RW.004, Desa XXXXXX, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.dengan register perkara Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 6 Juli2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan harmonis sehingga dikaruniai 2 orang anak, akan tetapi mulaibulan Oktober 2013 Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lainkemudian pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang tanpa adakabar beritanya sudah selama 4 tahun lebih 9 bulan.halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Mkd.6.

Surat Keterangan Ghoib dari Kantor Desa XXXXXX Nomor: 145/110/V1I/2018. tanggal 25 Juni 2018. ( bukti P.3);halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.

,M.HPanitera Penggantihalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1223/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1223/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ANNISA VIDYA PURBANDARI BINTI DARNO Tempat lahir Banyumas, Tanggallahir 10 Desember 1988, Umur + 28 tahun, Jenis identitas Kartu TandaPenduduk (KTP), Alamat di RT. 007/RW. 002 Desa Wlahar Kulon,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas, Jenis

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1223/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 01092017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Kemudian penggugat pulangkerumah wall dengan maksud untuk meminta persetujuanPerkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halamanperceraian.6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH PRIBADI BINATMO RAHARDJO) terhadap Penggugat (ANNISA VIDYA PURBANDARIBINTI DARNO);Perkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanH. MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara No. 1223/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

1223/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Kary. Swata, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dikuasakan kepada TRIPRASETYO, S.H., advokat dari Peradi, beralamat kantor di JI.

register surat kuasa nomor1132/Kuasa/VV2017/PA.TA tanggal 22 Juni 2017, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2017 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1223

Bahwa pada tanggal 18 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TAKantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 18 Agustus 2009;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

SITI AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat, Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TAKETUA MAJELISttd.Dra. SITLROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. SIT AMINAHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 314.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1223/Pdt.G/2017/PA.TA