1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nganjuk pada Register Nomor : 1296/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 15 Juli 2013yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Juni 2010, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0082/001/VI/2010,tanggal 18 April 2012;Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX;3.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan HARTONO, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. SAEFUDIN, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. ISNANDAR, M.H.Panitera Pengganti,HARTONO, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal. 14 dari 13 hal.

Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000.3 Panggilan Penggugat Rp.105.000,4 Panggilan Tergugat Rp.180.000, 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000,Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............: Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggall .......Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor : 1296 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1296/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1296/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MAKHMUD bin ASMAIL, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1296/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Pasirangsang Rt.012 Rw. 003, DesaHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1296/Pdt.P/2018/PA.SrgLamaran Kecamatan Binuang Kabupaten Serang. Nama Kuwi bin Rahmat, umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanPenghulu, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (MAKHMUD bin ASMAIL) denganPemohon II (ANI binti AMSARI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1296/Pdt.P/2018/PA.Srg3.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1296/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1296/Pdt.P/2018/PA.Srg

1296/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah Sulit dibina untuk membentukSuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahHal 2 dari10 Hal Put No.1296/Pdt.G/2015/PA JB.sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;.

Membebankan biaya Perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Hal 3 dari10 Hal Put No.1296/Pdt.G/2015/PA JB.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dankuasa hukumnya telah hadir sendiri kepersidangan;Bahwa, Termohon pada persidangan yang telah tentukan Termohontidak hadir dan menurut Relaas/Panggilan Nomor 1296 Pdt.G/2016/PA JB.

Benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan telah dikaruniai duaorang anak; Setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orang tua pemohon Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namun sejak6(enam) bulan yang lalu , Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran hingga sekarang .Hal 4 dari 10 Hal Put No.1296/Pdt.G/2015/PA JB.

Sedang Termohon tidak pernah hadirdalam persidangan, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut,terbukti dengan relaas/panggilan terakhir No.1296/Pdt.G/2016/PA JB.Hal 6 dari10 Hal Put No.1296/Pdt.G/2015/PA JB.sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, karenanya Termohon harus dinyatakan dalam keadaantidak hadir.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)CatatanPenetapan ini telah berkekuatan hukum tetapTerhitung sejak tanggal..........Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyiaslinya,Panitera Pengadilan AgamaJakarta BaratEliakim Sihotang, SH.Hal 10 dari10 Hal Put No.1296/Pdt.G/2015/PA JB.Hal 11 daril10 Hal Put No.1296/Pdt.G/2015/PA JB.

1296/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA tempat kediaman di Kp.

Peundeuy, RT. 001 RW. 005,Desa Hegarmanah, Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Mei 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 1296/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 24 Mei 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari senin 19Desember 2011, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor 1201/47/X1I/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, Tanggal 19 Desember2011;Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril0 halamanBahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang nomor 1 taun 1974 tentangperkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal dan bahagia tidakakan terwujud;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 1296

SukirmanPanitera Pengganti,Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanSiti Badariyah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

1296/Pdt.G/2020/PA.Kla

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahSelatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0641/98/V/2016 tanggal 16 Mei 2016;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahTergugat dan Penggugat sudah tidak lagi menjalankan kewajibannyasebagai suami Istri;7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbuny/i:al ie i J Us Wr wu als sie banca) elS> cee ce ) oh?

No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 HijriyyahDenny Efprian, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Kla30 September 2020 Masehi/12 Safar 1442 Hijriyyah

1296/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2015/PA.MdnAZINE tf

warganegara Indonesia, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan XXXXX Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan , disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talak tertanggal 03 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 03 Agustus 2015,terdaftar dengan Register Nomor 1296

/Pdt.G/2015/PA.Mdn. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halam 1 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDNbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal02 Agustus 1996 sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Deli Tua Kabupaten Deli Serdang,tanggal 02 Agustus 1996;bahwa Pemohon dan Termohon telah menjalin hubungan rumah tangga sebagaimanalayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anak

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halam 10 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDN2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;3.

BakhtiarPANITERA PENGGANTIRoslilawati Siregar, SHHalam 11 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDNPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halam 12 dari 12 halamPutusan Nomor :1296/Pdt.G/2015/PAMDN

1296/Pdt.P/2017/PA.Pra

No. 1296/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Amin bin Salehalias Amaq Riyah) dengan Pemohon II (Rumiwah binti Yahya alias AmaqMerin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1977 di DusunMertakmen, Desa Jurang Jaler, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah ;3.

No. 1296/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;2.

No. 1296/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:e. Sudirman (meninggal Dunia)f. Syamsul Bahri Aming. Saparudin Aminh.

No. 1296/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Tengah;3.

No. 1296/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Praya,Drs. H. NAPSIAHHim. 13 dari 13 hlm, Pent. No. 1296/Pdt.P/2017/PA.Pra

1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1998, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/48/VIII/98tanggal 20 Agustus 1998;Halaman 1 dari 1 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan Tergugat berstatusJejaka;3.

Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkaresecara Cumacuma,Ketua Pengadilan Agama Bojonegorotelah membuatpenetapan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn, tanggal 08 Juni 2021, yang yanisinya:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara bebas biaya;3.

Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975, sehingga telahHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjnmemenuhi syarat formil materiil pembuktian, oleh karenanya dapat diterima dadipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktiP.1, P2dan para saksi, terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn3.

Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Ttd.Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp Proses Rp 75.000,00 = Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan R 315.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1296/PID.SUS/2020/PT SBY

PUTUSANNomor 1296/PID.SUS/2020/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg!

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengantanggal 4 Mei 2020;Halaman 1 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.oO. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejaktanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 2020;4. Perpanjangan Kedua oleh Plt Ketua Pengadilan Negeri Mojokerto sejaktanggal 4 Juni 2020 sampai dengan 3 Juli 2020;5. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal 18 Jull2020;6.

MZ, dalam penggeledahan tersebut Polisimendatkan barang bukti berupa: 1 (Satu) plastik klip berisi sabu, 1 (Satu)pipet kaca yang terdapat sabu, 1 (Satu) perangkat alat hisap sabu, 1 (Satu)korek api, 1 (Satu) sekrop pipet plastic, 1 (Satu) unit HP merk Coolpad, 1Halaman 4 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.(satu) unit HP merk Xiomi, selanjutnya para Terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Mojokerto Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi sabu;Halaman 8 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY. 1 (Satu) pipet kaca yang terdapat sabu; 1 (Satu) perangkat alat hisap sabu; 1 (Satu) korek api; 1 (Satu) sekrop pipet plastik.Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP merk Coolpad; 1 (satu) unit HP merk Xiomi;Dirampas untuk Negara;4.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Surabaya tanpa dihadiri Jaksa PenuntutUmum, dan Para Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 12 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.ttd ttdKarel Tuppu,SH.,M.H. Sutanto,SH.,M.H.ttdRr Suryowati,SH, MH.Panitera Pengganti,ttdSri Wahyuni, S.H.Halaman 13 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 14 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.Halaman 15 Putusan Nomor 1296/PID.SUS/2020/PT SBY.

1296/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 1296/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di kotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidaktahu, tempat tinggal di kota Palembang,sekarang

tidak diketahui lagi alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanHal 1 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor1296/Pdt.G/2010/PA.Plg, tertanggal

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahkarena sejak dari awal pernikahan Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga masih selalu dibantuoleh orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat seringbermain internet semalaman sampai pagi hari, laluwaktu pagi dibangunkan Tergugat untuk tidur sehinggaTergugat sering kali tidak bekerja dan malas bekerja,Hal 2 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.Plgdan ketika Penggugat menegur dan menasehati prilakuTergugat tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPalembang untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai PencatatHal 11 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgNikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

LatifPanitera PenggantittdHal 12 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.PlgPerincian Biaya PerkaraABWN RenNBahder Johan, S.H Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 30.000, Panggilan Penggugat Rp 50.000, Panggilan Tergugat Rp 100.000, Redaksi Rp.5.000, Materai Rp.6.000. Jumlah Rp. 221.000,Hal 13 dari 10 hal PutusanNo.1296/Pdt.G/2010/PA.Plg

1296/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Terdakwa Ill NG FRANSISCUS alias TONI membeli sabu dariHalaman 12 Putusan Perkara Nomor 1296/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTSdr. AVEN (belum tertangkap).

RobbyFirmansyah (masingmasing anggota Kepolisian DirektoratNarkoba Polda Metro Jaya) melakukan penggeledahan danpenangkapan di kosan dan kontrakan terhadap Terdakwa danditemukan :Halaman 15 Putusan Perkara Nomor 1296/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTa.

AVEN (belumHalaman 17 Putusan Perkara Nomor 1296/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTtertangkap) melalui kKomunikasi handphone untuk menyerahkan sabuseberat 15 (lima belas) gram kepada Sdr.

Kemudiansekitar pukul 11.00 wib Terdakwa III NG FRANSISCUS alias TONIHalaman 22 Putusan Perkara Nomor 1296/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTbin LIM SAU FUNG dan Terdakwa F VENDI BONG alias AMIAU binBONG THEN CEN FA tiba di Mall Daan Mogot.

HANRY HENGKY SUATAN, S.H., M.HBESTMAN SIMARMATA, S.HPanitera PenggantiHalaman 36 Putusan Perkara Nomor 1296/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTHERLIN SETIANI, S.HHalaman 37 Putusan Perkara Nomor 1296/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT

1296/Pdt.G/2020/PA.Btm

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.BimTermohon dikarekan permasalahan tersebut di atas dan sejak saat ituPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berhubungan layaknyasuami istri dan sudah tidak tinggal bersama lagi;6. Bahwa Pemohon telah berusaha mengatasi masalah tersebut dengan jalanmusyawarah dengan keluarga Termohon namun tidak berhasil;7.

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.Bimperselisinan dan pertengkaran dan antara suami istri tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1296/Pat.G/2020/PA.

Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA. Bimsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Khadijah Drs. M. Taufik, M.HHakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,Fadlul Akyar, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 270.000,00 Biaya PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Hal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.1296/Pat.G/2020/PA.

Putusan No. 1296/Pat.G/2020/PA. Bim

masing selama 10 (sepuluh ) bulan;- Menetapkan lamanya para Terdakwa selama berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Fino warna biru putih tahun 2012 nomor Polisi B 3589 BNT berikut kunci kontak dan STNK asli atas nama ABDUL LATIF dikembalikan kepada Terdakwa ABDUL LATIF ALIAS DENGGOL BIN NASIM ;Membebankan ..14/1296

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeritertanggal 11 Juni 2013 no: 538/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Barsejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengan tanggal 13 juli2013;8.Ditahan ...2/1296/put10.. Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Juli 2013nomor: 1296/Pen.Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 10 Juli2013 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2013;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 14 mei 2013nomor: 462/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 15 Mei 2013sampai dengan tanggal 13 Juni 2013;7.Perpanjangan ...3/1296/put. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeritertanggal 11 Juni 2013 nomor: 537/Pen.Pid/2013/PN.Jkt.Barsejak tanggal 14 juni 2013 sampai dengan tanggal 13 juli2013;8.

Ditahan oleh Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 10 Juli 2013nomor: 1296/Pen.Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 10 Juli2013 sampai dengan tanggal 8 Agustus 20139. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 22 Juli2013 no.1296/pen.Pid.sus/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 9agustus 2013 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2013;10.

Menetapkan supaya para Terdakwa mmebayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah);Menimbang ...4/1296/putMenimbang, bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidanganini atas dakwaan Penuntut Umum sebagai berikutDAKWAAN aa Bahwa mereka terdakwa I. NOFRIYADI Alias NOFRAY BinSYAMSUL RIZAL bersama dengan terdakwa II.

Unsur yang didahului , disertai atau diikuti dengan keKerasanatau ancaman kekerasan teradap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau memeprmudah pencurian atau dalam haltertanggkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya , atau untuk tetap menguassai barang yangdicuri; Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu1.Unsur Barang sSiapa:....11/1296/put111.

1296/Pdt.G/2020/PA.Mks

Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Laikang, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.Hal. 1 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah mencapai19 Tahun 8 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan di karuniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 6 Tahun.4.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah sejak awal pernikahanseptember 2000, faktanya kenapa justru pertengkaran dan perselisinanbaru terjadi 14 tahun kemudian, tepatnya tahun 2014.Hal. 3 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mksb.

Bahwa Penggugat dan tergugat setelan menikah pernah tinggalbersama sebagai suami isteri sekitar 10 tahun lebih dan melahirkanseorang anak tetapi anak tersebut meninggal.Hal. 5 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pada awal rumh tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 rumah tangganya kurangharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran diantarakedua belah pihak.

Hafiah S. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pengguat dan Tergugat;Hal. 12 dari 13 hal. putusan No. 1296/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. Muh. Sanusi Rabang, S.H.,M.HDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. putusan No. 1296/Padt.G/2020/PA.Mks

1296/Pdt.G/2020/PA.Tng

No.1296/Pat.G/2020/PA Tng.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota Tangerang tanggal 28Novemebr 2019 yang telah dinazegelen, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya, diparaf dan diberi kode (Bukti P.2);3.

No.1296/Padt.G/2020/PA Tng. Bahwa Pemohon dan keluarga sudah berusah mencari keberadaanTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Pemohon danTermohon;2.

orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan(relaas) Nomor 1296/Pdt.G/2020/PA.Tng, tanggal dan tidak ternyataketidakhadirannnya karena sesuatu alasan yang sah menurut hukum dan jugatidak mengajukan eksepsi tertulis.

No.1296/Padt.G/2020/PA Tng.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.1296/Pdt.G/2020/PA Tng.oOo no FP W NY FR. Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 75.000,00. Panggilan Rp345.000,00. PNBP Panggilan Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Him. 11 dari 11 Put. No.1296/Padt.G/2020/PA Tng.

1296/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 1296/Pdt.G/2019/PA.KngKarangkancana, Kabupaten Kuningan;2. Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama 2 (dua) hari, kKemudian pada 25 Maret 2016Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat hingga sekarang;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukul) namun belum dikkaruniaianak;4.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kngselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1296/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Hamiduddin Drs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota II,Dra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 550.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 666.000,00,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 1296/Pdt.G/2019/PA.Kng

1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat buktidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi1.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2016 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat diketahuitelah menjalin hubungan cinta dengan wanita idama lain;2.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwimasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Ardi Kuntoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Nur Alam Baskar Drs. Moh. Ghofur, M.HDrs. M.

No. 1296/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt. telah mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222222 nnn n nnn enn n nnn1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan padahari Sabtu, tanggal 13 Mei 1995 sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : MM yang dikeluarkan pada tanggal 28 Februari2012 dalam status Perawan dan Jejaka ;2.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Penggugat dengan Tergugat sudah terjadi perpisahan selama kuranglebih 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan ;5.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.1.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh MUKHOLIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM KETUA,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,TIT HADIAH MILIHANI, S.H.

No. 1296/Pdt.G/2018/PA.Pwt.

1296/Pdt.G/2015/PA.Ngw

Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang, bahwa telah diadakan mediasi pada tanggal 30 September 2014dan 07 Oktober 2014, yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Para pihak memilihDrs. H.M. Abd.

Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.Ngw5. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 2tahun dimana Pemohon pulang ke rumah orang tuanya dan tidak pernahkembali rukun dengan Pemohon;6. Bahwa selama berpisah baik Pemohon maupun Termohon sudah tidakpernah menjalankan kewajibannya masingmasing;7.

Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan padal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.

Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015 M.bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1437 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari Drs. H. BASYIRUN,M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI dan Drs.

Put.No. 1296/Pdt.G/2015/PA.Ngw

1296/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ewang Muzakir Bin Nurhadi, tempat/tangal lahir Bogor/31 Oktober 1995,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.Gedong RT 001 RW 010,Desa/kelurahan Bojong gede Kecamatan Bojong

Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi padaBulan April tahun 2019 .antara Pemohon dan Termohon telah pisahHalaman 2 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbnrumah. Sehingga sejak Bulan April tahun 2019 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7.

;Halaman 3 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan laporan dari mediator tanggal 19Februari 2021, mediasi dinyatakan berhasil sebagian, Pemohon dan Termohontidak bisa dirukunkan lagi, namun terjadi kesepakatan dalam hal akibatperceraian antara lain sebagai berikut:1. Pemohon bersedia memberi nafkahn iddah kepada Termohonsetiap harinya sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah) selamamasa iddah;2.

Efi Nurhafisah, S.H.Halaman 6 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 7, Putusan Nomor 1296/Pdt.G/2021/PA.Cbn