Ditemukan 2448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1464/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1464/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.1464/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No.1464/Pdt.G/2020/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
    Putusan No.1464/Pdt.G/2020/PA.DpkBiaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 230.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00~ @7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1464/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 02-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1464/G/2015
Tanggal 28 September 2015 — Penggugat Tergugat
55
  • 1464/G/2015
    SalinanPUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.CjreB ce PSN cbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi
    Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di Kampung Pasir Nangka, Desa Cikondang KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Bojongpicung Kabupaten Cianjur, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;3.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perpisahan tersebut, dan masingmasing pihak telah tidak menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami istrisehingga tujuan dari pada perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah (tentram), mawaddah (saling mencintai) dan rahmahHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Cjr.
    SuyadiHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs. Syofyan Hamzah, S.Ag. MH.Panitera PenggantitidDra. Ayi Farihat Afiyati, M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Cjr.
Register : 19-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 1464/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA.
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mencukupkan terhadap buktibukti tersebutdan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya, dalam kesimpulannya tetapHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA.
    . , mediasi gagal / tidak berhasil merukunkankedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA.
    Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahHal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA. Tgrs.tidak melayani Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;6. Bahwa sejak ..................
    Biaya Pendaftaran: Rp30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA. Tgrs.2.Rp50.000,003.4.Rp20.000,005.1.Jumiahrupiah)Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan :Rp500.000,00Biaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.
Register : 09-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
213
  • 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.PwdANZA 2catesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kecamatan Geyer, KabupatenGrobogan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan
    Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, Kecamatan Wedung, KabupatenDemak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal O08 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwd. tanggal 09 Juni 2021, denganalasan
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul), dan dikaruniai dua anakHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwdyang bernama 1) ANAK (umur 21 tahun) 2) ANAK II (umur 18 tahun) yangsekarang dalam asuhan Tergugat;4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwdmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwd6. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1464/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal semula di Kelurahan Sememi, Kecamatan
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kota Surabaya.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 1 orang anak :1) ANAK 8 tahun.4.
    Menjatuhkan Talak satu Bain Shughro Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT.oe Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyaiPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Benowo untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut.4.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan MOH.
    JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,SOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 794.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal. Jumlah : Rp. 890.000, (delapan ratus sembilan puluh riburupiah);Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 11-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1713
  • 1464/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir sampil/10 Juni 1994, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Cibubur Country JI.
    /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 11 Februari 2021yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Bahwa benar dalil permohonan Pemohon poin 1, Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.
    Bahwa atas dalildalil permohonan cerai talak yangdiajukan oleh Pemohon, saya sebagai Termohon menolak untukHalaman 5 dari 15, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Cbnperceraian dan tetap mempertahankan rumahtangga dalam hiduprukun, Sakinah mawadah dan Bahagia;10.
    Eni ZulainiPerincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.30.000,50.000,520.000,20.000,Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Cbn Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000.,Jumlah : Rp 640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:lis Sutri Wijayanti binti Entoy, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung BabakanCianjur, RT 007, RW 009, DesaSukamanah, Kecamatan Pangalengan,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanDadang
    bin Endih, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kampung Cibolang, RT 003, RW 004,Desa Banjarsari, KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 20 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 6 Putusan Nomor 1464
    /Pdt.G/2019/PA.Sor.1464/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal 20 Februari 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: 742/128/V1/2001 pada tanggal 08 Juli 2001.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.wanita tersebut.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 250.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 596.000, Halaman 6 dari halaman 6. Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 April 2019 —
46
  • Menyatakan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);
    1464/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    tempat kediaman di Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 08 Maret 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 13 Mei 1999, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXXXXXXXXX tertanggal 14 Mei 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Kota Bogor Barat, KotaBogor;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 1464/Padt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Syakban 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, Drs. Kuswanto, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Hidayah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1464/Padt.G/2019/PA.CbnDrs. Kuswanto, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1464/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 10-09-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 15 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1464/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan
    Tenaga Kontrak Musiman Dispenduk Capil, tempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut
    Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.GsPenggugat, dan sejak itu Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.16rupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.Gs
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
    1464/Pdt.G/2021/PA.Pt
    PENETAPANNomor : 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt.2 Mar, !
    Termohon ketahuan selingkuh, dan ketika Pemohonmenasihatinya, Termohon selalu menantang kepada Pemohonuntuk minta diceraikan saja;Hal 2 dari 6 Hal.Putusan nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt6.2. Termohon sering marahmarah dengan alasan yang tidak jelasbahkan Termohon sering meminta kepada Pemohon untukdiceraikan saja;7.
    nafkah kepada Termohon selama masa iddah sejurnlah Rp. 900.000,serta mutah sebagai penghibur bagi Termohon sejumlahRp.3.600.000, Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, PemohonHal 3 dari 6 Hal.Putusan nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Ptrnohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    Mengabulkan pencabutan perkara nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt. olehPemohon;2. Menetapkan perkara nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt. telah selesaiKarena dicabut;3.
    Rp 505.000,Hal 6 dari 6 Hal.Putusan nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Pt
Register : 25-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.TA
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1464/Pdt.G/2021/PA.TA
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Salon,tempat kediaman di Dusun .... RT.02 RW. 02 DesaKecamatan .... Kabupaten Tulungagung, sekarang beradaDusun .... RT.0O3 RW.01 Desa .... Kecamatan ....
    ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 112. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya seorang anak, bernama: ....,umur 7 tahun;5.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana di maksuddalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 junnctopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Putusan Cerai Gugat, nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 1110.
    ketentuan hukum lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIPutusan Cerai Gugat, nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 9 dari 111.
    RECAKSI 00... .cccccceeccscecceceeeeeeeeceeeeeceeeaeeeeueeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 20... cece Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah))Putusan Cerai Gugat, nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 14-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1464/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
RINA MARIANA, SH
Terdakwa:
BADRUZZAMAN Bin DARWIS
233
  • 1464/Pid.Sus/2019/PN Tng
    PUTUSANNomor : 1464/Pid.Sus/2019/PN.Tng."
    1464/Pid.Sus/2019/PN.
    Penetapan Majelis Hakim Nomor 1464/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 16Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Setiap orang;Halaman 14 Putusan Nomor : 1464/Pid.Sus/2019/PN.Tng.2. tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    ,M.H.Gunawan Tri Budiono, S.H.Panitera Pengganti,Ahadi Budiarto, S.H.Halaman 18 Putusan Nomor : 1464/Pid.Sus/2019/PN.Tng.
Register : 28-07-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
62
  • 1464/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    SALINAN PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 03 Juni 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten KendalHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015.
    Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.
    Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPANITERA,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.KadlH. EDY ISKANDAR, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.Kadl
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 10 halaman2. Menyatakan jatuh talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.
    Karanganyar,yang bermeterai cukup, dilegalisir dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P.2 ;Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. SAKSI , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kab.
    Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    Tasikmadu, Kab.Karanganyar; > Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Toko Tergugat namun belum mempunyai anak ;> Bahwa yang saksi ketahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat meminta Penggugat untukPutusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra.
    =Rp. 6.000.Jumlah eee = Rp.466.000,( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 11-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
258
  • 1464/Pdt.G/2021/PA.JU
    Salinan PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.JUepi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat, yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Kudus, 09 Agustus 1971, Agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, NIK.
    Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12, Putusan No. 1464/Pdt.G/2021/PA.JU7.
    Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan gugatanPenggugat Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 10 Juni 2021, dalam sidangtertutup untuk umum.
    SyarwaniHakim AnggotattdHalaman 11 dari 12, Putusan No. 1464/Pdt.G/2021/PA.JUHj.
    Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 12 dari 12, Putusan No. 1464/Pdt.G/2021/PA.JU
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 1464/Pdt.G/2019/PA.JP
    Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.JP2. Menjatuhkan Talak Tergugat (XXXXXXXXXxX,Alm) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXX,Alm) ;3.
    Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.2, majelis hakim menilaibahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yang telahsesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagai alatbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.
    Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.JP4.
    Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Wawan Iskandar Dr. H.
    Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No. 1464/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 09-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 1464/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1464/Padt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Karang Emas,RT 002 RW 001 Desa Sumub Kidul, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam
    pekerjaan Pelayaran, pendidikanDill, bertempat tinggal di RT 003 RW 001 Desa SumubKidul, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 09 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1464
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2007 tertanggal 23 Desember 2006dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana
    Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.
    HaniahPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 19-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 30 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 1464/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA. BglDEM!
    Pasaf 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan dan pertengkaranterus menerus antara suami istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembalirukun;Halaman 7 dari 17; Putusan nomor 1464/Pdt. G/2016/PA.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam menegaskan salah saiu alasan perceraian yaitu adanyaHalaman 11 dari 17; Putusan nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.
    Pasal 35 PeraturanHalaman 15 dan 17; Putusan nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Bgi ft, ; % (es) @Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1464/Pdt.G/201 6/PA. Bg!
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1464/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru RA, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1464/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 17 Juni 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No 1464/Pdt.G/2019/PA.Pwdtinggal di rumah sendiri di Kabupaten Grobogan selama kurang lebih 11tahun 10 bulan (hingga bulan Januari 2015);3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul)dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I (umur 16 tahun)b. ANAK II (umur 9 tahun)yang sekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.
    No 1464/Pdt.G/2019/PA.Pwd9. Bahwa atas pengajuan cerai talak yang diajukan oleh Pemohon,Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No 1464/Pdt.G/2019/PA.PwdSaksi;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan Nomor XXX tanggal 9 Maret 2001, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);1.
    No 1464/Pdt.G/2019/PA.PwdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 380.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 476.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1464/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada bulan Agustus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Saksi Pertama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung.Saksi adalah adik Kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 446.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.