1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 1464/Pdt.G/2018/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1464/Pdt.G/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM, yang beralamat di Kabupaten Trenggalek

,tanggal 03 Oktober 2018 sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O3 Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Senin 10 Agustus 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.Penetapan Cabut, nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 6Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. sebagaimana di buktikan dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor tertanggal 22 Nopember 2017;2.

Bahwa puncak pertengkaranterjadi pada pertengahan tahun2017dan akhirnya antara Penggugatdengan Tergugatberpisah rumahdan tidak pernah lagi berkomunikasidanmenjalin hubunganPenetapan Cabut, nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 6sebagaimana layaknya suamiistridanselamaberpisahtersebutTergugatijuga tanpa memberikahnafkah lahir batin ;7.

Biaya Proses Rp 50.000,Penetapan Cabut, nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 5 dari 64. Materai Putusan Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.TL. Halaman 6 dari 6

1464/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada bulan Agustus 2016 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. Saksi Pertama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung.Saksi adalah adik Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 250.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 446.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1464/Pdt.G/2018/PA.Bjm

No. 1464/Pdt.G/2018/PA Bjm.1464/Pdt.G/2018/PA.Bjm. tanggal 31 Oktober 2018 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 1464/Pdt.G/2018/PA Bjm.5. Bahwa Penggugat sudah sering mengajak Tergugat musyawarahdan meminta Tergugat untuk berubah, tetapi Tergugat tetap dengansikap Tergugat;6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringdiam, tidak mau bertegur sapa;7.

No. 1464/Pdt.G/2018/PA Bjm.

No. 1464/Pdt.G/2018/PA Bjm.Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yangberbuny/i :oe PS SI 652 Yo yroluol!

No. 1464/Padt.G/2018/PA Bjm. 2. BiayaATK/Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2018/PA Bjm.

1464/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1464/Pdt.G/2018/PA.JS2.

No. 1464/Pdt.G/2018/PA.JSpanggilan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.JS, tanggal 20042018 dan tanggal 21052018 maka Termohon yang tidak hadir di persidangan tersebut harusdinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125 (1) HIR PermohonanPemohon ini dapat dikabulkan dengan Verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwaPemohon adalah suami yang sah dari Termohon sehingga mempunyai dasarhukum untuk mengajukan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa dasar hukum yang diajukan oleh Pemohon

No. 1464/Pdt.G/2018/PA.JS3. Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon, akantetapi tidak ditemukan;4.

No. 1464/Pdt.G/2018/PA.JSMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;4.

No. 1464/Pdt.G/2018/PA.JSPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATK Rp 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp 616.000, ( enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1464/Pdt.G/2018/PA.JS

1464/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.PasZW EWe5 2SSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten

Pasuruan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 4 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 4 September2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah keluarga TergugatHim. 1 Putusan No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Pas.selama 1 bulan, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nyahingga sekarang, telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan:3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutHim. 2 Putusan No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Pas.Relaas Panggilan Nomor 1464/Pd.G/2018/PA.Pas., telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkanoleh suatu

Panggilan Rp 300.000,00Him. 8 Putusan No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Pas.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. Chafidz Syafiuddin, SH, MH.Him. 9 Putusan No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1464/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1464/Padt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1464/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1464/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1464/Padt.G/2015/PA. Bpp

1464/PID.SUS/2021/PT SBY

PUTUSANNomor 1464/PID.SUS/2021/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : M.

Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 1 November 2021 sampai dengan tanggal 30 November2021;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 1Desember 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari 2022;Pengadilan Tinggi tersebut;1.Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SurabayaNomor : 1464/Pid.SUS/2021/PT SBY.

FAHAD Bin TOYYIB bersalah melakukanHalaman 5 dari 14 putusan Nomor 1464/PID.SUS/2021/PT SBY.Tindak Pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bukan tanaman , sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RIN0. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa M.

Menyatakan perbuatan Terdakwa M FAHAD BIN TOYYIB, terbukti secaraHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 1464/PID.SUS/2021/PT SBY.sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri,;2.

Agus Jumardo, S.H.Panitera Pengganti,Erry Oktikarlina, S.H.Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1464/PID.SUS/2021/PT SBY.

1464/Pdt.G/2015/PA Mks

Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa sejak pertengahan bulan Mei 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangsering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering menyakitibadan Penggugat dengan jalan memukul hingga memarbahkan sampai mengeluarkan darah dan Tergugat memilikikebiasaan bermain judi.

Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA Mksbahkan sampai mengeluarkan darah dan Tergugat memilikikebiasaan bermain judi.

Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA Mkspenggugat dengan tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya, sehingga gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA MksMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.NMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.475.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 566.000.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA Mks

1464/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bgr.aml Cpa ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar

keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 November 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganRegister perkara Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bgr. tanggal 08 November 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

(ahiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bor.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :4.1. Tergugat tidak memberi nafkah lahir;4.2. Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bor.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 27Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabi'ul Awal 1438Hijriyah, oleh Dra. Hj. St. Nadirah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.

Biaya proses Rp. 50.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bgr.3. Panggilan Penggugat Rp. 225.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bgr.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1464/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1464/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kota Batu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Batu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 02 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1464/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Sudah tidak ada kecocokan lagi diantara Pemohon danTermohon, suasana rumah tangga sudah tidak tenteram dan bahagialagi, serta sudah tidak ada lagi suasana Sakinah, Mawaddah danWarrahmah.Hal.3 dari 7 halm.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Mlgb. Adanya penderitaan lahir dan batin bagi Pemohon karena sifatTermohon, dimana dikhawatirkan berdampak psikologis yang tidak baikbagi anakanak nantinya.8.

Makasudah selayaknyalah apabila Pengadilan Agama Malang menyatakan,pernikahan antara Pemohon dengan Termohon dinyatakan telah putuskarena Talak, serta mengabulkan permohonan Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak.Hal.4 dari 7 halm.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas,maka dengan ini mohon agar Pengadilan Agama Malang berkenan untukmengadili serta memberikan Putusan sebagai berikut :1.

Laila Nurhayati, M.HHal.6 dari 7 halm.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera Pengganiti,TTDHj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 880.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 971.000(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 halm.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Mlg

1464/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Gs.setsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.3,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan

Tenaga Kontrak Musiman Dispenduk Capil, tempattinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut

Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.GsPenggugat, dan sejak itu Tergugat tidak pernah datang ataupun memberikannafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.GsPerincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.16rupiah)Him.16 dari 16 him. Putusan No. 1464 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1464 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Nomor 1464 K/Pdt.SusPHI/2017tinggal di Kp. Pisang Batu, RT 002, RW 004, Kelurahan/DesaKertamukti, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi;20.SULIS TIANING RAHAYU, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kp.

Nomor 1464 K/Pdt.SusPHI/2017 23 Ita Purnamasari Rp3.140.500,00 Rp3.140.500,0024 Mayasari Rp3.140.500,00 Rp3.140.500,0025 Ratnasari BT Manih Rp3.140.500,00 Rp3.140.500,0026 = Yupi Nurul.

Nomor 1464 K/Pdt.SusPHI/2017 24 Mayasari Rp3.140.500,00 ) Rp47.107.500,00 Rp23.553.750,00 Rp70.661.250,00Ratnasari25 Rp3.140.500,00 Rp47.107.500,00 Rp23.553.750,00 Rp70.661 .250,00Bt.

Nomor 1464 K/Pdt.SusPHI/2017b.

Nomor 1464 K/Pdt.SusPHI/2017

1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa Termohon (Xxxxxxx) adalah isteri sah Pemohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Oktober 1985 dan pernikahantersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Xxxxxxx KotaJakarta Selatan; 2.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal O7 Agustus 1990 di hadapan/wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KotaMagelang Provinsi Jawa Tengah; 3.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.TgrsFebruari 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa, telahdicocokan dengan aslinya dan bermeteral cukup, bukti kode P.4; B. Saksi :1.

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrsberakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorang perempuan, lalu ister!

Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.TgrsPanitera PenggantiSitti Hajar, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1464/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2017/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Agus Travel, tempat tinggal diKelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan:

Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Mamajang Luar, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.. Bahwa pada pertengahan tahun 2016, Tergugat ke Bali untuk bekerjadan Pengugat tetap tinggal di Kota Makassar namun Penggugat tetapmengunjungi Tergugat..

Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA MksMamajang, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Tergugat dantempat dilangsungkannya pernikahan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar kiranya

Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA MksMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1464/Pdt.G/2017/PA Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA MksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Administrasi :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 230.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 6 Dari 5 Pen. Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA Mks

1464 K/Pdt/2010

No. 1464 K/Pdt/2010No.

No. 1464 K/Pdt/20108.

No. 1464 K/Pdt/20106.

No. 1464 K/Pdt/2010terfersir hanya ingin memenangkan para Tergugat 1, 2 dan 6 makaPutusannya kami tolak dengan tegas karena dipertimbangkan hanyahukum fermilnya saja dan tidak dipertimbangkan Hukum materiilnya.2.2.

No. 1464 K/Pdt/2010

1464/Pdt.G/2015/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 03 Juni 2010, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepiring Kabupaten KendalHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumahtangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanHalaman 9 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPANITERA,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.KadlH. EDY ISKANDAR, SH.,MH.Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1464 /Padt.G/2015./PA.Kadl

1464/Pdt.G/2016/PA.Ba

No 1464/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Bahwa sewakiu menikah tergugat adalan duda mempunyai1(satu) orang anak lakilaki bersekolah di SLTA dan penggugat adalahjanda mempunyai 1 (Satu) orang anak lakilaki bersekolah di SLTP, bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua penggugat selama kurang lebih 3 bulan dari Januari 2016 s/d Maret2016;3.

No 1464/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 1464/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telan melanggar sighat ta'lik talak nomor (2dan 4) yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakantidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar twad!

No 1464/Pdt.G/2016/PA.Ba.Dra. Hj. Ely NurhayatiHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. SuhaebPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpAyani, S.Ag.30.000,50.000,485.000,5.000,6.000,576.000,Hal 9 dari 9 hal Put. No 1464/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1464/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1464/Padt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,pendidikan S1, bertempat tinggal di Dukuh Karang Emas,RT 002 RW 001 Desa Sumub Kidul, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam

pekerjaan Pelayaran, pendidikanDill, bertempat tinggal di RT 003 RW 001 Desa SumubKidul, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 09 Oktober 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1464

Bahwa pada tanggal 23 Desember 2006 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2007 tertanggal 23 Desember 2006dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana

Bahwa sejak Januari 2016 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun 10 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat, dan selama berpisah tersebut, antaraPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 13 hal.Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;8.

HaniahPutusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 13 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.

1464/Pdt.G/2015/PA.Bla

PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, eur) )6B tahun, agama Islam, pekerjiaan xpendidikan terakhir i tempat tinggal ciPE iecamatan RA Kabupatenselanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWANee, ve BB tahun, agama Islam, pekerjaanpendidikan terakhir , tempat tinggal di PsME

tempattinggalnya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1464/Pdt.G/2015/PA.Bla., tanggal 19 Oktober 2015 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Put No. 1464

Membebankan biaya perkara menuruthukum ;Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugattelah datang menghadap di persidangan yangtelah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Blora tanggal 22Oktober 2015 dan 23 Nopember 2015, Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bla. yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara resmi dan

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Blora dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil UlaHal 8 dari 10 hal Put No. 1464/Pdt.G/2015/PA.Bla.Ula 1437 H., oleh Kami H. Moh. Istighfari, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H.Asep Dadang Mulyana, SH. MH. dan Dra.

Redaksi Rp 5.000,Hal 9 dari 10 hal Put No. 1464/Pdt.G/2015/PA.Bla.5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal 10 dari 10 hal Put No. 1464/Pdt.G/2015/PA.Bla.

1464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No: 1464/Pdt.G/2019/PA.Kab.