1622/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnFIV sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat

Saksi Pemohon: Nomor 1622/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 4 dari 131. SAKSI PEMOHON ,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat KABUPATEN MADIUN.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Nomor 1622/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 11 dari 132. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh RiniWulandari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis, Nomor 1622/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 12 dari 13Dr. Sugiri Permana, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Akhmad Muntafa, M.H. Drs. H.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Rini Wulandari, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan :Rp. 975.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 1.166.000, Nomor 1622/Pdt.G/2019 /PA.Kab.Mn halaman 13 dari 13

1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pramuniaga, tempat tinggal di DusunSumbernongko RT.01 RW. 09 Desa Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

gugatan Penggugat dibacakan dan/atau sebelumTergugat menyampaikan jawaban) dan berdasarkan pasal 271 Rv. tidak perluadanya persetujuan dari Tergugat, maka permohonan pencabutan perkaranomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj. tertanggal O7 September 2015 yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj.telah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi MajelisHakim perlu memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut

No. 1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3..

No. 1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj.SETYO HAYUNINGSIH, SH.,Perincian biaya perkara: BiayapendaftaranRp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biayapanggilan Rp. 245.000, Biaya meterai Rp 6.000, Biaya redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him.6 dari 6 hlm. Pen. No. 1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him.6 dari 6 hlm. Pen. No. 1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Him.6 dari 6 hlm. Pen. No. 1622/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2020/PA.BppDe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 11 November 1989, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan WolterMonginsidi, RT. 22 No. 26, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukunrukun saja, akan tetapi perselisihan dan percekcokan Putusan Nomor 1622/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 12mulai timbul sejak awal Januari tahun 2020, bahkan Penggugatmendapatkan perlakuan yang kurang pantas dari Tergugat, seringkali memukul Penggugat sampai memar dan kejadian tersebutterjadi didalam kamar Penggugat dan Tergugat.6.

Bahwa sejak pertengkaran dan percekcokan pada awal tahun2020 sampai dengan sekarang Tergugat tidak pernah sama sekali Putusan Nomor 1622/Pat.G/2020/PA.Bpp 3 dari 12memberikan nafkah untuk Penggugat dan anaknya. Bahkan kalauPenggugat meminta uang kepada Tergugat untuk membelikan susuuntuk anak, Tergugat selalu marahmarah dan terjadi percekcokanterus menerus.12.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Fauzie Panitera Pengganti,Fatmah Isnani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 12 Proses Rp 50.000, Penggandaan berkas : Rp. 14.000, Pemanggilan : Rp 475.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 605.000,(enam ratus limaribu rupiah) Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Bpp 12 dari 12

1622/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Bahwasetelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama di Kabupaten Grobogan selama 35 tahun 6bulan ;3.

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwd.JUMLAH : Rp. 431.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1622/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1622/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2018/PA.Grt

PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2018/PA.GrtgroDoreFl ablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, Pendidikan SD, tempat kediaman MalangbongKabupaten Garut, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CevyVirga Septa Maakh, SH. Arman Hanafi, S.Sy.

PendidikanSLTP, tempat tinggal di Malangbong Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9Maret 2018, terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Grt tanggal 9 Maret 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Grt1.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Git8. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil maka dengan sangat berathati penggugat memutuskan tidak akan melanjutkan hubungan perkawinandengan tergugat karena apabila dilanjutkan penggugat khawatir tujuan Suatuperkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan.9.

Menyatakan perkara Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut, yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 16 Juli 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Dzulgaidah 1439Hijriah, oleh kami Drs. Abdul Fatah sebagai Ketua Majelis, Drs. MuhammadDihyah Wahid dan Dra.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.GrtDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2018/PA.Grt

1622/Pdt.G/2016/PA.JB

SALINAN PUTUSAN Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 26 Februari 2012, Penggugat denganTergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXxX tertanggal 27 Februari2012;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Fitri Aprilia binti Y Sarijan);Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JBPetamburan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB4. Biaya Panggilan Tergugat Rp. 300.000. 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2016/PA.JB

1622/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLaren Kabupaten Lamongan Nomor: 188/09/VIIV2014, tertanggal 02Agustus 2014, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan denganHalaman 3 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.

Termohon selalu curiga denganPemohon ketika Pemohon jarang pulang ke rumah dikarenakanbekerja ;Halaman 4 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Bagoroh ayat229 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt. G/2016/Pa.Lmg.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan ;4.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt. G/2016/Pa.Lmg. BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 1622/Pdt.G/2016/Pa.Lmg.

1622/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan

Salinan Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Jrtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagaikepala rumah tangga dengan sikapnya yang jarang memenuhi nafkah belanjaseharihari dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga Penggugat bekerjasendiri untuk memenuhi kebutuhan seharihari;.

Salinan Putusan Nomor 1622/Padt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.546000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 24 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Anwar, S.H., M.H.ES., Mansur, S.H.dan Dra.

Salinan Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >Rp. 30.000,002. Biaya Proses >Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :>Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Jr

1622/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PETITUM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtanggal 12 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sayung, Demak,Jawa Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahdimateraikan, bukti P.2.;Bahwa selain. bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Bks Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakFebruari tahun 2014; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.BksJatiasih Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makasar Jakarta Timur serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sayung Kabupaten Demak, Jawa Tengahuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 1622/Pdt.G/2016/PA.BksPanitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 385.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1622/Pdt.G/2016/PA.Bks

1622/Pdt.G/2014/PA.Grt

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat kediaman di Jalan Guntur, Kp.

No.1622/Pdt.G/2014/PA.GrttuaPenggugatsampai dengan akhir bulan Desembertahun 2012 dan sejak akhirbulan Desembertahun 2012 sampai dengan sekarang antara Penggugat denganTergugat pisah rumah..

No.1622/Pdt.G/2014/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara imi, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkangugatanpenggugatseluruhn ya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

No.1622/Pdt.G/2014/PA.GrtBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kp.

No.1622/Pdt.G/2014/PA.Grt

1622/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakepada : Edi Kurniadi, SH.

/Pdt.G/2017/PA.Cmsregister Nomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Cms. tanggal 27 April 2017, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramtinggal bersama Termohon sehingga akhirnya pada bulan Maret 2016Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sampai dengan sekarangdimana Termohon sekarang kembali ke rumah bawaan Termohon di DusunHal.2 dari 13 hal.Pts.Nomor : 1622/Pdt.G/2017/PA.CmsTegalsari RT. 029 RW. 004 Desa Cicapar, Kecamatan Banjarsari, KabupatenCiamis ;8.

;Hal.9 dari 13 hal.Pts.Nomor : 1622/Pdt.G/2017/PA.Cms Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon telah berusaha mendamaikannya,akan tetapi tidak berhasil.

;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal.12 dari 13 hal.Pts.Nomor : 1622/Pdt.G/2017/PA.CmsH. Oding Halim, S.H. Drs. H. Dedhy Supriady, M.A.Hakim Anggota,Drs. Akhmad Topurudin, S.H.,M.H.Panitera,Drs. NurmanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.340.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp.431.000,Hal.13 dari 13 hal.Pts.Nomor : 1622/Pdt.G/2017/PA.Cms

Menyatakan perkara nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1622/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di rumah IbuRukiyah di RT.

SebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXXXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxx Xxx XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 16 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1622

Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.PwtBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.PwtMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3.

Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.PwtHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1622/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1622/Pdt.P/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon ;Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal16 Nopember 2016 dan didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor 1622/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal 16 Nopember 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:lsBahwa Pada tanggal 12 Oktober 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah syah secara Islam di wilayah KUA.

XXXX lahir di Surabaya 16 April2016;Hal 1 dari 4 Put No 1622/Pdt.P/2016/PA.Sby6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon Idan Pemohon II sangat memerlukanbukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya.7.

/Pdt.P/2016/PA.Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan tanggal 07Desember 2016, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukanHal 2 dari 4 Put No 1622/Pdt.P/2016/PA.Sbypermohonan untuk mencabut perkara Nomor 1622/Pdt.P

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Put No 1622/Pdt.P/2016/PA.Sby

1622/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di , KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMARRY JOSEPHINE, SH.

SLTA,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;PenGadilan AGania TERS IU snacxeeeen tence nen eeneenentntnemeenneninenenaeennennnbenesTelah mempelajari berkas perkara; nnn anne nnn nn nenTelah mendengar keterangan Pemohon dan Kuasanya serta saksisaksi diMU Kal PES IAN Gaiysessesse eee eee MEE EEEMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 1622

/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 10 halamandengan Register Perkara Nomor: 1622/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 15 April2013, mengajukan halhal sebagai berikut:TeBahwa pada tanggal 19 Juni 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: jo.Duplikat Akta Nikah Nomor: tertanggal 25 Oktober 201 2;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus

padasekitarpertengahan Juli 2010 mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihanyang terus menerus yang disebabkan:e Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lelaki lain yangbernama: PRIA IDAMAN LAIN TERMOHON yang merupakanmantan pacarnya;2222 22 n nnn n ne nne nnn nnne Termohon tidak patuh pada Pemohon semisal: meskipun telahdilarang untuk bepergian dan berhubungan dengan mantan pacarnyanamun Termohon tetap bebas bepergian dan tetap berhubungandengan mantan pacarnya; 222202 ===Putusan Nomor: 1622

Ketua Pengadilan Agama Cilacapuntuk berkenan menerima Permohonan Cerai Talak kami, memanggil parapihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagai0 =) e mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon;Putusan Nomor: 1622/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu roji pada Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Cilacap ;e menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaiApabila Pengadilan

1622/Pdt.G/2010/PA.Bjn

SALINAN PUTUSANNomor : 1622/Pdt.G/2010/PA.Bjn.BISMILAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugat Cerai yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempattinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, umur

Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas berkas perkara :Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksinya 5 eee eee eTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Agustus 2010 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro tanggal 16Agustus 2010 Nomor : 1622/Pdt.G/2010/PA.Bjn, yangkemudian dirubah dan ditambah olehnya sendiri dimukasidang, mengemukakan hal hal sebagai berikut : 1.

Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka ; Halaman 1 dari 7 Putusan No.1622/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tuaPenggugat selama satu tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteridalam keadaan badadukhul dan telah dikaruniai seoranganak bernama ANAK umur2 tahun ;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditentukan, Penggugat ihadir sendiri dimuka persidangan,sedangkan untuk Tergugat telah dipanggil Wali Tergugat yangbernama Ngadimin tetapi tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lainHalaman 2 dari 7 Putusan No.1622/Pdt.G/2010/PA.Bjnuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 25 Juni

ABDUL MUTHOLIB, SH, MH.( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 Putusan No.1622/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1622/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BL Kalimantan Timur, tanggal 01 Oktober 2014, yang telah dicocokan denganaslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu Penggugat sudah berusaha untuk mencari Tergugatnamun tidak berhasil menemukan keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai adik telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar supaya menunggu kedatangan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BLtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BL5. Bahwa para saksi sudah bersaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:ae tee eee ae Bow Be eqe ake 4, 4Si be3 Ka!

Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:ook OhHAKIM ANGGOTAttd.Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIttd.Muhammad Adib, S.H. Kepaniteraan .Biaya Proses 4Panggilan ...Redaksi.....Meterai ....,sama bunyinyaagama Blitar UJAHIDIN,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BL

1622/Pdt.G/2019/PA.Jepr

Sunan Mantingan KM. 5, RT 4 RW1, Desa Mantingan, Kecamatan XXXXX, KabupatenJepara berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2019, menurut surat gugatan dalam perkaraNomor 1622/Pdt.G/2015/Pa.Jepr. sebagai Penggugat,dan selanjutnya disebut sebagai Pihak Pertama ;2. XXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Desa XXXXX, Rt.001/Rw.001, KecamatanXXXXX, Kabupaten Jepara, dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.JeprPasal 1Bahwa selama perkawinan kedua belah pihak telah memperoleh harta gonogini/narta bersama sebagai berikut:1. Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah tinggalpermanen, yang terletak di RT 1 RW 1, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Jepara, sebagaimana tertera dalam Sertifikat Hak Milik No.XXXXX seluas 989 M? tertulis atas nama XXXXX;2.

sebagai berikut :PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Jepr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar para pihak yang berperkara dan melakukan desentie;Mengingat pasal 130 HIR dan peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1 Tahun2016 serta ketentuan perundangundangan yang berlaku ;MENGADILI1.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Jeprdi hadiri para Hakim Anggota dan di bantu oleh Drs. H. Rosidi, SH. SebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,Drs. H. JumadiHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilanbiaya DisentieBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. Sugtyanto, M.H.Panitera Pengganti,Drs. H.

No 1622/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1622/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak:.

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat diketahui kurang tanggung jawabdalam memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak kurang lebih Februari tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.Nphbertepatan dengan tanggal 21 Zulhijjah 1441 Hijriah oleh MuhammadIhsan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati,S.H.I., M.H. dan Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.

Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1622/Pdt.G/2020/PA.Nph

1622/Pdt.P/2016/PA.ME

PENETAPANNomor 1622/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Asmawi Bin Usman, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian, Tempat tinggal di Kelurahan Pasar IlPrabumulih, Kecamatan Prabumulin Utara, KotaPrabumulih,

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmawi Bin Usman)dengan Pemohon Il (Iran Binti Abas) yang dilaksanakan diKecamatan Tanjung Raja, Indralaya pada tanggal 11 Nopember2001;3.

No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Pengadilan Agama Muara EnimPaniteraEdy Syafig, S.H.Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1622/Pdt.P/2016/PA.ME.

1622/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2017/PA.Ba.Op 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :NAMA PENGGUGAT; umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegarasebagai "Penggugat";MelawanNAMA TERGUGAT; umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan , bertempat tinggal di

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda sedangkan Tergugatadalah jejaka ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan di Kalimantan selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan, setelah itutinggal di rumah Penggugat di Banjarnegara selama 2 tahun, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), akan tetapi belumdikaruniai keturunan ;4. Bahwa semula di antara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja ;5.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.1.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 1622/Pdt.G/2017/PA Ba.