AHUL BIN H.MUHAMMAD HUSNI THAMBRIN pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekirapukul 17.20 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2013 atausetidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat Jl.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 17.20 Witaterdakwa telah membawa dan menjadi perantara sabusabu di Jalan Menteri IV Gg.Mufakata kelurahan Keraton kecamatan Martapura Kota Kab.

sehargaRp.1.000.000,(satu juta rupiah) dan terdakwa membeli sabusabu tersebut karenadisuruh oleh Judin dan juga terdakwa mendapat keuntungan sebagai kurir sabusabusebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa saat ditanyakan tidak ada ijin / resep dari dokter maupun dari pihakyang berwenang untuk membawa, menyimpan ataupun mengedarkan sabusabutersebut ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Saksi RIADILIANSYAH.Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul 17.20

Unsur Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta hukum bahwa terdakwamenjadi perantara membeli dan menyerahkan sabusabu pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekira pukul 17.20 wita di Jl. Mentri IV Gg.Mufakat Kelurahan KeratonKecamatan Martapura Kab. Banjar, yang sebelumnya terdakwa mendapatkan (satu) paketsabusabu tersebut diBanjarmasin dengan cara membeli ditempat sdr.

caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul 17.00Wib PAUL (belum tertangkap) menghubungi terdakwa lewat handphone yangmenawarkan kepada terdakwa apakah akan memesan sabusabu, kemudianterdakwa mengatakan lya saya pesan sabusabu, kemudian PAUL menyuruhterdakwa untuk pergi kedaerah Kiaracondong Bandung karena sabusabu akanditempel disuatu tempat dan nantinya akan ada orang suruhan PAUL yangmengarahkan terdakwa untuk mengambilnya, kKemudian sekitar pukul 17.20

didaerahsukaregang, kemudian saksi melakukan penyelidikan bersama rekansaksi yakni saksi ERI CAHYA, dan setelah menemukan orang yangdicurigai dengan ciciciri yang sesuai kemudian saksi melakukanpenangkapan.Bahwa terdakwa pada saat ditangkap terdakwa sedang sendirian dantidak melakukan perlawanan.Bahwa kemudian terdakwa pergi kedaerah Kiaracondong Bandungkarena sabusabu akan ditempel disuatu tempat dan nantinya akanada orang suruhan PAUL yang mengarahkan terdakwa untukmengambilnya, sekitar pukul 17.20

didaerahsukaregang, kemudian saksi melakukan penyelidikan bersama rekansaksi yakni saksi SRI SUWONDO, dan setelah menemukan orangyang dicurigai dengan ciciciri yang sesuai kemudian saksimelakukan penangkapan.Bahwa terdakwa pada saat ditangkap terdakwa sedang sendirian dantidak melakukan perlawanan.Bahwa kemudian terdakwa pergi kedaerah Kiaracondong Bandungkarena sabusabu akan ditempel disuatu tempat dan nantinya akanada orang suruhan PAUL yang mengarahkan terdakwa untukmengambilnya, sekitar pukul 17.20

paketseberat 1,50 gram.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul17.00 Wib PAUL (belum tertangkap) menghubungi terdakwa lewathandphone yang menawarkan kepada terdakwa apakah akan memesansabusabu, kemudian terdakwa mengatakan lya saya pesan sabusabu,9kemudian PAUL menyuruh terdakwa untuk pergi kedaerah KiaracondongBandung karena sabusabu akan ditempel disuatu tempat dan nantinyaakan ada orang suruhan PAUL yang mengarahkan terdakwa untukmengambilnya, kemudian sekitar pukul 17.20

paketseberat 1,50 gram.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 14 Agustus 2016 sekira pukul17.00 Wib PAUL (belum tertangkap) menghubungi terdakwa lewathandphone yang menawarkan kepada terdakwa apakah akan memesansabusabu, kemudian terdakwa mengatakan lya saya pesan sabusabu,kemudian PAUL menyuruh terdakwa untuk pergi kedaerah KiaracondongBandung karena sabusabu akan ditempel disuatu tempat dan nantinyaakan ada orang suruhan PAUL yang mengarahkan terdakwa untukmengambilnya, kemudian sekitar pukul 17.20

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui perbuatannya, menyesal dan tidak akan mengulanginyaserta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Deli Jauhari Fuad als Deli bin Rosman, pada hariJumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknyadiwaktu

atau menyerahkanNarkotika golongan bukan tanaman berupa Kristal warna putih yang lazimdisebut sabusabu seberat 0,063 (nol koma nol enam tiga) gram netto tersebuttidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.B/2103/PN Sgt.KeduaBahwa Terdakwa Deli Jauhari Fuad als Deli bin Rosman, pada hariJumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 17.20

Saksi H M Siregar di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.B/2103/PN Sgt.e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 17.20 WIBbertempat di depan rumah Asep di Jalan Anmad Yani Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan berawal dari informasi masyarakat bahwatempat tersebut terjadi penyalahgunaan narkotika, selanjutnya saksi H.

Saksi Try Sutrisno di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut (saksi tambahan dari Penuntut Umum di luar BAP):e Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 17.20 WIBbertempat di depan rumah Asep di Jalan Ahmad Yani KecamatanToboali Kabupaten Bangka Selatan berawal dari informasi masyarakatbahwa tempat tersebut terjadi penyalahgunaan narkotika, selanjutnyasaksi H. M.

tersebutdisimpan didalam saku celana Terdakwa.Bahwa perbuatan terdakwa menyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa kristal warna putin yang lazim disebut sabusabutersebut tidak mempunyai izin dari instansi yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;4.Saksi Hendri als Hen bin Yusuf (alm) di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013 sekitar pukul 17.20

perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa TAUFIK als GREGI bersama sama dengan sdr SAHRULFAUZAN (DPO), Pada hari minggu tanggal 13 Januari 2019 Sekitar pukul 17.20 Witaatau setidaktidaknya pada Waktu lain dalam Bulan Januari Tahun 2019 atau setidaknyamasih pada tahun 2019 bertempat di lapangan bekas Polsek Asakota di Rt.15, Rw.06kelurahan Melayu kecamatan Asakota Kota Bima atau

2019 yang ditandatangani oleh drFITRAHTULLIJAL REYZA dokter pemeriksa pada RSUD bima pada taggal 13 januari2019 dengan hasil pemeriksaan sbba. terdapat memar pada punggung ukuran lima kali lima sentimeter.b. bibir bagian dalam robek ukuran dua kali nol koma satu sentimeter.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat (1)KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa TAUFIK als GREGI bersama sama dengan sdr SAHRULFAUZAN (DPO), Pada hari minggu tanggal 13 Januari 2019 Sekitar pukul 17.20

Saksi Faridah, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019, sekitar pukul 17.20 WITA,bertempat di lapangan bekas Polsek Asakota di Rt.15, Rw.06 Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima, terdakwa bersamasama dengan temannya yaituSahrul Fauzan (DPO) telah melakukan kekerasan terhadap saksi dan kursikursiyang ada ditempat kejadian; Bahwa kejadian tersebut terjadi di saat acara pernikahan, dimana saksimerupakan keluarga yang sedang

Saksi MUHLIS, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019, sekitar pukul 17.20 WITA,bertempat di lapangan bekas Polsek Asakota di Rt.15, Rw.06 Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima, terdakwa bersamasama dengan temannya yaituSahrul Fauzan (DPO) telah melakukan kekerasan terhadap saksi Faridah dankursikursi yang ada ditempat kejadian; Bahwa kejadian tersebut terjadi di saat acara pernikahan, dimana saksimerupakan keluarga yang sedang

Saksi Julaiha, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019, sekitar pukul 17.20 WITA,bertempat di lapangan bekas Polsek Asakota di Rt.15, Rw.06 Kelurahan MelayuKecamatan Asakota Kota Bima, terdakwa bersamasama dengan temannya yaituPutusan Nomor 204/Pid.B/2019/ PN Rbi halaman 5 dari 12Sahrul Fauzan (DPO) telah melakukan kekerasan terhadap saksi Faridah dankursikursi yang ada ditempat kejadian; Bahwa kejadian tersebut terjadi di saat

merasa bersalah dan mohon keringanan hukuman ; Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.RbiSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dimuka persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUFLAN SAUFI, pada hari Selasa tanggal 30 September2014 sekitar pukul 17.20

, Narkotika, Obat tradisional, Kosmetik danProduk Komplemen Laboratorum Narkotika dan Psikotropika Badan POMMataram No. 184/NINS/U/MTR/14 tanggal 9 oktober 2014 ; e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, narkotika Golongan I dalambentuk tanaman tanpa izin dari pejabat yang berwenang ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa Terdakwa SUFLAN SAUFI, pada hari Selasa tanggal 30 September2014 sekitar pukul 17.20

Saksi ABDUL GAFUR ; 0+ 020 222 222 one ene ne eeHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 8/Pid.B/2015/PN.RbiBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 17.20 Wita didepan Polres Bima Kota jalan Soekarno Hatta, Kota Bima, saksi dan rekanrekan Polisi dari Polres Bima Kota sedang melakukan razia ; Bahwa kemudian datang Terdakwa dari arah timur mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna hitam putih, lalu

Resnarkoba Polres Bima Kotauntuk diproses lebih lanjut ; Bahwa dari pengakuan Terdakwa, 1 (satu) paket ganja tersebut hendakdipergunakan oleh Terdakwa sendiri ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ; 2.Saket WOR IMAM HIDAYAT sestesesceccesntesascsccesmnrssceesssnunmasenscenmssnsesBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan saksi dalam BAP ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 17.20

Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Terdakwauntuk mengajukan saksi yang meringankan Terdakwa (A de Charge), atas kesempatantersebut Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa Penyidik dan Terdakwa tidak merubahketerangan Terdakwa ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 September 2014 sekitar pukul 17.20

sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang Nomor294/Pid.Sus/2021/PN Tpg, tanggal 24 November 2021 dalam perkarapara Terdakwa tersebut diatas;Halaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 687/PID.SUS/2021/PT PBRMenimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum para Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa RENDY LASTIAWAN Bin NANANG ISROHADIdan terdakwa II MUHAMMAD AKBAR SECCIO PUTRA, SIP Bin MUSLIMINARIS pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 17.20

Kemboja Kec.Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang, kemudian sekira pukul 17.20 wibdatang seorang lakilaki kKemudian langsung diamankan dan mengakubernama terdakwa RENDY LASTIAWAN Bin NANANG ISROHADIselanjutnya dilakukan penggeledahan badan didalam saku celana terdakwaRENDY LASTIAWAN Bin NANANG ISROHADI ditemukan 1 (Satu) buahkotak rokok merk RAVE didalamnya terdapat 1 (Satu) paket didugaNarkotika golongan bukan tanaman Jenis sabu dibungkus plastiktransparan dan diakui milik terdakwa yang diperoleh

tersebutdiatas benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa RENDY LASTIAWAN Bin NANANG ISROHADIdan terdakwa IIL MUHAMMAD AKBAR SECCIO PUTRA, SIP Bin MUSLIMINARIS pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 17.20

tersebutdiatas benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa Terdakwa RENDY LASTIAWAN Bin NANANG ISROHADIdan terdakwa II MUHAMMAD AKBAR SECCIO PUTRA, SIP Bin MUSLIMINARIS pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2021 sekira pukul 17.20

Tanjungpinang Barat Kota Tanjungpinang, kemudiansekira pukul 17.20 wib terdakwa langsung diamankan dan selanjutnyadilakukan penggeledahan badan didalam saku celana terdakwa RENDYLASTIAWAN Bin NANANG ISROHADI ditemukan 1 (Satu) buah kotak rokokmerk RAVE didalamnya terdapat 1 (Satu) paket diduga Narkotika golongan bukan tanaman Jenis sabu dibungkus plastik transparan dan diakui milikterdakwa yang diperoleh dari terdakwa Il MUHAMMAD AKBAR SECCIOPUTRA, SIP Bin MUSLIMIN ARIS, selanjutnya terdakwa berikut

membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika terdakwa dihubungi oleh saudara PUR (dalam pencarian)melalui telephone untuk memindahkan paket sabusabu dengan imbalansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), namun terdakwa sedang mencarimakanan ternak kemudian sekira pukul 17.20

Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2016/PN KrgATAUKEDUABahwa terdakwa GIYONO Alias KENTUT pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 sekira pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016 bertempatdi Jalan GrompolJambangan KM. 3 Kelurahan Kebakkramat KabupatenKaranganyar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenang

YOYSMAR FADERSAIR, SH., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan di kepolisian;Bahwa saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwa Terdakwaadalah pengedar;Bahwa Terdakwa sering melakukan perdagangan di daerah GrompolJambangan;Bahwa saksi melakukan penyelidikan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 17.20 WIB bertempat diJalan

(satu) buah HP lipat merk SAMSUNG Serie GT E1722 berikut simcardnya 082217272434 dan 1 (satu) buah tube bekas urine,yang diperlihatkan kepada saksisaksi dan Terdakwa dan dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sebagai barangbarang yang mereka maksud dalamketerangan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jawa Tengah padahari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 17.20

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa subunsur yangbersifat alternatif, sehingga cukup apabila salah satu dari subunsur initerpenuhi maka unsur ini juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda JawaTengah pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul 17.20 wib diHalaman 13 dari 17

Bapa RESA Bin DUHUNG pada hari Senin tanggal 20Pebruari 2012 sekira pukul 17.20 WIB atau setidaktidaknya sekitar waktu itudalam bulan Pebruari 2012, bertempat di Jl. Hurui No. 01 RT. RW. (tepatnya didepan rumah terdakwa UCIE Als MAMA IWAN inti MADI) Desa Kasintu KecamatanTewah Kab.

MAMA IWAN Binti MADI) Desa Kasintu KecamatanTewah Kabupaten Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah, ada kegiatanpermainan judi jenis dadu gurak, berdasarkan saksi tersebut kemudian saksiErvin Dwi Wijayanto Wiyono dan saksi NENO EFENDO Bin YATHER M MENGGANGlangsung mendatangi tempat kejadian Perkara, dan sesampainya di tempatkejadian sekitar jam 17.20 WIB ternyata benar di tempat tersebut sedangberlangsung permainan judi jenis dadu gurak dan langsung mendekati danmenangkap terdakwa UCIE Als.

Saksi ERVIN DWI WDAYANTO Bin WIYONO, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar kejadian tindak pidana permainan judi jenis dadu guraktersebut pada hari Senin tangpal 20 Pebruari 2012 sekitar jam 17.20 WIBbertempat di Jl. Hurui No. 01 RT. RW. (tepatnya di depan rumah terdakwa UCIEAls. MAMA IWAN Binti MADI) Desa Kasintu Kecamatan Tewah Kab.Gunung MasPropinsi Kalimantan Tengah, dan pelakunya adalah terdakwa dan terdakwa Il.

Saksi NENO EFENDO Bin YATHER M MENGGANG, yang seteiahbersumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar kejadian tindak pidana permainan judi jenis dadu guraktersebut pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar jam 17.20 WIBbertempat di Jl. Hurui No. 01 RT. RW. (tepatnya di depan rumah terdakwa UCIE Als. MAMA IWAN Binti MADI) Desa Kasintu Kecamatan Tewah Kab.GunungMas Propinsi Kalimantan Tengah, dan pelakunya adalah terdakwa dan terdakwaII.

Bapa aying Bin KURIK ACIL, yang setelahbersumpah dalam persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar kejadian tindak pidana permainan judi jenis dadu guraktersebut pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012 sekitar jam 17.20 WIBberftempat di Jl. Hurui No. 01 RT. RW. (tepatnya di depan rumah terdakwa UCIE Als. MAMA IWAN Binti MADI) Desa Kasintu Kecamatan Tewah Kab.GunungMas Propinsi Kalimantan Tengah, dan pelakunya adalah terdakwa dan terdakwaII.

PN Prntahun 2019 bertempat di jalan umum jurusan ParinginLampihong tepatnya di JalanParingin Barat Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Paringin, telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 15 Desember 2019 sekira pukul 17.20

SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa ABDULLAH bin DARSUNI pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekira jam 17.20 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019 bertempat di jalan umum jurusan ParinginLampihong tepatnya di JalanParingin Barat Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Paringin, telah mengemudikan

KT 3833 NV dengan Honda Vario warna white blue No Pol :DA 6203 PBB;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN PrnBahwa sepeda motor yang mengalami tabrakan adalah Suzuki Satria F milikTerdakwa sedangkan Honda Vario warna White blue adalah milik korban;Bahwa kecelakaan Lalu Lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekitar pukul 17.20 WITA tepatnya di jalan Jurusan Paringin Lampihong tepatnya Paringin Barat Kel. Paringin Kota Kec.

MAHFUDIN (Alm.) yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kecelakaan lalu lintas jalan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 15Desember 2019 sekitar jam 17.20 WITA jurusan Paringin Lampihong tepatnyadi jalan Kel. Paringin Kota kec. Paringin Kab. Balangan.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN PrnBahwa kecelakaan yang terjadi antar sebuah sepeda motor Suzuki Satria Fwarna abuabu hitam No. Pol KT 3833 NV dengan Sepeda Motor Honda Variowarna blue No Pol.

Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 1 Januari 2020 antara pihak pertamaMUHAMMAD ABDULLAH dengan pihak kedua AKAHMAD YUSUP yang sepakatmenyelesaikan secara kekeluargaan kejadian laka lantas pada Minggu tanggal15 Desember 2019 sekitar pukul 17.20 WITA di jalan Jurusan ParinginLampihong tepatnya di jalan Paringin Barat Kec. Paringin Kab. Balangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) Sepeda Motor Suzuki Satria F warna Abuabu Hitam No.

tuntutantersebut yang pada pokoknya menerangkan bahwa ia tidak akanmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi mohon keringananhukuman ;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik daripara terdakwa, yang pada pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 28 Mei 2012 NO.REG.PERKARA : PDM31/GS/05/2012 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:Bahwa terdakwa Pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekirapukul 17.20

Novita Masdalena BintiTarsun setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah Positif( + ) Mentamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa DWI NOVITA MASDALENA Binti TARSUN Padahari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 17.20

Saksi RESI MIJAYA Bin SOLEH :Bahwa benar telah terjadi Tindak Pidana Narkotika pada hari Sabtutanggal O7 JUni 2012 jam 17.20 WIB di Kampung SidorejoKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa saksi mengetahui tersangka Kodri Sofyan Bin Abdul Jalil,Afriandi Saputra Bin Ahmad Fadil, Engga Ari Anggara Bin Syahril Alidan Dwi Novita Masdalena Binti Tarsun menggunakan shabushabudari masyarakat ;Bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari teman para tersangkayang bernama Indra (DPO) ;Bahwa benar

Tengah dan keterangan terdakwa yang berikan benarsemua, terhadap keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetapakan mempergunakannya dan tidak ada yang terdakwa bantah ;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini karenaadanya tindak pidana penyalahgunaan narkotika bersama denganSaudara Afriadi Saputra, Saudara Engga Ari Anggara dan SaudariDwi Novita Masdalena (terdakwa dalam perkara lain) ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Sabtutanggal 07 April 2012 sekira pukul 17.20

Bahwa benar pada saat. dilakukan penggerebekan sertapenangkapan dan penggeledahan terhadap diri para terdakwaditemukan diluar rumah barang bukti berupa 1 (satu) bungkusNarkotika jenis Shabushabu seberat 0,24 (nol koma dua puluhempat) gram, 2 (dua) buah korek api gas, Seperangkat alat hisapshabu/bong, karena semua barang bukti tersebut dilempar keluarrumah melalu jendela oleh para terdakwa ;e Bahwa benar para terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hariSabtu tanggal 07 April 2012 sekira pukul 17.20

HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ALEN ENDAA pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar pukul 17.20

Bahwa benar Tindak pidana narkotika terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di di depan Pasar ArsoKota Distrik Arso Kabupaten Keerom. Bahwa benar berdasarkan laporan masyarakat ada seorang lakilakidengan menggunakan sepeda motor dari arah arso timur membawanarkotika jenis ganja kemudian anggota polres Keerom yaitu saksibersama saksi MUS MULYADI melakukan pemantauan disekitar pasararso kota Distrik Arso Kab.

Bahwa benar Tindak pidana narkotika terjadi pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di di depan Pasar ArsoKota Distrik Arso Kabupaten Keerom. Bahwa benar berdasarkan laporan masyarakat ada seorang lakilakidengan menggunakan sepeda motor dari arah arso timur membawanarkotika jenis ganja kemudian anggota polres Keerom yaitu saksibersama saksi JONI WIJAYANTO melakukan pemantauan disekitarpasar arso kota Distrik Arso Kab.

Bahwa benar Terdakwa mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahGanja Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat membawa narkotika jenisganja pada hari Jumat tanggal 18 Desember 2020 sekitar pukul 17.20 witbertempat di depan Pasar Arso Kota Distrik Arso Kabupaten Keerom yangmana sebelumnya terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut daripada saat BRAYEN WOS menelpon dan meminta kepada terdakwa untukmengambil narkotika jenis ganja yang di kubur di dalam tanah di depanKebun PT.

pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanTerdakwa sebelumnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SASTRA LUKITA Alias SAS Bin ASMAWAR bersama dengansaksi NANDA LIVA Alias NANDA Binti MSSUMBER (penuntutan terpisah) , padahari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira jam 17.20

dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula dan saksi Briptu ARDY NOVA S bersama dengan saksi Brigpol RICOARIANZA (anggota kepolisian Polres Lubuklinggau) mendapat informasi dansalah satu informan yang mengatakan bahwa ada penjual narkotika jenis shabuyang dilakukan oleh sepasang suami istri yang sekarang mi menjadiTerdakwa,atas informasi tersebut kemudian saksisaksi bersama dengananggota Opsnal Sat Narkotika melakukan penyelidikan pada hari selasa tanggal02 Juni 2020 sekira jam 17.20

Ardy Nova Santara Bin Yarhan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 514/Pid.Sus/2020/PN Lig Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020, sekira jam 17.20 WIB di kontrakan Terdakwayang berada di JI. Lawu Rt.03 Kel. Karya Bakti Kec.

Rico Arianza, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang saksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2020, sekira jam 17.20 WIB di kontrakan Terdakwayang berada di JI. Lawu Rt.03 Kel. Karya Bakti Kec. Lubuklinggau Timur IlKota Lubuklinggau; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan sdra.

Sastra Lukita Als Sas Bin Asmawar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang Terdakwa berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dansdra.Nanda Liva Alias Nanda Binti M.Sumber pada hari Selasa tanggal 02Juni 2020, sekira jam 17.20 WIB di kontrakan Terdakwa yang berada di JI.Lawu Rt.03 Kel. Karya Bakti Kec.

MUHAMMAD SALEH,pada hari Selasa tanggal 5 April 2016 sekira Jam 17.20 Wita atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Bonpada suatu wakiu di bulan April tahun 2016, bertempat di Jalan Kapal Tengker Rt.26 Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bontang yang berwenang memeriksa danmengadiliPenganiayaanperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut

SYAHRIL meninggalkan kantor tersebut; Bahwa terdakwa kemudian menunggu saksi DIEN TARMIZI di Pos SecurityBlack Bear Jalan Kapal Tengker Rt. 26 Kelurahan Loktuan KecamatanBontang Utara Kota Bontang dan sekira Jam 17.20 Wita terdakwa melihatsaksi DIEN TARMIZI keluar dengan mengunakan sepeda motor,selanjutnya terdakwa menghentikan saksi DIEN TARMIZI dan mengatakankamu kok ngomong gitu sama saya, kamu ngak sopan sekali, saya iniketua disini, mau kamu kasi kena denda adat, kamu ini seumuran anaksaya,

LEW SIN WAH alias JHON LIUanak dari LIW KOY tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secarasah, selanjutnya atas permintaan Penuntut Umum dan persetujuan Terdakwamaka keterangan para saksi tersebut yang telah di sumpah di penyidik dan telahdiberikan dihadapan penyidik maka dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :1. saksi DIEN TARMIZI Bin BIHAMSI;Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 April 2016, sekira Jam 17.20 Wita,bertempat di depan Pos Security Black Bear Jalan Kapal Tengker

ENAD FILADELFO tidak ada perjanjian sewa mobil,tetapi hanya tukar pakai mobil, kemudian saksi mendengar Terdakwaberbicara dengan nada keras dan saksi berusaha menenangkanTerdakwa, tetapi Terdakwa menunjuk saksi dan megatakan siapa kamu,kamu orang baru ya, kamu tidak ijin dengan saya, saya bisa mengeluarkansemua orang dari sini, tetapi saksi hanya diam saja;Bahwa selanjutnya saksi melanjutkan pekerjaan sampai Jam 17.00 Witadan sekira Jam 17.20 Wita saksi pulang kantor, kemudian setelah saksikeluar

SYAHRIL, kemudiansekira Jam 17.20 Wita, saksi pulang dari kantor dengan menggunakanmobil bersama dengan saksi SIAUW YIN dan saksi LEW SIN WAH, saat itusaksi melihat saksi DIEN TARMIZI Bin BIHAMSI sudah pulang kantorterlebin dahulu dengan menggunakan sepeda motor dan pada saat saksisampai di depan pintu gerban black bear saksi DIEN TARMIZI dan saksi dihentikan oleh Terdakwa, kemudian saksi DIEN TARMIZI di tarik olehTerdakwa, mendekati mobil saksi, sambil dipukul dari bagian wajah olehterdakwa dengan

Pelepat Kabupaten Bungo, sedangkan SaksiALWAHIDIN pada hari sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar Pukul 17.20.anwib Jl.

Pelepat Kabupaten Bungo, sedangkan saksi sendiripada hari sabtu tanggal 06 Januari 2018 sekitar Pukul 17.20.an wib Jl.

Pelepat Kabupaten Bungosedangkan saksi ALWAHIDIN pada hari sabtu tanggal 06 Januari 2018sekitar Pukul 17.20.an wib Jl.

Pelepat Kabupaten Bungosedangkan saksi ALWAHIDIN pada hari sabtu tanggal O06 Januari 2018sekitar Pukul 17.20.an wib Jl.

Latif (Terdakwadalam berkas perkara terpisah);Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di Taman Kota Weda depanMasjid Raya Desa Fidi Jaya Kecamatan Weda Kabupaten HalmaheraTengah. Saat itu saksi bersama dengan rekan anggota polisi yakni BripkaAwaludin yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.Zulfikar Abd.

Setelan beberapa jam kami melakukanHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Sospengintaian sekitar jam 17.20 wit muncul Terdakwa yang baru turun darimobil Avanza datang mendekati dan menghampiri sdr. Zulfikar Abd. Latifkemudian kami pun langsung menyergap Terdakwa dan sdr.

Latif(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah);Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di Taman Kota Weda depan MasjidRaya Desa Fidi Jaya Kecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah,saat itu saksi bersama dengan rekan anggota polisi yakni Bripka Fajaralias Jarot yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan sdr.Zulfikar Abd. Latif.

Latif sedang duduk di dalam Taman Kota Wedabersama dengan 2 (dua) rekannya;Bahwa setelah beberapa jam Saksi dan Bripka Fajar melakukan pengintaian, sekitar jam 17.20 wit muncul Terdakwa yang baru turun darimobil Avanza datang mendekati dan menghampiri sdr. Zulfikar Abd. Latifkemudian Saksi dan Bripka Fajar pun langsung menyergap Terdakwadan sdr. Zulfikar Abd.

Sulaiman;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 19 Juli 2021 sekitar pukul 17.20 wit bertempat di Taman Kota Weda depanMasjid Raya Desa Fidi Jaya Kecamatan Weda Kabupaten HalmaheraTengah. Saat itu saksi sedang duduk di Taman Kota Weda bersama sdr.Roi dan sdr.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut: menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 17.20 Wib ataupada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat

Saksi AAN TRIBUDIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pada waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi anggota Polri Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 17.20 Wib, bertempat di Warnet D Net JalanBengawan Kec. Banyuwangi Kab. Banyuwangi Bahwa saksi awalnya mendapat perintan dari Unit Resmob PolresBanyuwangi untuk melakukan operas!

Saksi DARA SETRA AW dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pada waktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa saksi anggota Polri Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 17.20 Wib, bertempat di Warnet D NetJalan Bengawan Kec. Banyuwangi Kab.

Id.B/2018/PN.Byw.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 17.20 Wib terdakwaditagap petugas kepolisian karena bermain judi togel lewat website judi secaraonline melalui warnet di Warnet D Net Jalan Bengawan Kec.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang menerangkan pada hariSenin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 17.20 Wib terdakwa ditagap petugaskepolisian karena bermain judi togel lewat website judi secara online melalui warnet diWarnet D Net Jalan Bengawan Kec. Banyuwangi Kab. Banyuwang!

Perk : PDM13/RPRap/02/2015,tertanggal 02 Februari 2015 sebagai berikut:DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa IDRIAN SUHADA IDRUS Alias RIAN pada hari Sabtutanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 17.20 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun2014, bertempat di bertempat di Divisi II PT.

Angga merasa tidak senang,merasa ketakutan, terancamjiwanya dan trauma.Perbuatan terdakwa IDRIAN SUHADA IDRIS sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 (1) kele KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan Saksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangan sebagai berikut:1Saksi Muhammad Angga :Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 17.20

saksi ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak merasa senag dan merasa dirinyaterancam ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membantahnya yaitu terdakwatidak ada mengarahkan kampak kepada saksi yang mana kampak tersebut hanyaterdakwa letakkan diatas lantai ;Atas bantahan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya ;2 Saksi Ahmad Sofyan :e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 17.20

akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Muhammad Angga merasakeberatan dan mengalami rasa ketakutan dan keamanan dirinya terancam ;Terhadap keterangan saksi 2 tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;3 Saksi Raden Suyadi :e Bahwa saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN RapBahwa pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2014 sekira pukul 17.20

persidangan juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saat dilakukan pemeriksaan terdakwa dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani ;Bahwa terdakwa mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan saatsekarang ini sehubungan dengan terdakwa telah melakukan tindak pidanapengancaman terhadap saksi Muhammad Angga ;Bahwa terjadinya tindak pidana pengancaman yang terdakwa lakukan terhadapsaksi Muhammad Angga pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2014 sekirapukul 17.20

(Lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, karena mengaku bersalah dan telah menyesalatas perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannyadikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia terdakwa Muhammad Saddam als Dam pada hari Kamistanggal 24 September 2020 sekira pukul 17.20 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain

tersebut dapat diambil kesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa Muhammad Sadda als Dam adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika..ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Muhammad Saddam als Dam pada hari Kamistanggal 24 September 2020 sekira pukul 17.20

HENDRIZAL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekirapukul 17.20 Wib di belakang rumah Jalan Letda Sujono Gg. SaudaraNo. 10 Kel. Banten Kec.

DENI AGUS SALIM, dibacakan keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekirapukul 17.20 Wib di belakang rumah Jalan Letda Sujono Gg. SaudaraNo. 10 Kel. Banten Kec.

tersangka yang dibeli dari Jul (DPO) seharga Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah); Bahwa selanjutnya tersangka beserta barang bukti dibawa kePolrestabes Medan untuk diproses lebih lanjut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan tertangkap tangan melakukantindak pidana Narkotika;Bahwa awalnya bermula pada hari Kamis tanggal 24 September 2020sekira pukul 17.20

Utr.Bahwa terdakwa YOPI SANJAYA bin ALEN, pada hari Selasa tanggal11 September 2018 sekira jam 17.20 WIB, atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2018, bertempat di JI. Satria 1 RT.01/07 Kel.

Saksi: SUPITRI binti PARYO, keterangannya dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang saksiberikan di dalam BAP sudah benar; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Selasatanggal 11 September 2018 sekira jam 17.20 WIB bertempat di Jl.Satria 1 RT.01/O7 Kel.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Ooo; Bahwa terdakwa YOPI SANJAYA bin ALEN, pada hari Selasatanggal 11 September 2018 sekira jam 17.20 WIB, bertempat di JI. Satria1 RT.01/07 Kel.

Terdakwa terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, adanya barang bukti, alat bukti Surat, petunjuk serta keterangan terdakwasendiri terungkap : terdakwa YOPI SANJAYA bin ALEN, pada hari Selasatanggal 11 September 2018 sekira jam 17.20

telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, adanya barang bukti, alat bukti Surat, petunjuk serta keterangan terdakwasendiri terungkap : terdakwa YOPI SANJAYA bin ALEN, pada hari Selasatanggal 11 September 2018 sekira jam 17.20

melanjutkan pekerjaan Terdakwa mencuci perak danemas di rumah Terdakwa dan pada sore harinya sekira pukul16.00 wibdisaat Terdakwa merasa lelah dan mulai capek bekerja lalu Terdakwamengambil lagi 1(satu) Paket Sabu yang dibungkus dengan plasticbening klep merah dari laci meja kerja Terdakwa lalu Terdakwamengambil isinya sedikit lalu Terdakwa mengkonsumsinya lagi denganmenggunakan alat hisap berupa Bong, setelah mengkonsumsi sabutersebut kemudian Terdakwa melanjutkan pekerjaan TerdakwaBahwa sekira pukul 17.20

pemerintahatau Instansi yang berwenang dalam hal menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , jenis bukantanaman jenis shabushabu dan jenis tanaman daun ganja kering.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidanamelanggar pasal 114 ayat (1), UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaKEDUAKESATUBahwa ia terdakwa SURYA HERMANSYAH Als SURYA Bin SYAFII,pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 17.20

pukul 14.30wib saksi ASRUL mendapat informasi dari masyarakat bahwa seringadanya transaksi Narkotika di rumah Terdakwa yang berada di JalanJambu Gang Putri RT 002 RW 004 Kel.PkI.Kerinci Timur Kec.PkI.KerinciKab.Pelalawan (Belakang Pasar Baru), lalu saksi mengumpulkan rekanrekan saksi, yaitu Saksi SIHOL MARULI TUA LUMBAN RAJA dan SaksiADRI SURYA RAHMAT, setelah itu saksi dan rekanrekan saksimelakukan penyelidikan ketempat tersebut dan pada hari Senin itu jugatanggal 21 September 2015 sekira pukul 17.20

ASR UL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirapukul 17.20 wib saksi bersama anggota saksi yang bernamasaksi SIHOL MTLR dan saksi ADRI SURYA RAHMATmenangkap terdakwa di Jalan Jambu Gang Putri RT 002 RW004 Kel.Pkl.Kerinci Timur Kec.Pkl.Kerinci Kab.Pelalawan

SIHOL MARULI TUA LUMBAN RAJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekirajam 17.20 wib saksi bersama saksi ASRUL dan saksi ADRI diJalan Jambu Gang Putri RT 002 RW 004 Kel.PklI.KerinciTimur Kec.PkI.Kerinci Kab.Pelalawan (Belakang Pasar Baru)melakukan penangkapan