1880/Pdt.G/2020/PA.Jbg

/Pat.G/2020/PA.JbgTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan registerNomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Jbg., tanggal O6 Agustus 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXX yang di keluarkan oleh KepalaHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pat.G/2020/PA.JbgDesa Ngrimbi Kec. AAA Kab. Jombang) hingga saat ini sudah berjalanselama + 11 bulan;7. Bahwa selama berpisah tersebut,Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai layaknyasuami istri;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXX,tanggal 29082016 yang dikeluarkan Pemerintah Kota Surabaya, telahdinazegelen dan oleh Ketua Majelis telan dicocokkan dan sesuai denganaslinya, lalu diberi tanda (P.1);Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pat.G/2020/PA.Jbg2.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2020/PA.JbgPasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

Amir Syarifudin, SHI., MH.Panitera Pengganti,Abdul Hafid, SH.Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2020/PA.JbgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & R 535.0PNBP p 00,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Padt.G/2020/PA.Jbg

1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1880/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1880/Pdt.G/2020/PA.Bms

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Mei 2018yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0272/017/V/2018 tanggal 11 Mei 2018;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bms3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 1 (Satu) tahun 4(empat) bulan yang lalu dan selama itu pula keduanya tidak pernahberkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bmst.

Pasal 63 ayat (1) UndangHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bmsundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Banyumas;2.

Faisol ChadidHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.BmsPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isiPutusanTANQQA : oo ..eeeecceeceececeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeeeeeeesPutusan BerkekuatanHukum TetapHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bms

1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd

Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwdTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd, tanggal 14 Juli2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwdTergugat tetap Suami dan Isteri yang terikat dalam Perkawinan yangsyah.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis Hakim yang menangani dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 8 dari 24 Hal.

Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat alat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. S Il, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan .

Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.PwdHal. 24 dari 24 Hal. Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Pwd

1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.oN ooh iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wati Susilawati binti Upan, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Bertempat tinggal di KampungMande, RT. 025, RW. 009, Desa Sagala Herang Kaler,Kecamatan Sagala Herang, Kabupaten Subang.

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Juli 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang, Nomor1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal O03 Juli 2018, bermaksud mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880

Bahwa Tergugat juga membenarkan bahwa antara Tergugatdengan Penggugat telah pisah rumah selama 02 tahun 04 bulan, namunbukan karena pertengkaran, tetapi karena Penggugat bekerja di luarnegeri sebagai TKW yang kepergiannya atas izin Tergugat, namunHalaman 4 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pulangnya tidak kembali ke rumah Tergugat, tapi ke rumah orang tuaPenggugat;6.

Membiarkan keduanya dalam keadaan seperti itumerupakan aniaya yang besar, oleh karena itu perceraian adalah jalankeluarnya agar keduanya terlepas dari perselisinan dan penderitaan batin yangbekepanjangan, hal ini sesuai dengan kaidah ushul figh, yang berbuny);Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.las!

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Dudy Mardani, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya PendaftaranRp. 30.000, Biaya ProsesRp. 50.000, Biaya PanggilanRp. 165.000, Biaya RedaksiRp. 5.000, Biaya MeteraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiahribu rupiah);Halaman 22 dari 20 halaman Putusan Nomor 1880/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1880/Pdt.G/2016/PA.Srg

PUTUSANNomor :1880/Pdt.G/2016/PA.Srg.SO ah :ASWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di KelurahanKarundang, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KelurahanKagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Surat Surat perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal 17Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang yang tercatat dalam register perkara Nomor : 1880/Pdt.G/2016/PA.Srg, tanggal 17 Nopemberi

No.1880/Pdt.G/2016/PA.Srg.Selatan, Kota Bekasi Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/I/2013 tanggal 26 Januari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah bersama Kelurahan Kaligandu, KecamatanSerang, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (P), umur 3 tahun :Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Hal 2 dari 12 Hal.Put.No.1880/Pdt.G/2016/PA.Srg.a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 12 Hal.Put.No.1880/Pdt.G/2016/PA.Srg.Hal 12 dari 12 Hal.Put.No.1880/Pdt.G/2016/PA.Srg.

Nomor 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2017/PA.CjrRSH p25 abl 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurKaryawan Pabrik, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kab,Cianjur,, dalam hal ini memberikan kuasa dan memilihdomisili

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur pada tanggal O2 Agustus 2017 dengan register Nomor1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan terjadinya perselesihan dan pertengkaran dalam kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berakibat Penggugat tidaktahan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat, puncak keretakanhubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadisekitar tanggal 6 Januari 2014;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr6. Bahwa, sejak saat itu. Penggugat dengan Tergugat tidak pernahberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri;7.

M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi olen Hakim Anggota tersebut, danHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjrdibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdAsep,S.Ag.,M.H Hj. Atin Dariah, S.Ag.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No 1880/Pdt.G/2019/PA.PwdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, dengan Akta Nikah nomor: 0175/07/III/2019sebagaimana tertuang di dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: 90 /Kua.11.15.07 / PW.01 / 6 / 2019 tanggal 26 Juni 2019;2. Bahwa setelah terikat dalam perkawinan Pemohon dan Termohontinggal serumah dengan orangtua Pemohon di Kabupaten Groboganselama 3 minggu (hingga pisah rumah akhir bulan Maret 2019);3.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd7. Bahwa sampai permohonan talak ini didaftarkan antara Pemohondan Termohon telah pisah rumah selama kurang lebih 3 bulan lamanya danselama itu sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;8.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd= Bahwaakibatnya, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon yang sampaisekarang sudah berjalan 4 bulan; Bahwa keluarga telah mencari keberadaan Termohonnamun tidak berhasil ditemukan;2.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwditu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :dl im Y Ab gb ot do poll AES 5 SE UL! Ls?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan Rp 460.000,00,Biaya Redaksi Rp 10.000,00,Biaya Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 556.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1880/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1880/Pdt.G/2016/PA.Sby

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;Putusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 1 dari 113. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX,umur 13 tahun;4.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 11hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokero, KotaPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 9 dari 11Surabaya dan Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ChulailahPanitera Pengganti,ttdNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANPutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 10 dari 11Biaya Proses > Api 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 257.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 348.000, (tiga ratus empat puluh delapan ribu rupiah) Hj. S71 ROMIYANI SH.

.::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cece eeeeeeeeeeeee eeePutusan Nomor 1880/Pat.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 11

1880/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya dan sekarang bertempat tinggaldi , Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal

Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1880/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 09 April 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 19 Desember2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1141/43/XII/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put No 1880

Bahwa oleh karena Permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangHal 2 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.Sbymewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;8.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Surabaya;3: Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selamamasa iddah Termohon sebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan nafkahHal 9 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.Sbylampau Termohon selama 2 bulan sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah);4.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal 10 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.SbyBiaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 802.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 918.000, (Sembilan ratus delapan belas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No 1880/Pdt.G/2019/PA.Sby

1880/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON , umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh serabutan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.006RW.006 Desa Sukorejo, Kecamatan Ulujami, KabupatenPemalang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 44 tahun

No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLNSBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di RT.001 RW.003 Desa Gedeg, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di RT.0O6 RW.006 Desa Sukorejo, KecamatanUlujami, Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 5 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1880/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs.H. Alwi.l, M.HPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 270.000,00PNBP Relaas Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materal >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1880/Pdt.G/2019/PA.PML

1880/Pdt.G/2017/PA.PLG

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seberang Ulu , Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, pada tanggal 28 Oktober 2014, berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, Provinsi SumateraPutusan Nomor 1880/Pdt.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1235/053/XI/2014, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeberangPutusan Nomor 1880/Pdt. G/2017/PA.Plg., Halaman 3 dari 10 HalamanUlu 1, Kota Palembang, Provinsi Sumatra Selatan, pada tanggal 10November 2014.

RAFIZI ISVINHANDRI, berumur 2 tahun dansekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan harmonis lagi, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dananaknya; Bahwa Tergugat pergi dari rumah sejak bulan Juli 2016;Putusan Nomor 1880/Pdt.

Pasal 3Putusan Nomor 1880/Pdt.

Taptazani, S.H.Putusan Nomor 1880/Pdt. G/2017/PA.Plg., Halaman 10 dari 10 Halaman

1880/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 1880/Pdt.G/2020/PA.KdlSurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 332414451085001 tanggal 20Mei 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXxXX, Kabupaten Kendal, Nomor 0198/031/V/2013, tanggal 25 Mel2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi :1.

No. 1880/Pdt.G/2020/PA. kdl2.

No. 1880/Pdt.G/2020/PA. kdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1880/Pdt.G/2020/PA.Kdluntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1880/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1880/Pdt.G/2020/PA.Kdl

1880/Pdt.G/2018/PA.Ckr

No. 1880/Pdt.G/2018/PA.Ckr.mana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1026/88/X/2016Tanggal 13102016.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di ALAMAT , sebagai tempattinggal bersama.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki : ANAK umur 1,5 tahun, sedangkanTergugat masih menganggur,4.

No. 1880/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Berdasarkan alasan /dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang C.q. Majelis Hakim berkenan menerimamemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku:4.

No. 1880/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanKabupaten Bekasi, bukti P.

No. 1880/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Anshori, SH., MH. danHj.

No. 1880/Pdt.G/2018/PA.Ckr.ak oNBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp 50.000,00: Rp300.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCiKArANY,..........ccseeeesseeeceeeeeeeeeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1880/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXX, lahir tanggal 12 Juni 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXxXxX,Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXXX, lahir tanggal 16 Mei 1995, agama

/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 24 Oktober2019 mengemukakan dasar / alasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat ( XXXXXXX ) terhadapPenggugat ( XXXXXXX ) dengan membayar iwadh Rp. 10.000,00 ( sepuluhribu rupiah);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3.

(bukti P.2);Bahwa, disamping itu Penggugat dalam persidangan juga menghadirkansaksisaksi yaitu:Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.1.

Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor:1880/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1880/Pdt.G/2014/PA.Pbg

SALINANPUTUSANNomor: 1880/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawatiPT, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, Advokat padakantor Advokat, Pengacara Dan Konsultan Hukum, yangberalamat di Purbalingga, Pemberi Kuasa memilih

hukum di kantor tersebut diatas selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Nopember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor: 1880

/Pdt.G/2014/PA.Pbg tanggal 04 Nopember 2014, telah mengajukan gugatan denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Desember 2009,dan tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 15 DesemberNomor Perkara : 1880/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 1 dari 10 halaman5.1.Sdn2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1,KabupatenPurbalingga;2 Bahwa Tergugat telah membaca dan menandatangani sighot takliktalak; 3 Bahwa setelah menikah, Penggugat

Risno. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Marodin, S.H..sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisNomor Perkara 1880/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 9 dari 10 halamanttdDrs. Syamsul Falah, M.H.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDrs. Al Mahdiy, S.H. Drs.

Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 291.000,Nomor Perkara : 1880/Pdt.G/2014/PA.Pbghalaman 10 dari 10 halaman

1880/Pdt. G/2016/PAJT

PUTUSANNomor : 1880/Pdt.

., selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 43 Tahun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma 3, Alamat Di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah meneliti dan mendengar keterangan pihak yang berperkara dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal31 Mei 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdengan Nomor : 1880

No. 1880/Pdt.G/2016/PAJTTergugat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaqg satu bain syughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1880/Pdt.G/2016/PAJTMemperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2016M, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur; Dr. Hj.

No. 1880/Pdt.G/2016/PAJT4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000.,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 1880/Pdt.G/2016/PAJT

1880/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai QUgat ANtAra!

Kemudian bukti surat tersebutoleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberimeterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian olehPutusan Nomor : 1880/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 4 dari 14 halamanKetua Majelis di paraf dan diberi tanda (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: (MM yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRn tanggal 13 Nopember 2011.

Keterangan saksi tersebut adalah fakta yang dilihat dan diketahuiPutusan Nomor : 1880/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 14 halamansendiri oleh saksi.

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaGHOFUR DWI SULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan Nomor : 1880/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14 halamanTIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan Nomor : 1880/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14 halaman

1880/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcance Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:ann Penggugat;MELAWANnan Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAa Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 April

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanpenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2.

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr2.

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberuntuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000.

Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000.4. Biaya Proses :>Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 1880/Pdt.G/2015/PA.Jr

1880/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKI TLG Jaya, 08 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2007, di Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang berdasarkan Kutipan Akta buku Nikah No. /162/i/2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberang Ulu Kota Palembang tertanggal 22 Januari 2007Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLGdan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikahtersebut

Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Palembang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat; 2.Menyatakanperkawinan Penggugat Romia Binti Kocik dengan TERGUGAT putus karenaperceraian; 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1880

;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah datang ke tempatPenggugat, dan tidak pula memberi nafkah wajib kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidak sanggup lagimengusahakannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dalam pemeriksaan perkara ini, dan berkesimpulan tetapsebagaimana dalam gugatan Penggugat, dan selanjutnya mohon

Lasyatta, S.H., M.HPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp275.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1880/Pdt.G/2019/PA.PLG