• Bahwa yang benar adalah, Penggugat dan Tergugat setelahbercerai, membagi harta bersama dengan menggunakanperantara orang atas nama Sugito, yang mana Penggugatmenanyakan tentang keberadaan Harta Bersama antara Tergugatdan Penggugat, dan bagaimana membahaginya.Bahwa Tergugat menawarkan kepada Penggugat pada saatSugito menelfon dengan alasan disuruh oleh Penggugat, isipercakapan telfon tidak lain menanyakan kepada Tergugattentang pembagian harta Harta Bersama.

  sebagai kontraktor,sedangkan hasil kerja Penggugat tidak pernah diberikan kepadaTergugat, Penggugat dalam aktifitasnya mengurus peternakansapi dan pemotongan sapi, keuntungan tidak pernah diberikankepada Tergugat, Hal yang harusnya menjadi tanggungjawabPenggugat memberi nafkah kepada Tergugat pada saat masihdalam ikatan perkawinan, memberikan biaya perawatan,membayar asisten rumah tangga, sumbangansumbangan, hal itusemua tidak pernah diberikan oleh Penggugat, bahkan membayartagihan PLN, PDAM dan telfon

• Percakapan didalam telfon Edi Yusmiantoberkata : Pak SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H.MAD MUNGIN nanti datang ke rumah saya setelah selesai jam kantor kemudian Terdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO BinH. MAD MUNGIN menjawab : Baik Pak, ada keperluan apa ya pak ? kemudian Edi Yusmianto menjawab : Pokoknya datang saja ke rumahsaya dan Terdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO BinH.

  Percakapan didalam telfon Edi Yusmiantoberkata : Pak SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO Bin H.Hal. 51 dari 214 hal. Put. No. 1826 K/Pid.Sus/2014521MAD MUNGIN nanti datang ke rumah saya setelah selesai jam kantor,kemudian Terdakwa SAIRAN, S.P., Als. SAIRAN MANGUN ATMOJO BinH. MAD MUNGIN menjawab : Baik Pak, ada keperluan apa ya pak?kemudian Edi Yusmianto menjawab : Pokoknya datang saja ke rumahsaya dan Terdakwa menjawab : Ya Pak , kemudian sekitar jam 16.00WIB Terdakwa SAIRAN, S.P., Als.

• NTB Satwa;Bahwa Saksi menjelaskan dasar Saksi melakukan pembayaran tersebutmelalui Terdakwa yakni berdasarkan tagihan dari Terdakwa sendiri melaluiWhatsUp (WA) atau melalui Telfon;Bahwa Saksi menjelaskan No.

• Berdasarkanketerangan saksi, Surat, petunjuk, barang bukti dan keterangan terdakwabahwa faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu bahwa pada hari sabtutanggal 12 Oktober 2019 sekira jam 18.00 wib ketika saksi Alfazil Als Fadil BinBuhari bersama saksi Muhklidar Alias Zidan sedang berada di Hotel Landdihubungi oleh Mak Cik (Bunda) (DPO) dan menyuruh untuk mengambilnarkotika jenis shabu sebanyak 10 kg di daerah PIAYU di Kota Batam.Kemudian saksi MUKHLIDAR alias ZIDAN alias MUKHLIS Bin ZULKIFLImendapatkan telfon

• Bahwa setelah gugatan waris tersebut dicabut, Para Penggugattelah mencoba menyelesaikannya secara baikbaik dan kekeluargaandengan Para Tergugat baik secara langsung, komunikasi telfon, dan kuasahukum Para Penggugat juga pernah mengirimkan Rencana SuratHalaman 11 dari 87 halaman Putusan Nomor 235/Pat.G/2019/PA.PykPerdamaian, namun Para Tergugat tetap tidak menunjukkan iktikat baikkepada Para Penggugat;30.

• DOLOROSA SINAGAmengatakan kepada saya ya, nanti saya telfon amang TOTO, biar diambildirumah saya di Taman Mini.

  Soekarno Hatta Kota Bandung, waktuitu via telfon hotel Bumi Asih saya menerima telfon dari DOLOROSA SINAGA.Dalam pembicaraan via telfon tersebut, waktu itu DOLOROSA SINAGAmengatakan kepada saya sudah saya kembalikan ya kak..... ke amang TOTO.Dia datang kerumah saya di Taman Mini.

  Lalu saya mengatakan kepada TOTO HUTAGALUNG agarjangan bicara mengenai berita yang diterima dari SETYA BUDI TEJO CAHYONOtersebut via telfon tapi langsung saja TOTO HUTAGALUNG menemui sayadirumah pribadi saya tersebut. Tapi menurut TOTO HUTAGALUNG bahwainformasi dari SETYA BUDI TEJO CAHYONO tersebut ada yang urgen / pentingdan tidak apaapa bila disampaikan TOTO HUTAGALUNG kepada saya viatelfon.

  Kemudian TOTO HUTAGALUNGmengatakan kepada saya juga bingung waktu menerima telfon dari SETYA BUDITEJO CAHYONO karena SETYA BUDI TEJO CAHYONO tersebut orangnyapusing, dan waktu. SETYA BUDI TEJO CAHYONO menelfon TOTOHUTAGALUNG waktu itu didekat TOTO HUTAGALUNG ada SUMPENA salahseorang pegawai Pemko Bandung dan SUMPENA masih ada hubungan familidengan TOTO HUTAGALUNG, sehingga waktu menerima telfon dari SETYABUDI TEJO CAHYONO tersebut TOTO HUTAGALUNG harus sembunyi.

  Adapun saya memerintahkanHERRY NURHAYAT untuk membayar biaya umrah tersebut, karena sebelumnyaJHONY HIDAYAT via telfon meminta bantuan kepada saya agar saya membantubiaya umrah JHONY HIDAYAT tersebut.HERRY NURHAYAT :Asswrwb punten pa ngawagel pa Teha parantos 500 bk janten sadayana parantos1 meter Insyaalloh dinten Senen 500 bk deui, mohon ijin abdi bade ka Jkt nyandaksisana kanggo dinten Senen mohon petunjuk hatur nuhun.

• TOTO HUTAGALUNG juga menyampaikan kepada saya kalau NY.PASTI SINAGA juga sudah bicara langsung via telfon dengan DD (istilah lain untukpanggilan DADA ROSADA Walikota Bandung), sekaligus NY.

  DOLOROSA SINAGAmengatakan kepada saya ya, nanti saya telfon amang TOTO, biar diambildirumah saya di Taman Mini. Kemudian saya mengatakan kepada DOLOROSASINAGA garagara kamu kenalkan saya ke amang TOTO...... saya jadi susahdan stres.i.

  Soekarno Hatta Kota Bandung, waktu itu viatelfon hotel Bumi Asih saya menerima telfon dari DOLOROSA SINAGA. Dalampembicaraan via telfon tersebut, waktu itu DOLOROSA SINAGA mengatakankepada saya sudah saya kembalikan ya kak..... ke amang TOTO. Dia datangkerumah saya di Taman Mini.

  Lalu saya mengatakan kepada TOTO HUTAGALUNG agar628jangan bicara mengenai berita yang diterima dari SETYA BUDI TEJO CAHYONOtersebut via telfon tapi langsung saja TOTO HUTAGALUNG menemui sayadirumah pribadi saya tersebut.

  Kemudian TOTO HUTAGALUNGmengatakan kepada saya juga bingung waktu menerima telfon dari SETYA BUDITEJO CAHYONO karena SETYA BUDI TEJO CAHYONO tersebut orangnyapusing, dan waktu. SETYA BUDI TEJO CAHYONO menelfon TOTOHUTAGALUNG waktu itu didekat TOTO HUTAGALUNG ada SUMPENA salahseorang pegawai Pemko Bandung dan SUMPENA masih ada hubungan familidengan TOTO HUTAGALUNG, sehingga waktu menerima telfon dari SETYA BUDITEJO CAHYONO tersebut TOTO HUTAGALUNG harus sembunyi.

• dan Saksi mengatakan apa itu mas dan Korban mengatakannanti ada orang yang mau mengambil tepung, nanti ada orang yang maujemput mobil, ambil kunci mobilnya nanti sama kakak, kuncinya kalau tidak ditas kuning atau di meja gudang, nanti tolong bilang sama kakak, untuk jemputAKILA pulang sekolah, dan Saksi mengatakan ya mas.Bahwa setelan menerima telfon dari Korban tersebut, Saksi langsungmemberitahukan kepada sdri ELSA MEGA.

• Bahwa sikap dan perilaku Tergugat Rekonvensi yang menjalinhubungan dengan Pria Idaman Lain telah mencedarai rasa kepercayaananakanak, selaku Ibu dan orang tua, Tergugat tidak memiliki sikapsebagai teladan yang baik dan pantas bagi anakanak atau dapatdikatakan bahwa perilaku Tergugat Rekonvensi sangat buruk sekali;anakanak sangat kecewa dan depresi atas tindakan Tergugat, sehinggaanak XXXX XXXX XXXX tidak mau lagi menerima telfon dari Tergugatsedangkan anak XXXX telah menyatakan akan ikut bersama

• Langsa yang di sidangkan di PengadilanNegri Langsa karena pada waktu itu saksi juga menjadi salah seorang saksipada perkara tersebut;Bahwa pada waktu persidangan tersebut saksi menerangkan tentangkedudukan saksi sebagai bendahara di AKBID;Bahwa pada tahun 2011 tersebut yang saksi tahu jabatan Sdr Aidil Famsebagai Ketua Yayasan, akan tetapi sebagai Ketua umum atau ketua saksitidak tahu;Bahwa sebelum tahun 2011, saksi tidak mengenal Sdr Aidil Fam, karenasaksi baru mengenal Sdr Aidil Fam pada saat di telfon

• arahbawah dan akhirnya meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimna kondisi korban nurma sampaimeninggal dunia di Rumah Sakit Umum Datu Beru Takengon sedangkankorban AMMAR ASHIDDIQI meninggal ditempat kejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannyaSaksi Nora Nafila binti Mansur Ismail, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016 sekitar pukul 17.30 WIBsaksi mendapat Telfon

• saksi bawa sebanyak Rp. 200.000.000 (Dua Ratus JutaRupiah) dibungkus kantong plastik warna hitam berlapis 2.Bahwa saksi pernah diperintah Terdakwa untuk menunggu di dalam mobilsementara terdakwa ke ruangan Kepala Kanwil BPN Provinsi LampungBahwa sebelum terdakwa meninggalkan mobil,terdakwa mengatakan nantiterdakwa telfun dan saksi disuruh membawa uang ke atasBahwa saat itu terdakwa juga mengatakan kalau uang dalam tas plastikwarna hitam berjumlah Rp.200.000.000.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa telfon

• Bahwa setelah menerima surat tersebut Kepala Dinas Perkebunan ProvinsiJawa Tengah telfon saksi dan menyampaikan agar kami mengumpulkankelompok tani dan KPTR di Sragen, kemudian pada tanggal 1 November2013 Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Tengah telah mengirimkan undangannomor : 005/200918 kepada :a. Ketuadan Wakil Ketua DPD Aptri Jateng;Administratur PG. Mojo;Pengurus Inti DPC Aptri Wilker PG.

  Wonogiri yang kemudian Form daftar nama CPCLtersebut dikiirm oleh TKP ke bagian Produksi Dinas PerkebunanProvinsi Jateng dengan perubahan data CPCL sebanyak 29 petanivarietas PS, PSJT dan BL sebanyak 136 ha;Karena masih kurang dari target kemudian sesuai keterangan dariKadinas telah di telfon oleh ibu HERAWATI (Kabid Disbun ProvJateng) yang meminta agar luasan CPCL 240 Ha dipenuhi kemudianmenindaklanjuti permintaan tersebut telah datang ke KantorDisbutbun Kab. Wonogiri sdr.

  Cahaya Abadii Global.Kemudian setelah saksi telfon oleh Sdr. Dwiyanto menjelaskan kepada saksibahwa PT. Cahaya Abadi Global tidak mengirim bibit melainkan petanidiiminta untuk menanam sendiri bibit yang akan diganti dengan uang. Setelahsaksi mendapatkan nomor rekening saksi berikan kepada Sdri. Rahmawatidan pada tanggal lupa akhir desember 2013 Sdri Rahmawatimemberitahukan kepada saksi bahwa PT. Cahaya Abadi Global sudahtransfer uang ke rekening Sdr.

  Cahaya Abadi Global yangmemintakan adalah saudara RAHMAWATI dan setelah ditandatanganidikembalikan ke Bagian Pengadaan, PPHP dan Keuangan.Bahwa saksi tidak pernah konfirmasi telfon /datang langsung ke lokasi untukmenanyakan kebenaran dari surat tersebut karena ada petugas Lapangan(TKP/ PLPTKP) dari Kab. Yang mengeluarkan rekomendasi danmenyampaikan kepada saksi.Bahwa atas permohonan Addendum waktu dari PT.

  Jateng dan pada saat menerima penyerahan dokumen tersebutdari RAHMAWATI terdakwa sudah konfirmasi per telfon kepada sdr. SAHRUL(Direktur PT.

Dikembalikan kepada saksi Syaiful Qohhar Thobroni

• 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung Galaxy Note 9 warna hitam, nomor model : SM-N906F/DS, nomor serial : R58K81VNE4E, nomor imei 1 : 359449098224195, nomor imei 2 : 359450098224193, dengan nomor telfon : +6287850018999.

• saksi bekerja di Koperasi Kopanda (angkutan darat) yangberada di Pelabuhan Sri Payung batu 6 Tanjungpinang serta tugas dantanggung jawab, saksi di sana adalah mengangkat barang yang turundari kapal pelabuhan batu 6 Tanjungpinang.e Bahwa saksi mengangkat besi yang diduga hasil dari kejahatan tersebutyaitu pada hari senin dan selasa tanggal 10 dan 11 juni 2013 di GudangBatu 18 Kijang menuju penampungan besi tua yang berada di Batu 8Tanjungpinang belakang Rumah Sakit Provinsi.e Bahwa saksi mendapat telfon

• Bahwa posita poin 16 tidak benar , kepergian termohon selama 3 minggumembuat termohon semakin tak dianggap sebagai istri olehpemohon,dengan sadarnya pemohon tidak pernah mempedulikantermohon dan anaknya.termohon dengan sadarnya mengabaikantelfonssms,WA,dan video call termohon,bahkan pemohon dengansadarnya memblokir facebook, Instragram,whatapp, dan telfon termohon.16.Bahwa posita poin 17 benar, ini semua karna orang tua termohon merasaanakknya/termohon disiasiakan oleh pemohon.17.

• Balikpapan, lalu beberapa bulan kemudianPemohon dan Termohon pindah dan menetap di Bali;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa pada tahun 2016 saksi pernah berkunjung ke tempat tinggalPemohon dan Termohon di Bali;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis, namunkurang lebih sejak 4 tahun lalu, sudah tidak harmonis lagi;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,namun pada Natal 2017, saksi mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar melalui telfon

• PERMOHONANBahwa pemohon ingin menyampaikan terhadap apa yang menjadisangkalan didalam persidangan pada tanggal 21 April 2021 Yaitu:bahwa Pemohon dan Termohon mulai keributan rumah tanggasebenarnya pada tahun 2008 dan saksi Termohon kurang jelasmemberikan informasi;bahwa pemohon tidak ada mengangkat Telfon Handphone Pemohonsetiap Nomor Baru, kadang kala Pemohon tidak saya angkat, akan tetapikenapa tidak di Whaatsapp atau SMS, Saksi termohon mengada adasementara kakak yang lain Tetap dengan nomor yang

• benar keterangan dan tandatangan saksi pada BAP Penyidik tersebut ; Bahwa saksi karyawan Plane Celluler di WTC mangga Dua lantai LG Blok BNo.32 Jakarta Utara sudah 4 tahun lamanya, dan counter hand phone tersebut milikbapak Feri Hardono ; Bahwa saksi kenal Terdakwa II Irfan karena merupakan salah satu pelanggancounter hand phone Plane Celluler di WTC dan merupakan teman pak Feri ; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 26 Februari 2009 pada saat saksi sedang bekerja,mendengar pak Feri Hardono mendapat telfon

• Bahwa usaha batu bata milik keluarga saksi tersebut tidak memiliki namausaha atau nama toko karena usaha batu bata tersebut tidak memiliki ijinresmi.e Bahwa yang menunjuk usaha batubata milik keluarga saksi untuk menjadipemasok bahan material berupa batubata untuk pembangunan SMPN 47 desaSuko Awin Jaya adalah saudara Joko Hadi Kusumo yang diminta langsung kesaksi melalui telfon .e Bahwa banyaknya batubata yang telah saksi pasok/jual untuk pembangunangedung SMPN 47 desa Suko Awin Jaya adalah sebanyak