Ditemukan 20298 data
19 — 11
GD AGUS HARI SANJAYA, SH.Bahwa saksi bersama dengan Tim telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RAMLI yang merupakanNahkoda KM PULAU MAS RAYA 1 pada hari Senin tanggal10 Maret 2014 sekitar pukul 13.00 Wita di Kantor Dit Pol AirPolda Bali ;Bahwa berdasarkan hasil penyidikan terdakwa RAMLI telahmenerima titipan ikan sebanyak 5 ton dengan berbagai jenisdan rincian ikan, yaitu ikan meka (ukuran besar dan kecil)sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) ekor, ikan setan (besarkecil) sebanyak 369 (tiga ratus
hukummemang menunjuk ke jurusan bertentangan dengan hukum.= Kedua Sifat melawan hukum ini adalah unsur muklat daripadaperbuatan pidana yang berarti bahwa tanpa adanya sifat melawanhukum dari suatu perbuatan, maka tidak pula ada perbuatanpidana, jadi dihubungkan dengan pengertian ini dengan perbuatanpidana dalam mana ia malah menjadi esensial.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya yaitu saksi AWALUDIN, KADEKAGUS PARIAWAN, GD AGUS HARI SANJAYA
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya yaitu saksi AWALUDIN, KADEKAGUS PARIAWAN, GD AGUS HARI SANJAYA, SH., SUYANTO Als.KAUSHU dan saksi WISEN HARMOKO Als.
Unsur Barang yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, tetapi disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencaharian atau karena mendapat upah untuk itu Menimbang , bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya yaitu saksi AWALUDIN, KADEKAGUS PARIAWAN, GD AGUS HARI SANJAYA, SH., SUYANTO Als.KAUSHU dan saksi WISEN HARMOKO Als.
Unsur sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan ataumenyuruh melakukan Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya yaitu saksi AWALUDIN, KADEKAGUS PARIAWAN, GD AGUS HARI SANJAYA, SH., SUYANTO Als.KAUSHU dan saksi WISEN HARMOKO Als. AWI dan keterangan terdakwapada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa tanpa seijin pemilik ikan yaituKM. Bahari 699 telah bekerja sama dengan WISEN HARMOKO Als.
59 — 34
Sdr Putu Kembar Budana inilah yang ketemuTergugat dan meminta advis Pengacara mana yang baik untuk bisamendampingi Tergugat karena Tergugat menjadi Terlapor di Polsek Sawandengan sangkaan telah melakukan Penyerobotan tanah yakni tanah sengketaangka 2, dimana pelapornya adalah Ketut Wire Sanjaya (Tergugat III dalamperkara dahulu), termasuk mengurus perkara perdatanya yakni membatalkanperjanjian sewa menyewa antara Ni Made Kindri (Tergugat ) dengan DewaNyoman Suardana (Tergugat II), Ketut Wire Sanjaya
Fotokopi Surat Mutasi dari PT KARINTEN kepada MD KINDRI tahun2012, diberi tanda T9;10.Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa Tanah dari MD KINDRIkepada KETUT WIRE SANJAYA tertanggal 19 Maret 2013, diberitanda T10;11.Fotokopi Gambar Denah Tanah Sengketa, diberi tanda T11Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T 1 sampai dengan T 3, T6sampai dengan T11 tersebut diatas telah sesuai dengan aslinya serta telahpula bermaterai cukup sehingga bukti surat tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian
Buleleng ;e Bahwa setahu saksi ada 3 ( tiga) yaitu pertama lokasi yang ada dipingir jalan raya dengan luas 8,55 Are yang di Kontrak DEWANYOMAN SUARDANA lokasi kedua terletak di belakang lokasipertama yang dikontrak oleh WIRA SANJAYA dengan luas 32 Aredan lokasi ke tiga berada di subak Lebehe dengan luas 45 ArePUTU SRI ;Bahwa untuk lokasi dua dan tiga sudah dikembalikan oleh yangngontrak kepada Tergugat sedangkan lokasi pertama masihdikuasai oleh DEWA NYOMAN SUARDANA ;Bahwa lokasi Pertama dan kedua
PUTU KARINTEN menjadi MADE KINDRI dadikontrakan kepada PUTU SRI selama 30 tahun ;UsBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah ipar ;Bahwa MADE KINDRI mengontrakkan tanah seluas 32 Are kepadWwWKETUT SANJAYA selama 60 tahun setelah itu Tergugat menaruhbatu di tanah tersebut dengan maksud dan tujuan agar sebelahselatanya dipagar akhirnya dari pengontrak KETUT SANJAYAonmarah marah selanjutnya dilaporkanlah Tergugat ke PolseewSawan dengan adanya kejadian itu akhirnya Tergugat bersamsaksi selaku
keluarga menyuruh Tergugat melaporkan MADEKINDRI mengontrakan tanah tegal tanpa sepengetahuan abhliwariUsdan selajutnya itu menjadi penyebab mereka berperkara.Bahwa yang mengurus Pak MADE MULIADI, SH ;Bahwa dengan adanya laporan dari KETUT SANJAYA secarakebetulan saksi bertemu dengan Penggugat selanjutnya sakgmalmenceritakan permasalahan tersebut kepada Penggugaselanjutnya Penggugat mengatakan kepada saksi bahwa untukCo almengatasi masalah tersebut buatkan semua tanah tersebut sertifikadan semua
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
19 — 15
kaca pirek berisi shabu dengan tangan kiri Terdakwadan memasukkan pipet bong kedalam mulut lalu memegang mancis ditangankanan lalu Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan membakar shabudikaca pirek dengan mancis ditangan kanan Terdakwa sambil menghisap asapyang keluar dari pipet bong dengan mulut Terdakwa, sampai Terdakwaberhasil menghisap sebanyak 3 (tiga) hisapan dengan penerangan lampusenter, dan sekira pukul 20.30 WIB pada hisapan yang terakhir Terdakwaterkejut tibatiba datang saksi Eko Sanjaya
Pak Way berhasilmelarikan diri dengan menjatuhkan mancis senter kelantai didepan Terdakwa,sedangkan Terdakwa langsung meletakkan alat dari kKedua tangan Terdakwakelantai lalu berdiri untuk melarikan diri, tetapi tidak berhasil karena langsungditangkap, selanjutnya Terdakwa mengakuil sedang menggunakan Narkotikajenis shabu, kemudian saksi Eko Sanjaya, S.H, saksi P.
dari 12 Halaman Putusan Nomor1598/Pid.Sus/2021PT MDNdan memasukkan pipet bong kedalam mulut lalu memegang mancis ditangankanan lalu Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengan membakar shabudikaca pirek dengan mancis ditangan kanan Terdakwa sambil menghisap asapyang keluar dari pipet bong dengan mulut Terdakwa, sampai Terdakwaberhasil menghisap sebanyak 3 (tiga) hisapan dengan penerangan lampusenter, dan sekira pukul 20.30 WIB pada hisapan yang terakhir Terdakwaterkejut tibatiba datang saksi Eko Sanjaya
83 — 33
Menetapkan anak yang bernama Anindya Verena Zahra binti Arief Sanjaya, S.T, lahir di Pekalongan, pada tanggal 10 September 2014 (umur 7 tahun), berada dalam perwalian Pemohon (Wardha Rachmadina, S.E. binti Rachmad);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang jumlahnya sebesar Rp.235.000,00 (Dua Ratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sasmita Aji Karta Abbas Sanjaya bin Ponidji Kusumaningbudi) kepada Penggugat (Mariana Sulistiani binti Surani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
9 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Nurudin bin Jamai) sebagai Wali dari Muhamad Nasrul Sanjaya dan Syafaatul Udma;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kurniadi Sanjaya bin Purwanto) terhadap Penggugat (Suraningsih binti Amat Kasbi);
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah).
16 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaLusiana Wulandari bin Aep Saepudin untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yangbernama Firman Sanjaya bin Umar;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);
53 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Sanjaya bin Endang) terhadap Penggugat (Nia Mariska binti Tarsim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
32 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardika Dhimas Sanjaya bin Jumelan) terhadap Penggugat (Widad Handika Suganda binti Ahmat Kabil);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.421500,- ( empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
NOVIA KAISARIANTI
68 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan dari Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 6204-LT-15022016-0001 yang sebelumnya tertulis nama Evelyn Tiara Ginting lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Agustus 2015 anak ke satu dari ayah Riko Sanjaya Ginting dan Ibu Novia Kaisarianti diperbaiki menjadi nama Evelyn Tiara Putri lahir di Palangka Raya pada tanggal 21 Agustus 2015 anak
ke satu dari ayah Riko Sanjaya dan Ibu Novia Kaisarianti;
- Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Negeri Buntok kelas II atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu agar menyampaikan sehelai salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Barito Selatan untuk memperbaiki identitas anak Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon;
4.
9 — 9
Sanjaya) kepada Penggugat (Hanifah binti Muh Sanip);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu Rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ceceng bin Asman) kepada Penggugat (Nining Suningrat binti Endang Sanjaya)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah)
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Arya Kusuma alias Dimas Arya Kusumah bin Dedy Kusmayadi) kepada Penggugat (Feny Chandra Gunawan alias Feny Candra Gunawan binti Sanjaya Gunawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.650.000,-(enam ratus lima puluh ribu rupiah).
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (David Sanjaya bin Roni) terhadap Penggugat (Irma Agustina binti Irianto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 726.000,00 ( Tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah).
22 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aris Sanjaya Bin Rusdi) terhadap Penggugat (Isti Komariyah alias Isti Komariah Binti Yasmuri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
15 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Iqbal Al Habsi bin Misno) terhadap Penggugat (Dila Safira binti Hadi Sanjaya alm);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gangga Roy Sanjaya bin Suna'im) terhadap Penggugat (Nella Puspitasari binti Kuswiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
20 — 7
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HATTA KRISTANTO SANJAYA Bin NGALAM HS Alm) terhadap Penggugat (SITI NURBAITI Binti SUJAI);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp219000,- ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Antoni Sanjaya Bin Susanto) terhadap Penggugat (Lilik Winarni Binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);