313 Carbidu 0,5 Samparindo strip 2914 Carbidu 0,75 Sampharindo tablet 100Ls Carzetin drops Ifars botol16 Cefadroxyl syrup Solas botol17 Citoprim syrup Ciubros F botol18 CTM PIM tablet 20019 Danasone 0,5 Hexa strip 1720 Dexa Harsen 0,50 Harsen strip 221 Dexa Harsen 0,75 Harsen strip 182 Dexa M 0,75 Dexa M strip 1323 Digoxin 0,25 Indofarma box 124 Diometa 0,5 Intijaya tablet 20020 Erphacyp Erlimpex box 726 Etafenin Forte Errita strip21 Etamoxyl syrup Errita botol28 Farbion Injeksi Fahrenheid ampul 1329

Carbidu 0,5 Samparindo strip 2914 Carbidu 0,75 Sampharindo tablet 10015 Carzetin drops Ifars botol 316 Cefadroxyl syrup Solas botol 217 Citoprim syrup Ciubros F botol 218 CTM PIM tablet 20019 Danasone 0,5 Hexa strip 1720 Dexa Harsen 0,50 Harsen strip 221 Dexa Harsen 0,75 Harsen strip 1822 Dexa M 0,75 Dexa M strip 1320 Digoxin 0,25 Indofarma box 124 Diometa 0,5 Intijaya tablet 20025 Erphacyp Erlimpex box26 Etafenin Forte Errita strip27 Etamoxyl syrup Errita botol 428 Farbion Injeksi Fahrenheid ampul 1329

Carbidu 0,5 Samparindo strip 2914 Carbidu 0,75 Sampharindo tablet 10015 Carzetin drops Ifars botol 316 Cefadroxyl syrup Solas botol 217 Citoprim syrup Ciubros F botol18 CTM PIM tablet 20019 Danasone 0,5 Hexa strip 1720 Dexa Harsen 0,50 Harsen strip 221 Dexa Harsen 0,75 Harsen strip 1822 Dexa M 0,75 Dexa M strip 1323 Digoxin 0,25 Indofarma box 124 Diometa 0,5 Intijaya tablet 20025 Erphacyp Erlimpex box26 Etafenin Forte Errita strip27 Etamoxyl syrup Errita botol 428 Farbion Injeksi Fahrenheid ampul 1329

Carbidu 0,5 Samparindo strip 2914 Carbidu 0,75 Sampharindo tablet 10015 Carzetin drops Ifars botol 316 Cefadroxyl syrup Solas botol17 Citoprim syrup Ciubros F botol We18 CTM PIM tablet 20019 Danasone 0,5 Hexa strip 1720 Dexa Harsen 0,50 Harsen strip 221 Dexa Harsen 0,75 Harsen strip 182 Dexa M 0,75 Dexa M strip 1323 Digoxin 0,25 Indofarma box 124 Diometa 0,5 Intijaya tablet 20025 Erphacyp Erlimpex box26 Etafenin Forte Errita strip21 Etamoxyl syrup Errita botol 428 Farbion Injeksi Fahrenheid ampul 1329

1329/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAH ITRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Catering, tempattinggal di Kecamatan Denpasar Utara Kota Denpasar Propinsi Bali yang sekarangbertempat tinggal di Dusun Golek RT.004 RW.003 Deswa Karangduren KecamatanPakisaji

Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Tambal Ban Sepeda,tempat tinggal Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Maret 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1329/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Pt;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.265.000,00 (dua ratus enam 08 Juni puluh lima ribu rupiah).

1329/Pdt.G/2022/PA.Pt

., mengemukakan halhal sebagaiberikut1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 15 September 2002, sebagaimana ternyata dalamkutipan Akta Nikah Nomor: 1329/93/1X/2002 tanggal 16September 2002 yang dikeluarkan Oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Termohon di KelurahanPetarukan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 1 minggu kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon di Kelurahan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor : 1329/93/IX/2002 tanggal 16 September 2002 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutI. Saksi pertama : XXX.

Lab : 1329/NNF/2015, tanggal 24 Pebruari 2015 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA, dan DEBORA M.

Lab : 1329/NNF/2015, tanggal 24 Pebruari 2015 yangditanda tangani oleh ZULNI ERMA, dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si, Apt,menyimpulkan bahwa barang bukti A dan B milik Terdakwa atas nama PUTRI adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 907/Pid.

Lab : 1329/NNF/2015, tanggal 24 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA, dan DEBORA M.

1329/Pdt.G/2012/PA.Bla

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2012/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh : Oe BE tatoo, agama Islam, Pekerjaan Pendidikan terakhir tempat tinggal di Pe 22matan BE Kabupaten selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANPe, Umur i tahun, agama Islam, Pekerjaan

1329/Pdt.G/2009/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah menjatuhkan putusan dalam tingkat pertama atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT "; TERGUGAT, umur 36 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaandagang, dahulu bertempat tinggal di Kabupaten

Purbalingga, selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT "; Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dan kemudian terdaftarpadaKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 5 Oktober 2009 Nomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

1329/Pdt.G/2010/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenLamongan, selanjutnya

disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama Nganjuk ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan ke Pengadilan AgamaNganjuk tanggal 28 September 2010 terdaftar pada Register perkara nomor 1329/Pdt.G/2010/PA.Ngj dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 27Nopember 2005, di KUA Wilangan Kabupaten

1329/Pdt.G/2009/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2009/PA.Lmg.ae gy I eA U .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Kecamatan SolokuroKabupaten Lamongan, sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan, Sekarang tidak

diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21Juli 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor : 1329/Pdt.G/2009/PA.Lmg. mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

1329/Pdt.G/2012/PA.Smp

PUTUSANNomor: 1329/Pdt.G/2012/PA.SmpBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal di SUMENEP p, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT ASLI umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, pekerjaanSWASTA

, tempat tinggal di SUMENEP, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor: 1329/Pdt.G/2012/PA.Smp, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1329/Pdt.G/2011/PA.Smp

PUTUSANNomor:1329/Pdt.G/2011/PA.SmpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di SUMENEP, sebagaiPenggugat",MelawanTERGUGAT ASLI umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan SWASTA, tempat

tinggal di SUMENEP, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor: 1329/Pdt.G/2011/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

dalammenjaminkan tanah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,menurut Hakim bahwa keempat anak Pemohon bernama Paramitha Sintaberumur 20 tahun dan 6 bulan, Novalia Intan Permata berumur 19 tahun,Sternavus Danies Francisco berumur 16 tahun dan Jesen Novaldo Antoniusberumur 13 tahun, dan kesemuanya belum pernah menikah merupakanklasifikasi anak berusia dibawah umur atau belum dewasa, yang mana tidakcakap bertindak dalam hukum sebagaimana ditentukan dalam Pasal 330 jo.Pasal 1329

Pasal 1329 jo. Pasal 1330KUHPerdata Jo. Pasal 50 UndangUndang No. 1 Tahuni974 tentangPerkawinan dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan Pemohon' sebagai wali yang sah dari anakanaknyayang bernama Paramitha Sinta, Novalia Intan Permata, StervanusDanies Francisco dan Jesen Novaldo Antonius;3.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2011, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1329/122/X/2011 tanggal 27 Oktober 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pangebatan, Kecamatan Bantarkawung,Kabupaten Brebes selama 3 tahun 2 bulan.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Nomor 1329/122/X/2011, tanggal 27Oktober 2011 dan telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P2.B. Bukti saksi :1.

1329/Pdt.G/2005/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2005/PA.Clp.

tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 22222222 oonTelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28 Juni 2005 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:1329

1329/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal terakhir di Kabupaten Banjarnegara, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia maupun di luarnegeri, selanjutnya sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara, Nomor 1329

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 23 Maret 2015, Nomor 1329

Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 23 Maret 2015,Nomor 1329/Pid.Sus/2014 /PN.Bdg. (Narkotika) dalam perkara tersebut ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa berdasarkan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bandung, Nomor.Reg.Perkara : PDM 1191/BDUNG/10/2014, tanggal 13 Oktober 2014,dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa DEDE SUTISNAAIls IWAN Bin H.

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 23 Maret 2015Nomor 1329/Pid.Sus/2014/PN.Bdg. (Narkotika), telah menjatuhkan putusan,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa DEDE SUTISNA ALs IWAN Bin H.

Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung, tanggal 23Maret 2015, Nomor 1329/Pid.Sus/2014/PN.Bdg.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 27 Juli 2011, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1329/152/VII/2011 tanggal 27 Juli 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus dudaditinggal mati dan Termohon berstatus janda ditinggalTONE SD fe2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor:1329/152/VII/2011 tanggal 27 Juli 2011 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:I.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Desember2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1329/ 97/ XIV 2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX lahir pada tanggal 14092008;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1329/ 97/ XIV 2007; tanggal 22Desember 2007 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sawahan, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

Bahwa Pemohon lahir di Pontianak pada tanggal 12 Februari 1993sebagaimana Kutipan Akta Lahir No. 1329/1993 tertanggal 13 Mei 1993 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Pontianak atas nama WILLY EKSEN.2. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama yang semula WILLY EKSENsehingga menjadi WILLY HOCKSHEN.3.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 1329/1993, atas nama WillyEksen, diberi tanda bukti P. 2 ;3. Photo Copy Kartu Keluarga, No. 6171011601090002, tertanggal 21Juni 2009. atas nama Kepala Keluarga Monopo Chandra Ariyanto,Heng, diberi tanda bukti P. 3 ;4. Foto Copy Ijazah Sekolah Dasar, tertanggal 26 Juni 2006, diberi tandabukti P. 4;5. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Pertama, tertanggal 24 Juni2009, diberi tanda bukti P. 5.6. Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3.

Selanjutnya terdakwa ke pos satpam Pasar Legi tidakberapa lama petugas datang dan menggeledah terdakwa dan menemukan 2(dua) paket tersebut didalam kantong celana terdakwa; Bahwa dari introgasi yang dilakukan kepada terdakwa, terdakwamengakui barang tersebut diperoleh dari; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 1329/NNF/2019 tanggal 31 Mei 2019 yang ditanda tangani olehDrs.

LAB:1329/NNF/2019, tanggal 31 Mei2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs. Teguh Prinmono M.H, IbnuSutarto, ST dan Eko Fery Prasetyo, S.Si serta diketahui oleh Dr.

LAB:1329/NNF/2019, tanggal 31 Mei 2019 dan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine Terduga Pengguna Narkoba Nomor:R/67/SKM/N/V/Kes.3.1/2019/Ur Kes tanggal 19 Mei 2019 yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Kristiawan Heri Saputro,S.H., dan Saksi Mukholis Samsul Hadi, bersama dengan Iptu Dewa NyomanP, Aiptu Kusmantara, Aipda Bambang Eko Atmojo, SH.

Menteri Kesehatan Republik Indonesia atas rekomendasi dari BadanPengawas obat dan makanan atau pejabat lain yang berwenangsebagaimana Pasal 8 ayat (1), Pasal 36 ayat (1) dan ayat (3), Pasal 39ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, bahwa dalamperedaran, penyaluran dan atau pengguna narkotika harus mendapatkanizin dan atau persetujuan dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap narkotika milik Terdakwatersebutberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB:1329