Ditemukan 20298 data
13 — 0
adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 23 telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDusun Lojejer RT.04 RW. 02 Desa suger Kidul Kecamatan JelbukKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 ARI EKA SANJAYA
SERAdI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; nn nnn nn nnn nnn nn ncn nn ence nnne Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Lojejer RT.04 RW. 02 Desasuger Kidul Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1ARI EKA SANJAYA 522 222222 o nnn nnn nnn ncn nnn
6 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon ( Sulis Pratikno bin Narno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon ( Ita Sanjaya binti Pariman ) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
B. Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2.
Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi ( Sulis Pratikno bin Narno) untuk membayar kepada Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi ( Ita Sanjaya bitnti Pariman ) berupa:
2.1. Nafkah selama masa iidah sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);
2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah);
C.
13 — 12
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Memberi izin kepada Pemohon (Putu Adi Sanjaya bin Made Sudjaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ninik Suyatiningsih binti Sukandar) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3.Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
3.1.Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.2.Nafkah untuk seorang anak Pemohon dengan Termohon yang bernama Viola ImaninaZahwa Sanjaya (perempuan), lahir di Balikpapan, tanggal 24 Agustus 2012 sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya hingga dewasa atau mandiri yang setiap tahunnya dinaikkan 10 % (sepuluh persen) atau Rp75.000,00 (tujuh puluh lima puluh ribu rupiah).
15 — 20
MENGADILI:
Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (HENDY SANJAYA) dan Tergugat (SHELLY SURJAATMADJA) sebagaimana Akta Perkawinan Nomor : 3374.PK.2009.001122 tanggal 26 Oktober 2009 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
Menetapkan hak asuh anak yaitu YEHEZKIEL ZEFAN SANJAYA, Laki-laki, yang lahir di Semarang pada tanggal 28
57 — 36
I Gusti Ngurah Sapta Sanjaya, SH. disebut Turut Terbanding II
Gusti Ngurah Sapta Sanjaya, SH., pekerjaan Notaris/PPAT, alamat JI. RayaSemer, Br.
GUSTI NGURAHHalaman 4 dari 107 Putusan Nomor 124/PDT/2016/PT.DPS10.11.SAPTA SANJAYA, S.H. (TURUT TERGUGAT Il), Pejabat Pembuat AkteTanah (PPAT) Kabupaten Badung;Bahwa setelah Perjanjian Jual Beli, Kuasa Menjual dan Akta Jual Beli a quotelah selesai ditandatangani di hadapan TURUT TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT Il, ternyata TERGUGAT terus menghindar dan sama sekali tidakbersedia untuk membayar kepada PENGGUGAT, meskipun sudah berulangkali diingatkan oleh PENGGUGAT.
MAHA BUANA, S.H.), Notaris di KotaDenpasar adalah dilakukan dengan suatu tipu muslihat (bedrog), bujuk rayuserta didukung oleh fakta hukum sebagaimana dalil angka 19 di atas, makacukuplah menjadi alasan hukum Perjanjian Jual Beli Nomor: 16 dan KuasaMenjual Nomor: 17 tersebut adalah dinyatakan TIDAK SAH, DIBATALKANdan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM MENGIKAT;Bahwa oleh karena Akta Jual Beli Nomor: 122/2008, tertanggal 12 Nopember2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT Il (1 GUSTI NGURAHSAPTA SANJAYA
Menyatakan hukum Akta Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12Nopember 2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT I( GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H.), Pejabat Pembuat PembuatAkte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung adalah TIDAK SAH,DIBATALKAN dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUMMENGIKAT;6.
Menyatakan hukum Akita Jual Beli Nomor: 122 / 2008, tertanggal 12Nopember 2008, yang dibuat di hadapan TURUT TERGUGAT ll( GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H.), Pejabat Pembuat PembuatAkte Tanah (PPAT) Kabupaten Badung adalah TIDAK SAH,DIBATALKAN dan TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUMMENGIKAT;6. Menghukum Turut Tergugat ( GUST NGURAH BUANA, S.H) dan TurutTergugat Il ( GUSTI NGURAH SAPTA SANJAYA, S.H) untuk tunduk danpatuh pada putusan ini ;7. Menolak selain selebihnya;DALAM REKONPENS!
Didit Indriyanto
128 — 27
dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakansaudara dari Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah dengan sdri.Tukinah; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)Orang anak, yang pertama bernama Tegar Dwinato Indra Baskoro,Halaman 3 dari 9, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 341/Pdt.P/2021/PN.Smn.anak kedua bernama Benita Eleonora Yuniadrie, anak yang ketigabernama Virendra Ezwil Sanjaya
Saksi Sudarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakansaudara dari Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon sudah menikah dengan sdri.Tukinah;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yang pertama bernama Tegar Dwinato Indra Baskoro,anak kedua bernama Benita Eleonora Yuniadrie, anak yang ketigabernama Virendra Ezwil Sanjaya;Bahwa sepengetahuan saksi masingmasing anak Pemohon tersebuttelah
ATIKA ZAHRA
24 — 1
Bahwa Pemohon yang bernama Atika Zahra dan Istri Pemohon bernamaFerdy Sanjaya Sembiring telah menikah dan sesuai dengan Kutipan AktaNikah dengan Nomor 111/26/III/2016 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Medan Selayang pada 14 Maret 2016, dari pernikahan tersebutPemohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu anak Perempuanbernama Arsyila Nadhira Kanya Depari;3.
(Bukti P4), dimana menunjukkan faktabahwa anak Pemohon tertulis atas nama Arsyila Nadhira Kanya lahir padatangal 12 September 2016 dari Ayah bernama Ferdy Sanjaya Sembiringdan Ibu bernama Atika Zahra;Menimbang, bahwa sebelum memberikan pertimbangan terkait petitumpermohonan Pemohon, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan asfekformil dari permohonan Pemohon dalam kasus in casu sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mengajukan perubahan nama anak Pemohonsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:
178 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
saksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang dinubungkan dengan barangbarang buktidipersidangan, yang satu dengan lainnya saling berhubungandiperoleh fakta bahwasanya Terdakwa dihubungi oleh Edi Sanjayauntuk memesan shabu dan untuk itu Terdakwa menghubungiKeling agar menyediakan shabu untuk diberikan kepada EdiSanjaya, kKemudian pada malam harinya Keling datang menemuiTerdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan shabu kepada Kelingseharga Rp2.400.000,00 dan kemudian Keling menyerahkanshabu tersebut kepada Edi Sanjaya
;e Bahwa kemudian pada hari Kamis, Edi Sanjaya bertemudengan Terdakwa lalu menyerahkan uang sebesar Rp800.000,00kepada Terdakwa untuk membayar 5 paket shabu; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi unsurunsurpembentuk delik dalam Pasal 114 Ayat (1) suncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dandemikian pula putusan Judex Factie Pengadilan Tinggi yangmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00
14 — 8
keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Bulan Agustus 2015, sudah tidak rukun, lalusering terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi tahu, penyebab pertengkaran tersebut olehTergugat kurang memberikan nafkah, Tergugat telah membakarbaju Penggugat, Tergugat telah menyuruh menggugurkankandungan ;Bahwa sejak Bulan September 2015 Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah, Tergugat telah keluar dari rumah kediamanbersama ;Bahwa keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil ;Abas Sanjaya
Abas Sanjaya Bin Acun, keduanya telahmemberikan keterangan masingmasing di bawah sumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti yang diajukan olehPenggugat berupa P.2 dan keterangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan belum pernah bercerai, lalu bukti P.1 telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugat Penggugat danketerangan para saksi yang keduanya saling bersesuaian
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
TRINANDA RIZKY
21 — 3
S Sanjaya, tidak disumpah;2. Saksi Daryoto,ST, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 06.10WIB jin. Ampere kost. Gg.
ZENA ERWITA HUTASUHUT
58 — 24
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon' sebesar Rp110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 30 September 2021oleh EDI SANJAYA LASE SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkulu.Halaman 7 dari halaman 8Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PN BglPenetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh AK BAGUSINDARYANTO, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBengkulu
BAGUS INDARYANTO., SH EDI SANJAYA LASE., SHPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp 30.000.Biaya ATK : Rp 50.000.PNBP panggilan : Rp 10.000.Biaya Materai ; Rp 10.000.Redaksi : Rp 10.000.Jumlah : Rp. 110.000.(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 8 dari halaman 8Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2021/PN Bgl
10 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDI SENTOSA ABDI SANJAYA bin MUHAMMAD YUS) terhadap Penggugat (SRI WIDYA NINGSIH binti SUTRISNO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
32 — 17
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(HARRY SANJAYA BIN SANTOSO) terhadap Penggugat(TENI WINARNI BINTI YAHID NURYANTO);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,-(Seratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahmat Sanjaya bin Sadek Anwar) terhadap Penggugat (Eva Nurfalah binti Hudin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANJAYA BIN KARSIM) terhadap Penggugat (ALIFAH BINTI MAMUNG);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
15 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kanu Sanjaya bin Monin) terhadap Penggugat ( Dina Safitri binti Supriyadi)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoyon Fuji Sanjaya bin Anib) terhadap Penggugat (Reni Andriani binti H.Jajang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
27 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Sanjaya Bin Wiyono) terhadap Penggugat (Romlah Binti Budianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Devina Leony Rahmadia Layly binti Suryo Seno untuk menikah dengan calon suaminya nama Andi Sanjaya bin Agus Wiyono;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 325.000 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
18 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Sanjaya bin H Eman) terhadap Penggugat (Siti Maryanah binti Soleh Effendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);