1199 K/PDT/2019

Nomor 1199 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat atau siapapun yang saat ini menguasaisebagian dari tanah milik Penggugat, tersebut untuk mengembalikantanah terebut kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;7. Menyatakan sah sita jaminan (conservatoir beslag) atas yang akandiletakkan terhadap tanah terperkara tersebut.8.

Nomor 1199 K/Pdt/2019Oktober 1954 dan pihak Tergugat telan melakukan perbuatan melawan hukumdengan menguasai secara tidak sah sebagian dari objek sengketa seluas +2.175 m?

Nomor 1199 K/Pdt/2019HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Ibrahim, S.H., M.H. LL.M. Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.Ttd.Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Widia Irfani, S.H., M.H.,Biaya kasasi:1. Meteral Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,004. Administrasi kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Halaman 9 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Pdt/2019Dr. PRIM HARYADI, S.H.

Nomor 1199 K/Padt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dr.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 11 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata.Dalam Rekonvensi.PRI PAMBUDI TEGUH, S.H.,M.H.,NIP: 19610313 198803 1 003Halaman 12 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 13 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 14 dari 8 hal. Put.

Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 15 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 16 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 17 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019Halaman 18 dari 8 hal. Put. Nomor 1199 K/Padt/2019

1199/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 17 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0156/29/IX/2016, tanggal 17 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan;Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Ps2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Pas3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 10 dari 12 hal Put Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul KidulKota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

HOSEN, S.HPanitera Pengganti,TtdHal. 11 dari 12 hal Put Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.PasDJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MH.Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor: 1199/Pdt.G/2017/PA.Pas

1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 05 September 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXX, tanggal 05 September 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kediri;2.

No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan November 2018 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon;b.

No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta dalam persidangan bahwaPemohon mengajukan Permohonan Cerai Talak kepada Termohon ini untukyang ketiga kalinya, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Majelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.Hakim Ketua,Drs. MOCH ANWAR MUSADAD, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. DARSANI H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,ISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Hlm. 12 dari 12 hlm.Put. No. 1199/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kar.

1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkla ON Gee Sl!

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatPutusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 2 dari 11dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7.

Bukti tersebut telahPutusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 3 dari 11diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon, Tanggal 08 September2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan.

Supriyadi, S.AgPutusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Hakim Anggota l,ttdH. Abdul Majid, S.HI., M.HHakim Anggota Il,ttdZainuri Jali, S.Ag., M.H Panitera Pengganti,ttdFebry Emawan Dewata, S.HPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 .2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 2. ATK Rp. 50.000,3.

Biaya Materai Ro. 6.000 .Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

1199/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Xxxx , Tempat / Tanggal Lahir, Sukoharjo 20 Desember 1983 (Umur 34 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx ,Tempat / Tanggal Lahir, Sukoharjo

Bahwa Pada Tanggal 26 Juni 2009 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Xxxx Kabupaten Sukoharjo berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor xxxx tertanggal 26 Juni 2009;Hal 1 dari 13 Put.1199/Pat.G/2017/PACbd2.

Bahwa pada tanggal 2 mei 2016, Termohon menyampaikan secaralangsung kepada Pemohon bahwa dirinya akan bertemu dengan lakilakiselingkuhannya tersebut, saat itu terjadi perselisinan dan percekcokan, danpada saat itu juga Pemohon mencaritahu tempat kediaman lakilakiHal 2 dari 13 Put.1199/Pat.G/2017/PACbdtersebut, akan tetapi Pemohon hanya bertemu dengan istri dari lakilakitersebut ;7. Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta ceraikepada Pemohon ;8.

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxx ) untuk mengikrarkan thalak satuPemohon Kepada Termohon (Xxxx ), di depan Pengadilan Agama Cibadak;Hal 3 dari 13 Put.1199/Pat.G/2017/PACbd3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;4.

Redaksi bie ce sees eee eeeteseteesetettseteessesees RPL 5.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeceeeeeeeeetaes Rp. 381.000,Hal 12 dari 13 Put.1199/Pdt.G/2017/PACbdHal 13 dari 13 Put.1199/Pdt.G/2017/PACbd

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000 ,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1199/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bmu : wae trar z wDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara :ius 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalCj ees Kecamatan WohaKabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanPe umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tingga!

24 Agustus2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanHal idari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 24Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai bertkut :1.

Termohon tidak senang dengan keluarga Pemohon ;4.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadipada awal bulan Agustus 2016, Termohon mengusir Pemohon yang akibatnyaPemohon memilih tinggal bersama orang tua Pemohon.Selama itu pula Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Hai 2dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm 5.

Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;Hal 4dari 6 hai Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 September 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1438 Hijriah, oleh kami Mulyadi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, dan H.Ahmad Gani,SH dan Drs.

M.Agus Sofwan HadiPanitera Pengganti,Rahdiana ParminiHal 5dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Hal 6dari 6 hal Pent.No.1199/Pd.G/2016/PA.Bm

1199/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 11 Desember 1991 di KUA KecamatanBojongpicung; Putusan no. 1199/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kab. Cianjur denganNomor Kutipan Akte Nikah xxxxxxXxxxxx;3.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan; Putusan no. 1199/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil:; Putusan no. 1199/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 7 dari 10Menimbang selanjutnya mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan no. 1199/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 9 dari 10HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDra. Hj. Ade Marinah, SH., M.H. Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I.PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, SH. M.H.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 230.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5.

,M.H.Putusan no. 1199/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1199/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:YAYUK SULISTYANI binti SUJONO, Banyuwangi, 16 November 1974,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak Bekerja,Tempat tinggal di Jalan Mulawarman, Gang PetinggiHusaini, RT. 17 No. 10 (rumah sewaan pintu pertama

Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanpenggugat entah kemana dan tak pernah kembali kepadaPenggugat sampai sekarang; Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 12. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Mei tahun 2019 dan tidak pernah berkumpul bersama lagiselama 3 tahun 6 bulan;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatagar menunggu Tergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI, sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiranTergugat; Putusan Nomor 1199/Pat.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Rifa'l, M.H. Drs. Ahmad ZiadiIr. H.

Putusan Nomor 1199/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

1199/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.POZENS Syaes 5 sSe a oe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, 4 Desember 1968,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan tidak tamatsekolah, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Ponorogo, 11 Agustus 1964,agama Islam, pekerjaan , Pendidikan SD, alamatdahulu. di Kabupaten Ponorogo, sekarang tidakdiketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.POBahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 16 Juli 2019telah

mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ponorogo, dengan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Po, tanggal16 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga maupun temanteman Tergugat, namun mereka jugatidak mengetahui kabar serta keberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.PO5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulan Juli tahun 2004sampai sekarang bulan Juli tahun 2019, sudah ada 15 tahun dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp441.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.PO

1199/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi:;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 27 September 2017 yang terdaftar pada register perkaraNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Oleh karenaHal. 2 dari 14, Put.no. 1199/Pdt.G/2017/PA.TL.itu Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian;10.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal. 12 dari 14, Put.no. 1199/Pdt.G/2017/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Materai Rp. 6.000,Hal. 13 dari 14, Put.no. 1199/Pdt.G/2017/PA.TL.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14, Put.no. 1199/Pdt.G/2017/PA.TL.

1199 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 1199/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HENG TAI YUAN INDONESIA STEEL GROUP,beralamat di Komplek Grogol Permai Blok E Nomor 4, JalanProf. DR.

Putusan Nomor 1199/B/PK/Pjk/20213. Membatalkan Surat ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2015 Nomor00014/207/15/036/18, tanggal 9 Januari 2018;4.

Putusan Nomor 1199/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa berdasarkan memori peninjauan kembali yangditerima tanggal 4 November 2020, yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1199/B/PK/Pjk/2021dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat dan benar.

Putusan Nomor 1199/B/PK/Pjk/2021

Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Kla ditolak;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1199/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Klaeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan guruhonorer, tempat kediaman di Dusun IA RT/RW 003/001Desa Sumber Jaya, Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA.KlaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Agung KabupatenLampung selatan Provinsi Lampung sesual dengan Kutipan Akta NikahNomor : 46/46/I/2005 tanggal 25 Januari 2005;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.Kla7. Bahwa semenjak penggugat pergi hingga saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

Menyatakan perkara Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Kla ditolak;Hal. 6 dari 8 Hal. Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA.Kla3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh Aman, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Al Ansi Wirawan, S.Ag., M.H. dan Agusti Yelpi, S.H.I.

Putusan No.1199/Padt.G/2020/PA.Kla Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1199/Pdt.G/2020/PA.Kla

1199/Pdt.G/2020/PA.Kra

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2020/PA.KraAza We zSeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Karanganyar yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN KARANGANYAR, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENKARANGANYAR, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karanganyar dengan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Kra,tanggal 15 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka danTermohon Perawan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Kra3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Termohon sekitar 1 hari, kemudian yang terakhir Pemohonpergi dari rumah bersama dan pulang kerumah orangtua Pemohon sampaipermohonan ini diajukan;4.

Pemohon mengajukan permohonanHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Kratalak ke Pengadilan agama Karanganyar. Karenanya mohon kepadaPengadilan Agama Karanganyar , untuk memberi izin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak di depan sidang pengadilan ;10.

Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Suminah, SH., MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Kra30.00(75.00(200.00(20.00(10.00(

Menyatakan perkara Nomor : 1199/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 15 September 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000 ,- ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

1199/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PENETAPANNomor 1199/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak, antara :PEMOHON., umur 22 tahun, agama Sblam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan HIK,bertempat tinggal di kabupaten Sragen, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama slam, pendidikan D.3, pekerjaan tidak bekerja

,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1199/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 15 September 2015, telahmengajukan Permohonan dengan mengemukakan halhal sebagai manadalam surat permohonannya;halaman I dari 4 halamanPenetapan Nomor 1199/

Ngatirin, MH Hakim Pengadilan Agama Boyolali,namun usaha tersebut gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 12 Nopember2015, Pemohon menyatakan mencabut Permohonannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan Permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya Permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 1199

Menyatakan perkara Nomor : 1199/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 15September 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.256.000 , ( Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 12 Nopember2015 M, bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1437 H., oleh Kami Drs. H.Qomaroni,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

Pendaftaran :Rp 30.000,halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Bi2. Biaya Proses :Rp 50.000,3.Panggilan sidang : Rp 165.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 256.000,halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1199/Pdt.G/2015/PA.Bi

1199/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No. 1199/Pdt.

Putusan No.1199/Pdt.

1199/Pdt.G/2019/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Kamal RT. 004 RW. 003 DesaLumansari Kecamatan Gemuh, Kabupaten Kendal,sebagai Pemohon;MelawanTermohon

No 1199/Pdt.G/2019/PA.Kdl8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon berkesimpulanbahwa Termohon adalah isteri yang durhaka dan tidak bertanggung jawab;9. Bahwa berdasarkan uraian di atas, permohonan Pemohon. telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Peraturan pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal19 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116;10.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.kKdlBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.kdlKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1199/Pdt.G/2019/PA.kKdlKetua Majelis,Drs. H. Aly Santoso, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Noor Shofa, S.H.,M.H. Dr. Radi Yusuf, MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti NurjanahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1199/Pdt.G/2019/PA.kdl

1199/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No. 1199/Pdt/G/2019/PA.WtpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No. 1199/Pdt/G/2019/PA.Wtpsatu orang anak. Kedua saksi menerangkan pula bahwa dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awal pernikahan hidup rukun dan harmonis dan sejaktahun 2013 sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat malas bekerja dan jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat.

No. 1199/Pdt/G/2019/PA.WtpAbdurrahman asSuyuti, kKemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis yangmenyatakan:lass!

No. 1199/Pdt/G/2019/PA.Wtp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp 706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Muslimin, M.H., dan Dra. Hj.

No. 1199/Pdt/G/2019/PA.Wtp

1199/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara :XXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun XXXXXXXX, RT. 02, RW.01, Desa XXKXXXXKXX, KecamatanXXKXXXKXX, Kabupaten Magelang;,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon

O01, DesaXXXKXKXKXXKX, Kecamatan XXXKKXKXKX,Kabupaten Magelang , sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruhwilayah Republik indonesia; namun sekarangtidak diketahul alamatnya di seluruh WilayahRepublik Indonesia dan di luar WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Setelah membaca gugatan Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa dengan seksama Suratsurat dan saksisaksi yang diajukandi muka persidanganHal 1 dari 9 hal Putusan No.1199/Pdt.G/

2017/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan Nomor : 1199/Pdt.G/2017/PA.Mkd.. tanggal 10 Juli 2017telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

,dan NUR HAMID SAg MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota dan DRA.MUFRIDAH, sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Putusan No.1199/Pdt.G/2017/PA.MkdH. MASRUKHIN, SH., MAg,., DRS. SUPANGAT, MH,.Hakim Anggota IINUR HAMID SAg MH.,Panitera Pengganti,DRA. MUFRIDAH.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341000,Rp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan No.1199/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1199/Pdt.G/2014/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanibu rumah tangga, Tempat kediaman di KecamatanLubuk Baja Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanwiraswasta, Tempat

Ptsn No.1199/Pdt.G/2014/PA.BTM3.

Ptsn No.1199/Pdt.G/2014/PA.BTMe Bahwa setahu saksi sejak pisah tersebut Penggugat dan Tergugattidak pernah berkumpul lagi;e Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat untuk bersabarmembina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Ptsn No.1199/Pdt.G/2014/PA.BTMtetap dipertahankan; Dalam hal ini Majelis Hakim berpegang kepada kaidahfiqh yang berbunyi:lacs! Ube ule piso awlisll Lo(Terhadap sesuatu hal yang padanya ada mudarat dan manftaat, makalebih utama (lebih bijak) jika sesuatu hal itu ditinggalkan saja denganpertimbangan untuk menghindari kemudaratan daripada mengambilnyadengan dasar pertimbangan untuk memperoleh manfaat.

Ptsn No.1199/Pdt.G/2014/PA.BTM 16 BatamUntuk salinanPengadilan AgamaPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MH Hal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.1199/Pdt.G/2014/PA.BTM18Hal 19 dari 14 Hal. Ptsn No.1199/Pdt.G/2014/PA.BTM20

1199/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 1199/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Tengku Syahrul;Tempat lahir : Alue Anoe Barat;. Umur/Tanggal lahir : 40 tahun/ 27 Juli 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1199/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 6 Nopember 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1199/Pid.Sus/2020/PN Kis tanggal 6Nopember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Abral Nst Alias Abal, SaksiKahiruddin keluar dari dalam mobil dan oleh Rifin berteriak minta tolong,Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 1199/Pid.Sus/2020/PN Kiskarena suara teriakan tersebut sehingga datang Saksi Rani Tarigan danSaksi M. Nico Hardianto yang pada saat itu Terdakwa turun dari daripintu tengah sebelah kiri langsung ditangkap oleh Saksi Rani Tarigandan Saksi M.

Niko Ardianto, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 00.30 WIB diJalinsum Lintas Sumatera tepatnya didepan rumah makan status QuoKecamatan Pulau Rakyat, Saksi dan rekan Saksi melakukanHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor: 1199/Pid.Sus/2020/PN Kispenangkapan terhadap Terdakwa dan Mhd.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 1199/Pid.Sus/2020/PN KisHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor: 1199/Pid.Sus/2020/PN Kis