1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Anggota dan dibantu oleh NAFIS MACHFIIYAH, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Drs. SUNARYO, MSI.Drs. A.

Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padaTANGGAL .......ccececeseeeeee eee ees3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padaTANGGAL .......ccececeseeeceeeeeeeesHal. 18 dari 13 hal. Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.TbnSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan perceraian, antara :PPPP, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXXX, RT.02 RW. 01, Desa XXXX, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanTTTT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 10 tahun kemudiantinggal dirumah bersama selama 12 tahun 9 bulan;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai1(satu) anak lakilaki bernama ANAKumur 21 tahun sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat ;4.

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 05 Juli 2019 dan 26Juli 2019, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.sehingga Sulit bagi keduanya untuk mewujudkan makna dan tujuan perkawinansebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo maksud AlQur'an, Surat ArRum ayat 21. Oleh karena rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dansulit dipertahankan lagi, sehingga telah memenuhi Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan . Biaya Redaksi. Biaya MeteraiouhwWnNrN FPJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.7.b. Termohon sebagai seorang ibu rumah tangga kurang dapat menjalankantugasnya sebagai isteri dengan baik untuk mengurus keperluan dapurseperti memasak maupun menyiapkan makanan untuk Pemohon sebagai suaminya;c.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapatlain, mohon putusanseadiladilnya.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.3. Fotokopi KTP Nomor :3173041401760010 tanggal07 Pebruari 2012. Bukitsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (P.3);saksi: Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksi 1.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.2016 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1438 H., oleh Drs. AnmadFaiz, S.H., M.S.I, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. Agus Mubarok dan Drs. H. Al Mahdiy,S.H. sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga, dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimHakim anggota, Hj.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1346/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O5 September 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus

/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian;7. Bahwa, atas biaya yang timbul dalam perkara aquo agar dibebankanmenurut hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Nasich Salam Suharto,Lc, LLM masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan,SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H. Dra. Hj Eni ZulainiDr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan,SHPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, Redaksi > Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2019/PA.Cbn

1346/Pdt.G/2015/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2015/PA.Mkdae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX BINT XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt 12Rw 05 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX BIN XXXXX

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 Mei 2005 di hadapan dan di bawah pengawasan PegawaiHal 1 dari 12 hal Putusan No. 1346/Pat.G/2015/PA MkdPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 269/46/V/2005 tertanggal 19 Mei2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dusun XXXXX Rt. 12 Rw. 05

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX binti XXXXX) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Putusan No. 1346/Padt.G/2015/PA Mkd5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantittdHal 11 dari 12 hal Putusan No.1346/Pat.G/2015/PA MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ............. ccc cee cee cee cee eeeUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 1346/Padt.G/2015/PA Mkd

1346/Pdt.G/2018/PA.Tng

No. 1346/Pdt.G/2018/PA.

No. 1346/Padt.G/2018/PA.

No. 1346/Pdt.G/2018/PA. Tng.

1346/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

PUTUSANNomor: 1346/Pdt.G/2013/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan $2, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru

, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:1346/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telah mengajukan gugatan untuk melakukan cerai gugatterhadap

Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor :1346/PdtG/2013/PA.Tegrsc. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPahandut Kota Palangkaraya dan Kantor urusan Agama kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;d.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor :1346/PdtG/2013/PA.Tegrs3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;4.

Aprin AstutiHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor :1346/PdtG/2013/PA.TegrsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Adm Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera PenggantittdHamid Syafi S.Ag:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 400.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor :1346/PdtG/2013/PA.Tegrs

1346/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Dpk3.2 NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 4 Februari 2013, usia 7tahun;4.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1346/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1346/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Oktober 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bayuresmi, Kabupaten Garut, dalamhal ini memberikan kuasa kepada AGUS KOHARUDINSHOLEH, SH., AAP TUGIAT

/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1346/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 01 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yangHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.Grttimbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Oleh karena itu. kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 18 Agustus 2013, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak ;2.

ZainiPanitera PenggantiTtd.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.GrtMisbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 486.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1346/Pdt.G/2019/PA.Grt

1346/Pdt.G/2015/PA.JU

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JU2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.

Uci Sanusi, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JUe Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;e Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.

Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JUMenimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra kepada PenggugatHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JU5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KojaKota Jakarta Utara, ditempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.6.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JUaKRWpNRp75.000,00ProsesPanggilan Rp700.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp805.000,00( delapan ratus lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1346/Pdt.G/2015/PA.JU

1346/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2019/PA.KngyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada GORTAP MANGAPULMANALU, SH, Advokat

No 1346/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 M. bertepatan dengan04 Saban 1439 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon danTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor. XXXXXXxX , tertanggal 20 April 2018;2.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.Kngdiberikan oleh Pemohon dirasa kurang oleh Termohon danTermohon keberatan jika Pemohon masih memberikan nafkahkepada anakanak Pemohon dari istri pertamanya;Bahwa saksi pernah melihat langsung Pemohon dan Termohonbertengkar:Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon tapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon dirasa kurang oleh Termohon;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1346/Pdt.G/2019/PA.KngDrs. H. Zulkifli, S.H.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Uum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 510.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1346/Pdt.G/2019/PA.Kng

3. Menyatakan perkara register Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 03 September 2018 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1346/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan, Kota Pekanbaru,Hal. 1 dari 7 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. 43/09/II/2008 tertanggal 06Februari 2008;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Jalan

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Hal. 3 dari 7 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2018/PA.PbrPada sidang yang ditentukan Penggugat hadir di persidangan secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKANHal. 5 dari 7 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2018/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 03September 2018 dicabut oleh Penggugat.4.

Abdul Aziz, M.HI.Hal. 6 dari 7 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.a fF oO NBiaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiZuriati, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal.Put.No.1346/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1346/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2018/PA.BKI.aim oll Gen SN at auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPenggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Video Shoting,Pendidikan

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanaha Merah, Kabupaten BangkalanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 12sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0565/70/VIII/2012 tanggal 28Agustus 2012;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan atau perundangundangan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 1346/Pdt.G

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;Putusan nomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 122. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;4.

Farhanah.M.H.Hakim Anggota Il,Putusan nomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 1346/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12

1346/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 18 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR ROHMAD IMAM binDJUMAIN) terhadap Penggugat (IDA IKHIYATUL KA binti IMAM SYAFII;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 1346/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1346/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Putusan No.1346/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1346/Padt.G/2019/PA.

1346/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jepr2.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jeprlagi, Penggugat bertempat tinggal di rumah saudara Penggugat yangberalamat di Desa XXXXX RT. 034/ RW.007 Kecamatan XXXXX KabupatenJepara sejak Agustus 2018 hingga sekarang;5.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jeprmemuaskan Penggugat; sampai Penggugat menjual rumah di XXXXXtanpa melibatkan suami itu tidak dibenarkan.5.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jeprmempunyai kekuatan yang sempurna dan megikat; karenanya Penggugatadalah berkepentingan untuk mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, terbukti Penggugat sebagaipegawai negeri sipil, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil.

No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jepruntuk umum, dengan dibantu Drs. H. Rosidi sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat di luar hadir Tergugat;Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya redaksiBiaya MateralJumlahHakim TunggalH. Saik, S.Ag.,, M.H.Panitera PenggantiDrs. H. Rosidi30.000,00,75.000,00,860.000,00,20.000,00,10.000, 00,6.000,00,1.001.000,00,Hal 18 dari 18 hal Put. No. 1346/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1346 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1346 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANDRI HADIMAN Pgl.

No. 1346 K/PID.SUS/201710.Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

No. 1346 K/PID.SUS/2017LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ANDRI HADIMAN Pgl. ADI alias BONDANG binBUJANG ELIM bersamasama dengan saksi ROBERT JANOVA Pgl. ROBERT,saksi EKA MIROZA Pgl. EEM dan saksi TAUFIK NURHADIANTO Pgl.

No. 1346 K/PID.SUS/2017Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang tanggal 19 Desember 2016 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANDRI HADIMAN Pgl.

No. 1346 K/PID.SUS/2017

1346/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Gsg.er!

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat denganTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat tanggal 26Juni 2014, telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan dinazegelen,selanjutnya diberi tanda (P.2); Hal. 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1346/Padt.G/201 7/PA.GsgBahwa disamping bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Hal Hal. 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.Gsgini bertentangan dengan Pasal 30, 31, 32, 33 dan 34 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo Pasal 77, 78 dan 79 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain itu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Hal. 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.GsgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PubianKabupaten Lampung Tengah dan Kantor Urusan Agama KecamatanJampang Tengah Kabupaten Sukabumi Propinsi Jawa Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.GsgJumlah Rp 541.000,00Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1346/Pat.G/2017/PA.Gsg

1346/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1346/Pdt.G/2017/PA.TbnNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara permohonancerai talak antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 08, Desa XXX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat

Nafkah selama lIddah sebesarPutusan, Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 3 dari 12 hal.Rp3.000.000,00., (tiga juta rupiah);; 3. Mut'ah sebesar Rp1.000.000,00, (satujuta rupiah); dan 4. Nafkah pemeliharaan 2 (dua) orang anak setiap bulansebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa, terhadap gugatan Termohon tersebut, Pemohon menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Pemohon hanya sanggup memberikan nafkah : 1.

XXX, umur4 tahun;Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 5 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 12 hal.kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Biaya Panggilan : Rp360.000,00Putusan, Nomor 1346/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 12 hal.4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp451.000,00Putusan, Nomor 1346/Padt.G/2017/PA.Tbn, Hal 12 dari 12 hal.

sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 27 Pebruari 1982, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman di Xxxxxx,Keluranan xxxxxx Selatan, Kecamatan xxxxxx, KabupatenLombok Barat dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346

Tergugat kurang memberi perhatian kepada Penggugat sebagaiistrinyaHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pat.G/2020/ PA.GMb.

Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT)Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pat.G/2020/ PA.GM3.

Fotokopi kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat, NomorHalaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pat.G/2020/ PA.GM457/13/XII/2007, tertanggal 05 Januari 2008 dikeluarkan oleh KUAXXXXxXX, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kodeP.2;B. Saksi:1.

Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pat.G/2020/ PA.GMRincian biaya perkara :aoe es we SPMasning Fatimatul Azdiyah, S.H.IPendaftaranATKPanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksiRp.RpRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30,000,0050,000,0065.000,0010.000,006,000,0010,000,00 Panitera Pengganti,Ttd.Kartini, S.H.171.000,00 (seratus tujuh puluh saturibu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1346/Pat.G/2020/ PA.GM