1. Menyatakan Perkara Nomor1352/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,-( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Ckrrast activ)Opa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 05 September 1981, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, tempat

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suam1 isteri.4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial satu orang anak perempuan yaitu ANAK , 16 tahun;5.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Nuke E Selvinte Samory);3.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Ckrdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Perkara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Ckr gugur;2.

Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti,Muhamad Hudory, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1352/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pwt2 5 ail p28DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugatMelawan :TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Menetapkan biaya perkara menurut hukumnya;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.

Oleh karena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek, sebagaimana ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena kehilangan hakhak hukumnya di persidangan,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1352/Pat.G/2019/PA.PwtPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);4.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,SUSANTO, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,004. Biaya PNBP : Rp 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2019/PA.Pwt

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1352/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Tanggal Putus : 25 Oktober 2016

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kus Andri bin Bejo) terhadap Penggugat (Tasmi binti Cara);

4.

1352/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Xxxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Brondong, RT003 RW 002 Desa Brondong, Kecamatan Kesesi,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggudgat;MELAWAN :XxXxxx

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2015 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 12 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (XXXXxX)n2 nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nen nnn nce n ne nee4.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 12 hal.SALINANDra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 12 dari 12 hal.

1352/Pdt.G/2020/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2020/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15 Mei 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abd.

Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. PmkSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.Bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi atau keluarganya,yaitu :1.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.

Shohih, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. PmkHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDra. Hj. Farhanah, M.H. Drs. H. Mat Busiril, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 350.000,004. PNBP kuasa Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Rp = 20.000,006. Redaksi Rp 10.000,007.

Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA. Pmk

1352/Pdt.G/2018/PA.Bla

No 1352/Pdt.G/2018/PA.Bla7. Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil8.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Bahwa, kemudian dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.Blakerja tidak pulang kerumah bersama tetapi pulang ke rumah Pamannyayang bernama Bapak SUPARMIN di Desa Candi, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora hingga sekarang;. Bahwa, selama hidup berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi dan pihak keluarga telah mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.BlaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi;2.

No 1352/Pdt.G/2018/PA.BlaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,00.2. BAPP Rp. 50.000,00.3. Panggilan Rp. 425.000,00,4. Redaksi Rp. 5.000,00.5. Materai Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 516.000.00, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1352/Pdt.G/2018/PA.Bla

1352/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1352/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.DpkTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara laindisebabkan karena:1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terkaitnafkah lahir sehingga nafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat kurang layak;2.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dan1 orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.DpkCatatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1352/Pdt.G/2018/PA.Bm

No.1352/Pdt.G/2018/PA.BmB.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.BmWera ,Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetanggaBahwa Penggugat bernama Rima Melati binti Sanusi dan Tergugat bernamaIrwansyah, S. Sos bin A.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Rima Melati binti Sanusi dan Tergugat bernamaIrwansyah, S. Sos bin A.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

No.1352/Pdt.G/2018/PA.Bm2. ATK perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumlah: Rp. 50.000,: Rp. 940.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 1.031.000,(satu juta tiga puluh satu irbu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1352/Pdt.G/2018/PA.Bm

1352/Pdt.G/2019/PA.JP

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JP3.Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama;a. XXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir di Jakarta 12 September 1998b. XXXXXXXXXX, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 31 Agustus 2003;C.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JP Bahwa sejak bulan Desember 2006 hingga sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JPBiaya : Rp. 300.000PanggilanBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiaya : Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiaya : Rp. 10.000RedaksiBiaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 441.000(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1352/Pdt.G/2019/PA.JP

1352/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, dalam halini memberikan kuasa kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy., M.S.1I

Juni 2021, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxXXXxXxX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KOTA SURABAYA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1352

Rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah dan tidak dapat dirukunkanHalaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Pbgkembali seperti sediakala. Pisah kediaman antara Penggugat danTergugat selama 2 tahun 8 bulan berturutturut (Sejak 10 Oktober 2018sampai sekarang) menunjukkan bahwa Penggugat dan Tergugat sedangberselisih;7. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan mendasarkan padaketentuan Pasal 19 huruf (6) dan/atau huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.

Menyatakan gugatan Penggugat telah selesai pemeriksaannya karenadicabut;Halaman 4 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Pbg2.

Mursyid Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yusran Idehamsyah, S.Ag.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.PbgPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00,00PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 10.000,00,00Jumlah : Rp 460.000,00,00(empat ratus enam puluhribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIS HANDOKO Bin YASIN, NIK 3507131505790002, tempat/tanggal lahirMalang, 15 Mei 1979, umur tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diKrajan RT.24 RW. 06 Desa Pagak Kecamatan PagakKabupaten

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Akta Cerai atas nama #Pemohon Nomor3763/AC/2016PA.Kab.Mig tanggal 14 Juli 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.f.g.bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/800/35.07.02.2005/2019 tanggal O04 Oktober

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SIS HANDOKO BinYASIN) dengan Pemohon II (INDRAWATI Binti AGUS CATURhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWAHONO) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2016 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pagak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagak Kabupaten Malang;4.

ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1352/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1352/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.BgreA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 28 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di,Kota Bogor sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 04

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat pada tanggal 01 Oktober 2004 di hadapanHalaman 1 dari 12 halamn, putusan Nomor 1352/Pat.G/2019/PA.Bgrpejabat PPN KUA Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 01 Oktober 2004;2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3.

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddahHalaman 2 dari 12 halamn, putusan Nomor 1352/Pat.G/2019/PA.Bgrwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat;10.

Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Termohonkarena keduanya belum dikaruniai keteurunan, dan Penggugat sudahmemeriksakan ke dokter dan ternyata Penggugat yang bermasalahkandungannya ; Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada pada akhir tahun 2012yang berakibat Penggugat dan Tergugat berpisah karena Tergugatmeninggalkan Penggugat begitu saja ;Halaman 4 dari 12 halamn, putusan Nomor 1352/Pat.G/2019/PA.Bgr2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) .Halaman 11 dari 12 halamn, putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.BgrHalaman 12 dari 12 halamn, putusan Nomor 1352/Padt.G/2019/PA.Bgr

1352/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Plggla 4DEMI KEADILAN Bernunsannaw neo runawAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraltalak yang diajukan oleh :XXXXXXXX XXXX XXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanXXXXXXXX XXXX XXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP

Tidak Tahu, tempat tinggal di Kota PalembangSekarang tidak diketshui keberadaannya dalam wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi serta alat buktilainnya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Juli 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 1352

kandung Pemohon, dan Termohon sebagaimenantu bernama Maya; Bahwa saksi hadir pada waktu nikahnya tahun 2010 dirumah saksi; Bahwa setelah nikah membina rumah tangga dirumah saksi sampaipisah, selamanikah telah dikaruniai satu orang anak yang = sekarangtinggal ikut Pemohon; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselinan dan pertengkaran hingga Termohon pergi dari tempatkediaman bersama selama lebin kurang dua tahun sampai sekarangtidak diketahui alamatnya;Putusan Nomor 1352

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX XXXXXKXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu Raj'l terhadap Termohon (XXXXXXPutusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Plg. Halaman 9 dari 11 halamanXXXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.

Fadlu, M.H.Panitera Pengganti,Jumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Plg. Halaman 10 dari 11 halamanao fF wn Pp Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.240.000 ,Redaksi Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh ~ saturibu rupiah);Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA Plg. Halaman 11 dari 11 halaman

1352/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1352/Pdt.P/2016/PA.ME.1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saryani bin Cik Nur)dengan Pemohon II (Ita Yani binti Gustap) yang dilaksanakan di KecamatanPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 13 Januari 2007, 1;3.

No. 1352/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1352/Pdt.P/2016/PA.ME.PWNNur Said, S.H.I., M.Ag.Panitera Pengganti TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No. 1352/Pdt.P/2016/PA.ME.

1352/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama

Tergugat disebabkan suatu alasan yang dibenarkan olehundangundang;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA.

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahan keduaHalaman 7 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA.

Mempertahankan rumah tangga dalam keadaanHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA.

,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1352/Pat.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 30 September 2019

Menyatakan perkara Nomor : 1352/Pdt.G/2016/PA.Tmk di cabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum:Atau apadila pengadilan agama berpencapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 darl 5 halaman, Salinan Penetapan Nemer 1352 /Pdt.G/2016/PA Tm.Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum AND! BNU HADI, SH dan ANDRI SAPUTRA, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di JI.

izin kepada KuasaHalaman 4 darl 5 halaman, Satinan Penetapan Nenor 1352/Pdt.G/2016/PA.TmK.Penggugat tersebut untuk beracara dalam perkara aguo sebagai advokatprofesional;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Menyatakan perkara Nomor : 1352/Paot.G/2018/PA.Tmk di cabut:2.

Endang Pipin, SH.Halaman 5 dari 5 halaman, Sallnan Penetapan None 1352/Pdt.6/2016/PA,TmK.

1352/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor : 1352/Pdt.G/ 2016/PA.BmsLat :selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan perceraian yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, TTL Banyumas, 16 Januari 1998, Umur 18 tahun, AgamaIslam, Pendidikan terakhir .SMK, Pekerjaan Karyawan Toko, Status pernikahan : Nikah, Warga Negara :Indonesia, Bertempat kediaman di Jalan Penatusan RT006 RW 004, Desaledug, Kecamatan Kembaran,Kabupaten

SMP, Pekerjaan Swasta, WargaNegara : Indonesia, Bertempat kediaman di (Komplek SD 5Arcawinangun) , RI 004 RW 007, KelurahanArcawinangun, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas Yang selanjutnya disebut sebagai Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.BmsAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 1352 /Pdt.G/2016/PA.Bms,tertanggal 20 September 2016 telah

Oleh karenapenasehatan tidak berhasil selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ;Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak bisadilakukan karena Tergugat tidak pernah datang di persidangan.

,MH.Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.Bmsdan ARIF HIDAYAT, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota dandidampingi oleh AGUS HIRSYAM, SH. sebagai Panitera Pengganti, padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh PENGGUGAT tanpa hadirnya TERGUGAT;Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(Lima Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.BmsHal 12 dari 12 hal:Putusan No.1352/Pdt.G/2016/PA.Bms

1352/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Mkskiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).3.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.MksTallo, Kota Makassar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (Bukti P.)

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Mksperselisihan dan pertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaianyang baik.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan alasanalasan perceraian telah terpenuhi sebagaimanapetunjuk Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

No. 1352/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :Oop wWNnNPPendaftaranProsesPanggilanPNPBRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah ).HIm. 13 dari 13 hlm. Put. No. 1352/Pdt.G/2020/PA.Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1352/Pdt.G/2021/PA.PLG dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2021/PA.PLG

PENETAPANNomor 1352/Pdt.G/2021/PA.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman ci JPee selanjuinya disebutPenggugat;melawan,eee mur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Driver Ojek Online, tempat kediaman di, selanjutnya

No.1352/Padt.G/2021/PA.PLGDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangpada hari Jumat tanggal 28 Mei 2021 dengan register perkara Nomor#0001# telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmelangsungkan pernikahan di Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, pada tanggal 26 April 2003, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukarami

No.1352/Pdt.G/2021/PA.PLGBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palembang cq.

No.1352/Padt.G/2021/PA.PLGDemikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari #0025#, tanggal 14 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Mardanisebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Fadlun, M.H. dan Drs. H.

No.1352/Padt.G/2021/PA.PLG Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 275.000,00 PNBP Pgl Pgt :Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tgt : Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalembangDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1352/Pdt.G/2021/PA.PLG

1352/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1352/Pdt.G/2016/PA.BglZ ae eS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang polowijo, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSerabutan

Setelah hal tersebut Penggugat mengadu kepadaTergugat ternyata Tergugat membela adiknya tersebut oleh karena demikeutuhan rumah tangga, Penggugat lalu mengajak Tergugat untuktinggal di rumah orang tua Penggugat ternyata Tergugat menolak karenaTergugat tidak bersedia mengikuti Penggugat sehingga terjadi pisah;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bgl.5.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;halaman 18 dari19 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bgl.5.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari19 halaman, Putusan Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1352/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Grtpencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garutsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 662/59/VIII/2013 tertanggal22082013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua termohon Kp.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor: 1352/Pdt.G/2018/PA.Grt selesai karena dicabutHal. 3 dari 4 hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Grt3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Garut yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, olehDrs.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA. GrtPerincian Biaya Perkara :LL;4 PF wePendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.220.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.311.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM. Hal. 5 dari 4 hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2018/PA.

No. 1352/Pdt.G/2018/PA. GrtDra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera Pengganti,Rina Rahmatwati, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 4 hal. Put. No. 1352/Pdt.G/2018/PA. Grt