Ditemukan 2366 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-08-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1523/Pdt.G/2016/PA.Tng
    Putusan Nomor 1523/Padt.G/2016/PA.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
368
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JP dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
    1523/Pdt.G/2020/PA.JP
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jakarta, 17 April 1987, umur 33 tahun,NIK 3171035704870001, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di XXXXXXXXXX, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX
    No.1523/Pdt.G/2020/PA.JPtanggal 23 Agustus 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakata Pusatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 965/96/VII/2007tertanggal 23 Agustus 2007;. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di XXXXXXXXXX dan terakhir masingmasingbertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas.
    No.1523/Pdt.G/2020/PA.JPTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kemball;8.
    No.1523/Pdt.G/2020/PA.JPDr. Haeruddin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sa'diati, S.H., M.H. Dra. Hj. Ernawati, M.H.1.Panitera Pengganti,Ikrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara1 Biaya : Rp. 30.000Pendaftaran2 Biaya Rp. 75.000Proses/ATK3 Biaya : Rp. 250.000Panggilan4 Biaya ; Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000RedaksiHal. 6 dari 7 Hal. Pen.
    No.1523/Pdt.G/2020/PA.JP 7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1523/Pdt.G/2020/PA.JP
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2019, memberikan kuasakepada Karyono, S.H, Advokat/Penasihat Hukum, beralamat diJalan Imam Bonjol No. 38 Kelurahan Sananwetan KecamatanSananwetan
    Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1. Fotokopi Kartu.
    Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.BL Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BLdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.BL
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    , bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal19 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    Menikahpada tanggal 05 Agustus 2005 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 494/20/VIII/2005 tanggal 21 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan.Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1523/Pat.G/2019/PA. Bgl.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1523/Pat.G/2019/PA. Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1523/Pat.G/2019/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1523/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKalas : .a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada KUASA PENGGUGAT ASLI, dan Rekan,Advokat
    dari PERADI yang berkantor di KABUPATENMADIUN, berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 03November 2019, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor1023/AD/1523/G/2019 tanggal 27 Agustus 2019,kemudian di subtitusikan kepada SUBTITUSI KUASAPENGGUGAT ASLI, Advokat dari Kantor Advokat danKonsultan Hukum Pramadya Khairul A & Partners,berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi, tanggal 19 Nopember2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Madiun Nomor 1061
    /AD/1523/G/2019tanggal 19 Nopember 2019, Sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05November 2019 telah mengajukan perkara
    Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh NurIchwan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor:1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnKetua Majelis,TTDDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDr. Sugeng, M.Hum. Drs. H.
    PNBP : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 441.000,Halaman 13 dari 13 Perkara Nomor:1523/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
50
  • 1523/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 21 tahun, agama slam,Pendidikan: SLTA,PekerjaanMahasiswa,Tempat tinggal Dusun ........
    Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : .....
    Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1523
    Yusuf HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Tid.Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ ccccccccecccccseeseeeeceeeeseuseueeeeseeeeeseueeanenaseneenss Ro. 30.000,002. Biaya POSES ooo... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeneeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Ro. 50.000,003.
    Ro. 517.000,00(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16
Register : 08-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ8. Bahwa sebagaimana uraian gugatan diatas, maka gugatanPEMOHON telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalamUndangUndang No.1 tahun 1974 jo pasal 19 peraturan pemerintah No 9tahun 1975.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJtertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXX, 20 tahun ikut Pemohon;2.2.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJPemohon + 4 tahun, rumah bersama + 10 dan tidak rukun / pisah selama+ 8 tahun; bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXX, 20 tahun ikut Pemohon2.2.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 1523/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 23-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1523/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : ARIFIN BIN MUSLIMIN Diwakili Oleh : DWI PRIJO WIDODO SH dan REKAN
Terbanding/Penuntut Umum : PUTU EKA WISNIAWATI, SH
3316
  • 1523/PID.SUS/2020/PT SBY
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri,sejak tanggal 07 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember2020;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.5. Penetapan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,sejak tanggal 06 November 2020 sampai dengan tanggal 05 Desember2020;6.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, tanggal 23Desember 2020, Nomor 1523/PID.SUS/2020/PT.SBY, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;2. Penjukkan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya, tanggal 23 Desember 2020, Nomor 1523/PID.SUS/2020/PTSBY untuk membantu Majelis Hakim memeriksa perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding;3.
    Hal yang secara umum sudah diketahui tidak perludibuktikan.Bahwa Pasal 188 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum AcaraPidanaHalaman 9 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.jo. Peraturan Pemerintah Nomor 27 Tahun 1983 TentangPelaksanaan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,mengatur tentang :1).
    Pada pukul 21.00 WIB saudara CEES datang danmembawa narkotika jenis shabu yang dipesan olehTerdakwa ARIFIN BIN MUSLIMIN, setelah melakukantransaksi Ssaudara CEES langsung pergi dan TerdakwaARIFIN BIN MUSLIMIN memasukkan narkotika jenisshabu tersebut kedalam bungkus rokok gudang garamSurya 12 selanjutnya disimpan di saku kaos depanHalaman 10 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.sebelah kiri Terdakwa.
    ,TTD,Halaman 26 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.H.Mulyani, S.H.MH., PANITERA PENGGANTI,TTD,Budi Sudiyarto, S.H.M.Hum.Halaman 27 dari 22 halaman Putusan No. 1523/PID.SUS/2020/PT SBY.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY aom odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SARBANI Bin NAWAWI, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Juni 1978, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernama Kahal,dan yang mengakadnikahkan adalah Kahal, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Budin (alm) dan Yubi (alm),dengan mas kawin berupa Rp. 2.000.(dua ribu rupiah );2.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SARBANI Bin NAWAWI)dengan Pemohon II (ROBIYAH binti KABAL) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 Juni 1978;c.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604161102071233 atas nama SARBANIBin NAWAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 09Januari 2012, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Kurtubi bin Ramin, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
Tanggal 13 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
60
  • 1523/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Tergugat
    ANAKPERTAMAHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1523/Pat.G/2013/PA. Jbg.b. ANAK KEDUAc. ANAK KETIGA;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain:a.
    SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swata, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut, Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwasaksitahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1523/Pat.G/2013/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.361.000., (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1434Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1523/Pat.G/2013/PA. Jbg.Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Dra.
    Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1523/Pat.G/2013/PA. Jbg.OlehPanitera PengadilanAgama Jombang.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tan ggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1523/Pat.G/2013/PA. Jbg.
Register : 05-10-2017 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 1523/Pdt.G/2017/PA.Klt
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Jull2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 312/35/VII/2009 tanggal 18 Juli 2009 ;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2017/PA.kIt2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2017/PA.kIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Santoso bin Jito Mulyono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Anngit Sri Menanti binti SaptoHarsono) ;3.
    Bahwa terhadap point 2 adalah benar setelan menikah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Randytra Satya Alvyansyah Lahir Tanggal 15Halaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2017/PA.kItMei 2010 sekarang ikut Termohon sejak Lahir memang dekat dengan ibukandung.4. Bahwa pada bulan November tidak ada perselisihan:a.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa /dwangsom kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 100.000, untuksetiap harinya apabila Tergugat Rekonpensi terlambat melaksanakanpembayaranHalaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2017/PA.kIt6.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 25 dari 24 halaman Putusan Nomor 1523/Padt.G/2017/PA.kIt
Register : 28-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
60
  • 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebutPenggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, dahulubertempat
    Bahwa pada tanggal 14 April 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaNomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanKecamatan Bobotsari, Kabupaten Purbalingga sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 148/11/IV/2004 tanggal 14 April 2004;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis, tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur9 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat dan antara Penggugat dan tegugatbelum pernah bercerai;Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg3.
    Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)) dengan iwad1 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
    MeteraiRp 270.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 361.000,Nomor Perkara : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Pasa s many =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di XXXXX Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon:MELAWAN:TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XXXXKabupaten
    Pasuruan ,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 16 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 16 September 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    No. 1523/Padt.G/2019/PA.Paspercaya terhadap Pemohon, sehingga Pemohon merasa sudah tidak adakecocokan lagi terhadap Termohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnya sejakMei 2019;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan saksi Ssudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2.
    No. 1523/Padt.G/2019/PA.PasMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.
    No. 1523/Padt.G/2019/PA.PasPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 345.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No. 1523/Padt.G/2019/PA.PasHal. 10 Put. No. 1523/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Ba
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.Badiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor 474.4/1542 tanggal 06 Agustus 2019.yang dikeluarkan oleh Rt.07 Rw.06, Desa Merden, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Saksi;1.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.Ba2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;ale Aas ai sii GU Wyse NsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.Ba4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Nurrudin, S.H.,MSI. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Dra.
    No 1523/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00Hal. 10dari 10Hal. Put. No 1523/Pdt.G/2019/PA.Ba
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1523/Pdt.P/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Matsudi bin Mastani, umur 39 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03Januari 2006, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Muksin, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Ust.Daman, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Romly bin Jari dan H.Kasim, dengan mas kawin berupaEmas 4 Gram;2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.
    ., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1523/Pdt.P/2019/PA.Srg
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • 1523/Pdt.G/2018/PA.Btl
    Menghukum Tergugat untuk membayar :Halaman 3 dari 24 putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Btl Nafkah terhutang/madhiyah sebesar Rp.24.000.000,(dua puluhempat juta rupiah);4.
    dengan Tergugat (Murzani bm Sardjono);Halaman 4 dari 24 putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Btl2) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).2.
    Bahwa Replik Penggugat dalam pokok perkara pada angka 3 adalahHalaman 8 dari 24 putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Btltidak benar.Bahwa Tergugat sampai dengan sekarang masih memberi nafkah lahirkepada Penggugat.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8tahun, yang pergi dari rumah adalah Penggugat.Halaman 17 dari 24 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi sejak 2 tahunterakhir.
    Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 23 dari 24 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BtlakwWNProses Rp50.000,00 Panggilan Rp610.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp706.000,00( tujuh ratus enam ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Btl
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1523/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bgr.ez 5d Go>5Il alll 0 ahsDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kota Bogor, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di
    .Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor :1523/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal 24 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Bantarjati Atas Rt. 005Rw. 002 Kelurahan Bantarjati, Kecamatan Bogor Utara, Kota Bogor;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA. Bar.4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugatdengan Tergugat dikaruniai 2 orang anak;5.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka petitum gugatan Penggugat untuk menjatuhkan talak satu bainHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA. Bor.
Register : 03-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 1523/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Dogaten RT 05 RW01 Desa Sukorejo xxxxXxXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan
    xxxxxXXxxXxX XXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Ngasem RT 07 RW02 Desa Jetis Kecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal03
    Bahwa pada tanggal 24 Pebruari 2013 telah melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX SeSuai dengan Kutipan AktaNikah nomor: 126/63/II/2013 tanggal 25 Pebruari 2013);Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mkd4.
    Proses : Rp. 75.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mkd3. PanggilanRp. 378.000,00 4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 523.000,00(lima ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 17-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1523/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwAgama Slawi dengan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 17 Mei 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 02 Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1438H, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSUal Kutipan Akta Nikah Nomor:0265/010/V/2017, tertanggal 02 Mei 2017;2.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXxx tanggal 26 Maret 2019 yang dikeluarkan untuk wilayah xxxxxxxxxXxxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti Surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 1 tahun 4bulan, dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwperkawinan yang sudah pecah dan sudah tidak rukun serta harmonis lagji,hanya akan menjadi mudharat bagi keduanya sehingga perceraian merupakanalternatif terbaik yang harus ditempuh oleh Penggugat dengan Tergugat.
    Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.SIw
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 1523/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnZIV :SBS 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxXXXXXXxx,pendidikan SD, bertempat tinggal di KABUPATENPEKALONGAN, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERMOHON, umur 31 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxXXXXXXxX,pendidikan SLTP, bertempat
    Bahwa pada tanggal 30 November 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) xxxxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:482/83/X1/2010 tertanggal 30 November 2010;2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
    Anwar Rosidi serta AnaFaizah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 01Februari 2021 Masehi. dibantu oleh Fadlillah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Tokhidin, S.Ag., M.H.Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.