1523/Pid.Sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1523/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawahini dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SOETIMAN Als TILE Bin WARNO SUWITO.Tempat lahir : Jogyakarta.Umur/Tgl Lahir : 50 Tahun / 3 Nopember 1964Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Perum

1523/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor : 1523/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.1, pekerjaanKaryawan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 11 Mei 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal dari 8 hal Putusan No. 1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Nomor : 420/39/V/2003 tertanggal 12Mei 2003, dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talakyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2003, ketika itu Penggugat sedang membaca Kitab SuciAlQuran, dan karena ibu Tergugat tidak menyukai Penggugat membaca AlQurantersebut, lalu ibu Tergugat tersebut langsung merebut AlQuran tadi dari tanganPenggugat sehingga terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan ibu TergugatHal 2 dari 8 hal Putusan No. 1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.tersebut.

S.H.sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan hadiri para Hakim Anggotaserta JUMHERY, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 7 dari 8 hal Putusan No. 1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.Ketua MajelisttdDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SARIJAN. MD Drs. M.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.191.000,Hal 8 dari 8 hal Putusan No.1523/Pdt.G/2010/PA.Plg.

1523/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 1523/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai TalakANC ALA BnXXX,XXX,umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon ;~~~~~7733 >>>ME LAWANumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

1523/Pdt.G/2017/PA.Plg

1523/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 1523/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan ' pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh:Nama : JAPRIN EFENDITempat/ Tanggal Lahir =: Tebing Abang/ 12 Mei 1986Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunAlamat : Dusun 4 Tebing Abang Rt.014/004 Desa Tebing Abang,Kec. Rantau Bayur Kab.

Ketua Pengadilan SekayuNo.K1523/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 12 November 2012 tentang penunjukanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 November2012, yang diterma dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 November2012. dibawah Nomor: 1523

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1523/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp

1 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Agama Balikpapan dengan register Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal 05 Oktober 1990, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan, kabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta

Sehingga Pemohontidak bisa lagi melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada 2017, dan Pemohon dan Termohon masih dalamsatu rumah hingga sekarang;8.

Darmanto bin Anto, agama islam, bertempat tinggal di KlandasanIlir,Adalah teman dekat Pemohon selama 19 tahun, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istreri dantelah dikaruniai 2 orang anak; Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis dan sudah

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehFaridah Fitriyani, S.H.I., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Pemohontanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1523/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 11Drs. H. Abdul Manaf Drs. Ahmad ZiadiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1523/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1523/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun (Makassar 8 Desember 1986), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai

SMP, Pekerjaan Buruh Harian,Bertempat tinggal di Kelurahan Karampung, KecamatanPanakkukang, Provinsi Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1523

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad, 25Maret 2007 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, Provinsi SulawesiHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA MksSelatan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 223/55/III/2007 tanggal28 Maret 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kelurahan Karampung, Kecamatan Panakkukang, Provinsi SulawesiSelatan;3.

Bahwa Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat, namun sudah tidak ada lagikecocokan antara Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA Mks8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

Umar DHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2021/PA MksPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 360.000,004.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1523/Padt.G/2021/PA Mks

1523/Pdt.G/2020/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2020/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;MSR bin STB, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.005 RW.005,Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSSHH

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms1. bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 10 Nopember 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxtanggal 10 Nopember 1994 dan sampai sekarang belum pernah bercerai;2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Tambaksogra, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas selama kurang

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihnan tempattinggal;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;Z.

No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 281.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasMokhamad Farid, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1523/Pdt.G/2020/PA.Bms

Sertipikat Hak Milik Nomor 1523 (sisa) tanggal 12 Desember2000, Surat Ukur Nomor : 290/tkl.1I/2000 tanggal 27November 2000 atas nama Nazirin Lazie, S.H., seluas 17.064M2 (dahulu seluas 17.943 M?) terletak di Jalan Manunggal IIRT O09 Kelurahan Tungkal Il Kecamatan Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi, merupakansisa dari Sertipikat Hak Milik Nomor 1523 ;.

, atas nama Abbas Ismail merupakanPecahan dari Sertipikat Hak Milik (SHM ) Nomor 1523 ;2)Sertipikat Hak Milik (SHM) 2098 tanggal 11 Oktober 2005 Surat UkurNomor 894/Tungkal II/2005 tanggal 23 Mei 2005 seluas 498 M? AtasNama Haris, merupakan Pemecahan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 1523 ;b.

AtasNama Haris, merupakan Pemecahan dari Sertipikat Hak MilikNomor : 1523 ;b.Sertipikat Hak Milik Nomor : 1868 Kelurahan Tungkal II terbit tanggal13 Januari 2004, Surat Ukur Nomor : 696/Tungkal 11/2003 tanggal 08Desember 2003 seluas 381 M2 Atas Nama Abas Ismail, merupakanpemecahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 1523 ;c.Sertipikat Hak Milik Nomor : 1523 (sisa) tanggal 12 Desember 2000Surat Ukur Nomor : 290/tkI.1I/2000 tanggal 27 November 2000diterbitkan oleh Tergugat tanggal 12 Desember 2000 atas

Sertipikat Hak Milik Nomor : 1523 (sisa) tanggal 12 Desember2000 Surat Ukur Nomor : 290/tkl.II/2000 tanggal 27 November2000 diterbitkan oleh Tergugat tanggal 12 Desember 2000atas nama Nazirin Lazie, SH., seluas 17.064 Mz? (dahuluseluas 17.943 M7?) terletak di Jalan Manunggal Il RT 09Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi, merupakan sisa dariSertipikat Hak Milik Nomor : 1523 ;b.

Sertipikat Hak Milik Nomor 1523 (sisa)tanggal 12 Desember 2000, Surat UkurNomor : 290/tkI.II/2000 tanggal 27November 2000 atas nama Nazirin Lazie,S.H., seluas 17.064 M2 (dahulu seluas17.943 M?) terletak di Jalan Manunggal IIRT O09 Kelurahan Tungkal Il KecamatanTungkal Ilir Kabupaten Tanjung JabungBarat Provinsi Jambi, merupakan sisa dariSertipikat Hak Milik Nomor 1523 (vide buktiT.llIntv.11) ; B.

1523/Pdt.G/2018/PA.Tng

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Il.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa penyebabnya kareana : Nafkah dari Tergugat tidak cukup. Tergugatsering chatingan dengan perempuan lain. Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tngsehingga dapat dipastikan mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian keadaan krisisnya secara psikologis akan berdampak negatif,menimbulkan tekanan bathin dan penderitaan (mudhorot) yang berkepanjanganbagi Penggugat khususnya, sehingga meskipun menurut Hadits Nabi SAW.yang berbunyi : MloJI aU sic JMoJI Gass!

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngMiladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Dzulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Uki selaku Ketua Majelis, Dra. Yenitati, SH. dan Hj. Yayuk Afiyanah.S.Ag. M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPErMiNtaaN.............::eeeeeeeeees , pada tanggal ..............::::e dalamKEGAN) secmenscucmons oe essere aa berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal 11 dari 11 Put. No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng

1523/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Ciboja, RT.03, RW. 05, DesaNanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal29 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 29 Mei 2017 dengan Nomor Register 1523

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.Grt2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan thalak satu Khuli Tergugat (Saripudin, ST. bin AnoSuharsa ) kepada Penggugat ( Penggugat )dengan membayar iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Garut pada hari ini Senin tanggal 17 Juli 2017 M bertepatan dengantanggal 23 Syawal 1438 H yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untukHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.Grtumum pada hari itu juga oleh kami Dra. Hj. Inne Noor Faidah, M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis dan Drs.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.GrtHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.Grt

1523/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2021/PA.Pt> year SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, antara:Xxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Warung Makan,pendidikan Sekolah Dasar (SD), tempat kediaman di RT 01, RW 01,Desa xxxx, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, sekarangbertempat tinggal di rumah orang tua (Ibu xxx) di Dukuh

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.PtTergugat telah berpisah;9. Bahwa, sesuai pasal 39 Undang Undang No. 1 Tahun 1974 jo. pasal 19huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) KHI, kiranya cukupberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;10.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Ptditandatangani oleh Kepala Desa Xxx, Kecamatan Tlogowungu,Kabupaten Pati, bermeterai cukup dan telah di nazegelen;4. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat (KIS) Nomor 0000587857094, atasnama Suwati, bermeterai cukup dan telah di nazegelen, sesuaidengan aslinya;B. Saksi:1.

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Ptkurang lebih 5 (lima) tahun, 5 (lima) bulan lamanya;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah juz Il, halaman 290:dane Flax Y , 2) eo ZF ipo esol 13) el og ell y ol ea 8!

Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.PtDrs. Rizal Pasi, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Kusnan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 158.750,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 283.750,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1523/Pdt.G/2021/PA.Pt

1523/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Diploma,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di , Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (Sakinah mawaddah warohmah)Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor.sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat .10.

Penggugat dan Tergugat agar hidup rukunmembina rumah tangganya kembali, tetapi tidak berhasil.Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor.Bahwa Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, dan kemudian memerintahkan keduanyauntuk melaksanakan mediasi sebagaimana Penetapan,Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Bgr. tanggal 13 Desember 2016,selanjutnya keduanya telah melaksanakan mediasi pada hariSelasa dengan mediator, Drs.

Saksi 1, saksi di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi sebagai adik kandung Penggugat kenal denganTergugat.Hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sahyang menikah tahun 1983 dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak.Halaman 6 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor.

Nadirah, M.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 15 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor. Zhe Dra. Nurmiwati, M.H. Muham Siddik, S.Aq.,M.H.Halaman 16 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor.Panitera Pengganti,ryIka Mulianita, S.E.,S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,Halaman 17 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA Bor.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 1523/Pdt.P/2021/PN Sby, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1523/Pdt.P/2021/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1523/Pdt.P/2021/PN Sby

1523/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2017/PA.TADEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat,Umur 21 tahun, agama slam,Pendidikan: SLTA,PekerjaanMahasiswa,Tempat tinggal Dusun ........

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ......... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : .....

Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimana diPutusan Cerai Gugat, nomor: 1523

Yusuf HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Ttd. Tid.Drs. H. Nuril Huda, M.H. Drs. H. M. Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTid.Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran occ ccccccccecccccseeseeeeceeeeseuseueeeeseeeeeseueeanenaseneenss Ro. 30.000,002. Biaya POSES ooo... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee scence eeneeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeaas Ro. 50.000,003.

Ro. 517.000,00(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1523/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 16 dari 16

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny) :.Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.TngBahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara ini dapat diputussecara verstek, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara perceraian yangmerupakan lex sepesialis, maka kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis/suratsurat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Suratsurat :1.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng Bahwa sejak tahun 2013, sudah tidak rukun dan sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi percekcokan dan perselisihan yang terusmenerus; Bahwa penyebabnya kareana: Nafkah dari Tergugat tidak cukup. Tergugattidak bekerja. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga. Tergugatsudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tngbertanggung jawab terhadap keluarga. Tergugat sudah tidak memberikannafkah kepada Penggugat.

No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMINtAAN ..........eeeeeeeeeeeeeees , pada tanggal ..............::ceee dalamKEACAAN .....eecceccceeeseeeeeeeeeeaees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, M.H.Hal 11 dari 11 Put. No.1523/Pdt.G/2018/PA.Tng

1523/Pdt.G/2020/PA.Btm

tempattinggal di XXXXX X, RT.002, RW.001,Kelurahan/DesaTelagaTujuh, KecamatanDurai,KabupatenKarimun, ProvinsiKepulauan Riau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggalO6Oktober2020, telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Batam denganHal.1dari14 Hal.Put.No.1523

Bahwa pada tahun 2017 yang lalu,PemohondenganTermohonpulangkeDuraidikarenakanPemohonsudahhabiskontrakpekerjaan di XXXX XXXXX, namun padasaatPemohontinggalbersama Orang tuaTermohon,Pemohonmendapatkanperlakuan yang tidakbaikdari Orang tuaTermohon,seperti Orang tuaTermohonseringmendiamkan dantidakmenegurPemohon dan juga OrangHal.2dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.tuaTermohonseringmelampiaskankemarahannyamelaluisindirankepadalstriPemohon;c.

MemberiizinkepadaPemohon(PEMOHON)untukmenjatuhkanthalaksaturaj'iterhadapTermohonHal.3dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.(MaisarahbintiTurinoJunaidi) di depansidangPengadilan AgamaBatam;3.

FotokopiKutipanAkta Nikah Nomor 310/48/VII/2016 tanggal 11 Mei 2016,atasnamaMaisarahbintiTurinoJunaididengan PEMOHONdikeluarkan olehKantor KUA KecamatanGalang, XXXX XXXXX,buktisurattersebuttelahdiberimeteraicukup, dan dinazegelenserta capHal.4dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.Pos dan telahdicocokkandenganaslinya yang ternyatasesuai dan diparaf,lalu oleh KetuaMajelisdiberitandaP2;B.

,M.HHakimAnggota,Ela FaiqohFauzi, S.Ag,M.H.Panitera,Hal.14dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.PerincianBiayaPerkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahMarwiyah.,S.Ag: Rp 30.000,00,: Rp 50.000,00,: Rp1290.000,00,: Rp 20.000,00,: Rp 10.000,00,: Rp 6.000,00, +: Rp1406.000,00,Hal.15dari14 Hal.Put.No.1523/Pdt.G/2020/PA.Btm.

1523/Pdt.G/2018/PA.Btl

Menghukum Tergugat untuk membayar :Halaman 3 dari 24 putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Btl Nafkah terhutang/madhiyah sebesar Rp.24.000.000,(dua puluhempat juta rupiah);4.

dengan Tergugat (Murzani bm Sardjono);Halaman 4 dari 24 putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Btl2) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).2.

Bahwa Replik Penggugat dalam pokok perkara pada angka 3 adalahHalaman 8 dari 24 putusan Nomor 1523/Padt.G/2018/PA.Btltidak benar.Bahwa Tergugat sampai dengan sekarang masih memberi nafkah lahirkepada Penggugat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 8tahun, yang pergi dari rumah adalah Penggugat.Halaman 17 dari 24 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Btl Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi sejak 2 tahunterakhir.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 23 dari 24 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.BtlakwWNProses Rp50.000,00 Panggilan Rp610.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp706.000,00( tujuh ratus enam ribu rupiah )Halaman 24 dari 24 putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Btl

1523/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnZAVeAe zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanAmplas, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXX

Tergugat pemarah, dan apabila marah Tergugat memaki, berkata kasardan sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga kepadaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnPenggugat serta Tergugat pernah mencaci dan merendahkan orang tuaPenggugat;6.

Bahwa berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan cqMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk dapat menentukan suatuhari persidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untukdiperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mdna. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Memerintahkan Penggugat untuk melanjutkan pokok perkara;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti sebagai berikut:A.

Siti Aisah Harahap, SHHalaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.MdnHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1523/Pdt.G/2019/PA.Mdn