Ditemukan 2099 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 5 September 2016 — P dan T
83
  • 1564/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
    Putusan nomor 1564/Pdt.G/2016/Pa.Lmg2.
    Putusan nomor 1564/Pdt.G/2016/Pa.Lmg727/48/XV2005, tertanggal 18 Nopember 2005, dan alat buktipertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.1;b.
    =Putusan nomor 1564/Pdt.G/2016/Pa.LmgArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkaraitu diputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan nomor 1564/Pdt.G/2016/Pa.Lmg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    =Putusan nomor 1564/Pdt.G/2016/Pa.LmgttdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan nomor 1564/Pdt.G/2016/Pa.Lmg
Register : 19-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
914
  • 1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1564/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1564/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 22-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • MENGADILI

    1.Menyatakan bahwa perkara Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Bjm Gugur;

    2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    1564/Pdt.G/2018/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Bjm2Ss 3aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, lahir di Simpang Warga 06 Juli 1988 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, Selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, lahir di Banjarmasin
    Bahwa puncakperselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada bulan Mei 2018 dimana akibat dari perselisinan dan pertengkaranyang teruS menerus tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal, pisah tempat tinggal tersebut sampai sekarangberjalan selama 6 bulan dan selama itu pula sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin antara Pemohon dengan Termohon;Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 2 dari 5 hal7.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Bjm Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama kelas A Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 15 Januari2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, olehDrs. H. Bakhtiar, M.H, sebagai Ketua Majelis, H. Adarani, S.H, M.H.I. danDrs. H.
    ., sebagai Panitera Pengganti dan tanpa dihadirioleh Pemohon dan dihadiri Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 4 dari 5 halH. Adarani, S.H, M.H.I..Drs. H. Zulkifli.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranDrs. H. Bakhtiar, M.H.Panitera PenggantiRahmi Supia, S.H.> Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 425.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 5 dari 5 hal
Register : 02-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1564/Pdt.G/2017/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bm4 whhy a tray ty ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendikan terakhir SLTA, tempat tinggal di KecamatanWawo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu , pendikanterakhir
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa PesaKecamatan Wawo Kabupaten Bima selama 8 bulan, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa PesaHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1564 /Padt.G/201 7/PA.Bm.Kecamatan Wawo Kabupaten Bima selama 9 bulan .. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan,3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1564 /Pat.G/201 7/PA.Bm.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.
    Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1564 /Pdt.G/201 7/PA.Bm.Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mulyadi, S.Ag Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1564 /Pdt.G/201 7/PA.Bm.
Register : 10-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1564/Pdt.G/2020/PA.Tnk
    Bahwa pada tanggal 20 oktober 1999/22 Rajab 1420 H, telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564./Pdt.G/2020/PA.TnkIslam. Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, tertanggal XXXX;.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564./Pdt.G/2020/PA.Tnkmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakanketentuan yang termaktub dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204 :3909 Airologin 179) pl ol calis yls4 jlooJ uwloIlsArtinya : Maka jika telah terjadi perselisihan dengan tidak diperoleh di antarakeduanya kasih sayang, maka pantaslah perceraian;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564.
    Nurkholish, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564./Pdt.G/2020/PA.TnkDrs. H. K. M. Junaidi, S.H.M.H. Dra. Hj. Rabiah Adawiyah Nasution,S.H.MH.Rincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiRahmatiah Oktafiana, SHI, M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 465.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,6.
    Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 581.000,(lima ratus delapan pu;luh satu ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564./Pdt.G/2020/PA.Tnk
Register : 31-10-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 6 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • 1564/Pdt.G/2016/PA.TL
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2016/PA.TL.ZEA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga , tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan Dongko kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada AGUS PURWANTO
    /Pdt.G/2016/PATL Halaman 1 dari 11Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 31 Oktober 2016 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.
    /Pdt.G/2016/PATL Halaman 3 dari 11relaas panggilan pertama tanggal 07 Nopember 2016, dan relaaspanggilan kedua tanggal 24 Nopember 2016, masingmasing Nomor:1564/Pdt.G/2016/PA.TL.
    ,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh TRIE ENDAHDAHLIA, S.H. sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G/2016/PATL Halaman 10 dari 11Dra. SUNARTI, SH,MH Drs. H. YAZIDALFAHRI, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. M.
    Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1564/Pdt.G/2016/PATL Halaman 11 dari 11
Register : 01-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1564/Pdt.G/2016/PA.Bms
    : S1, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON: Pengadilan Agama tersebut; aes Telah membaca berkas perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBungku di bawah Register Nomor : 1564/Pdt.G/21016/PA.Bms, tertanggal 01Nopember 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.
    Hal 7 dari 14 hal : Putusan No.1564/Pdt.G/2016/PA.Bms Menimbang, bahwa oleh karena pihak Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana yang dikehendaki oleh PERMA Republik Indonesia Nomor : 01tahun 2016.
    Oleh krena itu, berdasarkan kaedahfiqhiyah Jly J was Sesuatu yang mendatangkan madlaratHal 11 dari 14 hal : Putusan No.1564/Pdt.G/2016/PA.Bms( kesengsaraan ) harus dihilangkan.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ; Hal 12 dari 14 hal : Putusan No.1564/Pdt.G/2016/PA.Bms3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.
    SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hal 13 dari 14 hal : Putusan No.1564/Pdt.G/2016/PA.BmsHakim Anggota I Hakim Anggota IITtd ttdDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Rincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantittdTOIB, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 325.000,Rp. 5.000,Rp 6.000, JumlahRp .391.000,( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 14 dari 14 hal : Putusan No.1564/Pdt.G/2016/PA.Bms
Register : 14-11-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPengadilan Agama, dengan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn, tanggal 14November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya yang timbul kepada PenggugatHalaman 5 dari 22 putusan No : 1564/Padt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini Kepada Penggugat.Halaman 8 dari 22 putusan No : 1564/Padt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa :A. Surat :1.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang ancaman yang di lakukanoleh Tergugat kepada Penggugat dengan senjata tajam, padahalHalaman 12 dari 22 putusan No : 1564/Padt.G/2019/PA.Kab.Mnsenjata tajam itu hanya pajangan, barang antic yang di perjualbelikan oleh Tergugat.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan : Rp. 800.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah : Rp. 941.000,Halaman 22 dari 22 putusan No : 1564/Padt.G/2019/PA.Kab.Mn
Register : 26-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Sor.menyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:SURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204135207890005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat.
    Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Sor.istri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!
    Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

    1564/Pdt.G/2016/PA.Pbg
    PENETAPANNomor : 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbge235 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dalam perkara Cerai GugatANTAl Aj 2a nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTarliyah binti Miswadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di
    pendidikan SD, bertempat tinggal RT. 004,RW. 005, Desa Karangreja Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, yang sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 020 02 2n nnn en nen nnnnennnsTelah membaca surat surat perkara;20020Telah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 05September 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga,Nomor : 1564
    /Pdt.G/2016/PA.Pbg, tanggal O5 September 2016 telahPerkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 4 halamanmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagaimana tercantum dalamsurat gugatannya; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ence neeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir menghadap dalam persidangan dan Tergugat tidak hadirdalampersidangan2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugatagar bersabar dan
    Menyatakan perkara Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,( dua ratus enam puluh satu ribuDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 M. bertepatan dengantanggal 17 Rabiulakhir 1438 H, oleh Drs. Risno Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. AgusMubarok dan Drs. H.
    Al Mahdiy, S.H.PANITERA PENGGANTIChisan Al Fais, S.H.Perkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 4 halamanRincian Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Perkara Nomor: 1564/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 4 dari 4 halaman
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1564/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
PT. LUMENA MANDIRI NUSANTARA
4210
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara permohonan register nomor 1564/Pdt.P/2019PN Sby dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1564/Pdt.P/2019/PN Sby
    BERITA ACARA SIDANGNomor 1564/Pdt.P/2019/PN SbyPersidangan Pengadilan Negeri Surabaya, mengadili perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung Jalan ArjunoNo.1618 Surabaya pada hari Senin, tanggal 23 September 2019 pukul 10.00 Wib.dalam perkara Permohonan atas nama:TONNY, selaku Direktur Utama PT. LUMENA MANDIRI NUSANTARAberkedudukan di Jalan Klampis Anom 1/26 RT.003/005, Kelurahan KlampisNgasem Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya, sebagaimana dalam AktaPendirian PT.
    dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, kemudian Pemohon dipanggil masuk ke ruang persidangan;Pemohon datang Kuasanya;Atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon menjelaskan pada persidangan hariini Pemohon berkehendak mencabut permohonannya dan telah siap dengan suratpencabutan, atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim, Pemohon menyerahkansurat pencabutan (terlampir);Setelah sidang diskors dan dibuka kembali oleh Hakim, kemudian Hakimmengucapkan Penetapan sebagai berikut:PENETAPANNomor 1564
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoretperkara permohonan register nomor 1564/Pdt.P/2019PN Sby dari registerperkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangditetapkan sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaopbkan pada hari Senin, tanggal 23 September 2019, olehMARTIN GINTING, S.H.
    ,M.H. selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari ituHalaman 2 Penetapan No. 1564/Padt.P/2018/PN.Sbyjuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh AGUS WIDODO, SH.MH.
    ,M.H.Halaman 3 Penetapan No. 1564/Padt.P/2018/PN.Sby
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2019/PA.
    Trenggalek, yang selanjutnya disebutPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 15 Oktober 2019 yang terdaftar padaregister perkara Nomor 1564
    Bahwa pada tanggal 03 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenHal. 1 dari 14, Put.no. 1564/Pdt.G/2019/P.A.TrkTrenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal03 Februari 1999 ;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugathidup rukun di rumah orangtua Tergugat selama 15 tahun, tahun
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHal. 9 dari 14, Put.no. 1564/Pdt.G/2019/P.A.TrkHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!
    YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIHal. 13 dari 14, Put.no. 1564/Pdt.G/2019/P.A. TrkDrs. H. SHOBIRIN, M.H.Perincian Biaya Perkara :MUHAMMAD HAMIM, S.H.I. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 450.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14, Put.no. 1564/Pdt.G/2019/P.A. Trk
Register : 11-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1564/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
61
  • 1564/Pdt.G/2016/PA.Pml.
    Buruh Bangunan,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diXxx Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register Nomor: 1564/Pdt.G/
    Selain itu Tergugat juga suka mabukHal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA.Pml5.6.7.8.mabukan.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah); Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA.Pml3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang Nomor: 626/23/XIV/2014 tanggal 06Desember 2014 (Bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Pat.G/2016/PA.Pml. Saksi pertama : Xxx, umur 40 tahun;ll.
    FAKHRUR, SHIHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1564/Padt.G/2016/PA.Pml
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1564/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 1564/Pdt.G/2020/PA.Mks
    No. 1564/Pdt.G/2020/PA.Mks3.
    No. 1564/Pdt.G/2020/PA.Mks1.
    No. 1564/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 34 ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf bdan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1564/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makaPenggugat telah membuktikan dalildalil gugatannya tentang adanyaperselisihan dan pertengkaran terusmenerus tanpa adanya penyelesaianyang baik.
    No. 1564/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya :Oa ponerPendaftaranProsesPanggilanPNPBRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hm. 14 dari 14 him. Put. No. 1564/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1564/Pdt.G/2018/PA.TL
    Bahwa pada tanggal 30 April 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan KabupatenPutusan nomor : 1564/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 15Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal30 April 2001;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.
    Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat sama sekallitidak pernah kirim kabar pada Penggugat sehingga keberadaanTergugat sekarang tidak diketahui secara pasti alamat tempattinggalnya;Putusan nomor : 1564/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 158. Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugatuntuk menunggu kedatangan Tergugat dan rukun lagi sebagaimanalayaknya suami istri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.
    Mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.TL.
    Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Putusan nomor : 1564/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 15B. Bukti SaksiBahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1564/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 15Putusan nomor : 1564/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 15 dari 15
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ASTRA INTERNATIONAL, TBK
3711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1564/B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 1564/B/PK/PJK/2017Masa Pajak Juni 2012 Nomor 00004/548/12/092/13 tanggal 13Juni 2013.
    Putusan Nomor 1564/B/PK/PJK/2017peruntukannya adalah sebagai kendaraan umum sesuai denganKeputusan Kepala Dinas Perhubungan Provinsi DK!
    Putusan Nomor 1564/B/PK/PJK/2017mencantumkan Nomor dan tanggal SKB PPn BMpada setiap lembar Faktur Pajak dimaksud;7.
    Putusan Nomor 1564/B/PK/PJK/20174.
    Putusan Nomor 1564/B/PK/PJK/2017
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat Tergugat
86
  • 1564/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Cjrees DloreaM able 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No.1564/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan Januari2014 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkahkeluarga;5.
    No.1564/Pdt.G/2017/PA.CjrMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    No.1564/Pdt.G/2017/PA.CjrBojongpicung Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodah 1438 Hijriyah, oleh kamiAsep,S.Ag.,M.H sebagai Hakim Ketua, Hj. Atin Dariah, S.Ag.
    No.1564/Pdt.G/2017/PA.CjrJaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 255.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Put. No. 1564/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1564/Pdt.G/2017/PA.Bms
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 27 Maret 2006, dalam jejaka dan janda cerai, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1564/Pdt.G/2017/PA.Bms.Kecamatan Ngaringan, Kabupaten Grobogan, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 105/30/III/2006.2.
    Foto copi Kutipan Akta Nikah No.105/30/III/2006 tanggal 27 Maret 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan NgaringanKabupaten Grobogan, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :1564/Pdt.G/2017/PA.Bms.3.
    SAKSI 2, memberikan keterangan di depan sidang di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu Pemohon,Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1564/Pdt.G/2017/PA.Bms.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Banyumas ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1564/Pdt.G/2017/PA.Bms.4.
    Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1564/Pdt.G/2017/PA.Bms.4. Meterai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1564/Pdt.G/2017/PA.Bms.
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1564/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    Bahwa pada tanggal16 Desember 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Dander, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 749/43/XII/2014tanggal 16 Desember 2014;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Bukti surat tersebuttelahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.BjnSaksi : Saksi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT.023, RW.008.
    Gembong Edy Sujarno, M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 350.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.
    (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1564/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Register : 16-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1564/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1564/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2a 257 3 ,RO gpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:AGUSTINA SETYORINI binti H.
    Bahwa perselisihan disebabkan karena Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi yangdibutuhkan dalam rumah tangga Tergugat lebin mementingkan dirinya sendiri Selama Tergugat pulang kerumah orang tuanya tidak memberinafkah lahir batin pada PenggugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No.1564/Pdt.G/2017/PA.
    tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil / kKuasanya yang sah;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No.1564/Pdt.G/2017/PA.
    H.SADIKAN bin COKRO DISASTRO, umur 82 tahun, agama Islam,pekerjaan purnawirawan ABRI, bertempat tinggal di Dusun Glagah RT.4RW. 3 Desa Banjarnegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No.1564/Pdt.G/2017/PA. Mkd.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.1564/Pdt.G/2017/PA. Mkd.