3. Menyatakan perkara register Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 09 Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1583/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No.1583/Pdt.P/2018..

No.1583/Pdt.P/2018../PA.Pbr.5.6..

No.1583/Pdt.P/2018../PA.Pbr.3. Menyatakan perkara register Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 09Oktober 2018 dicabut oleh Penggugat.4.

1583/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.POeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ponorogo, Ponorogo, 25 Agustus1970, agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON,

Bahwa pada tanggal 22 November 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Omben Kabupaten Sampang (KutipanAkta Nikah Nomor: 721/64/X1/1999 tertanggal 22 November 1999);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1583/Pat.G/2019/PA.PO2.

Bahwa oleh karena hal tersebut di atas mengakibatkan Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon sendiri di Kabupaten Ponorogo, sedangkanTermohon tetap tinggal di rumah orangtua di Kabupaten Ponorogo,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalsejak bulan September tahun 2018 sampai bulan September tahun 2019Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1583/Pat.G/2019/PA.POsampai sekarang sudah ada 1 tahun dan selama itu sudah tidak adakomunikasi selayaknya pasangan suam1 istri;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 721/64/X1/1999 tertanggal 22November 1999 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan OmbenKabupaten Sampang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1583/Pat.G/2019/PA.PO1.

PNBP : Rp20.000,00Jumlah Rp541.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1583/Padt.G/2019/PA.PO

1583/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1583/Pdt.G/2016/PA.Slw.2~ = ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PembantuRumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan

tidak ada,dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1583/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 12 Juli

Putusan No. 1583/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1.

Putusan No. 1583/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANhubungan hukum perkawinan, oleh karena itu Penggugat memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandengan menasehati Penggugat agar mau rukun lagi membina rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan No. 1583/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1583/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1583/Pdt.G/2016/PA.Bla

Putusan No.1583/Pdt.G/2016/PA.BlaNovember 2016 dengan register perkara Nomor 1583/Pdt.G/2016/PA.Bla,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blora cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1583/Pdt.G/2016/PA.Bla2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.1583/Pdt.G/2016/PA.Bladengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.1583/Pdt.G/2016/PA.BlaAnggota tersebut, dan didampingi oleh Ira Setiyani, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H., Dra. SarsiniM.HH Moh.

Putusan No.1583/Pdt.G/2016/PA.BlaMuhammad Salafudin, S.Ag., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1583/Pdt.G/2016/PA.Bla

1583/Pdt.G/2018/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Tmg7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat Binti Xxx, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanKafe, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Xxx, RT. 002, RW. 006,Desa Xxxsari, Kecamatan Xxx, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

No 1583/Pdt.G/2018/PA.Tmg11 Agustus 2015 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 02844/013/VIII/2015 tertanggal 11 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, KabupatenTemanggung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

No 1583/Pdt.G/2018/PA.Tmg6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

No 1583/Pdt.G/2018/PA.Tmgprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

No 1583/Pdt.G/2018/PA.Tmg

a. 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon;

b. 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

c. 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratuenam

1583/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PENETAPANNomor 1583/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan RSINganjuk, bertempat tinggal di RT.003/ RW.003 Kelurahan Kauman,Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, sebagai "Pemohon ;MelawanXXXXXX

Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 28 Agustus 2017 di bawah Register Perkara Nomor1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon ;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim melalui Penetapan Hari SidangNomor 1583

/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 30 Agustus 2017 telah memerintahkanPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 4Jurusita Pengadilan Agama Nganjuk untuk memanggil para pihak berperkara agardatang menghadap di persidangan ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir tanpa pemberitahuan, sekalipun iatelah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj Tanggal 12 September

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 3 dari 42. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 225.000;2.ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 4 dari 4

1583/Pdt.G/2017/PA.Krs

No. 1583/Pdt.G/2017/PA.Krs..3.

No. 1583/Pdt.G/2017/PA.kKrs..

No. 1583/Pdt.G/2017/PA.kKrs..ahli waris dari Alm. tidak dilibatkan dan tidak pernah memberikanpersetujuannya;3.

No. 1583/Pdt.G/2017/PA.kKrs..2005 dinyatakan tidak sah / palsu ?

1583/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA. BL3.

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA. BL1.

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.BL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Gsg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1583/Pdt.G/2019/PA.Gsg

Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri san Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 17 Januari 2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 11 September 2019;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor.1583/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaianoleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor.1583/Pdt.G/2019/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat danmemilih untuk bercerai.9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1583/Pdt.G/2018/PA.Gsg. dari Penggugat;Halaman 4 dari 6, Putusan Nomor.1583/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi: Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.1583/Pdt.G/2019/PA.Gsg PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.1583/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1583/Pdt.G/2017/PA.Bgl

SALINAN PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2017/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Jualansayur, bertempat tinggal di Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 31. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

pabrik stenlis, bertempat tinggal di KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BangilNomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Bgl, tanggal 03 Oktober 2017 mengemukakan halhal

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 14 dari 17; Putusan nomor 1583/Padt.G/2017/PA.BglPerkawinan jo.

Pasal 35 Peraturan PemerintahHalaman 15 dari 17; Putusan nomor 1583/Pat.G/2017/PA.BglNomor 9 Tahun 1975 jo.

(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 17 dari 17; Putusan nomor 1583/Pat.G/2017/PA.Bgl

1583/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Bms1583/Pdt.G/2018/PA.BmS, tanggal 25 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Nopember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Jaya, Kabupaten Karawang, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxtertanggal 16 Nopember 2009;2.

Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 7 bulan;3.

Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Bmssebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dno pllared Y Isa!

Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.BmsTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,Arudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 325.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 416.000,00,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Bms

1583/Pdt.G/2019/PA.Mks

ANAK, umur 9 bulan.Bahwa bermula sejak tahun 2017, keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena terjadinya perselisinan danpertengkaran, terjadi silang pendapat yang tidak ada titik temunya,Halaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 1583/Padt.G/2019/PA.Mkssehingga kehidupan rumah tangganya dapat dikatakan tidak dapatdiperbaiki lagi.6.

Bahwa atas reski tersebut Termohon awalnya membeli sebidangtanah yang belum ada bangunannya.i Bahwa pada saat Termohon dan Pemohon menikah kondisiekonomi Pemohon sudah bangkrut .Halaman 5 dari 19 halaman putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Mks8.

Bahwa dalam Petitumnya Termohon meminta kehadapan Majelishakim agar mengabulkan Gugatan Pemohon Konvensi, artinya Termohonmenyetujui Permohonan Cerai talak yang diajukan oleh Pemohon.Halaman 7 dari 19 halaman putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Mks5.

Sedangkan mobil yang di kuasai dan dipakai olehHalaman 9 dari 19 halaman putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.MksTermohon di Selayar, Pemohon tidak tau lagi, dimana keberadaannya,Termohon selalu menutupnutupinya dan tidak berterus terang.13.

Meterai Rp 6.000,00PJumlah Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 1583/Padt.G/2019/PA.MksHalaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Mks

1583/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 24 tahun (Sampang, 12 Mei 1995), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Sampang, Selanjutnyamohon disebut sebagai PEMOHON .melawanTermohon, umur 22 tahun (Surabaya, 03 Juni 1997), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga

, bertempat tinggal diKelurahan Putat Jaya Kecamatan Sawahan KotaSurabaya, selanjutnya mohon disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 Maret 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah padatanggal 24 Februari 2017, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0175/057/II/2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawahan KotaSurabaya;Hal 1 dari 9 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Sby2.

Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 522.000,00 (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 8 dari 9 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.SbyDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj. KHOIRIYAH SYARQOWI, M.H. dan Dra. Hj.

SANIATI HARUN, M.H.Panitera Pengganti,ttdSETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 426.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000, Hal 9 dari 9 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Sby (lima ratus dua puluh dua ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 9 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2019/PA.Sby

1583/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 1583/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1583/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Benar, sejak bulan September tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatsendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 6bulan;Halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1583/Pdt.G/2016/PA.Kab. Mig.5. Benar, selama pisah tersebut Tergugat dengan Penggugat sudah tidakterbangun komunikasi yang baik;6.

Pasal1384 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksisaksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;Halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1583/Pdt.G/2016/PA.Kab.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1583/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1583/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PIS.

13 Agustus 2018 memberi kuasa kepadaSATRIA BUDHI, S.H Advokat & Konsultan Hukum padaKantor Advokat SATRIA ADJI & PARTNER yang berkantor diJalan SoekarnoHatta, RT.01, RW.07, Deyangan,Mertoyudan, Magelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, lahir tanggal 15 Januari 1989, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Karyawti Swasta, bertempat tinggal di DusunXXXXX, RT.03, Rw.04, Desa XXXXX, Kecamatan Srumbung,Kabupaten Magelang; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1583

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraian diatas Pemohonmemohon Kepada Yth Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq Majelis HakimHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd.yang memeriksa perkara ini berkenan untuk menerima, memeriksa, sekaligusmemutuskan perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk keseluruhan.2.

NurImmawati dan Nur Hamid, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai hakimAnggota dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaArief Rakhman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd.H. MASRUKHIN, SH.,M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.

Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1583/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1583/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama :1. XXXXX, Umur 8 tahun2. XXXXX, Umur 5 tahun3.

No. 1583/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 23 September 2020 danNomor 1583/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 09 Oktober 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

No. 1583/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa sejak Bulan Maret 2020 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, kKeduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1583/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 486.000, ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Safar1442 Hijriyah. Oleh H.

No. 1583/Padt.G/2020/PA.Jepr

1583/Pdt.G/2018/PA.Stb

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Stb.SOs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Erlinda Syahfitri binti Ponidi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pendidikan Lingkungan Il, KelurahanSidomulyo, Kecamatan

Pasal 134 KompilasiHukum Islam (KHI) dan telah memenuhi syarat materil saksi sesuai ketentuanHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1583/Pdt.G/2018/PA.Stb.Pasal 308 dan 309 R.Bg.

ae A nN HS oyl YY aA tH af Ue ws aeee 7 ad ae CssfOia, att RG tue.NAH 05 OLY SUS 3 &Z o4cdHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1583/Pdt.G/2018/PA.Stb.Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Siti Masitah, S.H.sebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehJamaluddin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1583/Pdt.G/2018/PA.Stb.Drs. Murdani, S.H. Dra. Siti Masitah, S.H.Hakim Anggota,Dra. Rinalis, M.H.Panitera Pengganti,Jamaluddin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Redaksi Rp 5.000,004 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1583/Pdt.G/2018/PA.Stb.

1583/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2017/PA.Plgpm F a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,dengan ini memberikan kuasa kepada Ridho Junaidi, SH. dkk,pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Sukabangun Il KM. 6.5.Samping STIHPADA

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah danakad nikahnya dilaksanakan berdasarkan hukum islam pada tanggal 04061993 di ............. , yang tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 10 hal.Put.No.1583/Pdt.G/2017/PA.PlgKecamatan ) ....... ee Kabupaten ............. Sumatera Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ..............+. , tanggal O07 061993;.

Bahwa Penggugat tetap mau bercerai dengan Tergugat walaupun telahdinasehati oleh majelis;Halaman 7 dari 10 hal.Put.No.1583/Pdt.G/2017/PA.PlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih sebagaimana termaktub dalam KitabIqna Juz Il halaman 153 yang berbunyi :dalle yo lal ale gle gro am oJ at, op re iis!

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaHalaman 8 dari 10 hal.Put.No.1583/Pdt.G/2017/PA.PlgPalembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ...........00 Kabupaten ............. guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Fadlun, M.H.Panitera PenggantiJumhery, S.H.Halaman 9 dari 10 hal.Put.No.1583/Pdt.G/2017/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 170.000,4. Materai >: Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,: Rp. 261.000.Halaman 10 dari 10 hal.Put.No.1583/Pdt.G/2017/PA.Plg

1583/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Pbg2.

No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Pbg6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohondengan menanyakan langsung pada keluarga Termohon, namun tidakberhasil ;7.

No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Pbgsejak tanggal 12 November 2000, yang menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga, XxxxXxXxXXXxX XXXXXXXXXxx dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 orang anak;2.

No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Pbgubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 1583/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1583/Pdt.G/2021/PA.Tng

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2021/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KOTATANGERANG, BANTEN dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Muhammad Irsyad Noor, S.Sy.

Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir tahun 2015 dimana Penggugat dan Tergugatsudah diamdiaman, sejak saat itu antara Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Tngsudah pisah ranjang dan tidak ada hubungan layaknya suami istri Sampalsekarang;6.

Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Tng2.1dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.2).Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Tng2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Dadan Hendayana biAmin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Tng6. Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2021/PA.Tng