Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karena dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 236.000 ,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

2255/Pdt.G/2014/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Agamatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.QOMARROCHSID, SH, Advokat dan Penasehat Hukum

11 Nopember 2014,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Nopember 2014 mengajukan gugatan kepada Pengadilan Agama Sragen yangtelah terdaftar pada Kepaniteran Pengadilan Agama tersebut Perkara Nomor : 2255

Mengabukkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ; Hal.2 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 2255/Pdt.G/2014/PA.Sr. selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 236.000 , ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ; Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 1 Desember 2014 M,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1436 H, oleh Drs.

SITI ZULAICHAH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENHal.3 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.Drs. H. MUHAMMAD MANSURHal.4 dari 4 hal.Put.No:2255/Pdt.G/2014/PA Sr.

2255 K/PID.SUS/2016

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016 5. IUD String Retriever Almas PT.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016tentang Penyaluran Alat Kesehatan.

Nomor 2255 K/PID.SUS/20169.

Nomor 2255 K/PID.SUS/201620.21.22.23.24.20.26.Zt28.kepada M.

Nomor 2255 K/PID.SUS/2016

Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

2255/Pdt.G/2018/PA.Sda

PENETAPA NNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda7 = a y aADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPemohon";melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga

Penetapan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Penetapan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda.Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyadengan karena Pemohon dan Termohon sudah rukun kembali dan pencabutantersebut telah disetujui oleh Termohon;Menimbang, bahwa dengan demikian pencabutan ini telah sesuaidengan ketentuan pasal 271 272 Rv.

Menyatakan perkara Nomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Sda.

2255/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2255/Pdt.P/2018/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suheri Bin Suba'i, tempat dan tanggal lahir Serang, 24 Mei 1980, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Lebong Rt 004 Rw001 Desa Sanding Kecamatan

PetirKabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 November2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2255/Pdt.P/2018/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 2255

Lebong RT 004 RW. 001 Desa Sanding KecamatanHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 2255/Pat.P/2018/PA.SrgPetir Kabupaten Serang; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagal berikut: DANWA..............cccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenail .............. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 2255

Futihat sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 2255/Pat.P/2018/PA.Srg#hakimanggota1#Hakim Anggota,#hakimanggota2#Perincian biaya :AP WOnMPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti,Dra. FutihatRp30.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 2255/Pat.P/2018/PA.Srg

2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwtdengan register Nomor 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt tanggal 7 Oktober 2016, telahmengajukan gugatan yang telah diperbaiki seperlunya di persidangan terhadapTergugat dengan dalil/alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.Pwt Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja, namun sejak bulan Nopember 2012 Tergugatpergi entah ke mana meninggalkan Penggugat hingga sekarang, saksitidak tahu penyebab kepergiannya dan sebelumnya juga tidak pernahmelihat atau mendengar keduanya bertengkar.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA.PwtSejak itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah memberi kabartentang keberadaannya kepada Penggugat sehingga sampai sekarangtidak diketahui lagi tempat tinggalnya. Penggugat sudah berusaha mencar!

No. 2255/Pdt.G/2016/PA. Pwt3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (I) terhadapPenggugat (EEN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTE Untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No. 2255/Pdt.G/2016/PA. PwtSITI AMANAH, SH., MH.Perincian Biaya Perkara:OI fa be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 2255/Pdt.G/2016/PA. Pwt

2255/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Sukabumi selama 12 tahun 3 bulan;;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a. XXXXumur 14 tahun;b. XXXXumur 9 tahun;dalam asuhan Penggugat;;5.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJ Jumlah : Rp 396.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2255/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2255/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di No 1 F,ALLEY 25, LANE 218, ZUNXIAN ST, BEIFOU DISTRICTTAIPEI CITY TAIWAN, yang dalam hal ini dikuasakankepada AGUS TJANDRA BASUKI SH, Advokat, alamatJalan Dr

MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 September2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2255

(terlampir);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 142. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik kepadaPenggugat yang bunyi selengkapnya sebagaimana terurai dalam KutipanAkta Nikah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di Desa ..., dalam keadaan baik dan sudahdikaruniai anak kandung bernama: ... umur 14 tahun dan... umur 9 tahun;4.

Bahwa atas perbuatan Tergugat yang melanggar Sighat Talik dan akibatperistiwa di atas maka keharmonisan rumah tangga jelas tidak dapatdibina dan diperbaiki lagi, lebihlebin Penggugat telah menyatakan tidakPutusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14bisa menaruh harapan bersama Tergugat, sehingga tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya untukmencapi rumah tangga bahagia tidak mungkin terwujud lagi;7.

AFANDI, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Panitera Pengganti Ttd.CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 215.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2255/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2019/PA.WsbBP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa(Sekertaris Desa), Pendidikan Strata , tempat kediamandi Dusun ALAMAT PENGGUGAT Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAPENGGUGAT., Advokat yang berkantor di Kp.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsbtersebut semakin memicu perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat;.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT),:3.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Fotokopi Surat izin untuk melakukan perceraian nomor 471/X1I/2019tanggal 5 Nopember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wilayu,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 2255/Pdt.G/2019/PA.WsbS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MUHYIDIN. Drs. SUPANGAT, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,PNBP : Rp 20.000,Jumlah : Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2255/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2255/Pdt.G/2015/PA.Mkd

PUTUSANNonnor 2255/Pdit. G/2015/PA.Mkd25 jw) Qcs) il!) Ku,DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mumgkid) yang menreriksa dam mengadili perkara ceraigugpt pada tingat pertama, telaln nrenjatuhkam putusam dalam perkara yang diajukamoleh:EMI BUDIARTI bbinti MUH.

aln nnentbaca dam nnemnpelajari berkas perkara;Setelaln nnendengar keterangam Pengguigat dan para saksi dipersidangan;Hal 1 dari 15 hal, putn@22.55/Pdt G/2015/PA.MkdTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pengg.ggitt dengam surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Aganna MungkidNonor 2255/Pdt.G/2015/PA.Mkdl tanggal 1 Desenrmber 2015 nrengentuikakam halhalsebagai beri kut:1.

Bahwa kebahagiazn yang dirasakam Penggugat setelan beruntaln tangga denganTergugat hanya berlangsumg) sanpai bulam Januari tahum 2011 kennudian rumahtangga Penggugat dengam Tergugat nnulai goyah dam sering terjadi perselisiham danpertengkaram secara terus ntenerus sejak bulam Maret tahum 2011 sannpai dengansaztini; yang disebabkan antaralaim:Hal 2 dari 15 hal.put.no.2255/Pdt G/2015/PA.Mkd Tergugat tela ntenyebarkam foto Penggugat di nredia social (faxbod yangtidak sepatutinya di perlihatkam dam dii

Gibantw olen UMI KHOIRIYAH,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dam dihadiri olehPengguigat tanpa hadirnya T ergugait;Hal 14 dari 15 hal, put. ne.2255/Padt. G/2015/PA.MkdHAKIM ANGGOTA I oa, KETUA MAJELIS GSA =a IN,MH RS.UMAR MUKMINHAKIMANGGOTA II PANITERA PENGGANTIS.MUKHLAS,SH,MH. UMI KHOIRIYAH,S.Ag.Perinciam biaya perkara:L.. BiayaPendaftaramTk.I : Rp. 300Q02.. BiayaAdministrasi Penyelesaiam Perkara : Rp. 5000, 3.. Biaya Panggilan : + Rp.270.00(04.. Redaksi :Rp. 5.0005..

Materai : Rp. 6000Jumlah :Rp361.000,Hal 15 dari 15 hal. put no.2255/Pdt G/2015/PA.MkdPUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAKEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAKTANGGAL OY 20!PENGADILAN AGAMA MUNGKID *JCHTIYARDI, SH

2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2255/Padt.G/2016/PA.MdnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara Cerai antara;XXXxXxXX, UMur Xxxxxx tahun, agama xXxxxxx, kewarganegaraan XXxxxx,pendidikan Xxxxxx, pekerjaan Xxxxxx, bertempattinggal di xxxxxx, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 24/10/2016 memberi kuasa kepada xxxxxx,XXXXXX dan Xxxxxx Advokat

Xxxxxxxxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal dahulu di xxxxxx,namun sekaran tidak diketahuilagi keberadaannya di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat dengan suratnyatanggal 25 Oktober 2016 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan dengan register Nomor 2255

Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn. Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikah secaraIslam pada tanggal xxxxxx, bertepatan dengan tanggal xxxxxx H sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusanAgama Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan Propinsi SumateraUtara,pada tanggal xxxxxx ;. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri akan tetapi belum di karuniai seoranganak;.

Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn8. Bahwa dari rangkaian permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat yang di uraikan diatas,Penggugat berkesimpulan rumah tangga initidak mungkin lagi dipertahankan dan sudah cukup alasan hukum lebih baikbercerai untuk mendapatkan jalan keluar dan penderitaan lahir dan bathinPenggugat dan demi masa depan yang lebih baik bagi Penggugat danTergugat;9.

Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.MdnDrs. BakhtiarHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Dahlan Siregar, SH., MH Drs. Marwan A. RahmanPanitera PenggantiSupriati, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran = Rp 30.0002. Biaya Proses = Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 300.0004. Biaya Redaksi = Rp. 5.0005. Biaya Materai = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan No.2255/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 mengetahuin, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTIDAK BEKERJA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 mengetahuin, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSWASTA, tempat kediaman

di Kabupaten Malang Kode Pos65165, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telah memeriksaalat bukti di ruang persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 April 2020mengemukakan halhal sebagai

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Halaman 3 dari 18 halamanPutusan nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator MUSLEH HERRY, S.H., M.Hum.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 16 dari 18 halamanPutusan nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 906.000,00 (Sembilan ratus enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 906.000,Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(Sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 2255/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2255/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT umur 483 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlguntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor2255/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 28

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit mobil truck DH 2255 C; - 1 (satu) unit sepeda motor Honda DH 2359 LA;- 1 (satu) lembar STNK DH 2255 C An. TONY SIANTO;- 1 (satu) lembar STNK DH 2359 LA An.FIRMAN;- 1(Satu) SIM B 1 Umum an. DEFRI F. UKI;- 1 (satu) SIM C An. SEBASTIANUS AGIRIANG SOGEN; Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah) ;

Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mobil dump truk DH 2255 C 1 (satu) unit SPM Honda Tiger DH 2359 LA 1 (satu) lembar STNK DH 2255 C An Toni Santoso 1 (satu) lembar STNK DH 2359 LA An. Firman 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. Defri Fernandes Uki 1 (satu) lembar SIM C An. Sebastianus Agiriang SogenDikembalikan kepada pemiliknya4.

C yang dikemudikan oleh terdakwa saat bergerakdari arah Oesao menuju Kupang dengan kecepatan 60 KM/Jam, kemudianpada saat ditikungan jalan ke kanan terdakwa melambungkan Mobil TruckDH 2255 C tersebut dari sebuah Mobil DMax yang ada di depannya, padasaat Mobil Truck DH 2255 C yang dikendarai terdakwa melambung secaratibatiba dari arah yang berlawanan muncul Sepeda motor honda Tiger DH2359 LA yang dikendarai sdr.

C yang dikemudikan oleh terdakwa saat bergerakdari arah Oesao menuju Kupang dengan kecepatan 60 KM/Jam, kemudianpada saat ditikungan jalan ke kanan terdakwa melambungkan Mobil TruckDH 2255 C tersebut dari sebuah Mobil DMax yang ada di depannya, padasaat Mobil Truck DH 2255 C yang dikendarai terdakwa melambung secaraHal 5 dari hal 20 Putusan No.88/Pid.Sus/2015/PN.OLMtibatiba dari arah yang berlawanan muncul Sepeda motor honda Tiger DH2359 LA yang dikendarai sdr.

oleh korban dari arah yang berlawanan, kemudian terdakwamenjadi panik dan tidak sempat membanting setir sehingga mobil truck DH2255 C yang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor Honda Tigeryang dikendarai korban.Bahwa akibat kejadian tersebut korban meninggal dunia.Menimbang, bahwa di persidangan untuk menguatkan dakwaannyaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) Unit mobil truck DH 2255 C;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda DH 2359 LA;e 1 (satu) lembar STNK DH 2255 C An.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Unit mobil truck DH 2255 C; 1 (satu) unit sepeda motor Honda DH 2359 LA; 1 (satu) lembar STNK DH 2255 C An. TONY SIANTO; 1 (satu) lembar STNK DH 2359 LA An.FIRMAN; 1(Satu) SIM B 1 Umum an. DEFRI F. UK; 1(satu) SIM C An. SEBASTIANUS AGIRIANG SOGEN;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

sebagai pihak kedua serta 2 orang saksi yang adalah Isteri dari Penggugat dan Terggugat;

atas nama pemegang hak RIYADI;

KARNIZUL kepada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor (Turut Tergugat);

., yang isinya sebagai berikut:e Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah darat / perumahan yang terletakdi Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor atau yang dikenaldengan nama BUKIT CEMARA Blok P9 No.3 Rt.08/08 CITRA INDAH,dengan luas 60 M2 (enam puluh meter persegi) sebagaimana yang tercatatdi Surat Ukur Nomor 856/Sukamaju/2002 dalam Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2255 atas nama pemegang hak RIYADI ; (BUKTI P1)e Bahwa Tergugat menjual sebidang tanah darat / perumahan yang terletakdi Desa

atasnama pemegang hak RIYADI, Rumah tersebut di kuasai oleh Penggugatberikut dengan SHGB No.2255 nya;eBahwa setiap tahunnya Penggugat juga telah membayar pajak bumibangunan atas sebidang tanah darat / perumahan yang terletak di DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor atau yang dikenal dengannama BUKIT CEMARA Blok P9 No.3 Rt.08/08 CITRA INDAH, dengan luas60 M2 (enam puluh meter perseg!)

atas nama pemegang hak RIYADI,penggugat berkeinginan membaliknamakan kepemilikan surat rumahtersebut, yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2255 dari atas namaTergugat menjadi atas nama Penggugat (Karnizul)eBahwa untuk membalikan nama kepemilikan tersebut, penggugatmendatangi kantor BADAN PERTANAHAN KAB.BOGOR (Turut Tergugat)untuk mengurus kepemilikan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2255,dengan membawa bukti bukti pembelian, dan di jelaskan oleh pihak TurutTergugat bahwa untuk mengurus kepemilikan

Fotokopi sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2255 atas nama Riyadi(Tergugat), tanggal 9 Juli 2002, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi kwitansi pembayaran antara Penggugat dengan Tergugat, tanggal18 September 2007, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi surat pernyataan jual beli tanah dan bangunan dari Tergugat danketerangan pemindahan hak kepada Penggugat tanggal 18 September 2007,selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi bukti pembayaran PBB No.

Menyatakan bahwa Penggugat merupakan satu satu nya pemilikyang sah atas sebidang tanah darat / perumahan yang terletak di DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor atau yang dikenaldengan nama Bukit Cemara Blok P9 No.3 Rt.08/08 Citra Indah, denganluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) sebagaimana yang tercatat di SuratUkur Nomor 856/Sukamaju/2002 dalam Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 2255 atas nama pemegang hak RIYADI;6.

2255 K/Pdt/2017

Nomor 2255 K/Pdt/2017.

Nomor 2255 K/Pdt/20175.

Nomor 2255 K/Pdt/20178.

Nomor 2255 K/Pdt/201714.

Nomor 2255 K/Pdt/2017IV.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua darianakanak Pemohon yang bernama PRAMESTI AYU PITALOKA lahirdi Surakarta pada tanggal 13 Juli 2001 dan DODY BIMO TEJOASMORO lahir di Surakarta pada tanggal 26 Juli 2008 untukmenjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 2255 yang terletak di KelurahanBekonang Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo seluas + 109M2 atas nama Pemohon dan suami Pe2mohon yaitu 1. Suyitno(16021959), 2. HARTINI (04031968).3.

Dody Bimo Tejo Asmoro, lahir di Surakarta tanggal 26Juli 2008.Bahwa anak Pemohon bernama Pramesti Ayu Pitaloka danDody Bimo Tejo Asmoro, sekarang masih dibawah umur.Bahwa maksud Pemohon adalah untuk mengagunkansertifikat Hak Milik No. 2255 yang terletak di KelurahanBekonang Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjoseluas + 109 M2.Bahwa sertifikat tersebut atas nama Pemohon dan suamiPemohon bernama Suyitno yang sekarang sudah meninggaldunia.2. Saksi ke 2.

Dody Bimo Tejo Asmoro, lahir di Surakarta tanggal 26 Juli2008.Adalah merupakan ahli waris dari almarhum Suyitno.Menimbang, bahwa Sertipikat Hak Milik No. 2255 yang terletak diKelurahan Bekonang Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo seluas +109 M2 tercatat atas nama: 1. Suyitno (16021959), 2.

Hartini (04031968).Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahperbuatan Pemohon yang memohon supaya diberikan ijin untukmenjaminkan sebidang tanah tersebut diperbolehkan dan tidak bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa tanah yang akan dijaminkan adalah tanahdengan Sertipikat Hak Milik No. 2255 yang terletak di Kelurahan BekonangKecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo seluas + 109 M2 tercatat atasnama :1. Suyitno (16021959), 2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orang tua darianakanak Pemohon yang bernama PRAMESTI AYU PITALOKA lahirdi Surakarta pada tanggal 13 Juli 2001 dan DODY BIMO TEJOASMORO lahir di Surakarta pada tanggal 26 Juli 2008 untukmenjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 2255 yang terletak di KelurahanBekonang Kecamatan Mojolaban Kabupaten Sukoharjo seluas + 109M2 atas nama Pemohon dan suami Pemohon yaitu 1. Suyitno(16021959), 2. HARTINI (04031968).3.

2255/Pdt.G/2016/PA.Tng

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA. Tng2.

Putusan Nomor 2255/Pat.G/2016/PA. Tngalasan perceraian sebagaimana diatur di dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Tri Lestari Binti Sumarno, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan IbuRumah Tangga, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Pesing Koneng RT 006 RW008 Kelurahan Kedoya Utara Jakarta Barat,Kedoya Utara, Kebon Jeruk, Kota Jakarta Baratdalam

/Padt.G/2020/PA.JBDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat secara ECourt, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2255/Pdt.G/2020/PA.JB,tanggal hari, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada mulanya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATdalam keadan rukun, namun sejak bulan Agustus 2017 ketentraman rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulai goyah dikarnakanPENGGUGAT dengan TERGUGAT sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang penyebabnya antara lain:Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB TERGUGAT sering berkata kasar kepada PENGGUGAT.

Nafkah Secara layak kepada Penggugat sehingga tidak dapatMemenuhi Kebutuhan Penggugat dan anaknya,Tergugat tidakmemperhatikan Penggugat dan anaknya, dan Tergugat seringHalaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JBberutang kepada orang lain tanpa bermusyawarah dan/atau tanpasepengetahuan Penggugat.

Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JBSyarif Maulana, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 330.000,4. PNBP Panggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 471.000,(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 2255/Padt.G/2020/PA.JB

2255/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Pml.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanagang, tempat tinggal di Desa Randudongkal KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang

, tempat tinggal di RT.O36 RW. 004 Desa RandudongkalKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 24Juli 2018 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 2255/Pdt.G/2018/PA.Pml.tanggal

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Pml7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 MasehiHalaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Pmlbertepatan dengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah, oleh Drs. M. Sakdullohsebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. A. Muthohar As, S.H., M.H. dan Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 2255/Pdt.G/2018/PA.Pml

2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Dusun Argotirto RT.018 RW.009 Desa Argotirto Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg