Ditemukan 2724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 74-K/PMT I/BDG/AD/VI/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — Serka Syahril
26842
  • AKBP Navry Yulenydi ruang Yudha Kodim 0104/Atim, setelah pengarahan kemudiansekira pukul 09.30 WIB Terdakwa dan 22 (dua puluh dua) oranganggota Kodim 0104/Atim diperintahkan secara bergantian untukdiambil urinenya, selanjutnya Terdakwa oleh petugas dari BNN KotaLangsa diberi botol kecil untuk tempat menampung urine dengankode nomor 16 (enam belas).2) Bahwa benar Terdakwa kemudian dengan dikawal olehanggota Provoost Kodim 0104/Atim yaitu Saksilll dan seorangpetugas dari BNN Kota Langsa sambil membawa
    Bahwa benar Terdakwa kemudian dengan dikawal oleh anggota Provoost Kodim0104/Atim a.n. Serda Erwin Simatupang (Saksi Ill) dan seorang petugas dari BNN KotaLangsa sambil membawa botol kecil tempat menampung urine masuk kedalam kamarmandi dan setelah itu botol kecil yang sudah berisi urine Terdakwa diantar dan diletakkandiatas sebuah meja panjang dihadapan petugas BNN Kota Langsa, Pasi Intel Kodim0104/Atim dan Serka Hendrik Surya Putra.11. Bahwa benar Sdr.
Register : 25-01-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • Bahwa tidak benar permohonan Pemohon posita angka 4, yang benaradalah: Termohon selalu trauma dan ketakutan setelah peristiwa Pemohonhendak membacok Termohon sebagaimana posita angka 3 di atas, sejaksaat itu segala aktifitas Termohon dikawal atau ditemani oleh anakTermohon, namun akhirnya Termohon tidak kuat dan selalu waswas denganteror Pemohon hingga akhirnya pada sekira bulan Februari 2020 Termohonpamit kepada Pemohon dan anak untuk pulang ke rumah orang tuaTermohon;DALAM REKONPENSI1.
    Bahwatidak benar permohonan Pemohon positaangka 4, yang benaradalah: Termohon selalutrauma dan ketakutan setelah peristiwa Pemohonhendak membacok Termohon sebagaimana posita angka 3 di atas,sejaksaatitusegala aktifitas Termohon dikawal atau ditemani oleh anakTermohon, namun akhirnya Termohon tidak kuat dan selalu waswas denganteror Pemohon hingga akhirnya pada sekirabulanFebruari 2020TermohonpamitkepadaPemohon dan anakuntuk pulang ke rumah orang tuaTermohon;DALAM REKONPENSIHlm15 dari 34 him.
Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.Pts
Tanggal 24 Agustus 2017 — CHONG CHEE KOK Alias KOK HENG Anak CHONG LAW SHIN
12454
  • bersamadengan Terdakwa menggunakan 1 (satu) unit mobil Proton warna birudengan nomor kendaraan WEM 6119 yang mana Saksi duduk di sebelah kirisedangkan Terdakwa yang menyetir;Bahwa pada saat Saksi dan Terdakwa menuju Kantor Bea Cukai, Saksimelihat BISMA SANDI berhenti di Pos Pamtas TNI dan masuk ke dalam PosHalaman 24 dari 63 halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/201 7/PN.Pts.Pamtas TNI kemudian Mobil Proton warna biru dengan nomor kendaraanWEM 6119 yang dikemudikan Terdakwa dibawa menuju ke Kantor Bea danCukai dikawal
    di Pos TNI di PLBN Badau kemudian BISMASANDI (Petugas Bea dan Cukai) datang dan memberitahukan kepada kamiHalaman 31 dari 63 halaman Putusan Nomor 30/Pid.Sus/201 7/PN.Pts.jika telah mengamankan mobil proton warna biru dan seorang warga NegaraMalaysia yang diduga membawa barang terlarang;Bahwa kemudian BISMA SANDHI meminta bantuan untuk pengamanandimana selanjutnya Saksi bersama ABANG ABDURAHMAN denganmengendaral sepeda motor mengawal mobil proton warna biru yangdikemudikan oleh Terdakwa dengan dikawal
    danpetugas bea cukai bernama saksi PENDIANTO berkata TIDAK APA YANGPENTING KITA PERIKSA DULU BARANG ITU DI KANTOR BEA CUKAI;Bahwa benar kemudian petugas bea cukai bernama saksi BISMA SANDHI pergike Pos TNI yang berjarak 25 (dua puluh lima) meter dari Pos Pemeriksaan BeaCukai meminta bantuan pengamanan Petugas TNI dan Anggota Polisi dankemudian Terdakwa bersama mobil proton yang dikendarai oleh Terdakwadibawa ke Kantor Bea Cukai dengan didampingi oleh petugas bea cukai bernamasaksi PENDIANTO dan dikawal
    petugas bea cukai bernama saksi PENDIANTO berkata tidak apa yangpenting kita periksa dulu barang itu di Kantor bea cukar;Menimbang, bahwas elanjutnya petugas bea cukai bernama saksi BISMASANDI pergi ke Pos TNI yang berjarak 25 (dua puluh lima) meter dari PosPemeriksaan Bea Cukai meminta bantuan pengamanan Petugas TNI dan AnggotaPolisi dan kemudian Terdakwa bersama mobil proton yang dikendarai olehTerdakwa dibawa ke Kantor Bea Cukai dengan didampingi oleh petugas bea cukaibernama saksi PENDIANTO dan dikawal
    ;Menimbang, bahwa petugas bea cukai bernama saksi BISMA SANDI pergike Pos TNI yang berjarak 25 (dua puluh lima) meter dari Pos Pemeriksaan BeaCukai meminta bantuan pengamanan Petugas TNI dan Anggota Polisi dankemudian Terdakwa bersama mobil proton yang dikendarai oleh Terdakwa dibawake Kantor Bea Cukai dengan didampingi oleh petugas bea cukai bernama saksiPENDIANTO dan dikawal oleh ABANG ABDURRAHMAN, KOPDA YUDA danSERTU LEANDER WIRAN;Menimbang, bahwa pada saat itu kemudian petugas bea cukai bernamasaksi
Putus : 25-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 361/PID.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 25 Juni 2014 — JOHN SUTHERLAND
342
  • dan setelah mendapatkan email dari terdakwa saksimengecek ke rekening saksi PT Dwiana Jaya ternyata uang tersebutbelum masuk lalu saksi menghubungi terdakwa dan terdakwa mengatanuang itu akan masuk setetlah 3 hari karena dolar,dan terdakwa jugamengatakan bahwa terdakwa adalah teman dari Darreen BoderickMartin dan Sdr Barry dari Bali Air.Bahwa kemudian saksi bersama dengan PT Trans Wisata Aviatiationmemberangkatkan terdakwa ke Bali menggunakan pesawat Jet milik PTTrans Wisata Aviatiation dengan dikawal
Putus : 02-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/PID/2017
Tanggal 2 Mei 2017 — AFRIZAL alias RIZAL bin H. DAENG PARANI
7338 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Saksi Supriadi yang mengawal Saksi Maradu Tua Pakpahandidalam mobil memerintahkan Saksi Maradu Tua Pakpahan menuju Blok K15untuk memuat sawit lagi dan sesampainya di Blok 15 ternyata Terdakwa dan SaksiSupriadi beserta kelompoknya telah menuggu dilokasi lalu Terdakwa dan SaksiSupriadi langsung memerintahkan anak buahnya untuk memuat sawit kedalammobil yang dikendarai oleh Saksi Maradu Tua Pakpahan dan setalah penuh SaksiMaradu Tua Pakpahan dai suruh membawa buah buah sawit menuju Blok K1dengan dikawal
Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 100/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 23 Juni 2015 — LULUS RAHARDI bin PURNADI
6154
  • EFENDI selaku KanitOpsnal untuk menyusul menggunakan mobil.Sekitar jam 19.30 Wib saksi RISKIE MUKTIWIBOWO Bin PRIYANTO RAHARJO bersama denganSaksi ACHMAD EFENDI datang denganmengendarai mobil Avanza warna hitam tiba dicafe Perdana.Bahwa saksi KUSWANTO langsung dimasukankedalam mobil avanza warna hitam yang diikutioleh lima anggota yaitu saksi JOKO PURWITO, saksiNUR WAHYU MULYO SBJATI, saksi TIGOR saksiRISKIE dan saksi AGUS sedangkan lima temanSaksi KUSWANTO masuk ke dalam mobil hondaJazz warna hitam dikawal
Putus : 31-05-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BATAM Nomor 10/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 31 Mei 2016 — ALBERT JOHANES
237145
  • saksiHERMIUS GEZE Alias MIUS,yang sudah menunggu selanjutnya setengahjam kemudian saksi HENDRY Alias KAPTEN ADI menyuruh = saksiIMMANUEL LASSA Alias MELKY untuk menyalakan mesin kapal tersebutkarena pengawal sudah datang dan setelah mesin kapal menyala, kapallangsung berangkat;Bahwa setelah kapal TB MALOBO berangkat saksi HERRY LAHIA AliasOPO melihat Speed boat merapat kekapal TB MALOBO lalu turun dari Speedboat tersebut yakni saksi EDDY SUNYOTO, kemudian kapal TB MALOBOberangkat ke OPL dengan dikawal
    Btm.e Bahwa setelah kapal TB MALOBO berangkat saksi HERRY LAHIA AliasOPO melihat Speed boat merapat kekapal TB MALOBO lalu turun dari Speedboat tersebut yakni saksi EDDY SUNYOTO, kemudian kapal TB MALOBOberangkat ke OPL dengan dikawal oleh saksi EDDY SUNYOTO,sesampainya disekitaran Pulau Berakit dan Pulau Putri sebelum menuju keOPL Timur ada Spedd Boat yang merapat dikapal TB MALOBO yang manaSpeed tersebut berisikan saksi RUSLAN Alias WAK LAN, saksi JHONDANYEL DESPOL, saksi KURNIAWAN, saksi JASNI
    saksiHERMIUS GEZE Alias MIUS, yang sudah menunggu selanjutnya setengahjam kemudian saksi HENDRY Alias KAPTEN ADI menyuruh = saksiIMMANUEL LASSA Alias MELKY untuk menyalakan mesin kapal tersebutkarena pengawal sudah datang dan setelah mesin kapal menyala, kapallangsung berangkat;Bahwa setelah kapal TB MALOBO berangkat saksi HERRY LAHIA AliasOPO melihat Speed boat merapat kekapal TB MALOBO lalu turun dari Speedboat tersebut yakni saksi EDDY SUNYOTO, kemudian kapal TB MALOBOberangkat ke OPL dengan dikawal
    ,keterangan Terdakwa, serta dihubungkan dengan petunjuk berdasarkan barangbukti kapal telah ternyata, bahwa kapal Malabo atau AA Sembilan adalahmerupakan kapal jenis Tug Boat (TB) yang berfungsi sebagai kapal penarik darikapal yang lain, dan kapal tersebut adalah benar merupakan kapal kepunyaandari Terdakwa;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Eddy Sunyoto, KasmanKesi alias Yopie, Herry Lahia alias Opo, Immanuel Lassa alias Melky danHermius Geze, bahwa atas perintah Terdakwa serta dengan dikawal
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SORONG Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama ANAK, yang saat ini anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian di antara mereka selaludiwarnai perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan karenasesaat setelah aqad nikah (25 Maret 2019), Tergugat di tangkap olehanggota Polisi Polda Manokwari, karena Tergugat melakukan transaksijual beli Narkoba, dan saat pernikahan tersebut Tergugat sudah dikawal
Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1115 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — BUDIMAN alias DIMAN bin DODI
5722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelaksanaan menghilangkan nyawa korban EDIN JAENUDINalias USTAD EDIN bin DUAN dengan waktu yang sudah ditentukanjuga yaitu pada jam 19.30 WIB.Bahwa setelah oleh Terdakwa anggap semua sudah tersusun sesuaidengan rencana, kemudian Terdakwa mengajaksaksi NANASURYANA untuk menyusul saksi USMAN GUNAWAN bersamadengan saksi CECEP alias EGOK yang sudah menunggu diKampung Gunung Bandung, Desa Bojong Tipar, KecamatanJampang Tengah, Kabupaten Sukabumi tersebut, dan bersiapsiapmenunggu korban EDIN lewat dengan cara dikawal
    pelaksanaan menghilangkan nyawa korban EDIN JAENUDINalias USTAD EDIN bin DUAN dengan waktu yang sudah ditentukanjuga yaitu pada jam 19.30 Wib.Bahwa setelah oleh Terdakwa anggap semua sudah tersusun sesuaidengan rencana kemudian Terdakwa mengajak saksi NANASURYANA untuk menyusul saksi USMAN GUNAWAN bersamadengan saksi CECEP alias EGOK yang sudah menunggu diKampung Gunung Bandung, Desa Bojong Tipar, KecamatanJampang Tengah, Kabupaten Sukabumi tersebut dan bersiapsiapmenunggu korban EDIN lewat dengan cara dikawal
    pelaksanaan menghilangkan nyawa korban EDIN JAENUDINalias USTAD EDIN bin DUAN dengan waktu yang sudah ditentukanjuga yaitu pada jam 19.30 WIB.Bahwa setelah oleh Terdakwa anggap semua sudah tersusun sesuaidengan rencana, kemudian Terdakwa mengajak saksi NANASURYANA untuk menyusul saksi USMAN GUNAWAN bersamadengan saksi CECEP alias EGOK yang sudah menunggu diKampung Gunung Bandung, Desa Bojong Tipar, KecamatanJampang Tengah, Kabupaten Sukabumi tersebut, dan bersiapsiapmenunggu korban EDIN lewat dengan cara dikawal
    No. 1115 K /Pid/201346Bahwa setelah oleh Terdakwa anggap semua sudah tersusun sesuaidengan rencana, kemudian Terdakwa mengajak saksi NANASURYANA untuk menyusul saksi USMAN GUNAWAN bersamadengan saksi CECEP alias EGOK yang sudah menunggu diKampung Gunung Bandung, Desa Bojong Tipar, KecamatanJampang Tengah, Kabupaten Sukabumi tersebut, dan bersiapsiapmenunggu korban EDIN lewat dengan cara dikawal oleh saksiRIDWAN, setelah Terdakwa bersama dengan saksi NANASURYANA dan para Jemaah yang sudah diberi tugas
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
YUNIZAR Bin KEMIS.
2716
  • peristiwa pencuriantersebut terang dikarenakan terang bulan serta saat itu saksi dan SALIMdibantu penerangan senter lampu;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul00.00 wib, saat itu saksi dan SALIM sedang berjaga di pos pengamananPT.CDE, saat itu datang 2 unit mobil truck yang dikemudikan oleh FENDIdan satu orang lagi yang tidak saksi ketahui namanya masuk kedalamgudang PT.CDE yang merupakan tempat penyimpanan besi, tembagadan kuningan milik PT.CDE, saat itu mobil tersebut dikawal
    RUDI,JAGAT,ICAN,EMUT, IWAN, YANTO,FENDI dan SUKI dkk mencuri Besi, tembaga, kuningan dan stanlistersebut adalah IDWAR;Bahwa berawal pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul00.00 wib, saat itu saksi dan IDWAR sedang berjaga di pos pengamananPT.CDE, saat itu datang 2 unit mobil truck yang dikemudikan oleh FENDIdan satu orang lagi yang tidak saksi ketahui namanya masuk kedalamgudang PT.CDE yang merupakan tempat penyimpanan besi, tembagadan kuningan milik PT.CDE, saat itu mobil tersebut dikawal
Register : 12-04-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Bls
Tanggal 24 Juni 2016 — - SARMUT Bin SAINANGON
40320
  • Tanpa Nama beserta muatan kayu olahan dikawal menuju Dermagaunit Polair Teing Tinggi di Selat Panjang untuk proses pemeriksaan lebihlanjut oleh Penyidik Ditpolair Polda Riau.Bahwa dokumen yang harus dimiliki dan dilengkapi oleh terdakwa dalammengangkut kayu olahan jenis kelompok campuran adalah terlebih dahuluharuS mengurus izin/ mempunyai Izin Usaha Industri Primer hasil Hutankayu (IUIPHHK), setelah mendapat izin selanjutnya terdakwaharusmemasukkan data dan volume kayu yang akan diangkut dalam SistemInformasi
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT MANADO Nomor 3/PID/2020/PT MND
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terbanding/Terdakwa : Rudolfo Victoriano Nicanor
12057
  • penagkap Purse Seine Groupyaitu sedang menyiapkan rumpon untuk mengumpulkan gerombolan ikanyang nantinya gerombolan ikan tersebut siap untuk di tangkap.Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 12/Pid/2020/PT.MNDe Bahwa dalam dugaan melakukan kegiatan perikanan atau pengkapan ikantersebut, kapal FB.LB VIENT009 tidak memiliki Surat Izin Usaha Perikanan(SIUP) dokumen perizinan dari pemerintah Indonesia untuk melakukankegiatan perikanan atau penangkapan ikan di perairan Indonesia, sehinggakapal tersebut dikawal
Putus : 11-11-2013 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1614 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Nopember 2013 — TERDAKWA
6146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pukul 08.00 pagi;Saat akan mendekati sekolah korban, polisi mencegat mobil yang kami gunakan danmemerintahkan korban untuk turun dari mobil, dan membawa korban dan PemohonKasasi (Terdakwa) secara terpisah di kantor polisi ;9 Bahwa korban dan Pemohon Kasasi diperiksa secara terpisah dan tidak pernahdipertemukan dan Pemohon Kasasi mendapat tekanan dan paksaan untukmenandatangani BAP yang menurut Pemohon Kasasi tidak sesuai dengankejadian;10 Saat Pemohon Kasasi diantar ke Kejaksaan, Pemohon Kasasi dikawal
Putus : 23-02-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Februari 2011 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
2611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UU Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UU RI No.31 tahun 2004 tentang perikanan ;Selanjutnya Terdakwa JAMRAT KAEOPRADIT bersama kapal KM.WIRASAKTI ALPAJULI I, Anak Buah Kapal (ABK) tersebut digiring atau dikawal olehKapal lumbalumba 603 menuju dengan POLAIR Pontianak untuk di proses lebihlanjut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 100Jo.
Register : 01-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 63/Pdt.G/2019/PA.Nbr
Tanggal 14 Mei 2019 — penggugat tergugat
1922
  • bertengkar dan keluarkan kata kata kasar yangseharusnya tidak pantas untuk didengar;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung akan tetapi seringmendengar dari laporan istri bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkardan masalah yang dipertengkarkan masalah tuduhan Tergugat terhadapmanta pacar Penggugat yang sudah tidak ada hubungan sama sekalitapi masih saja dicurigai sehingga betengkar terus menerus sehinggaTergugat pernah pergi dari rumah kurang lebih 3 hari, kemudianTergugat kembali lagi kerumah dengan dikawal
Register : 24-07-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT AMBON Nomor 39/PID/2014/PT AMB
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Terdakwa : NARONGSAK KUNSKUI
Terbanding/Jaksa Penuntut : MATHYS. ADRIEN RAHANRA, SH
13862
  • Antasena139, di ad hock ke pelabuhan Perikanan Nusantara Tualdengan cara dikawal, yang kemudian diserahkan kepada penyidik PPNSStasiun Pengawasan SumberdayaKelautandanPerikanan Tual untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.wo Perbuatan Terdakwa NARONGSAKKUNSKULtersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 Jo Pasal 7 ayat (2) huruf cUndangUndangRI Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas UndangUndangRI Nomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan.Menimbang
Register : 18-09-2011 — Putus : 04-12-2006 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 211/PID.B/2006/PN.SKA
Tanggal 4 Desember 2006 — MASRUKHIN
308
  • Widiyanto sewaktumenerima uang tersebut merasa kejanggalanterhadap uang kertas tersebut tetapi saksitakut menyinggung terdakwa , hinggasaksi kemudian menelpon pimpinan hoteluntuk datang ke hotelBahwa selanjutnya saksi mengantar terdakwakekamar No. 2 A dan tak lama kemudianTerdakwa setelah menaruh barang barangnya dikamar hotel kemudian keluardari hotel Wahyu dengan alasan untukmencari makan ;Bahwa tak lama setelah terdakwa keluar danpimpinan hotel belum datang, terdakwadatang lagi kehotel dengan dikawal
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6526
  • Dahlanserta kepala xxxx xxxxx Andi Najamuddin semuanya menyatakan tidakmenjamin keamanan Majelis Hakim jika melaksanakan pemeriksaan setempattanpa dikawal keamanan, dan kami tidak dapat mengawal Majelis Hakimmelaksanakn pemeriksaan setempat sebelum ada surat permintaan secararesmi ke Polsek Ponre, selamnjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmeminta lagi pemeriksaan setempat.Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap dalamtuntutannya dan Tergugat dalam kesimpulannya tetap tidak mau memberikanharta
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 12/Pid.Sus-PRK/2016/PN PN Ran
Tanggal 12 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
VO THANH SON
10149
  • Selanjutnya kapal berbendera asing tersebut dikawal ke pelabuhan terdekatdan untuk mengefisienkan penjagaan maka awak kapal tersebut di adhoc kedermaga Satker PSDKP Natuna dengan menggunakan KP. Orca 03,sementara KP. Hiu 11 dan KP. Hiu 14 melakukan pengawalan kepada KIAtersebut menuju Satker PSDKP Natuna untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut ; =" Bahwa, saat ditangkap KM. BV 92683 TS memasang/mengibarkan bendera Vietnam ;=" Bahwa, posisi nahkoda KM. BV 92683 TS pada saat ditangkap KP.
    Selanjutnyakapal berbendera asing tersebut dikawal ke pelabuhan terdekat dan untukmengefisienkan penjagaan maka awak kapal tersebut di adhoc ke dermagaSatker PSDKP Natuna dengan menggunakan KP. Orca 03, sementara KP. Hiu 11dan KP. Hiu 14 melakukan pengawalan kepada KIA tersebut menuju SatkerPSDKP Natuna untuk dilakukan~penyidikan lebih lanjut ; Putusan Nomor : 12 / Pid.SusPrk / 2016 / PN Ran Hal. 13=" Bahwa, saat ditangkap KM.
    Selanjutnya kapal berbendera asingtersebut dikawal ke pelabuhan terdekat dan untuk mengefisienkan penjagaan makaawak kapal tersebut di adhoc ke dermaga Satker PSDKP Natuna denganmenggunakan KP. Orca 03, sementara KP. Hiu 11 dan KP. Hiu 14 melakukanpengawalan kepada KIA tersebut menuju Satker PSDKP Natuna untuk dilakukanpenyidikan lebih lanjut ; Bahwa, saat ditangkap KM. BV 92683 TS memasang / mengibarkan benderaVietnam ;Bahwa, posisi nahkoda KM. BV 92683 TS pada saat ditangkap KP.
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Tjt
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONI HENDRY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Eddy Suhaimi bin Baharudin
10570
  • Trumon Salasi Bin BudimanZamzami (Alm) membawa benih lobster tersebut dengan dikawal Terdakwayang membawa 2 (dua) orang oknum TNI Angkatan Laut menggunakan 1(Satu) unit mobil Daihatsu Xenia, akan tetapi mobil Daihatsu Xenia yangdidalamnya terdapat Terdakwa dan oknum anggota TNI Angkatan Laut sudahmemutar arah kembali ke Jambi.
    , yangkemudian dijawab mengawal kue dan akhirnya Terdakwa mengetahulbahwa yang dikawal adalah Benih Lobster (BL) di perjalanan dekat JembatanSungai Apung, bahkan Terdakwa sempat mengiranya Bajak Laut;Halaman 19 dari 39 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Tjt Bahwa Terdakwa ada keinginan untuk langsung memutar balik setelahmengetahui yang dikawal adalah benih lobster ketika berada di simpangempat Petrochina, akan tetapi karena Terdakwa sudah dibayar dan harusbertanggung jawab.