Saksi Hunaifa. memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah isteri dari Pemohon; Bahwa Pemohon sebelum menikah pernah tinggal di Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Gsk Bahwa Pemohon menjaga sarang wallet yang berada Desa Weru,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan Bahwa Pemohon oleh warga setempat dikenal dengan nama HAJIZAINAL ABIDIN dan biasa dipanggil HAJI ZAINAL; Bahwa Saksi bersama

Tergugat mengakui dan membenarkan mulanya rumah tanggapenggugat dengan tergugat harmonis, namun sekarang tidakharmonis lagi tergugat dengan tergugat sudah sering bertengkar.e Tergugat membantah tidak kompromi memberi uang kepadakeluarga tergugat dengan penggugat, tergugat member uangkepada keluarga tergugat sudah ada perjanjian dengan penggugatdan disetujui Rp200.000, perbulan untuk keluarga tergugat.e Tergugat membenarkan menghancurkan sebagian rumah tapi ituuntuk rencana mendirikan sarang burung wallet

pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Sudirman UjungKelurahan Perwira Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balaitepatnya di dekat Kantor BRI Lama, Terdakwa Ill menyuruh untuk berhentiHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 538/Pid.B/2016/PN Tjblalu Terdakwa Ill pun turun dari atas sepeda motor dan berjalan mendekatisalah satu gedung penangkaran sarang burung walet lalu Terdakwa danTerdakwa Il juga pergi mencari bambu sebagai alat tambahan yang akanTerdakwa Ill gunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut danbeberapa menit kemudian

Terdakwa dan Terdakwa Il datang denganmembawa 2 (dua) buah bambu dan menyerahkannya kepada Terdakwa Illlalu bambu tersebut Terdakwa Ill bawa ke salah satu) bangunanpenangkaran sarang burung wallet tersebut lalu dengan menggunakanbambu tersebut Terdakwa Ill menyangkutkan tali nilon dilengkapi besicengkok pada lubang gedung tersebut lalu Terdakwa Ill pun memanjatgedung tersebut menggunakan tali nilon dan Terdakwa Ill pun berhasilmencapai lubang gedung lalu Terdakwa Ill berdiri dilubang tersebut dankarena

Sudirman UjungKelurahan Perwira Kecamatan Tanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balaitepatnya di dekat Kantor BRI Lama, Terdakwa Ill menyuruh untuk berhentilalu Terdakwa Ill pun turun dari atas sepeda motor dan berjalan mendekatisalah satu gedung penangkaran sarang burung walet lalu Terdakwa danTerdakwa Il juga pergi mencari bambu sebagai alat tambahan yang akanTerdakwa Ill gunakan untuk mengambil sarang burung wallet tersebut danbeberapa menit kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il datang denganmembawa

2 (dua) buah bambu dan menyerahkannya kepada Terdakwa Illlalu bambu tersebut Terdakwa Ill bawa ke salah satu bangunanpenangkaran sarang burung wallet tersebut lalu dengan menggunakanbambu tersebut Terdakwa Ill menyangkutkan tali nilon dilengkapi besicengkok pada lubang gedung tersebut lalu Terdakwa Ill pun memanjatgedung tersebut menggunakan tali nilon dan Terdakwa Ill pun berhasilmencapai lubang gedung lalu Terdakwa Ill berdiri dilubang tersebut danHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 538/Pid.B/2016/

orangtempilang yang ditangani oleh anggota Polsek Tempilang termasuk saksiRAKHMAT FALAHA bin M.TOYIB, saksi JHON FRANKY, SH bin H.RUSMAN,M.Si sehingga saksi Rakhmat langsung menghubungi Kapolsek Tempilangtentang kejadian tersebut, lalu Kapolsek memerintahkan saksi Rahkmat dananggota polsek lainnya untuk melakukan pengamanan disimpang walet tetapikarena jumlah warga sangat banyakSebelumnya, terdakwa Saudi yang sedang berada di rumahnya yangmelihat rombongan masrayakat berjalan menuju jalan simpang wallet

Sedangkan terdakwa II Angga yang sedangbekerja sebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dariseorang ibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebuttentang adanya pembunuhan sehingga terdakwa II Anggar langsung pulangrumah dan pergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpangmotor seorang warga yang lewat.Saat disimpang wallet tempilang tersebut, telah ada saksi SANTOKUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang sedang berorasi

Sedangkan terdakwa II Angga yang sedangbekerja sebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dariseorang ibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebuttentang adanya pembunuhan sehingga terdakwa II Angga langsung pulangrumah dan pergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpangmotor seorang warga yang lewat.Saat disimpang wallet tempilang tersebut, telah ada saksi SANTOKUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang sedang berorasi

Sebelumnya,terdakwa Saudi yang sedang berada di rumahnya yang melihat rombonganmasrayakat berjalan menuju jalan simpang wallet dan terdakwa Saudibertanya ke salah seorang warga dan dijawab warga tersebut telah terjadipembuuhan orang tempilang yang bernama PEKI anak AMANG ROSMANsehingga terdakwa Saudi dengan menggunakan sepeda motornya mengikutiHalaman 96 dari 102 Putusan Nomor 205/Pid.B/2018/PN Sql.warga yang berjalan.

Sedangkan terdakwa II Angga yang sedang bekerjasebagai kernet bus jurusan Tempilang Muntok mendapat cerita dari seorangibu yang mengambil titipan barang di bus terdakwa II Angga tersebut tentangadanya pembunuhan sehingga terdakwa II Anggar langsung pulang rumah danpergi ke pasar simpang wallet tempilang dengan menumpang motor seorangwarga yang lewat.Menimbang, bahwa daat disimpang wallet tempilang tersebut, telah adasaksi SANTO KUSUMA ATMAJA alias MAJA bin HOLIDI (terdakwa dalamberkas perkara lain

lagi hingga ke lantai 6 (enam) danmendapati semua sarang burung walet sudah tidak ada serta anak burungwalet yang ada sudah mati tergeletak di lantai gedung;Bahwa pelaku masuk ke dalam gedung sarang burung walet melaluilubang di lantai 2 (dua) bagian belakang gedung yang dibuat denganmerusak dinding gedung;Bahwa pemilik gedung sarang burung walet tersebut adalah Saksi WangHu Sing alias Nanang;Bahwa pelaku tidak pernah meminta izin kepada Saksi Wang Hu Sing aliasNanang untuk mengambil sarang burung wallet

Bahwa pelaku masuk ke dalam gedung sarang burung walet melaluilubang di lantai 2 (dua) bagian belakang gedung yang dibuat denganmerusak dinding gedung; Bahwa pemilik gedung sarang burung walet tersebut adalah Saksi WangHu Sing alias Nanang; Bahwa pelaku tidak pernah meminta izin kepada Saksi Wang Hu Sing aliasNanang untuk mengambil sarang burung wallet di gedung tersebut; Bahwa Saksi Wang Hu Sing alias Nanang mengalami kerugian sebanyak 8(delapan) kilogram sarang burung walet atau sejumlah Rp56.000.000,00

Pdt.G/2021/PN Bekincludekan total iaya pemangunan sebesar Rp.4.000.000, (Empat jutaRupiah) per meter, dengan perhitungan sebagai berikut:Ukuran bangunan adalah 8m x 20 m = 160 m x Rp.4.000.000, =Rp.640.000.000,(enam ratus empat puluh juta rupiah) jadi total biaya untukpembangunan rumah burung walet Tergugat Rekonpensi/ Penggugatkonvensi adalah sejumlah Rp.640.000.000, (enam ratus empat puluh jutarupiah), sedangkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensi, hanyamengirim biaya untuk pembangunan sarang wallet

IlRekonvensi/Tergugat II Konvensi dibantu dan diawasi oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, karena dengan berjalan waktu sampai saatini bahwa hasil dari Rumah burung walet tersebut tidaklah sesuai harapan,sekali panen pertiga bulan hanya sebanyak 2ons30ns per panen, sehinggauntuk biaya merawat, menjaga dan biaya listrik tetap harus ditanggulangioleh Penggugat II Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi, sedangkan TergugatRekonvensi/Penggugat konvensi, jarang untuk melihat, serta merawat rumahsarang burung wallet

Kerugian Materiil, berupa kekurangan biaya Pembangunan RumahBurung Walet yang ditanggulangi oleh Penggugat IlRekonpensi/tergugat II Konvensi, yaitu untuk belanja material berupasemen, besi, batu, pasir, tukang, serta biayabiaya lain untukpelaksanaan pembangunan rumah sarang burung wallet seluas8mx20m, yang meliputi biaya tenaga melangsir material secaramanual yang dikerjakan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, serta abangabangnya yang ikut serta membantu dalampembangunan tersebut, dengan

Rumah wallet di Melak seluas ukuran bangunan 8 m x16 m, luastanah10.m xc. 22,5m , 4 lantai di Jalan Komplek Islamik dibagi untuk Xxxxx,SE di Jalan Islamic Center Gang Sajadah 6.d. Rumah bangsal 4 pintu. di Jalan Haji Hamri RT.33 Melak Huludengan tanah seluas 20 m2 x 23,5 m2 dibagi untuk pemohon dananak anak.Halaman 7 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdwe. Rumah bangsal 3 pintu di Jalan Islamic Center arah menuju MTSseluas 315 M2.f.

Rumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depan nya mereka nanti.6. Bahwa satu unit mobil Toyota Rush 1.5 KT.1465 PD. miliktermohon ,mobil milik termohon harus dikembalikan kepada termohondan atau jika sudah dapat dijual dan ditaksir seharganyaRp.100.000.000,00 ~ dibagi dua masing masing mendapatRP,50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).7.

Termohon memohon agar Majelis Hakim Agama memberikan hakasuh tetap pada termohon dengan kewajiban PEMOHON TETAPHARUS memberi santunan nafkah kepada anak anak masing masingRp.1000.000,00 (satu juta perbulan ) x 4 untuk satu) anak jadi samadengan Rp 4.000,000 ,00 (empat juta ) perbulan diserahkan ataudiberikan kepada ibu mereka sebagai penerima hak asuh anakanak,(sekaligus sebagai wali pengapuan terhadap anak yang belum dewasa )pertimbnagan dua bangunan gedung wallet dikasih dengan pemohon .. .8.

di Jalan Islamic Center GangSejadan 6 Kelurahnan Melak Ulu) Kecamatan MelakRumah wallet di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 6 dibagi untukanak anak dan pemohonan Muhammad Handikin sebagai jaminannafkah kepada anak anak untuk masa depannya mereka nanti,(buktisurat sudah dikuasai pemohon ) dan diserahkan kepada termohonKavling Tanah di Jalan Islamic Center Gang Sejadah 7 ukuran 10 x22,5.m Sertifikat atas nama ibu Sri Hartati (termohon ) dibagi untukanak anak dan termohon sebagai jaminan nafkah kepada

Menyatakan bahwa rumah di Samarinda Jalan M.Said (RamaniaIl ) Perumahan Greenland dibagi kepada termohon atau atau jikapemohon tidak mau ditukar dengan Rumah Wallet Di JalanIslamik Center Gang Sejadah Kelurahan Melak ULu Kecamatan Melak ,Halaman 59 dari 75 putusan Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Sdw5. Kavling Tanah ukuran 10 x 22,5.m sertifikat atas nama Sri Hartatidibagi untuk termohon dan anak anak ,6.

Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?c. Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?d. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H luas T/B 2.162 563M?e. Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?f.

Ruko dan sarang wallet di JIl.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?c. Ruko di Jl.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?d. Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 563M?e. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?f.

Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b: Ruko di JI.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15 atasnama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?c Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 1563 M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?

Ruko dan Sarang Wallet di JI. Sultan Hasanuddin No 4 RT 27 Kota BontangSHM No 83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b. Ruko di JI. Sultan Hasanuddin No 13 RT 01 Kota Bontang SHM No 15 atasnama Baharuddin H, luas T/B 255/264 M?c. Ruko dan bangunan Sekolah di JI. Sultan Hasanuddin No 18 RT 08 KotaBontang SHM No 323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2162.563 M?d. Ruko dan Sarang Wallet di JI. Sultan Hasanuddin No 23 RT 07 KotaBontang SHM No 222 atas nama Baharuddin H, luas 224/297 M?e.

Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .04 Rt.27 KotaBontang SHM No.M83 atas nama Baharuddin H, Luas T/B 394/870 M?b: Ruko di JI.Sultan Hasanuddin No.13 Rt.01 Kota Bontang SHM No.15atas nama Baharuddin H luas T/B 255/264 M?c Ruko dan bangunan Sekolah di JI.Sultan Hasanuddin No.18 Rt.08 KotaBontang SHM No.323 atas nama Baharuddin H, luas T/B 2.162 1/563 M?d. Ruko dan sarang wallet di JI.Sultan Hasanuddin No .23 Rt.07 KotaBontang SHM No.222 atas nama Baharuddin H, luas 224 1297M?

NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM; Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta jjin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukandengan cara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebutsetelah itu masuk kedalam bangunan tersebut selanjutnya mengambilsarang burung walet

NYON FUT TJHIUNG ALS AKIM;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sbs Bahwa pelaku dalam perkara pencurian tersebut adalah SaksiRUSWAN, Saksi RIKI dan Terdakwa HARDIAN; Bahwa barang yang hilang atau dicuri dalam perkara tersebut adalahberupa sarang burung wallet; Bahwa sewaktu mengambil sarang burung walet dimaksud tidak adameminta ijin dari pemiliknya dan pencurian tersebut dapat dilakukan dengancara menjebol dinding bangunan sarang burung walet tersebut setelah itumasuk kedalam bangunan

Selanjutnya setelah terdakwamendapat nota togel dari sdr.CANGIK dengan cirriciri terdapattulisan BOSS pada sampul nota togel dan pada setiap lembarnota togel terdapat gambar burung wallet, maka trdakwamenyerahkan beberapa bonggol nota Hongkong pada sdr.BaraTunjang Awanto untuk dijual kepada siapapun yang berminatmembeli atau memasang judi togel Hongkong.

tersebut; Bahwa selanmjutnya Saksi pergi ke Kantor Polsek Tempilang untukmelaporkan kejadian tersebut;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa tidak berapa lama kemudian, pihak Polsek Tempilang datangdan kemudian membuka pintu gedung walet tersebut; Bahwa setelah pintu dibuka, Para Terdakwa yang berada dalam gedungditangkap dan diamankan; Bahwa pemilik gedung dan sarang walet adalah Saksi Edy Chandra;Bahwa Para Terdakwa tidak ada izin masuk ke dalam gedung danmengambil sarang wallet

Bahwa setelah Saksi tiba dan memeriksa gedung walet, Saksi melihatgembok pintu gedung walet tersebut telah rusak sebanyak 3(tiga) buah;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mtk Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekiraPukul 06.00 WIB, ketika Saksi sedang tidur, Saksi Sukri memberitahukanjika ada orang yang masuk ke dalam gedung walet untuk mengambilsarang wallet;Bahwa sebelum mengambil sarang tersebut, Saksi Sukri telahmengetahui dan melaporkan kepada Saksi dan

dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
7. Menetapkan barang bukti berupa:
- 18 (delapan belas) kelopak sarang burung wallet

;
Dikembalikan kepada saksi Zalfadri;
- 1 (satu) buah tali warna putih yang ujungnya diberi cangkok panjang lebih kurang 15 M;
- 2 (dua) buah senter kepala warna dominan hitam;
- 1 (satu) buah dodos panen sarang burung wallet;
- 2 (dua) buah tas warna biru dan hitam;
- 1 (satu) buah kantong kresek warna merah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit minibus Toyota avanza BM 1067 FV warna hitam;
Dikembalikan kepada saksi

berisi kristal warna putih berat + 12,079 (duabelas koma tujuh puluh sembilan) gram;18 (delapan belas) tablet Happy five;1 (satu) Vial;2 (dua) buah tabung tempat urine;4 (empat) sachet Nutrisari isi 244.000 gram;12 (dua belas) butir pil warna pink love;17 (tujuh belas) butir pil butterfly;25 (dua puluh lima) butir tablet;1 (satu) bungkus plastik coklat kosong;1 (satu) kantong plastik Happy five 3720 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh)butir;1 (satu) kardus berisi 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet

No. 2273 K/Pid.Sus/20131 (satu) bungkus plastik coklat kosong;1 (satu) kantong plastik happy five 3720 (tiga ribu tujuh ratus dua puluh)butir;1 (satu) kardus berisi 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet;213 (dua ratus tiga belas) pil happy five, 1 (satu) buah timbangan;2130 (dua ribu seratus tiga puluh) kantong plastik berisi ketamin seberat1289,01 (seribu dua ratus delapan puluh sembilan koma nol satu) gram;semuanya terbukti sebagai hasil dari perbuatan pidana, maka barangbukti tersebut harus

12,079 gram (dua belas koma nol tujuh puluh sembilan) gram;e. 18 (delapan belas) tablet happy five;eal1 (satu) vial;2 (dua) buah tabung tempat urine;>4 (empat) sachet nutrisari isi 244.000 gram;12 (dua belas) butir pil warna pink love;j. 17 (tujuh belas) butir pil butterfly;k. 25 (dua puluh lima) butir tablet;. 1 (satu) bungkus plastik coklat kosong;m. 1 (satu) kantong plastik happy five 3720 (tiga ribu tujuh ratus duapuluh) butir;n. 1 (satu) kardus berisi 330 (tiga ratus tiga puluh) butir pil wallet

terakhir pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekirapukul 01.00 WITA namun tidak berhasil dikarenakan pemilik sarang terbangun;Menimbang, bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sarang burungwalet di daerah Bengalon sebanyak sekitar 30 (tiga puluh) kali dari awal bulanjanuari 2019 hingga terakhir tahun 2019 di kec.bengalon kab.kutai timur dengandiantaranya bersama dengan sdr.ACO(DPO), sdr.EDO(DPO), sdr.WARDANI,Sdr.FADLY;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas mengambil sarangburung wallet

enam) ons, dan untukketiga kalinya pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 WITAdi Gg Rajawali simpang 4 Rt. 15 Desa Sepaso Kec bengalon Kab kutim danmendapatkan sarang walet sebanyak 5 (lima) Ons, dan yang terakhir pada hariHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor264/Pid.B/2019/PNSgtSabtu tanggal 24 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 WITA namun tidak berhasildikarenakan pemilik sarang terbangun;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Sdra FADLY tidak ada jjin daripemiliknya pada saat Sarang burung wallet

Jadi di sini diperlukan unsur, bahwa para pelakubersamasama mempunyal kesengajaan/gezamenlijk opzet untuk melakukanpencurian;Menimbang, bahwa tugas dan peran Terdakwa adalah menentukanRumah sarang burung walet mana yang akan di bobol dan Terdakwa juga yangberperan melakukan membuka atau merusak kunci atau gembok dari pintusarang tersebut sedangkan Sdr FADLY berperan mengintai apabila ada orangyang melihat dan menyorong kunci atau alat mana yang Terdakwa perlukanuntuk membobol rumah sarang burung wallet

bunyi kata "swallow" (putusan Judex facti halaman 7) padahalmerek yang disengketakan merupakan merek kombinasi yang juga terdapatgambar / logo yang mempunyai perbedaan : Pada merek Pengeugat daftar Nomor 361193 adalah suatu merekkombinasi yang terdiri dari logo/gambar " 1 (satu) burung ", gambarmatahari dan kala Swallow.Sedangkan pada merek yang diduga oleh Penggugat sebagai merekYAN... yayang diperjual belikan oleh Tergugat dipasaran adalah merek kombinasiyang terdiri dari logo/gambar "dua burung wallet

PT.PR.Selanjutnya disebut TERGUGAT IV/PEMBANDING IV;5 ASUN:Beralamat di Desa Pundu RT.05/RW.III, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanTani/Swasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT VI/PEMBANDING V;6 SUDIRMAN M:Beralamat di Desa Pundu RT.05/RW.III, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, PekerjaanTani/Swasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT VII/PEMBANDING VI;7 AGUNG:Beralamat di Jalan Kalikasa Parengean Seberang gedung sarang wallet

tindak pidana pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Munif Rahman No. 20;1 buah gedung wallet dan koskosan di JI. Munif Rahman No.Utang di Bank Mandiri agar dibagi dua; Utang harga penjualanmobil, yang dijual oleh Penggugat pada bulan Maret 2020 dibagi dua;Rp.140.000.000/2 = Rp.70.000.000. dikurangi harga barang yangsudah dibelanjakan untuk Pengguggat antara lain:a.b.2 karung beras x Rp.470.000= Rp.940.000.Kulkas es batu dan penampung Rp.5.900.000.Hal. 4 dari 14 Hal. Putusan No.527/Pdt.G/2020/PA.Pal dua Rp.70.000.000.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Bantuil kurang lebih 5 tahun dan setelah itu tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Bantuil selama 4 tahun dan terakhirkumpul di rumah khusus penjaga wallet, sebagaimana alamat Tergugat diatas, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, namun telah meninggaldunia;3.