PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 22 Agustus 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Jalan xxxxxxx Kota Serang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir , 26 Juni 1986, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di xxxxxxx, Kota Serang;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : xxxxxx tempat tanggal lahir Serang,04 April 2018;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( xxxxx ) kepadaPenggugat ( xxxxxx ) ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SrgCc.

XXXXXXxX, Ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Srg

1173/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubAAA AIeavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat / tanggal lahir, lawin, 10 Januari 1979, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIIl (Diploma), pekerjaanPegawai Kontrak di Dinas Kesehatan Kab. Sumbawabertempat tinggal di Jl.

RT. 002 / RW.006, Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas:Telah mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memperhatikan bukti surat dan bukti saksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dengan register perkara Nomor 1173

/Pdt.G/2019/PA.Subtanggal 19 Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.SubBahwa pada tanggal 08 September 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Ropang, KabupatenSumbawa, sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ropang, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 47/13/IX/2008,tanggal 08 September

Tergugat suka membicarakan aib Rumah tangga ke orang lain.Bahwa Puncak dari Pertengkaran tersebut pada awal Bulan DesemberTahun 2019 yang akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,kini antara Penggugat dan Tergugat telah Pisah tempat tinggal denganTergugat sampai sekarang.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Subperkawinan untuk membentuk rumah

Panitera PenggantiTtd,Suhadah, SHHalaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.SubPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Biaya PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1173/Padt.G/2019/PA.Sub

1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd

PUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :XXXXX binti XXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Pendidikan,, tempat kediaman di Dusun XXXXXRT 02 RW 03 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";Melawan:XXXXX bin XXXXX, umur

Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut maka tahun 4 bulan8. Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan alasan: AntaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Tergugat.9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;10.

Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkdsehingga = tergugat dianggap telah mengakui dan membenarkan dalildalil gugatanPenggugat,Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti suratberupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.XXXXX Nomor 11.1997.010488.0004,tanggal 30 Juni 2009, dari Kantor Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;( BuktiP.1 )Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/33/VI/2007 Tanggal 28 Juli2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang,

Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdMENGADILIMengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX binti XXXXX );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yang tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.MkdHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. UMAR MUKMIN Drs, KHOERUNPanitera PenggantiH.MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,2. Panggilan >Rp. 325.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Put.No 1173/Pdt.G/2012/PA.Mkd

1173/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Bkleam ll Gem ll att aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTAtempat kediaman di Kota Bandung, yang dalam hal ini menguasakankepada Hajatulloh, S.H, yang menguasakan kepada Hajatulloh, S.HAdvokad dan penasihat hukum pada

Bahwa pada tanggal 04 Mei 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahPutusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 17 dari 6Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B345/Kua.13.20.16/07/2017 tanggal 12 Juli2017 dan sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 200/09/V/1999 tanggal04 Mei 1999;.

bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Putusan nomor 1173

Hosen, S.H, sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh kuasaPemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 5 dari 6H. Supriyadi, S.Ag., MLHESHakim Anggota l,Dra. Hj. Nurul Qalbi, MLHESHakim Anggota Il,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,H. Moh. Hosen, S.HPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000 .2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 575.000.4. Biaya Redaksi Rp 5.000 ,5.

Biaya Materai Rp 6.000 .Jumlah Rp 666.000,(enam ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.BkI, Halaman 6 dari 6

1173/Pdt.P/2019/PN Bdg

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh:FITRIANI DEWI APRILIA, bertempat tinggal di Jalan Golf Cipanjalu No. 59 RT.O01 RW. 011 Kelurahan Cisaranten BinaharapanKecamatan Arcamanik Kota Bandung, sebagaiPemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara

;Setelah mendengar Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung Kelas 1A Khusus pada tanggal 18 September 2019 di bawahregister Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN Bdg, pada pokoknya telah mengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama MUHAMMAD ILHAM KALTRIAMANDA pada tanggal 4 Maret 2017seusai dengan

akta lahir No.3273LU140220180037, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bandung;Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dari AKIRAHAMZAH ARRASYID menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA, sehinggalengkapnya nama anak Pemohon menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA;Bahwa maksud penggantian nama tersebut karena makna nama yangganda dan adanya larangan dalam agama Islam;Bahwa untuk penggantian nama tersebut haruslah melalui PenetapanPengadilan terlebih dahulu;Halaman 1 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 1173

Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 TentangHalaman 5 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN BdgPerubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, darinama AKIRA HAMZAH ARRASYID menjadi AKIRA HAMZAH ABISATYA ;3.

,M.H.Halaman 6 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN BdgPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,00. Biaya PIOS@S ........:::cceeeeees Rp 50.000,00. Biaya Redaks' ...........:::00008 Rp 20.000,00. Biaya Meteral ............:::0000 Rp 6.000,00.JUMIAN 0... cece cece teeeeeeeeeeeees Rp 106.000,00.(Seratus enam ribu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 1173/Pdt.P/2019/PN Bdg

1173/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 1173 / Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1173 / Padt.G/2017/PA. Bwi.Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1173 / Pat.G/2017/PA. Bwi.

1173/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pmk. ny Re eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 09 Nopember 1991, umur28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Khoiros Sodigin, S.Sy, dan

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 26 September 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173

;Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi/keluarganya, yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pmk1.

keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran, bahkan sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah ;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173

Ainurrofig ZA.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Perincian Biaya Perkara :1.LesSof &Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan PemohonPNBP Panggilan TermohonRedaksiMateraiJUMLAH( tiga ratus enam belas ribu rupiah )RpRpRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.30.000,0050.000,00200.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Termohonyang telah menikahsecara resmi pada hari Minggu 31Agustus 1986, dihadapan pegawaiPencatat Nikah, KUA (Kantor Urusan Agama) Pasar Baru KecamatanBayang, kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, sebagaimanatertera dalam buku nikah Nomor :XXXX;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg2.a.6.7.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahbergaul dalam rumah tangga selayaknya suami istri, setelah perkawinantersebut

Termohon selalu menuntut lebin dari kesanggupan Pemohon sehinggasering terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Bahwa selama Pemohon dan Termohon hidup bersama Termohon tidakbekerja atau dengan kata lain Termohon hanya dirumah saja, dan yangmemenuhi kebutuhan rumah tangga hanya Pemohon sendiri, apa yangPemohon lakukan selama ini sudan Pemohon lakukan sesuai denganUndangUndang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 34 (1) danHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg8.Kompilasi Hukum

bersama makaPemohon Memutuskan untuk pergi dari rumah kediaman bersama gunamenenangkan diri dengan harapan agar Termohon berfikir dan tidakmengulangi perbuatannya akan tetapi Termohon tidak pernah berubah danselalu bersikap egois;11.Bahwa sebagai seorang ayah dari anakanak, Pemohon selalu memenuhikewajiban Pemohon dengan memberikan uang belanja dan kebutuhanlainnya terhadap anakanak, seperti uang sekolah dan biaya belanja setiapbulan sesuai dengan kesanggupan Pemohon;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1173

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon = sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.PdgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Shafar 1440 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. HelmawatiKhas sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Yefferson, S.H., M.A dan Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pdg

1173/Pdt.P/2020/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1173/Pdt.P/2020/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Perwalian pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:XXXX, umur 33 tahun, tempat lahir Lumajang tanggal lahir Lumajang, 01Januari 1987, Agama Islam, Karyawan Swasta, tempattinggal di XXX Kabupaten Banyuwangi bagai Pemohon,Untuk selanjutnya disebut

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Oktober2020 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister perkara nomor 1173/Pdt.P/2020/PA.Bwi telah mengajukan permohonanPerwalian mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maheswara AndhanuNaladhipa Syairazy Nomor 3510LT231020180016 yang dikeluarkan olehKepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwangi tanggal 17012018 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Hal. 4 dari 11 Pent.No.1173/Pdt.P/2020/PA.Bwi6.

Fauzi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Imamudin, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Pemohon.Hal. 10 dari 11 Pent.No.1173/Pdt.P/2020/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH.Imam Shofwan, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad, M.H.ttdDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pent.No.1173/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1173/Pdt.G/2018/PA.Ptk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000 ( tiga ratus enam belas ribu );

1173/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.PtkPEE: :SEA CoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Pontianak Barat,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,TERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat kediaman di Kota Pontianak,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal06 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 dengan registerperkara Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Ptk telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut:1.

No.1173/Padt.G/2018/PA.Ptk9. Bahwa pada tanggal 02 Desember 2018 akhirnya Pemohonmeninggalkan Termohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohonsebagaimana alamat Pemohon di atas sampai sekarang;10. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, Pemohon merasa tidaksanggup lagi sebagai imam rumah tangga bagi Termohon danbermaksud untuk mengajukan ikrar talak di depan Majlis HakimPengadilan Agama Pontianak;11.

No.1173/Padt.G/2018/PA.PtkMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.1173/Padt.G/2018/PA.PtkDra. Hj. Nursima N, SH Drs. H. Mahdi, S.H., M.HMahmud, SH., M.HumPanitera Pengganti,Dra. FatmawatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1173/Padt.G/2018/PA.Ptk

1173/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 1173/Pdt.G/2021/PA.

No : 1173/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. ATK Perkara :Rp 75.000,00 * Panggilan > Rp 450.000,00 PNBP Panggilan > Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 1173/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgrsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 31 Agustus2014;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgrtidak berhasil.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgrdi Pengadilan, namun demikian Majelis Hakim dalam persidangan telahberusaha menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat tetap!

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bogor pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H.

Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr Panggilan >: Rp 380.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1173/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1173/Pdt.G/2015/PA.Wtp

No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpNikah Nomor KK.21.05.07/PW.01/345/2015 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, bertanggal04 Nopember 2015.1.

No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

No.1173/Pdt.G/2015/PA.WtpMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

No.1173/Pdt.G/2015/PA.Wtppara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Bintang, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H. Drs. H. M. Yusar, M.H.Drs.

No.1173/Pdt.G/2015/PA.Wtp

3. Menyatakan perkara register Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.

1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATumur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Kabupaten Inhil Propinsi Riau,Halaman 1 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.

Menjatuhkan talak Satu Bain sugrha Tergugat kepada Penggugat ;3.Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggilPenggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA.

Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHalaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.290820181. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.3. Menyatakan perkara register Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal07 Agustus 2018 dicabut oleh Penggugat.4.

Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018Akhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1173/Pdt.G/2018/PA. Pbr.tgl.29082018

1. Mengabulkan permohonanPenggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

1173/Pdt.G/2021/PA.Amb

PUTUSANNomor 1173/Pdt.G/2021/PA.AmbeyeisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Ninik Kurniawati binti Jumadi, tempat dan tanggal lahir Kendal, 26 Juni 1979,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di rumah Kakaknya di Jl.Yudistiraraya No. 31 RT

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Ambsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1173/Pdt.G/2021/PA.Amb, tanggal 16 Juni 2021, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Ambmemenuhi kebutuhan hidupnya penggugat bekerja sebagai AsistenRumah Tangga.b. Tergugat sering menyalahkan dan marah marah tidak jelaskepada penggugatc. Tergugat sering berkata kasar sehingga menyakiti perasaanpengguggatd. Tergugat tidak bertanggung jawab selayaknya kepada keluarga.e. Tergugat sulit diajak berkomunikasi masalah rumah tangga.f. Antara penggugat dan tergugat sudah tidak ada kecocokan untukmenjalin rumah tangga4.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Alimin BinAhmadi) terhadap Penggugat (Ninik Kurniawati Binti Jumadi);3.

No 1173/Pdt.G/2021/PA.AmbRashif Imany, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Arifan S. Maspeke, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00,PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 545.000,00,Hal 6 dari 6 hal Put. No 1173/Pdt.G/2021/PA.Amb

1173/Pdt.G/2018/PA.Bdw

No.1173 /Pdt.G/2018/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atasPenggugat;3.

No.1173 /Pdt.G/2018/PA.Bdwtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No.1173 /Pdt.G/2018/PA.Bdwyang disebabkan karena Tergugat seringkali maran marah tidak jelasterhadap Penggugat. Selain itu, Penggugat merasa sudah tidak ada jodohdengan Tergugat karena seringkali terjadi cecok mulut setiap harinya;3.

No.1173 /Pdt.G/2018/PA.BdwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Imam Khusaini,sebagai Ketua Majelis, Muslich, S.Ag. M.H., dan Drs.

No.1173 /Pdt.G/2018/PA.Bdw

1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 3 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 3Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada Maret 2016Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumah kediamanbersama sampai saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih. Dan semenjakkepergiannya tersebut Termohon sampai saat ini tidak diketahui alamatnyasecara pasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.

Surat Keterangan Ghoib dari Desa XXXXXX Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang' tertanggal 29 Juni 2018 #Nomor045.6/311/05/2018; (bukti P.1);Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Surat keterangan Domisili atasnama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXXXX, Kecmatan Salaman Nomor045.6/672/05/2016. tanggal 28 Juli 2016; (bukti P.2);3.

NUR IMMAWATI NUR HAMID, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000, 003. Biaya Panggilan Rp. 365.000, 004. Biaya Redaksi Rp 5.000, 005. Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1173/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1173/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1173/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Hadi Pranoto2. Tempat lahir : Kwala Sikasim3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/ 27 Juli 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Batubara; Bahwa saksimengetahui kejadian tersebut ketika saksi Sri Misgi Wati singgadidepan rumah saksi dan saat itu berkata kalau kepalanya dipukuloleh orang lain;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Kis4.

Batubara;= Bahwa saksi tidakmengetahui dimana keberadaan Terdakwa dan Indra saat kejadianpada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekira pukul 19.00 Wibtersebut dan saksi tidak ada bertemu dengan Terdakwa dan Indra;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Kis6.

;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Kis4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kisaran, pada hari Senin tanggal 5 Pebruari 2019oleh kami Dr.

Ulina Marbun, SH., MHMiduk Sinaga, SHPanitera PenggantiAnderson Sijabat, SHHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1173/Pid.B/2018/PN Kis

1173/Pdt.G/2014/PA.Sr.

SALINANPUTUSANNomor : 1173/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dukuhan RT.2 Kelurahan Nglorog KecamatanSragen Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

Tergugat berpisah rumah, sampaisekarang mencapai tahun 11 bulan lamanya; Bahwa selama ditinggalkan tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahlahir dan bathin kepada Penggugat dan tidak pula meninggalkan harta yang bisadijadikan biaya hidup penggugat, sehingga mengakibatkan Penggugat sangatmenderita lahir maupun bathin; Bahwa dengan keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat, karena sudah sangatHal.2 dari 10 hal.Put.No:1173

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari provinsi Jawa Tengah ,Kabupaten Sragen, Nik : 33.1410520183.0003 tanggal 30 Januari 2013 sebagaiBukti , (P.1); Hal.3 dari 10 hal.Put.No:1173/Pdt.G/2014/PA:Sr.b.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Hal.8 dari 10 hal.Put.No:1173/Pdt.G/2014/PA:Sr.3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

MUHLISOH, MHPanitera PenggantiHal.9 dari 10 hal.Put.No:1173/Pdt.G/2014/PA:Sr.Perincian biaya ;1.a Ee wwPendaftaranBiaya prosesPemanggilanRedaksiMateraiJumlahTtdHj. SITI ZULAICHAH, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SRAGENDrs. H. MUHAMMAD MANSURHal.10 dari 10 halPut.No:1173/Pdt.G/2014/PA.Sr.

1173/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 115/21/V1/2012tanggal 16 Juni 2012 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di xxxxxxxxxxxxxx Kabupaten Magetan;.

Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (xxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxXXXXXXXXxX);3.

Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor3520095809890004 tanggal 08 September 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.Drs. H. AHMAD ASHURIDrs. FAIQ, M.HHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,SRI RAHAYU WILUJENG, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 275.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,( tiga ratus enam puluh enam riburupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.1173 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.