1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas gugatan perceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tidak bekerja, beralamat di Dusun Xxxxx Rt01/01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 36 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPedagang, beralamat di Dusun Xxxxx RT 004/RW 001,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 01Oktober 2015 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggung dengannomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal04 Oktober 2013 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 0304/03/X/2013 Tertanggal 04 Oktober 2013PutusanNomor:1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat telah mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tersebut dalam bukunikah.Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Temanggunguntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kaaloran, Kabupaten Temanggung, Kecamatan Parakan,dan Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;PutusanNomor:1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg.5.

Furqon YunustidH.Zubaidi, SH.Panitera PenggantittdSakdiyati,S.HlPutusanNomor:1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg.10Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 225.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal:Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs.H.MASHURIPutusanNomor:1194/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

1194/Pdt.G/2019/PA.Trk

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami istri;Hal. 2 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA. Tl.8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Hal. 3 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Dengan demikian, Penggugat terbuktisebagai penduduk dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Trenggalek,sehingga sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, secara hukum, perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaTrenggalek, maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Hal. 8 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian MajelisHal. 11 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13, Put.no.1194/Pdt.G/2019/PA. Tl.

1194/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kediaman milik bersama yangberalamat di Xxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang bernama AK, tanggal lahir 24 Januari 2010;.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nphsebagai seorang suami, yang manaTermohon tidakmendengarkan Pemohon apabila dinasehati, bahkan Termohonberangkat ke luar negeri tanpa seizin dari Pemohon danTermohon seringkali menuntut nafkah lebin kepada Termohon;Bahwa Pemohon dan Termoohn sudah pisah tempat tinggalsejak 2 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1194/Pdt.G/2020/PA.Nph

1194/Pid.B/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 1194/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Namalengkap : FAISALARGA MANABUNG Bin JOHNLY MANABUNG2. Tempat lahir : Manado3. Umur/tanggal lahir: 24 Tahun/ 26 Agustus 19954. Jenis kelamin : Laki laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JL.

Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, sejak tanggal 11Januari 2019 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Smrtanggal 12 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Perkara No.1194/Pid.B/2019/PN Smr Penetapan Majelis Hakim Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 17 Desember2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas

.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan tidak mengulanginya kembali ;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang bertetap pada tuntutannya dan Terdakwa bertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 17 Perkara No.1194

Wahidin Sudirohusodo denganmenggunakan kunci yang sebelumnya sudah diambil oleh terdakwa,setelah itu oleh terdakwa laptop beserta charger dan tas laptop yangdiambil, dijual seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ke Toko servicekomputer yaitu IT Care Samarinda, selain itu terdakwa juga mengambil 2Halaman 3 dari 17 Perkara No.1194/Pid.B/2019/PN Smr(dua) buah celengan yang berisi uang logam dan uang kertas sertasandal merk Eiger.

Burhanuddin,S.H,M.H.Henry Dunant Manuhua, S.H., M.Hum Panitera Pengganti,Mashuni Effendi, S.H.Halaman 17 dari 17 Perkara No.1194/Pid.B/2019/PN Smr

1194/PID.SUS/2020/PT SBY

Perbuatan tersebut dilakukan denganCaracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

Pada persilangan benang pengikat dibubuhi lak dan disegelbertuliskan Laboratorium Forensik Cabang Surabaya.Halaman 5 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membeli dan menguasalnarkotika jenis sabu tersebut adalah bukan untuk dijual, narkotikatersebut namun akan digunakan untuk diri sendiri bersama tidak adaHalaman 9 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID.

,MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan No : 1194/PID. SUS/2020/PTSBY

Nomor : 1194/PID/HR-MB/IV/2009, tanggal 13 April 2009;---------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum TERGUGAT untuk mengembalikan semua biaya yang telah dikeluarkan untuk keperluan pendidikan dan pelatihan Initial Flight Attendant sebagai Pramugari dengan biaya Rp.12.500.000,-(Dua belas juta lima ratus ribu rupiah), dan membayar US$ 5.000.

Nomor : 1194/PID/HR-MB/IV/2009 tanggal 13 April 2009;---------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat jumlahnya ditaksir sebesar Rp 3.341.000,-(Tiga juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);----------------------------------6. Menolak gugatan Penggugat yang lain dan selebihnya;----------------------------

Hal mana dibuktikan berdasarkanPerjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.2.3 Nomor: 1194/PID/HRMB/IV/2009tanggal 13 April 2009;0 22022202 22202 22=Bahwa dalam Pasal 8 berdasarkan Perjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.2.3Nomor: 1194/PID/HRMB/IV/2009 tanggal 13 April 2009, PENGGUGAT danTERGUGAT telah sepakat memilin domisili hukum yang pasti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk menyelesaikan perselisihannya;Bahwa berdasarkan Perjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.2.3 Nomor: 1194/PID/HR MB/IV/2009 tanggal 13

FAKTAFAKTA HUKUM ;2n ne nnene nee1.Bahwa pada tahun 2009 PENGGUGAT dan TERGUGAT mengadakanperjanjian/ikatan masa pendidikan yang disepakati secara tertulis danditandatangani oleh PENGGUGAT dan TERGUGAT hal mana dibuktikandengan adanya Perjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.2.3 Nomor: 1194/PID/HRMB/IV/2009 tanggal 13 April 2009;Bahwa dalam Pasal 8 Perjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.2.3 Nomor: 1194/PID/HRMB/IV/2009 tanggal 13 April 2009, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah sepakat memilih domisili hukum yang pasti

Dengan demikian, secarajelas dan nyata TERGUGAT telah ingkar janji (Wanprestasi) terhadapPerjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.2.3 Nomor: 1194/PID/HR MB/IV/2009tanggal 13 April 2009 Vide Pasal 1243 KUHPerdata ;10.Bahwa sampai dengan Gugatan ini diajukan oleh PENGGUGAT, belum adaitikad yang baik dari TERGUGAT untuk menyelesaikan kewajibannya kepadaPENGGUGAT seperti yang telah diatur dalam Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2.3 Nomor: 1194/PID/HRMB/IV/2009 tanggal 13 April 2009, dimanaseharusnya biaya

Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2.3 Nomor: 1194/PID/HRMB/IV/2009 tanggal 13 April 2009;3. Menyatakan sebagai hukum TERGUGAT telah ingkar janji (Wanprestasi)terhadap Perjanjian Ikatan Dinas HRD. 005.8.2.3 Nomor: 1194/PID/HRMB/IV/2009 tanggal 13 April 2009;4.

Bukti P6asecukupnya, bertanda P1 sampai dengan P6e sebagai: Foto Copy sesuai dengan aslinya Perjanjian Ikatan Dinas HRD.005.8.2.3 Nomor: 1194 / PID / HRMB / IV / 2009, tanggal 13 April: Foto Copy sesuai dengan aslinya Salinan Akta Nomor: 2, Perihal:Berita Acara PT.

1194/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1194/Pat.G/2020/PA.

1194/Pdt.G/2017/PA.Wno

Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan denganSsuratnya tertanggal 6 November 2017, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Wno tertanggal 6November 2017, dengan alasan atau dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan mulai terjadi pertengkaran dan perselisihan yangPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Hal. 2 dari 16 haldikarenakan faktor ekonomi yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahir dan bersikap acuh tak acuh kepada Penggugat, sehingga haltersebut menjadi pemicu pertengkaran dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat.4.

Ketua Pengadilan Agama Wonosari, agar berkenan membukasidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Hal. 3 dari 16 halPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatukan Talak Satu Baain Sugro Tergugat terhadap Penggugat).3.

dari Kitab Fighu alSunnah Juz halaman 290 yang berbunyi:Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Hal. 11 dari 16 halgl Azo Vl Aw criolall sol lagso cui Islsavo Sllay Loo sll ylS5s co pI slic!OF iolill jac laglliol yu duis!

Abdurrahman, S.AgPanitera Panitera,Kino, S.H.Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Hal. 15 dari 16 halPerincian Biaya Perkara:er er cr ee CREBiaya Panggilan : Rp 775.000,gee SSS So SSBiaya Redaksi Rp. 5.000,Fyn ee eenMaterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 20 Februari 2018Hal. 16 dari 16 hal

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1194/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 05 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA.

MadiyanPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. KalHj. Khorirotun Lathifatun, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 125.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 216.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1194/Pdt.G/2011/PA. Kal

1194/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Jakarta, 12 September 1960, umur 60 tahun,jenis kelamin Laki Laki, warga negara Indonesia, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di KOTABATAM, , dalam hal ini diwakili

No.1194/Padt.G/2021/PA.Btm2021 dengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dasar atau alasanalasan Pemohon mengajukan Permohonan CeralTalak ini adalah sebagai berikut:1.

No.1194/Padt.G/2021/PA.Btm1. Bukti Surat.1.

No.1194/Padt.G/2021/PA.Btm4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 287.500,00 (dua ratus delpaan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. M. Taufik, M.H sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Siti Khadijah dan Hj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag. M.H.

No.1194/Padt.G/2021/PA.BtmHal. 13 dari 13 Put. No.1194/Padt.G/2021/PA.Btm

1194/Pdt.G/2019/PA.TA

KabupatenTulungagung sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 April 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.TA

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1194/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 13Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Gugat, nomor: 1194/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 131. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atas nama ..........yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

YUSUF HS, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Cerai Gugat, nomor: 1194/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 13Drs. H.M.KHAIRUL, M.Hum Drs.NGIZZUPanitera PenggantiABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :DDIN WANGIDI 1. P@NCaftaran ......ccccccccccececeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenaeeanenaenennans RD. ceeeeeeeceeee 30.000,0Q02. BiAYA PFOSES 2.0... cccecceeecceeeceee sees eee eeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaneesaaaes RD. cece 50.000,003.

Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1194/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 13 dari 13

1194/Pdt.G/2014/PA.Gs.

PUTUSANNOMOR 1194/Pdt.G/2014/PA.GsSeales ZsAerie e te ni eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (TKI Malaysia), tempat tinggal di Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai Pemohon *;melawanTERMOHON ASLI,

agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta (TKI Malaysia), tempat tinggal di Desa Weru KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di seluruh wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai Termohon *;Pengadilan Agama Gresik;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresikdengan Nomor perkara : 1194

Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.dan status Termohon , sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 459/65/VII/2005 tanggal 29 Juli 2005;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Pemohon dengan alamat di Desa SumurberKecamatan Panceng Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 8 tahun 1bulan;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon Bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan.

Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH,SH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 250.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him.5 dari 5 him. Putusan No.1194 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.

1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg, bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada 27 Mei 2007, sebagaimana terbukti dari Duplikat AktaNikah Nomor: 306/68/V/2007, tanggal 28 Mei 2007 yang diterbitkan

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut ! 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Wawan bin Darna)terhadap Penggugat (Wiwin Kartika alias Wiwin binti Maman);3.

dan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg. tanggal 19 Mei2017, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnya Tergugat kepersidangan tersebut berdasarkan alasan yang Sah; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 25 April 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 25 April 2017 yang isinyatetap dipertahankan

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Menimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 225.000,Biaya RedaksiRp. 5.000,Biaya MateraiRp. 6.000,+Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Sbg.

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada KOMARUL HUDA, S.H., Advokatdari Peradi alamat jalan Mayor Sujadi No. 5 Tulungagung.

Pengguat dengan Tergugat adalah telahmelaksanakn akad nikah menurut syariat agama Islam di hadapan, padaKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA.

Menetapkan demi hukum bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tangal 23 Nopember 2007 adalah sah menuruthukum;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA3. Mengabulkan gugatan pihak Penggugat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra pihak Tergugatkepada pihak Penggugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan 02 Shafar 1440 Hijriyah olehkami Dra. SITl ROHMAH, M.Hum.~ sebagai Ketua Maielis,Drs. H.M.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA

1194/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015pemasaran, dan manajemen.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015c.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015PPN;b.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/20159.5.3.9.5.4.9.5.5.undangan.

Putusan Nomor 1194/B/PK/PJK/2015

1194/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1194/Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0155/008/V/2018,Pada hari Jumat Tanggal, 11Mei 2018Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan secara islamyang disaksikan oleh 2 (Dua) orang saksi.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon Xxxxxxxxxxx untukmengikrarkan Talak satu Raji kepada Termohon Xxxxxxxxxxx (Alm) didepan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019 /PA.Gs.Panitera Pengganti,SITI HAUROH ZUBAIDAH, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1194/Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1194/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXO, tempat tinggal di Kota Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 08 Maret 2019, memberikan kuasa kepadaEko Santoso, SH., MH., Irfana Jawahirul M, SH., dan Tri ElyasS, SH, Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di DesaSumberingin

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 02 April 2019 dantanggal 10 April 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BLyore 3) elgo dns atau VY lo lw a9! lp! d>9JI cnsal tiallo sola! gills Liinog g AU!

Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. BL

1194/Pdt.G/2018/PA.Bm

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm 6.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa untuk menguatkan daiildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206135010751006, tanggal 10 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P41);2.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat sejak Agustus 2018 sampaisekarang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, namun tidakberhasil;. Suud binti H. Abd. Kadir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa 4 orang anak Penggugat dan Tergugat sekarang diasuh olehTergugat, anak dalam keadaan sehat dan baikbaik saja;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat mengajukan buktiseorang saksi yaitu:1. Yakub bin H. Yasin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 18 Desa Rade, Kecamatan.

No.1194/Pdt.G/2018/PA.Bm

1194/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1194/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK, dalam hal inidengan surat kuasa khusus

sebagai sePenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 27Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:PUTUSAN PA.TL No 1194

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 April2003 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPN KUAKecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek (bukti P.1),;PUTUSAN PA.TL No 1194/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman2.

VooeArtinya: apabila Tergugat membenarkan gugatanPUTUSAN PA.TL No 1194/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 8 dari 12halamanterhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkaraseitu. berdasarkan pengakuan tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu gugatan Penggugat tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, masingmasing bernama 1.

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 1194/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanPendaftaran perkara Rp 30.000,Panggilan Penggugat Rp 75.000,Panggilan Tergugat Rp 75.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 1194/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman