1714/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.JUi om : zKEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta (admin), tempat kediaman di JAKARTAUTARA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suamiisteri, akan tetapi sejak Bulan Oktober tahun 2018 Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan percekcokan yang teruS menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki Wanita Idaman Lain (WIL) yang Penggugatketahui dari pengakuan Tergugat sendiri;b.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugatPENGGUGAT;3.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.JUKec.Koja,Jakarta Utara, Nomor 0364/106/III/2017 Tanggal 22 Desember 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.JU PNBP Panggilan Pertama Tergugat > Rp. 10.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1714/Pdt.G/2019/PA.JU

1714/Pdt.G/2016/PA.Mlg

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.MlgMajelis, Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnyapersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alatalat bukti berupa :1.

Putusan Nomor 1714/Padt.G/2016/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat beragama Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1714/Padt.G/2016/PA.Mlgjuga sering memaksakan kehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tan pamempertimbangkan pendapat penggugat, kemudian sejak Juli 2013 Tergugatpergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat hingga sekarang.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaMalang Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Mlg tertanggal 13 September 2016 yangtelah mengijinkan kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCumakarena miskin berdasarkan rekomendasi Panitera Pengadilan Agama Malangtanggal 13 September 2016, yang kemudian karena Negara menyediakan danabantuan/layanan hukum bagi masyarakat yang tidak mampu yang tersediadalam DIPA Pengadilan Agama Malang tahun 2016, dan Ketua PengadilanAgama

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1714/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di dusun ........ kabupaten Tulungagung, ,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi dusun ........ kabupaten Tulungagung, sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1714/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeees , umur12 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1714/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (............. ) terhadapPenggugat (............. );33.

KabupatenTulungagung bermaterai cukup (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1714/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 16B. SaksiSaksi1. Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun .... Desa.......... Kecamataan .........

:::ee Ro. 225.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 1714/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 15 dari 164. Materal 0... eee Ro. 6.000,005. RedakSi ........cccccccceeeeeeseeeeeeeeens Ro. 5.000,00 Jumlah ...... eee Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1714/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 16 dari 16

1714/Pdt.G/2016/PA.JS

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat.dengan surat gugatannya tertanggal O02 Jun'i 2016 yangtelah'terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama'Jakarta Selatan Nomor 1714/Pdt.G/2016'PA.JS.mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1714/Pdt.G/2016/PA.JS1 Bahwa pada tanggal 17 Mei 2003 telah dilangsungkan pe Yykawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam.

No. 1714/PdtG/2016/PAJS'untuk mengirimkan salinan 'putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum t'etap kepada Kanter Urusan Agama di tempat tin'ggalPenggugat, .dan Tergugat dan.

Put No. 1714/Pdt.G/2016/PA.S4.

No. 1714/PdtG/2016/PAJSHal. 12 dari 16 hal. Put. N =.1714/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa maksud, dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan.di atas:Menimbang, bahwa .'

No. 1714/Pdt.G/2 OiePA.JS1. Menyatakan TeYgugat yang'telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan gugatan Penggugat .dengan verstek:.3.

1714/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Percetakan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1714/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 1714 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1714/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal O6 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1714/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 13 April 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat

Putusan No. 1714 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 1714 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1714 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1714/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bogor, 05 Mei 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

Jangkurang Rt. 004 Rw. 017Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut, dengan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 02Mei

2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1714/Pat.G/2019/PA.GrtBahwa pada hari Minggu, 03 05 1998 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan Pernikahan yang kemudian dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sereal Bogor KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah : 173/09/ V/1998 yang dikeluarkan pada Tanggal Bogor, 04 05 1998 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga

Zaini., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA. GrtDewi Purnama, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH Drs. Muh.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA. GrtHalaman 13 dari 12 putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Grt

1714/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.Gsg2.

:od Ohad 55 8555 Sa dass il (sud sol piudl U3 oS ols LLawl esOo 38au pha Eat cUl3Halaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.GsgArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

,MH sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.GsgAde Firman Fathoni,S.H.I!.,M.S.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.Gsg

1714/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1714/Padt.G/2017/PA.Tgrs2. Saksi 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur.

Putusan No. 1714/Padt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan.

Putusan No. 1714/Padt.G/2017/PA.Tgrsperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.

Putusan No. 1714/Padt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak hsatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa;4.

Putusan No. 1714/Pdt.G/2017/PA.TgrsPenitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF w NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1714/Padt.G/2017/PA.Tgrs

2. Menyatakan perkara register Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 24 Nopember 2017 dicabut oleh Penggugat.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kecamatan PekanbaruKota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekanbaru Kota, KotaHalaman 1 dari 6 halaman Perkara No:1714/PdtG/2017/PAPbrPekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXtertanggal 06 September 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama di Jl.Hangtuah No.24 RT.002 RW.005 Kelurahan Sumahilang,Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru;3.

/PdtG/2017/PAPbrMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPenggugat telah dikabulkan, maka Majelis Hakim menyatakan perkara registernomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr. dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatanPenggugat, maka berdasarkan Pasal 272 Rv. semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat:1.

Menyatakan perkara register Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 24Nopember 2017 dicabut oleh Penggugat.3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Perkara No:1714/PdtG/2017/PAPbr

1714/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/21 Juli 1985, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunNglarangan RT.01 RW. 03 Desa Bajulan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXX

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/09/N/2015 tanggal 02 April2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Padt.G/2017/PA.Ngj.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu.

Begitu juga sikap saksisaksi keluarga yangHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Padt.G/2017/PA.Ngj.sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan lkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Padt.G/2017/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Padt.G/2017/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Ngj.

1714/Pdt.G/2016/PA.TA

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah perikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal tidak tetap selama 7 bulan dan terkhir dirumah orangtuaTermohon;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung.Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

SaksiSaksiPutusan Cerai Talak, nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 151.

REakKSI oo... cccccceeeeccecceseseueeeeeseeeeeeseeseeueeueeeeeeseanenaeseenes Rp. 5.000,00JUMIAN 0... eects Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor: 1714/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1714/Pdt.P/2015/PA.Sby

No. 1714/Pdt.P/2015/PA.Sby Ayahnya yang bernama XXXX meninggal dunia pada Tahun 1958,ibunya bernama XXXX meninggal dunia pada Tahun 1972. Bahwa setelah itu ayah Para Pemohon yang bernama XXXX meninggaldunia pada tanggal 28 Januari 1989, maka ahli warisnya adalah:1. XXXX, sebagai istri.2. XXXX, sebagai anak kandung.3.

No. 1714/Pdt.P/2015/PA.Sby3. Menetapkkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX telahmeninggal dunia pada tanggal 19 September 2006adalah :3.1 XXXX.3.2 XXXX.4.

No. 1714/Pdt.P/2015/PA.SbySaksi , XXXX, umur 69 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX, Kota Surabaya.

No. 1714/Pdt.P/2015/PA.Sbyb.

No. 1714/Pdt.P/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara :10PANITERA PENGGANTI,Drs. IKSANUL HURI Biaya Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Biaya Panggilan : Rp 150.000, Meterai : Ro 6.000, Redaksi : Ro 5.000,Jumlah : Rp 241.000,Hal. 10 dari 11 hal. PENT. No. 1714/Pdt.P/2015/PA.Sby

1714/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Cepu, 05 September 1971, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Guru Paud, Tempat tinggal xxxxxxxxxxx, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Mataram, 05 Mei 1975, Agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Maret 2000, dan Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:83/83/IV/2000 tanggal 01 April 2000;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga dan temanteman Tergugat, namun tidak adasatupun yang mengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saatint; Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 108.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul ManafDrsH. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Drs. H. M. Kahfi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan :Rp 450.000, PNBP Pemanggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.

,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1714/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1714/Pdt.G/2020/PA.Btm

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2020/PA.BtmZo WEN 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta, 28 Oktober 1990, umur 30 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK377016810900002, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA, , sebagai

No.1714/Pdt.G/2020/PA.BtmPariaman Tengah, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sesuai kutipanAkta Nikah Nomor : 0273/010/X/2018, tanggal 15 Oktober 2018;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Kota Batam,kemudian pada bulan Januari 2019 Tergugat bertempat tinggal di Bintandan Penggugat bertempat tinggal di Kota Batam sampai sekarang;3.

No.1714/Pdt.G/2020/PA.Btm6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah dengan keluarga Tergugat dan Keluarga Penggugat,namun tidak berhasil;7. Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

No.1714/Pdt.G/2020/PA.BtmSg tou! SLicl go 1, azo Vl dis Wola)!

No.1714/Pdt.G/2020/PA.BtmHakim AnggotaHj. Ela Faigoh Fauzi, S.Ag. M.HPanitera Pengganti,Marwiyah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp720.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp836.000,00Hal. 12 dari12 Put. No.1714/Pdt.G/2020/PA.Btm

1714 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 1714/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3877/PJ/2018, tanggal 30 Agustus 2018:Pemohon

Putusan Nomor 1714 B/PK/Pjk/20192.

Putusan Nomor 1714 B/PK/Pjk/20193. 1. Menolak permohonan Gugatan Termohon Peninjauan Kembali;3. 2.

Putusan Nomor 1714 B/PK/Pjk/2019Kembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. Yosran, S.H., M.Hum., danDr. H.

Putusan Nomor 1714 B/PK/Pjk/2019MAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1714 B/PK/Pjk/2019

1714/Pdt.G/2020/PA.PO

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.POsebagaimana Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0169/044/V/2015 yangdilegalisir oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulung KabupatenPonorogo tertanggal 28 Mei 2015;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus jejaka;3.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.POterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan April tahun 2017 sampai sekarangbulan November tahun 2020, sudah ada 3 tahun 7 bulan;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah hubungan komunikasi baik lahir maupunbatin selayaknya suami istri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan keduanya, yakni pada bulan Oktober tahun 2020 bertempatdi rumah orangtua Tergugat namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.POMengingat segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.POPerincian biaya Perkara:1.dan Tergugat5.JumlahPNBPPanitera Pengganti,Danang Prasetyo Nugroho, S.Sy.Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Pemberitahuan IsiPutusan : Rp.10.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biaya Panggilan: Rp. 525.000,00Biaya Pemberitahuan Isi Putusan> Rp. 175.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp 851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman.

Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2020/PA.PO

1714/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2019/PA.Pwd*.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Grobogan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman

Bahwa pada tanggal 17 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 929/56/III/1996tanggal 18 Maret 1996;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 1714/Pdt.G/2019/PA.Pwd2.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telah Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No 1714/Pdt.G/2019/PA.Pwdberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga akan tetapi sampai suratGugatan ini Penggugat ajukan, Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya;te Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugatkarena sudah tidak ada harapan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Marni binti Harto Kasdi);Halaman 9 dari 11 halamanPutusan No 1714/Pdt.G/2019/PA.PwdaRkWNP4.

Dnhohwah, M.SyPanitera PenggantiIra Setiyani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00,Biaya Proses Rp 50.000,00,Pemanggilan Rp 290.000,00,Redaksi Rp 10.000,00,Meterai Rp 6.000,00,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 1714/Pdt.G/2019/PA.PwdJumlah Rp 386.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 1714/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1714/Pdt.G/2017/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan TidakTamat SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan TidakTamat SD, bertempat tinggal terakhir

di Kabupaten Grobogan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 17Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 17 Juli 2017 dengan register Nomor 1714/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus sebagai duda cerai matidengan dua orang anak, sedangkan Termohon berstatus sebagai jandacerai mati dengan tiga orang anak;Hal.1 dari 10 hal.Putusan No.1714/Pdt.G/2017/PA.Pwd.3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kabupaten Grobogan selama 7bulan (hingga 9 Juli 2016);4.

Alat Bukti Surat, yaitu :Hal.3 dari 10 hal.Putusan No.1714/Pdt.G/2017/PA.Pwd.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon Pemohon,bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P11;2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.1714/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1714/Pdt.G/2016/PA.Smd

PUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2016/PA.Smd.asl) Cpa ll alt!

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweees 28.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweees 4h. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namuntidak seorangpun yang mengetahui keberadaannya;i.

Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat namuntidak seorangpun yang mengetahui keberadaannya;Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweees 5i.

Burhanuddin, S.H., M.H.Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 1714/Pdt.G/2016/PA:SMG:: seivssiecszesseceecanseeerseesseevanersaneeweouvexesavesvvenneevaseseeeseeerseeueereneweeesaT fF Ww NSPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag.

1714/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlghe cyees dil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX Oktober2015 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX/XXX/X/2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tanggal XX Oktober 2015;Halaman 1 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Halaman 2 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti tertulis berupa :Halaman 3 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor : XXXX/XXX/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);.

Biaya Proses/ATK : Rp 50.000,Halaman 9 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah); Halaman 10 dari 10, putusan Nomor 1714/Pdt.G/2018/PA.Mlg.