• Laut Tengah Kab.Kotabaru Nomor : 0022/GR.Lahan/2017 tanggal 25 Oktober 2017 dari PT.MULTI SARANA AGRO MANDIRI kepada Sdra.RATMAN dengan jumlah pembayaran sebesar Rp.60.000.000,- ( Enam Puluh Juta Rupiah) ASLI;

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi YONAI SOALOON GULTOM;

• 1 (satu) buah flashdisk Toshiba kapasitas 2 GB didalamnya terdapat Salinan asli file rekaman DUTA TV tayangan pada program DUTA MALAM pukul 19.00 WITA tentang unjuk

  MSAM dan tidak ada hubungan keluarga,Sedangkan dengan terdakwasaksi kenal yang mana merupakan Pamandari Isteri Saksi;Bahwa saksi pernah ikut aksi unjuk rasa yang dilakukan oleh terdakwadikantor DPRD tingkat 1 Prov Kalsel;Bahwa dilakukannya unjuk rasa damai oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 di kantor DPRD Prov Kalsel dan saksi tidakmengetahui siapa korlapnya saksi cuman hadir saja dalam unjuk rasatersebut;Bahwa saksi berangkat menuju Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 13Maret 2018

  hanya ikut ikutanberunjuk rasa; Bahwa orang yang didalam video adalahterdakwa yang menyampaikanaspirasi dalam unjuk rasa pada hari Rabu 14 Maret 2018 di kantor DPRDProv Kalsel; Bahwa saat aksi unjuk rasa saksi lakukan hanya berdiri saja danmemegang spanduk yang berada di ujung; Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan dilaksanakan orasi pada saat unjukrasa pada hari Rabu 14 Maret 2018 di kantor DPRD Prov Kalsel; Bahwa yang ada dimedia cetak tersebut adalah aksi unjuk rasa yangdilakukan oleh terdakwa

  unjuk rasa;Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa sudah menerima ganti rugi ataubelum dari pihak PT.

  MSAM tanpa ganti rugi",Bahwa para unjuk rasa lainnya juga membawa spanduk yang bertuliskan:1. Wakil Rakyat bukan Wakil Mafia;2. Hentikan kegiatan PT. MSAM;3.

  MSAM tanpa ganti rugi", Bahwa para unjuk rasa lainnya juga membawa spanduk yang bertuliskan:1. Wakil Rakyat bukan Wakil Mafia;2. Hentikan kegiatan PT. MSAM;3.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kemeja lengan panjang merek Bosini berwarna birubergaris hijau yang digunakan pada saat unjuk rasa dan melakukanmelakukan perusakan; 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk GG yangdigunakan pada saat rasa dan melakukan perusakan; 1 (Satu) pasang sepatu merk Converse All Star warna biru cream yang digunakan pada saat unjuk rasa dan melakukan perusakan;dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Wisnu Aris Nugroho bin Imam Iskandar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi dan Enggar beserta Tim Raimas lainnya bertugasmengamankan unjuk rasa penolakan UU Omnibus Law di Kantor DPRDProvinsi Jambi pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020.

  Enggar Abi Nugraha bin Darno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi dan Wisnu beserta Tim Raimas lainnya bertugasmengamankan unjuk rasa penolakan UU Omnibus Law di Kantor DPRDProvinsi Jambi pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020.

  Adithia Nugroho S bin Soediono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi berteman dengan Terdakwa Muhamad Ghadafi; Bahwa, awalnya Saksi bersama Terdakwa ikut unjuk rasa penolakan UUOmnibus Law di Kantor Gubernur Jambi pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020; Bahwa, Saksi dan Terdakwa ikut unjuk rasa setelah menerima undanganterbuka berupa pamflet di instagram BEM Unbari; Bahwa, oleh karena saat unjuk rasa tersebut terjadi keributan antaramassa pengunjuk rasa dengan polisi

  Kantor Gubernur Jambi pada hari Selasa,tanggal 20 Oktober 2020; Bahwa, Terdakwa dan Adithiya ikut unjuk rasa setelah menerimaundangan terbuka berupa pamflet di instagram BEM Unbari; Bahwa, sekira pukul 17.00 WIB, setelah adanya kericuhan massa yangikut unjuk rasa, Terdakwa dan Adithiya pergi ke Universitas Jambi (Unja)Telanaipura.

• mengajak orang untuk melakukan aksi unjuk rasatersebut pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sampai hari Senin tanggal18 Maret 2019, sekitar pukul 14.00 WIT sampai dengan pukul 18.00 WIT; Bahwa saksi mengetahui tempat mengajak orang untuk melakukanaksi unjuk rasa tersebut di Desa Totodoku, Joubela, Wawama, Momojiu,Sabatai Tua, Daeo, Sambiki, Sangowo, Mira, dan Desa Wewemo; Bahwa saksi mengetahui pelaku yang mengajak orang untukmelakukan aksi unjuk rasa tersebut adalah Terdakwa Arif Kautjil danTerdakwa

  Saksi Il Ika Nurjaka Alias Ika, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahaksi unjuk rasa/demo; Bahwa saksi mengetahui aksi unjuk rasa, awal rencananya hari Senin,tanggal 18 Maret 2019, ternyata saksi mendapat laporan dari Opsnal Reskrimbahwa para Terdakwa mengajak orang untuk melakukan aksi unjuk rasatersebut pada hari Minggu, tanggal 17 Maret 2019 sampai hari Senin tanggal18 Maret 2019, sekitar pukul 14.00 WIT sampai

  pukul18.00 WIT; Bahwa saksi mengetahui tempat tujuan dilakukan aksi unjuk rasatersebut adalah kepada Polres Pulau Morotai dan Bupati Pulau Morotai; Bahwa saksi mengetahui pelaku pemberitahuan aksi unjuk rasatersebut adalah Muswar Gadeang, Arif Kautjil, M.

  pukul18.00 WIT; Bahwa saksi mengetahui tempat tujuan dilakukan aksi unjuk rasatersebut adalah kepada Polres Pulau Morotai dan Bupati Pulau Morotai; Bahwa saksi mengetahui pelaku pemberitahuan aksi unjuk rasatersebut adalah Ibrahim Wahab, Arif Kautjil, M.

  unjuk rasa tersebut di Desa Wewemo, Desa Totodoku, Desa Joubela, DesaWawama, Desa Momojiu, Desa Sabatai Tua, Desa Daeo, Desa Sambiki, DesaSangowo dan Desa Mira; Bahwa Para Terdakwa mengetahui pelaku yang mengajak orang untukmelakukan aksi unjuk rasa tersebut adalah Ibrahim Wahab, Muswar Gadeang,Atamo, Haris, Fahrun dan Para Terdakwa sendiri; Bahwa Para Terdakwa melakukan aksi unjuk rasa tersebut denganmenggunakan 1 (Satu) unit mobil Pick Up merk Mitsubishi warna putih milik Hi.Redjeuni, 1 (Satu)

• Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAPperjalanan dari Abepura massa sudah melakukan pelemparan terhadaprumah dan tokotoko yang berada di pinggir jalan kemudian pendemomelanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju ke Kantor GubernurPapua; Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA, yang pada saat itumemakai baju kaos berwarna biru dan celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerahAbepura menuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah KotarajaDORTY KAWENA

  Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAP Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI Alias ALDI TABUNI AliasALDI membuat katapel dirumah JERI TABUNI, lalu bersama dengan sar,BAHLUA dan sdr. JERI TABUNI memakai kendaraan roda 2 milikBAHLUA dari rumah sdr.

  Lalu merekaterus bergerak menuju ke Taman Imbi, Sesampai di Taman Imbi massasemakin tidak terkendali dengan membakar motor warna putih; Pada saat unjuk rasa tersebut YUSUF MARTHEN MOAI denganmenggunakan sepeda motor dan memakai baju lengan pendek berwarnahitam yang bertuliskan Pria Integritas, dan celana panjang berwarnahitam dengan ikat pinggang berwarna merah merk VOLCOM laluHal. 7 dari 25 hal.

  Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAPselama perjalanan dari Abepura massa sudah melakukan pelemparanterhadap rumah dan tokotoko yang berada di pinggir jalan kemudianpendemo melanjutkan perjalanan dengan jalan kaki menuju ke KantorGubernur Papua; Pada saat unjuk rasa tersebut DORTY KAWENA, yang pada saat itumemakai baju kaos berwarna biru dan celana panjang berwarna gelapmelakukan aksi unjuk rasa dengan cara berjalan kaki dari daerahAbepura menuju Kota Jayapura, dimana pada saat di daerah KotarajaDORTY

  Putusan Nomor 35/PID/2020/PT JAP Pada saat unjuk rasa tersebut YODA TABUNI alias ALDI TABUNI aliasALDI membuat katapel dirumah JERI TABUNI, lalu bersama dengan sar,BAHLUA dan sdr. JERI TABUNI memakai kendaraan roda 2 milikBAHLUA dari rumah sdr.

• Tebo.Bahwa dengan adanya demo / orasi / unjuk rasa penolakan PlenoPenghitungan Suara Pemilu tersebut maka dilakukanlah gabunganpengamanan dari berbagai Satuan Kepolisian yaitu dari Polda Jambi, PolresTebo, Polres Bungo, Polres Batang Hari, agar terhindar dari berbagai situasiyang tidak di inginkan dikarenakan menurut informasi massa yang akanmelakukan orasi / demo / unjuk rasa berjumlah banyak, sehingga saksiBripka Taufik Alamsyah yang merupakan salah satu personil anggotapengamanan dari Satuan Pengamanan

  Bahwa dengan adanya demo / orasi / unjuk rasa penolakan PlenoPenghitungan Suara Pemilu tersebut maka dilakukanlah gabunganpengamanan dari berbagai Satuan Kepolisian yaitu dari Polda Jambi, PolresTebo, Polres Bungo, Polres Batang Hari, agar terhindar dari berbagai situasiyang tidak di inginkan dikarenakan menurut informasi massa yang akanmelakukan orasi / demo / unjuk rasa berjumlah banyak, sehingga saksiBripka Taufik Alamsyah yang merupakan salah satu personil anggotapengamanan dari Satuan Pengamanan

  Bahwa dengan adanya demo / orasi / unjuk rasa penolakan PlenoPenghitungan Suara Pemilu tersebut maka dilakukanlah gabunganpengamanan dari berbagai Satuan Kepolisian yaitu dari Polda Jambi, PolresHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN M*rt.Tebo, Polres Bungo, Polres Batang Hari, agar terhindar dari berbagai situasiyang tidak di inginkan dikarenakan menurut informasi massa yang akanmelakukan orasi / demo / unjuk rasa berjumlah banyak, sehingga saksiBripka Taufik Alamsyah yang merupakan salah

  Selanjutnya Pasukan Huru Hara SatHalaman 15 dari 32 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Mt.Brimobda Polda Jambi melakukan pembubaran secara paksa terhadapmassa yang melakukan unjuk rasa dengan cara menggunakan tembakkangas air mata.

  Polisimilik saksi Muktar Len yang pada saat itu kendaraannya dipakai untuk orasi/ unjuk rasa dengan memuat peralatan untuk melakukan orasi / unjuk rasayaitu berupa Mic, Toa, Speaker, Mesin Genset, kemudian terdakwa masukke dalam mobil melepaskan Tuas pegangan rem tangan selanjutnyaterdakwa keluar dan ikut mendorong mobil Mitsubishi Strada Triton warnaHitam ke arah petugas keamanan yang pada saat itu saksi Taufik Alamsyahsedang melaksanakan tugas menghalau masa yang sedang melakukanpengamanan unjuk

• Kecamatan Tabukan Utara,Kecamatan Tabukan Selatan, Kecamatan Tamako, KecamatanManganitu, Kecamatan Manganitu Selatan, Kecamatan Tahuna danKecamatan Tahuna barat, yang mana saksi RIVER WAHIU (dilakukanpenuntutan secara terpisah) beserta peserta unjuk rasa lainnyasebanyak kurang lebih 500 (lima ratus) orang peserta sudahberada disana guna melaksanakan unjuk rasa damai di kantorDPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe, dimana terdakwa ROBISONSAUL sebagai koordinator lapangan pelaksanaan unjuk rasatersebut,

  Selanjutnya tim negosiatormenyampaikan kepada para pengunjuk rasa / pendemo melaluikoordinator lapangan terdakwa ROBISON SAUL bahwa dari hasilnegosiasi hanya diperbolehkan 5 (lima) orang perwakilan daripeserta unjuk rasa / pendemo yang di ijinkan masuk ke kantorDPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk menyampaikan aspirasimereka ;Bahwa mendengar hanya 5 (lima) orang perwakilan daripeserta unjuk rasa yang diperbolehkan masuk, koordinatorlapangan unjuk rasa terdakwa ROBISON SAUL tidak maumenerimanya

  Selanjutnya tim negosiatormenyampaikan kepada para pengunjuk rasa/pendemo melaluikoordinator lapangan terdakwa ROBISON SAUL bahwa dari hasilnegosiasi hanya diperbolehkan 5 (lima) orang perwakilan daripeserta unjuk rasa/pendemo yang di ijinkan masuk ke kantor DPRDKabupaten Kepulauan Sangihe untuk menyampaikan aspirasimereka ;Bahwa mendengar hanya 5 (lima) orang perwakilan daripeserta unjuk rasa yang diperbolehkan masuk, koordinatorlapangan unjuk rasa terdakwa ROBISON SAUL tidak maumenerimanya serta

  mendengar hanya 5 (lima) orangperwakilan dari peserta unjuk rasa yang diperbolehkan masuk,koordinator lapangan unjuk rasa terdakwa ROBISON SAUL tidakmau menerimanya serta menolak hasil negosiasi tersebut danpara peserta unjuk rasa termasuk saksi 6 RIVER WAHIUmemaksa untuk masuk ke dalam halaman kantor DPRDKabupaten Kepulauan Sangihe dengan cara mendorongdorongpintu masuk Kantor DPRD Kabupaten Kepulauan Sangihe yangterbuat dari stanlees steel, sehingga terjadilah dorongmendorong antara peserta unjuk

  Mendengar hanya 12 (dua belas) orang perwakilan daripeserta unjuk rasa yang diperbolehkan masuk, koordinatorlapangan unjuk rasa terdakwa ROBISON SAUL tidak maumenerimanya serta menolak hasil negosiasi tersebut dan parapeserta unjuk rasa termasuk saksi 6 RIVER WAHIU memaksauntuk masuk ke dalam halaman kantor DPRD KabupatenKepulauan Sangihe, dengan mendesak dan mendorong petugasKepolisian Polres Sangihe yang sedang melakukanpengamananan sehingga terjadilah dorongmendorong lagiantara peserta unjuk rasa

• Varia Dwi Tunggal Gemilang di desa Sumengko km 30 Wringinanom KabupatenGresik ada unjuk rasa/demo dari karyawan yang berjumlah kurang lebih 150 orangdan saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan terdakwa dan saksi pada saatkejadian ada di pos satpam kirakira 10 meter jaraknya ; Bahwa setahu saksi unjuk rasa/demo tersebut dilakukan supaya PT Varia DwiTunggal Gemilang tidak dibubarkan ; Bahwa Unjuk rasa/demo tersebut yang menghadang mobil yang ditumpangi olehDany Liyanto dengan Merlin yang saat itu

  Saksi SUGIONO Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2009 sekitar pukul 15.50 wib di pabrikPT Varia Dwi Tunggal Gemilang di desa Sumengko km 30 Wringinanom KabupatenGresik ada perbuatan unjuk rasa/demo terhadap 4 orang saksi korban yaitu DanyLiyanto, Merlin, Denis dan Agus sehingga keempat orang tersebut merasa takut dantidak senang atas perbuatan penunjuk rasa/ semo tersebut ; Bahwa saat itu saksi bertugas di Polsek dan menerima laporan ada unjuk rasa diPT.

  Varia Dwi Tunggal Gemilang kemudian saksi mendatangi tempat kejadian dan15melihat ada mobil kijang yang sedang dikelilingi oleh karyawan yang unjuk rasasambil menggoyanggoyang mobil dan menggebrakgebrak kap dan body mobil danpengunjuk rasa membawa poster dan kaleng bekas yang dipukul hingga suara ramai ; Bahwa pada saat mendatangi mobil yang didalamnya ada Dany Liyanto, MerlinLiyanto dan 1 orang yang saksi tidak kenal dan salah satu karyawan yaitu terdakwayang memimpin unjuk rasa menyuruh yang di

  Varia Dwi Tunggal Gemilang adalah Lunardi Liyanto selakuDireksi dan saksi Dany Liyanto selaku komisaris dari perusahaan yangbergerak di bidang pintu harmonika ;e Bahwa sebelum terjadi unjuk rasa ada perwakilan karyawan yang datangmenemui saksi Dany Liyanto dan menyerahkan pengumuman dari Direksi yangintinya tidak menyetujui rencana pembubaran perusahaan oleh saksi DanyLiyanto dan agar RUPS dihentikan namun karena tidak ditanggapi sehinggakaryawan melakukan unjuk rasa secara spontan yang dilakukan

  Varia Dwi Tunggal Gemilang di Desa Sumengko km 30 KecamatanWringinanom Kabupaten Gresik , ada unjuk rasa yang dilakukan oleh terdakwadan kawankawannya yaitu karyawan dan staf PT.

• DPPSPBM/048/VII/2007 tanggal 2 Agustus 2007tentang himbauan untuk tidak menghalangi unjuk rasa ;Bahwa selanjutnya Penggugat menerbitkan surat No.

  Bahkan untukmendukung aksi unjuk rasa tersebut Tergugat menggantungkan tulisan "Turunkan Dirut dan Kroni2nya",'Turunkan Dirut dan Para Direktur Band" yang digantungkan/ditempelkan didadanya sehingga menarikperhatian para simpatisan, wartawan dan peserta aksi unjuk rasa lainnya;Bahwa sehubungan dengan peran aktrf Tergugat dalam aksi unjuk rasa tersebut, maka TimPertimbangan Kepegawaian dan Internal Audit Group pada tanggal 14 Agustus 2007 telah memanggilTergugat untuk diminta keterangannya.

  Karena keputusan untuk melakukan aksi unjuk rasaadalah keputusan organisasi yang bersifat kolegial, bukan keputusan orangper orang. Sehingga yang harus~ dimintakan~ keterangannya adalah pengurusSPBM secara kolektif. Seharusnya Tergugat Rekonpensi segera memanggilpengurus SPBM untuk membicarakan akar permasalahan yang menjadipenyebab digelarnya aksi unjuk rasa tersebut. Bukan dengan menginterogasipara pegawai yang terlibat aksi unjuk rasa.

  Melakukan mutasi dan memberikan sanksi kepada pegawai yangmelakukan unjuk rasa (bukti T16).h. Menunda pengembangan karir pegawai yang terlibat aksi unjuk rasa,i. Memotong hasil penilaian kinerja pegawai yang melakukan unjuk rasasehingga penilaiannya sama sekali tidak menggambarkan hasil kinerjapegawai.j. Menciptakan 30j.

  aksi unjuk rasa pada tanggal 4 Agustus 2007 yangP23B:P23C:P 23D:P23E:P31Adimuat di detikNews ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan an.

• Tojo UnaUnayang dipimpin oleh Andi Fikri dan pada saat berlangsung unjuk rasa tersebutpara terdakwa berteriak dan mengatakan pudin papancuri setelah itu saksilangsung masuk ke dalam ruang SPBU Ampana sedangkan para terdakwabeserta rekanrekan unjuk rasa lainnya tetap melakukan unjuk rasa tentangpelayanan SPBU Ampana tersebut;Hal 5 dari 16 hal. Put.

  SPBU Ampana dan mungkinberada di dalam SPBU;Bahwa awalnya terdakwa denga Andi Fikri dan juga masyarakat sedangmelakukan unjuk rasa di depan SPBU Ampana dan di depan umum, terdakwaHal 9 dari 16 hal.

  Tojo UnaUna, berawal adanya unjuk rasa tentang pelayanan di SPBU Ampana yangmana unjuk rasa tersebut dipimpin oleh terdakwa Andi Muh. Fikri alias Fikridan pada saat berlangsung unjuk rasa terdakwa . mengatakan didepan orangbanyak dengan pengeras suara dengan mengatakan pecat semua pegawai11SPBU karena mereka papancuri semua, sedangkan terdakwa II.

  Tojo UnaUna, berawal adanya unjuk rasa tentangpelayanan di SPBU Ampana yang mana unjuk rasa tersebut dipimpin oleh terdakwa Andi Muh. Fikri alias Fikri dan pada saat berlangsung unjuk rasa terdakwa I.mengatakan didepan orang banyak dengan pengeras suara dengan mengatakan pecat semua pegawai SPBU karena mereka papancuri semua, sedangkan terdakwaIl.

  rasatentang pelayanan di SPBU Ampana yang mana unjuk rasa tersebut dipimpin olehterdakwa Andi Muh.

• Menyatakan barang bukti berupa : VCD Rekaman dan Foto para terdakwa yangmelakukan unjuk rasa dan melakukan pengerusakan Kampus IAIN Sunan AmpelSurabaya tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.

  Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar jam 10.00 Wib teiahterjadi unjuk rasa yang dilakukan oleh Mahasiswa IAIN Sunan Ampel Surabaya, hinggaterjadi perbuatan anarkis yang dilakukan oleh para terdakwa ;~19 ~4.

  (satu) set Komputer, dokumen / arsip keuangan. 4 (empat) buah pot bungabesar, dan tanaman yang ada disekitar Kampus; Bahwa benar pada hari Senin ada aksi yang menuntut uang praktikum danpendampingan, sudah dijelaskan oleh saksi tetapi para mahasiswa tidak puas, kemudianterjadi demo tersebut pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 ;e Bahwa menurut saksi pada umumnya yang melakukan unjuk rasa adalahmahasiswa IAIN Sunan Ampel Surabaya ;Bahwa benar unjuk rasa sekitar jam 09.00 pagi ;e Bahwa menurut saksi

  (satu) set Komputer,dokumen / arsip keuangan. 4 (empat) buah pot bunga besar, dan tanaman yang adadisekitar Kampus;e Bahwa saksi mengetahui ada kejadian demo dan saksi mengetahui para terdakwaadalah Mahasiswa IAIN Sunan Ampel Surabaya ;~19 ~e Bahwa benar unjuk rasa bubar jam 11.30 WIB setelah ada Polisi ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa mana saja yang melempar atau merusak ;e SUCIPTO als MARLAP ;e Bahwa benar saksi sebagai Korlap Unjuk Rasa di Kampus

  Bahwa saksi tidak bisa membuat lagi dokumen keuangan yang hilang karena yanghilang adalah kwitansi ;e Bahwa menurut saksi, sebelum ada kerusuhan tidak ada musyawarah yang antarapihak Mahasiswa dan Rektorat ;Menimbang, bahwa para terdakwa dipersidangan juga telah memberikan keterangannya,yang pada pokoknya :e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013, para terdakwa ikutmelakukan unjuk rasa di kampus IAIN Sunan Ampel Surabaya ;e Bahwa benar unjuk rasa tersebut dilakukan mulai pukul 09.00 WIB

• berdasarkan ketentuan Pasal 85 Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) dan Surat Keputusan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor : 79/KMA/SK/V/2013 tanggal 13Mei 2013 Pengadilan Negeri Balikpapan yang berwenang memeriksa dan mengadili,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, yaitu terhadap barang berupa kaca jendela samping kiriKantor DPRD Kota Tarakan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : e Berawal adanya aksi unjuk

  dengan Surat Tanda Terima Pemberitahuan Nomor :B/O2/I1/2013/Intelkam tanggal O05 Maret 2013 yangditandatangani oleh Kepala Kepolisian Resor Tarakan, dandilanjutkan dengan orasi oleh masa dari AMIN TAMSI denganmaksud dan tujuan Tuntaskan permasalahan listrik khususnyapemadaman bergilir di Kota Tarakan ;e Bahwa Terdakwa AIDI alias EDI Bin TALIBO selakumasyarakat yang tinggal atau berada di Kota Tarakan bersamasama dengan YUS (Daftar Pencarian Orang/DPO) dan beberapaorang masyarakat juga mengikuti aksi unjuk

  STENLY anak dari YUSUF.e Bahwa saksi membenarkan keterangan BAP Penyidik Polisi ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi juga tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ; e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar jam 10.00Witatelah terjadi unjuk rasa yang berujung pengrusakan terhadap kantorDPRD Kota Tarakan :e Bahwa saat itu saksi bersama anggota yang lain sedang bertugas di depankantor DPRD Kota Tarakan; e Bahwa saksi lihat saudara YUS dan masyarakat lainnya yang

  telah melakukanpengrusakan terhadap kantor DPRD Kota Tarakan dengan12cara melakukan pelemparan dengan menggunakan batu kearah kaca jendelakantor DPRD Kota Tarakan ; e Bahwa benar waktu itu ada kejadian demo masalah listrik yang sering mati diKota Tarakan ; e Bahwa saksi tidak tahu dengan terdakwa, karena waktu itu ada sekitar 1000(seribu) orang yang ikut unjuk rasa di depan kantor DPRD Kota Tarakan ;e Bahwa saksi membenarkan fotofoto gedung DPRD Kota Tarakan yangmengalami kerusakan akibat pelemparan

  batu yang dilakukan oleh massa, danjuga foto saat terdakwa sedang mengikuti unjuk rasa di halaman depan kantorDPRD Kota Tarakan, serta video yang menunjukkan terdakwa melakukanpelemparan dengan menggunakan batu terhadap kaca jendela kantor DPRDKota Tarakan ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya; Saksi 3.

• Pali saat masa ataumasyarakat sedang melakukan unjuk rasa didepan Kantor BawasluKabupaten Pali;Bahwa sebelumnya pihak masyarakat telah memperoleh izin untukmelakukan orasi atau berdemo dikantor Bawaslu Kabupaten Pali dengantujuan yakni meminta dilakukannya pemilu ulang di dua tempat yang ada diKabupaten Pali;Bahwa atas adanya kegiatan unjuk rasa masyarakat tersebut saksi dananggota polisi lainnya melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut yaitusesuai dengan Surat Perintah yang dikeluarkan oleh Kapolres

  tanggal 02 Mei 2019 tentangpenunjukan personil untuk melaksanakan Pengamanan danHalaman 39 dari 52Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN MrePenanggulanagan dalam rangka Unjuk Rasa masyarakat Giat Pleno KPUperolehan suara di KPU Kabupaten Pali dan Unjuk rasa di BawasluKabupaten Pali;Bahwa dalam aksi unjuk rasa tersebut Terdakwa sebagai koordiatorlapangan yang mewakili 4 (empat) desa yaitu Desa Raja dan RanjungDalam, Desa Tanah Abang, Desa Pandan dan Desa Perambatan;Bahwa Bahwa sebelumnya pada hari kamis

  Dul sebagai koordinator aksi memberikan instruksi kepadapeserta unjuk rasa yaitu apabila keinginan yang disampaikan hari ini belumdipenuhi maka akan kembali lagi unjuk rasa pada hari Minggu danintruksi/petunjuk untuk melakukan unjuk rasa secara anarkis apabila keinginanpengunjuk rasa tidak dipenuhi;Menimbang, bahwa kemudian setelah sampai didepan kantor BawasluTerdakwa secara bergilirian dengan saudara Wiwin Indra Bin Aswan dan saudaraMusadad Bin H.

  Duldengan bersekutu dan terencana untuk melakukan aksi unjuk rasa di KantorBawaslu dengan mengajak peserta aksi lainnya dan telah memberikan intruksikepada massa apabila keinginan yang disampaikan hari ini belum dipenuhi makaakan kembali lagi unjuk rasa pada hari Minggu dan intruksi/petunjuk untukmelakukan unjuk rasa secara anarkis apabila keinginan pengunjuk rasa untukdilakukan Pemilu ulang tidak dipenuhi, maka dengan demikian terhadap unsur initelah terpenuihi;Menimbang, bahwa oleh karena semua

• Pali saat masa ataumasyarakat sedang melakukan unjuk rasa didepan Kantor BawasluKabupaten Pali;Bahwa sebelumnya pihak masyarakat telah memperoleh izin untukmelakukan orasi atau berdemo dikantor Bawaslu Kabupaten Pali dengantujuan yakni meminta dilakukannya pemilu ulang di dua tempat yang ada diKabupaten Pali;Bahwa atas adanya kegiatan unjuk rasa masyarakat tersebut saksi dananggota polisi lainnya melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut yaitusesuai dengan Surat Perintah yang dikeluarkan oleh Kapolres

  Pali saat masa ataumasyarakat sedang melakukan unjuk rasa didepan Kantor BawasluKabupaten Pali;Bahwa sebelumnya pihak masyarakat telan memperoleh izin untukmelakukan orasi atau berdemo dikantor Bawaslu Kabupaten Pali dengantujuan yakni meminta dilakukannya pemilu ulang di dua tempat yang ada diKabupaten Pali;Bahwa atas adanya kegiatan unjuk rasa masyarakat tersebut saksi dananggota polisi lainnya melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut yaitusesuai dengan Surat Perintah yang dikeluarkan oleh Kapolres

  tanggal 02 Mei 2019 tentangpenunjukan personil untuk melaksanakan Pengamanan danPenanggulanagan dalam rangka Unjuk Rasa masyarakat Giat Pleno KPUperolehan suara di KPU Kabupaten Pali dan Unjuk rasa di BawasluKabupaten Pali;> Bahwa dalam aksi unjuk rasa tersebut Terdakwa sebagai koordiatorlapangan yang mewakili 4 (empat) desa yaitu Desa Raja dan RanjungDalam, Desa Tanah Abang, Desa Pandan dan Desa Perambatan;Halaman 39 dari 52Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN MreBahwa yang menunjuk Terdakwa selaku

  Dulsebagai koordinator aksi memberikan instruksi kepada peserta unjuk rasa yaituapabila keinginan yang disampaikan hari ini belum dipenuhi maka akan kembalilagi unjuk rasa pada hari Minggu dan intruksi/petunjuk untuk melakukan unjuk rasasecara anarkis apabila keinginan pengunjuk rasa tidak dipenuhi;Menimbang, bahwa kemudian setelah sampai didepan kantor BawasluTerdakwa secara bergilirian dengan saudara A.

• Purwakarta adalahadanya aksi unjuk rasa yang dilakukan oleh sebagian warga Kp.Sukamulya Desa Cilangkap Kec. Babakan cikao Kab. Purwakartake PT.

  IndoBharat Rayon terkait surat yang beredar di masyarakat DesaCilangkap ;41e Bahwa unjuk rasa tersebut ditujukan ke PT.

  rasake PT Indo Bharat Rayon dan ke rumah saksi Endang Anton yangdilakukan pada tanggal 25 Oktober 2010 dan Terdakwa ikut melakukanaksi unjuk rasa tersebut ;Menimbang, bahwa unjuk rasa tersebut dilakukan denganmembawa spanduk yang diperbesar yang tertulis surat yang beredarselama ini di masyarakat dan dibentangkan sepanjang aksi unjuk rasatersebut, dengan adanya unjuk rasa tersebut dapat menimbulkankeresahan di masyarakat dan mencemarkan nama saksi Endang Anton,karena pada kenyataannya tidak ada

  Indo Bharat Rayon, beredar di masyarakat Desa Cilangkapselanjutnya disepakati untuk melakukan aksi unjuk rasa ataudemonstrasi ke PT.

  Indo Bharat Rayon dengan dipimpin oleh saksi Pepensebagai Koordinator Lapangan yang dilakukan pada tanggal 25 Oktober2010 oleh beberapa warga Desa Cilangkap dengan menggunakanSpanduk yang berupa isi surat yang beredar tersebut, dengan caradiperbesar yang menyiapkan adalah saksi Teddy Meiladi Hartawan dariLSM LAKI tersebut ;Menimbang, bahwa dalam unjuk rasa tersebut Terdakwa ikutbergabung melakukan unjuk rasa dan unjuk rasa tersebut ditujukan kePT.

• IRWANABAS Alias IRWAN selaku Koordinator melakukan unjuk rasa dengan namagerakan masyarakat peduli pilkada Boalemo.

  Boalemo; Saksi saksi tidak melihat langsung peristiwa pengrusakan tersebut namunsaksi memastikan bahwa kerusakan itu akibat unjuk rasa yang terjadidikantor DPRD; Bahwa peristiwa unjuk rasa itu terjadi pada hari senin tanggal 16 Januari2017 bertempat dikantor DPRD kab. Boalemo desa Modelomo kec.Tilamuta kab. Boalemo; Bahwa sebelum unjuk rasa anarkis terjadi batu batu tersebut belum adadi dalam ruangan kantor DPRD. Bahwa sebelum unjuk rasa terjadi kaca jendela yang ada di kantor DPRDkab.

  unjuk rasa tersebut terjadi terdakwa berorasi dimuka umumdikantor DPRD Kab.

• GAS yang memutuskan hubungan kerja dengan TerdakwaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 338/PID.B/2018/PT PBRselaku Pimpinan Unit Kerja SPTI Kecamatan Kandis melakukan unjuk rasadengan mengajak anggota buruh SPTI Kecamatan Kandis, lalu Terdakwamelakukan orasi didepan pintu gerbang PT.

  GAS dansaat aksi unjuk rasa tersebut direkam oleh saksi MANJAMOT SIRAITdengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) unit Handycam.Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 April 2016, Terdakwa kembalimemimpin unjuk rasa dan memerintahkan anggota buruh SPTI KecamatanKandis untuk menahan mobil truk yang akan masuk membawa TBS ke PKSHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 338/PID.B/2018/PT PBRPT.

  Bahwa akibat unjuk rasa yang dilakukan oleh Terdakwa sehingga PKS PT.GAS tidak mendapatkan pasokan bahan baku Tandan Buah Segar KelapaSawit selama 2 (dua) hari dan PKS PT.

  GAS yang memutuskan hubungan kerja dengan Terdakwaselaku Pimpinan Unit Kerja SPTI Kecamatan Kandis melakukan unjuk rasadengan mengajak anggota buruh SPTI Kecamatan Kandis, lalu Terdakwamelakukan orasi didepan pintu gerbang PT.

  GAS dansaat aksi unjuk rasa tersebut direkam oleh saksi MANJAMOT SIRAITdengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) unit Handycam.Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 April 2016, Terdakwa kembalimemimpin unjuk rasa dan memerintahkan anggota buruh SPTI KecamatanKandis untuk menahan mobil truk yang akan masuk membawa TBS ke PKSPT.

• Pali saat masa atauHalaman 23 dari 50Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Mremasyarakat sedang melakukan unjuk rasa didepan Kantor BawasluKabupaten Pali;Bahwa sebelumnya pihak masyarakat telah memperoleh izin untuk melakukanOrasi atau berdemo dikantor Bawaslu Kabupaten Pali dengan tujuan yaknimeminta dilakukannya pemilu ulang di dua tempat yang ada di KabupatenPali;Bahwa atas adanya kegiatan unjuk rasa masyarakat tersebut saksi dananggota polisi lainnya melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut yaitusesuai

  Pali saat masa ataumasyarakat sedang melakukan unjuk rasa didepan Kantor BawasluKabupaten Pali;Bahwa sebelumnya pihak masyarakat telah memperoleh izin untuk melakukanOrasi atau berdemo dikantor Bawaslu Kabupaten Pali dengan tujuan yaknimeminta dilakukannya pemilu ulang di dua tempat yang ada di KabupatenPall;Bahwa atas adanya kegiatan unjuk rasa masyarakat tersebut saksi dananggota polisi lainnya melakukan pengamanan unjuk rasa tersebut yaitusesuai dengan Surat Perintah yang dikeluarkan oleh Kapolres

  Muara Enim denganNomor SPRIN/100/V/OPS 1.3/2019 tanggal 02 Mei 2019 tentang penunjukanpersonil untuk melaksanakan Pengamanan dan Penanggulanagan dalamrangka Unjuk Rasa masyarakat Giat Pleno KPU perolehan suara di KPUKabupaten Pali dan Unjuk rasa di Bawaslu Kabupaten Pali;Bahwa dalam aksi unjuk rasa tersebut Terdakwa sebagai koordiator AksiAliansi MANTAB (Masyarakat Tanah Abang Bersatu) yang mewakili 4 (empat)desa yaitu Desa Raja dan Ranjung Dalam, Desa Tanah Abang, Desa Pandandan Desa Perambatan

  yaitu warga Desa Raja dan Desa Tanjung Dalamdengan cara menemui langsung kerumah ataupun melalui via telepon danmengajak aksi damai di kantor Bawaslu;Bahwa untuk mengajak aksi damai tersebut tidak ada imbalan ataupun Jjanjikepada warga yang ikut unjuk rasa tersebut;Bahwa tujuan unjuk rasa tersebut agar pihak Bawaslu melakukan Pemilu ulangdi 2 (dua) wilayah;Bahwa kemudian terkumpul massa yang melakukan unjuk rasa pada saat itulebin kurang sekitar 150 (Seratus lima puluh) orang;Bahwa pada hari Jumat

  Rafik, saudara Wiwin Indra Bin Aswan dengan bersekutu danterencana untuk melakukan aksi unjuk rasa di Kantor Bawaslu dengan mengajakpeserta aksi lainnya dan telah memberikan intruksi kepada massa apabila keinginanyang disampaikan hari ini belum dipenuhi maka akan kembali lagi unjuk rasa padahari Minggu dan intruksi/petunjuk untuk melakukan unjuk rasa secara anarkis apabilakeinginan pengunjuk rasa untuk dilakukan Pemilu ulang tidak dipenuhi, maka dengandemikian terhadap unsur ini telah terpenuihi;

• Bumi Sentosa Abadi (SBA)Dusun Sri Wayah Desa Negara Aji Tua Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah untuk melakukan unjuk rasa;Bahwa pada saat unjuk rasa tersebut terdakwa dan rekanyamemaksa saksiselaku pimpinan proyek PT.Bumi Sentosa Abadi (SBA) untuk tidak lagimelakukan kegiatan proyek PT.Bumi Sentosa Abadi (SBA);Bahwa saksi melihatterdakwa Paidullah, Sdr. Nur Ali (DPO) dan Sdr.

  rasa di Halam Kantor ProyekPT.Bumi Sentosa Abadi (SBA) Dusun Sri Wayah Desa Negara Aji TuaKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan unjuk rasabersama dengan SaudaraNur Ali (DPO) dan Saudara Junaidi (DPO) serta bersamasama denganmassa yang jumlahnya + 300 (tiga ratus) orang untuk memberitahu kepadapimpinan proyek PT.

  Bumi Sentorsa Abadikalau kegiatan tetap dilakukan lihat saja akibatnya, kamu akan kami habisikepada saksi Julius, S.ST ;Bahwa setelah melakukan unjuk rasa serta perbuatan tersebutsaksi Julius,S.ST selaku pimpinan proyek pada PT.

  Bumi Sentosa Abadi (SBA) Dusun Sri Wayah Desa Negara Aji TuaKecamatan Anak Tuha Kabupaten Lampung Tengah terdakwa bersama denganSaudara Nur Ali (DPO) dan Saudara Junaidi (DPO) serta bersamasama denganwarga yang jumlahnya + 300 (tiga ratus) orang melakukan aksi unjuk rasa di HalamKantor Proyek PT.

  Bumi Sentosa Abadi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang membenarkanjika terdakwa memang pada saat unjuk rasa tersebut ikut berada di lokasi kejadianserta terdakwa juga sebagai kordinator dalam hal dilakukannya unjuk rasa tersebut,fakta tersebut juga didukung dengan adanya bukti foto yang telah diajukan olehPenuntut Umum yang menunjukan bahwa pada saat kejadian berada di posisiterdepan sehingga jelas terlihat peran aktif terdakwa hingga terlaksananya unjukrasa tersebut;Menimbang,

• Sorik Mas Mining, namunmenurut perkiraan saksi jumlah masyarakat yang melakukan unjuk rasa /demonstrasi ke Camp Sambung sekitar 2.000 (dua ribu) orang.Bahwa sebagian masyarakat ada yang membawa batu, ada yang membawaketapel, ada yang membawa kayu, ada yang membawa pedang samurai, adayang membawa bom molotov dan sebagian membawa linggis dan parangsewaktu melakukan aksi unjuk rasa.Bahwa yang dibakar oleh masyarakat diareal Cam Sambung tersebut adalah7 (tujuh) bangunan Pos Security berikut barangbarang

  Sorikmas Mining untuk melakukan demo/unjuk rasa dengan membawa kayu, ketapel,parang, pedang samurai,batu, linggis dan bom Molotov;Bahwa massa masyarakat yang melakukan aksi demo/unjuk rasabergerak naik ke PT.

  Sorikmas mining, lalu ribuan massa masyarakat melakukanaksi demo/unjuk rasa dengan melakukan:Masyarakat yang berada di atas Camp Sambung PT. Sorikmas miningmelemparkan batu dari arah atas kearah Camp Sambung PT. Sorikmasmining,menbacok bacok pagar dengan parang dan ada yang melemparpake bom Molotov kearah klinik PT. Sorikmas mining.Masyarakat yang berada di Camp Sambung PT.

  Sorikmas mining, lalu ribuan massa masyarakat melakukan aksidemo/unjuk rasa dengan melakukan:e Masyarakat yang berada di atas Camp Sambung PT. Sorikmas miningmelemparkan batu dari arah atas kearah Camp Sambung PT. Sorikmasmining,menbacok bacok pagar dengan parang dan ada yang melemparpake bom Molotov kearah klinik PT. Sorikmas mining.e Masyarakat yang berada di Camp Sambung PT.

  Madina;Akibat aksi unjuk rasa/demo massa masyarakat tersebut, semua asset milik PT.Sorikmas Mining yang berada di Camp Sambung rusak dan terbakar dandiperkirakan kerugian sebesar + Rp. 150.000.000.000, (seratus lima puluh milyarrupiah);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkan bahwaterdakwa ikut dan berada diantara kerumunan massa masyarakat yang melakukanaksi unjuk rasa/demo tersebut yang naik dari arah bawah dan terdakwa ikutmelempar dengan menggunakan batu yang ada disekitar

• Samapta Polda Jambimelaksankan pengamanan unjuk rasa yang dilakukan oleh para mahasiswa diKantor DPRD Provinsi Jambi dan dikarenakan batas waktu unjuk rasa telahselesai pihak kepolisian Polda Jambi mengambil tindakan tegas dan terukuruntuk memukul mundur untuk membubarkan pengunjuk rasa dan saat itu timRaimas melakukan penguraian masa dan saat itu juga tim Tindak ResmobPolda Jambi melaksanakan penangkapan terhadap beberapa para pengunjukrasa yang melakukan pengrusakan dan perbuatan anarkis, lalu

  saat terjadinyapengejaran pelapor dan satu rekannya terjebak dihadang dan dikejar oleh masapengunjuk rasa yang jumlahnya kurang lebih 100 orang dikarenakan merasaterdesak Saksi Wisnu Aris Nugroho dan satu rekan lainnya berusahamenyelamatkan diri dan meninggalkan sepeda motor Jenis Suzuki Trail denganNopol. 142131 XXVI, kegiatan unjuk rasa tersebut berakhir dengan terjadinyakericuhan antara masa unjuk rasa dengan pihak kepolisian atas kejadiantersebut pihak kepolisian menembakan gas air mata untuk

  membubarkan masaunjuk rasa yang yang melakukan pelemparanpelemparan denganmenggunakan batu ke arah polisi yang mengamankan aksi unjuk rasa, akibattembakan gas air mata tersebut berdampak pada Terdakwa yang saat itusedang berjualan tidak jauh dari lokasi kejadian, seiring berjalannya waktu masaunjuk rasa berhamburan berlari sambil melempar batu ke arah polisi dan padaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Jmbsaat itu Saksi Alviolan Pirmando ada sekelompok masa unjuk rasa melakukanpengrusakan

  Samapta Polda Jambimelaksankan pengamanan unjuk rasa yang dilakukan oleh para mahasiswa diKantor DPRD Provinsi Jambi dan dikarenakan batas waktu unjuk rasa telahselesai pihak kepolisian Polda Jambi mengambil tindakan tegas dan terukurHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 31/Pid.B/2021/PN Jmbuntuk memukul mundur untuk membubarkan pengunjuk rasa dan saat itu timRaimas melakukan penguraian masa dan saat itu juga tim Tindak ResmobPolda Jambi melaksanakan penangkapan terhadap beberapa para pengunjukrasa yang

  pihak kepolisian menembakan gas air mata untuk membubarkan masaunjuk rasa yang yang melakukan~ pelemparanpelemparan denganmenggunakan batu ke arah polisi yang mengamankan aksi unjuk rasa, akibattembakan gas air mata tersebut berdampak pada Terdakwa yang saat itusedang berjualan tidak jauh dari lokasi kejadian, seiring berjalannya waktu masaunjuk rasa berhamburan berlari sambil melempar batu ke arah polisi dan padasaat itu Saksi Alviolan Pirmando ada sekelompok masa unjuk rasa melakukanpengrusakan