rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5554/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgBahwa pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor401

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor1497/Lebung Gajah tanggal 19 Desember 2013 Surat Ukur Nomor401/Lebung Gajah/2013 tanggal 12 Desember 2013 luas: 6435 m atas namaEdy Chandra, Misianna dan Tjahja Kailani:Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada semua tingkat peradilan dan pada pemeriksaan PeninjauanKembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala Nomor401/Pid.Sus/2018/PN.Mgl tanggal 07 November 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Nomor : 401/Pid.Sus/2018/PN.Mgl tanggal 07 November2018 tentang penentuan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

., Advokat pada Law Office (KantorHukum) S3MPURNA & Partners berkantor di Jalan Lintas RiauSumut DusunPematang Padang Kepenghuluan Ujung Tanjung Kecamatan Tanah PutihKabupaten Rokan HilirRiau, pada tanggal 29 Juni 2020 yang telah didaftarkandi Kepeniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 7 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 401/Pid.B/2020/PN Rhl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor401/Pid.B/2020/PN Rhl tanggal 4 Agustus 2020

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura sejak tanggal 26Desember 2020 sampai dengan tanggal 23 Februari 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor401/Pid.B/2020/PN Sak tanggal 26 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 401/Pid.B/2020/PN Sak tanggal 26November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 23 Agustus 2014sampai dengan 21 Oktober 2014.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor401/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 18 Juli 2014 tentang penunjukan MaajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 18 Juli 2014tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar' keterangan saksisaksii Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan

hadir di muka sidang agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di muka sidang;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor401

di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor401

perkara ini diputus ; Menimbang, bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidangperkara ini dipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas ; == ==Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKabupaten Rembang Propinsi Jawa Tengah, pada hari Rabu tanggal 2Desember 1992, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor401

pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lukman Hakim Bin Safi ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/Tanggal lahir : 45/12 Juni 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ngudirejo, Desa Ngudirejo Rt.01, Rw 01,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor401

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 487/PID/2014/PT.MDNtanggal 25 September 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwatersebut;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor401/Pid.B/2014/PN.Rap tanggal 24 Juli 2014 yang dimintakan bandingtersebut;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya

Fotocopy putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor401/PDT/2000/PT.MKS tanggal 13 Nopember 2000, telah dicocokkan dansesuai dengan salinannya, diberi tanda P2;3. Fotocopy putusan Mahkamah Agung Reg.

T6, T7, P2, P3maka segala pertimbangan tersebut diambil alin dalam pertimbangan putusanperkara ini;Fotocopy putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor4/Pdt.G/2000/PN.SINJAI tanggal 10 Mei 2000, telah dicocokkan dansesuai dengan Aslinya, diberi tanda T4;Fotocopy putusan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor : 5/Pdt.G/2018/PN Snjtanggal 5 September 2018, telah dicocokkan dan sesuai dengan Aslinyadiberi tanda T5;Fotocopy putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor401/PT/PDT/2000/PT.MKS tanggal 13 Nopember 2000, telah

rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5533/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor401

MARIANAOENADI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor401/Pdt/2015/PT.BDG tanggal 15 Desember 2015 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 368/Pdt.G/2014/PN Bdgtanggal 28 April 2015;MENGADILI SENDIRI: Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkalan Bun, tanggal 07Desember 2016, sejak tanggal 07 Desember 2016 s/d 05 Januari 2017(Rutan Pangkalan Bun);Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri PangkalanBun, tanggal 29 Desember 2016, sejak tanggal 06 Januari 2017 s/d 06Maret 2017 (Rutan Pangkalan Bun)Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor401/Pen.Pid/2016/PN.Pbu. tanggal O7

Bahwa Pelawan juga tidak pernah digugat atau diikutsertakan sebagai Tergugatatau Turut Tergugat oleh Para Terlawan dalam perkara Perdata Nomor401 /Pdt.G/2014/PN.Bdg;3.

T.l4 : Foto copy Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriBandung dalam Perkara Perdata Nomor : 401/Pdt.G/2014/PN.Bdgtertanggal 13 Oktober 2014 dalam perkara antara Husen Lumanta(Penggugat) melawan Endy Natawijaya (Tergugat); T.l5 : Foto copy Penetapan Majelis Hakim dalam Perkara Nomor401/Pdt. G/2014/PN.Bdg, tanggal 08 Oktober 2014, tentang sita jaminanatas sebidang tanah tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2113/Kel.Hergarmanah, luas 1.050 M?

.: W2.U4/61Hkm.01.10/III/2017, tertanggal 15 Maret 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor401/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 02 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 401/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 06 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:.

MOHAMAD SHODIQ, MA, dengan membawa registerpernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;halaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0777/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Register Akta Nikah Nomor401/09/V1/2008 tanggal 03 Juni 2008 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya

Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang telah dilaksanakan pada hariJum/at, tanggal 25 Oktober 2013, sedemikian sehingga, berdasarkan faktayang telah terungkap dalam pemeriksaan perkara Nomor106/Pdt.G/2013/PN.BIt. sesuai bukti : P7, maka terhadap pelaksanaanpelelangan tersebut telah ternyata untuk obyek lelang berupa SHM Nomor401/Purworejo telah laku terjual lelang, dan untuk pelelangan tersebuttelah diterbitkan Risalah Lelang Nomor 1409/2013, tertanggal 25 Oktober2013, sebagai berita acara lelangnya

SUDARSONO ;Nomor401 An. ARTATI ;Nomor 954 An.A. JALAN ;Nomor 1018 An. A. SYARIFUDIN ;Nomor 713 An.Nomor 254 An.Nomor 447 An.Nomor 726 An.Nomor 932 An.Nomor 949 An.Nomor 841 An.Nomor 428 An.Nomor 866 An.Nomor 288 An.Nomor 270 An.Nomor 812 An.Nomor 870 An.Nomor 459 An.Nomor 816 An.Nomor 325 An.ANDRE DADA KUSUMA ;BENI RONALDI ;BAKHTIAR ST. JALELO ;BASARI ;BAMBANG ERMANTO ;BOY ADI;BAMBANG GUNAWAN ;BY. MARGAS ;BAHARUDIN ;BGD. SYAHRIAL ;BUSKARI ;BIBIT ;BUSTAFA DT.