1184/Pdt.G/2015/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2015/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Jamisih binti Selamet Sutiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dukuh Kutuk, RT.006/RW. 002, Desa kutuk, Kecamatan UndaanKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 18Desember 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus pada tanggal 18 Desember 2015 dalam register perkara Nomor1184/Pdt.G/2015/PA.Kds dengan mengajukan' alasanalasan sebagaiberikut: Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 1184

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir; Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 1184/Pdt.G/2015/PA KdsHalaman 11 dari 12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyanto bin Shoyik) terhadapPenggugat (Jamisih binti Selamet Sutiyono) dengan Iwadl Rp.10.000.00(Sepuluh ribu rupiah);5.

,M.H.Panitera Pengganti,TtdEndang Nurhidayati, S.H.Perincian biaya perkara: Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 1184/Pdt.G/2015/PA KdsHalaman 12 dari 12 halaman1. Biaya HHK : Rp. 30.000, 2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 311.000, Terbilang : (tiga ratus sebelas ribu rupiah)DisalinSesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama KudusTohir, S.H.

,M.H Salinan Putusan Gugatan Cerai GugatNomor 1184/Pdt.G/2015/PA KdsHalaman 13 dari 12 halaman

1184/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 004 RW 002 DesaLegokclile, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,

No 1184/Pdt.G/2019/PA.KjnJuli 2015 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.Kjntanggal 27 Juli 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.KjnHakim tersebut. dibantu oleh M. Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,M.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1184/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Kapongan KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITKabupaten Situbondo, belum melakukan hubungan layaknya suami istri(Qabla dukhul);3. Bahwa sejak bulan September tahun 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan: Penggugatdan Tergugat dijodohkan oleh orang tua Pengguat dan Tergugat, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat tidak saling mencintai;4.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITpertengkaran disebabkan Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orangtua Pengguat dan Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat tidaksaling mencintai;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 Bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466.000. (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 10 Zulhijah 1440 H Hijnyah. Oleh kami Drs. H. USMAN ISMAILKILIHU, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHAMMADUN, S.H.serta Drs. H.

No 1184/Pdt.G/2019/PA.SITHal 10 dari 10 hal Put. No 1184/Pdt.G/2019/PA.SIT

1184/Pdt.G/2020/PA.Gsg

di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRt. 016 Rw. 008 Kampung Sumber Agung Kecamatan Seputih MataramHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.GsgKabupaten Lampung Tengah sampai pisah, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri akan tetapi belum dikarunialketurunan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.GsgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tggt) terhadap Penggugat(Pggt);3.

Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Gsg

1184/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.

(lima ratus ribu rupiah) tunai;Hlm 1 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA. Sel3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yangberlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Sel tertanggal 12 November 2020 dantanggal 19 November 2020 ia telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang;Hlm 3 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, menjadikeharusan bagi suami isteri untuk menjalankan rumah tangga dengan penuhkasin sayang serta berupaya secara maksimal mewujudkan rumah tanggaHlm 8 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2020/PA. Selsakinah, mawaddah dan rahmah dengan cara antara lain saling mencintai, setiaserta samasama saling memberikan kasih sayangnya.

Awaluddin, S.SyHlm 10 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA. SelPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA. Sel

1184/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BgrSelatan Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxxx tertanggal 20 Agustus 2015;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka;3.

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1184/Pdt.G/2020/PA.BgrBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (XxXXXxXXXXxXXXXXXXXX XXXXXXXXXX) kepada Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX);3.

yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan, Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 20 AgustusHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1184

Ida Zulfatria,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hermansyah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1184/Padt.G/2020/PA.BgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

., M.H.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Noomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Bgr

1184/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 1184/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhnkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Mohammad Tohir bin Bustami, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 04Februari

No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JPSeptember 2016 dengan mahar berupa RM. 50 dibayar tunai, denganWali Fajri, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Herol dan Nurul Hidayat dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohamamd Dimas Ardiansyahb. Afika Aidillah.

No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JP2.

No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JPketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku, in casu MajelisHakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66 ayat (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta SuratKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. H. Abdul Hadi, M.H.I. Dr. Drs. H. Suryadi Hs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdLusiah Saragih, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 1184/Pdt.P/2019/PA.JP

1184/Pdt.G/2014/PA.Bdw

Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.BdwBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, penggugat hadir sendiridi persidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 19Agustus 2014 dan 9 September 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan ;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untukbersabar dan hidup rukun kembali dengan tergugat, akan tetapi

Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bdwsejak kurang lebih 7 bulan yang lalu. Tergugat pergi meninggalkanpenggugat dan pulang ke rumah orangtuanya sendiri dan selama ituantara penggugat dengan tergugat sudah tidak pernah berhubunganlahir batin lagi ;2.

Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan tergugat yang berdasarkan relaspanggilan nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bdw tanggal 19 Agustus 2014 dan 9September 2014, telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan

Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bdwperpisahan tempat tinggal sejak + 7 bulan yang lalu.

Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.BdwDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganiti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 200.000.4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Ro 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari8 hal. Put. Nomor 1184/Pdt.G/2014/PA.Bdw

BPR Syariah Al-Mabrur) dan Tergugat (Johan Malipus Johari) dalam perkara No. 1184/Pdt.G/2018/PA Klt. tanggal 9 Agustus 2018, telah berakhir dengan kesepakatan perdamaian tertanggal 04 September 2018;

1184/Pdt.G/2018/PA.Klt

No. 1184/Pdt.G/2018/PA. kIt. 3. Atas pembayaran tunggakan sebesar Rp. 27.912.500, pada 31Agustus 2018, maka sisa kewajiban Pihak Kedua kepada PihakPertama sebesar Rp. 145.145.000, dengan rincian : PLAFOND JUMLAH MARGIN TOTAL POKOK JANGKA+ MARGIN WAKTUPlafond awal Rp 165.000.000 Rp 102.960.000 Rp 48267.960.000Telah dibayar RP Rp 47.190.000 Rp 2275.635.000 122.815.000Belum Rp 89.375.000 Rp 55.770.000 Rp 26dibayar 145.145.000 4.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA. kIt.Demikian Perjanjian Kesepakatan Perdamaian ini dibuat danditandatangani oleh PARA PIHAK dengan penuh kesadaran dantanggung jawab, bermaterai cukup dan dilakukan didepan HakimPersidangan Pengadilan Agama Kabupaten Klaten.Demikianlah kesepakatan ini dibuat dengan sebenarnya,tanpa paksaan dari pihak manapun, ditanda tangani di atas kertasbermaterai cukup.

BPR Syariah AlMabrur) dan Tergugat (JohanMalipus Johari) dalam perkara No. 1184/Pdt.G/2018/PA KIt. tanggal9 Agustus 2018, telah berakhir dengan kesepakatan perdamaiantertanggal 04 September 2018;Menghukum pihakpihak berperkara untuk mentaati danmelaksanakan seluruh isi Kesepakatan tersebut di atas ;Hal 6 dari 7 halaman Put.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA. kIt.4.WU RBWNPMenghukum Penggugat dan Tergugat secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitungsejumlah Rp 371.000,00, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal04 September 2018 M, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram1439 H, oleh Dr.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA. kIt.

1184/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 1184/Pdt.G/2018/PA.Kis.zeit at Nf ;xaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta

Nomor: 1184/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 31 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan cerai dengan posita sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 14 Juni 1995 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:144/11/VII/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan;.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2018/PA.kKis.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Adapun halhal yang dikemukakan Tergugat di dalamHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2018/PA.kKis.jawabannya sebagai bantahan dan klarifikasi terhadap posita gugatanPenggugat adalah sebagai berikut:a. bahwa tidak benar apa yang dituduhkan oleh Penggugattentang penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat tidak bekerja,sedangkan Tergugat tetap bekerja ikut pemborong namun tidaktetap;b.

Devi Oktari, S.HI, M.H.Panitera,Asran, S.AgHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2018/PA.kKis.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,Terbilang: dua ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor: 1184/Pdt.G/2018/PA.kKis.

1184/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr. Bahwa SUJAI Als HAJI berkata uang hasil penjualan 1 (satu)unit dump truk sejumlah Rp 90.000.000, akan ditransefer ke rekeningSdr.

Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.Tiares Sirait ,SH.MH.Panitera PenggantiBenedictus.P.L,S.H.Halaman 15 dari 15 hlm. Putusan Nomor 1184/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr.

1184/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2020/PA.SdnABNEY.SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam rsidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Nama Pemohon, tempat dan tanggal lahir, XXXX, umur 46 (empat puluhenam) tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten LamungTimur, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada

Sukadana Nomor0981/SKH/2020/PA.Sdn tanggal 12 Agustus 2020, sebagaiPemohon;melawanNama Termohon, tempat dan tanggal lahir, XXXX 1980, umur 39 (tigapuluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikan SekolahMenengah Pertama (SMP), pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Lamung Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidang;Halaman 1 dari 19, Putusan Nomor 1184

Bahwa sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,ketika bertengkar Termohon pernah menyatakan akan bercerai denganPemohon;Halaman 2 dari 19, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Sdn7.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 19, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon diwakillkuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirdan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirdi persidangan, meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor1184/Pdt.G/2020/PA.Sdn. ternyata

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Halaman 18 dari 19, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.SdnJumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 19 dari 19, Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1184/Pdt.G/2016/PA.Bm

SALINAN PUTUSANNomor 1184/PdtG/2016/PA.BmSB > Ny Slo NY: $sCOME esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama daiam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Eee, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal i asKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, sebagai Pemohon;melawanRe, Yur 33 tahun, agama Isiam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal ciEe Kecamatan

Primair1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 16 Putusan Nomor 1184/Padt.G/2016/ PA.BM 2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon x untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon qsdi depan sidang Pengadilan Agama Bima;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk menginmkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHim. 13 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/ PA.BM Urusan Agama Kecamatan Bolo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; I. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Mohammad Agus Sofwan Hadi Mulyadi,S.AgHakim Anggota,tidMuhamad lsna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Him. 15 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2016/ PA.BMPanitera Pengganti,tidRahdiana Pamnini, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000 2. Biaya Proses : Rp. 56.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000 ,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 441.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H.

Muhtar.Him. 16 dari 16 Putusan Nomor 1184/Pdt. G/2016/ PA.BM

1184/Pdt.G/2018/PA.JT

disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJT tanggal 09 Maret 2018, mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJT1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugatuntuk seluruhnya2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJTBahwa yang saksi ketahui tentang keadaan rumahtangga mereka semulaharmonis, namun sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain. Bahwa saksi pernah mellinat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJTAisyah Thalib, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp400.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah);Halaman 11 dari 11 hal. Putusan nomor 1184/Pdt.G/2018/PAJT

1184/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TUS A N 1184/Padt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Cikoro KecamatanTompobulu Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 21 Pebruari 2017) saatini dalam pemeliharaan Penggugat;4.

PU TU S A N 1184/Pat.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

PU TU S A N 1184/Pat.G/2019/PA.Sgmdiperiksa dan diputus secara verstek.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Tergugat malas bekerja dan selaluberkata kasar yang menghina Penggugat. Kondisi tersebut menyebabkan terjadipisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 11 bulan sampai sekarang, danselama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalag!

PU TUS A N 1184/Pat.G/2019/PA.Sgmtersebut memiliki kKekuatan pembuktian yang dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 Mei 2016 di Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa.

PU TU SA N 1184/Padt.G/2019/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. M. Thayyib Hp Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.HRuhana Faried, S.H.I., M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Achmad Tasit, S.HPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TU SA N 1184/Padt.G/2019/PA.Sgm

1184/Pid.B/2017/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1184/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SALIM BARUS2. Tempat lahir :Namo Tualang3. Umur/Tanggal lahir : 46/16 Agustus 19704. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Dusun Desa Sido Dadi Kec. Sibirubiru Kab.Deli Serdang.7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 9 Juli 2017 sampai dengan tanggal 6 September 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1184/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 9 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.B/2017/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor 1184/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 9 Juni2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Ribu Rupiah), Mata Dadu sebanyak 1 (satu)Buah dan Piring sebanyak 1 (satu) Buah yang barang barang tersebutdi pergunakan Terdakwa Salim Barus sebagai alat untuk turut sertamelakukan permainan judi jenis dadu tersebut.Bahwa Permainan Judi Dadu adalah suatu permainan untung untunganyang apabila pemain menebak angka dadu yang akan di putar yangapabila tebakan angka dadu di pemain keluar maka si pemain akanmemperoleh uang nya dua kali lipat dari nilai yang di pasang nya.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1184

Judi jenis dadu tersebut bahwa daritangan Terdakwa Salim Barus dan saksi Misdi Barus (PenuntutanTerpisah), saksi Salim Barus (Penuntutan Terpisah), saksi Leli Susanto(Penuntuan Terpisah) di sita berupa Uang sebanyak Rp. 180.000,(Seratus Delapan Puluh Ribu Rupiah), Mata Dadu sebanyak 1 (satu)Buah dan Piring sebanyak 1 (satu) Buah yang barang barang tersebutdi pergunakan Terdakwa Salim Barus sebagai alat untuk turut sertamelakukan permainan judi jenis dadu tersebut.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1184

Salomo Ginting, S.H..M.H..dtoEduward, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1184/Pid.B/2017/PN Lbp

1184/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2018/PA Skg.Kale glDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:xxx, lahir di Paria, 15 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan terakhir S1,perkerjaan Imam Masjid, bertempat kediaman di BTN Tae,Desa Assorajang, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AndiMargariyanti, S.H, Advokat, berkantor

No.1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang tanggal 6 Desember2018 dibawah register perkara Nomor 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon pada setiappersidangan sesuai ketentuan Pasal 31 Peraturan Pemerintahn Nomor 9Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upaya medias!

No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.Hakim Anggota Il,Drs. NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 275.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00Hm 14 dari 14 him Put. No. 1184/Pdt.G/2018/PA.Skg.

1184/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupatenbanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Raharjo, SH Advokat yang berkantor di JalanSeriti no. 4 Banjarnegara

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 14 Juli2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat menikah padatanggal 04 Maret 1998, sebagaiana ternyata dalam Duplikat Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,Kabupaten Banjarnegara dibawah nomor347/kua.11.04.18/Pw.01/05/2016 tertanggal 30 Maret 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan tergugatadalah jejaka;3.

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalil gugatancerai Penggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukumkarena telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b Kompilas Hukum Islam (KH);Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaKetuaPengadilan Agama Banjarnegara c.q.MajelisHaki Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk memerima, memeriksa selanjutnya enjatunkan ptusan sebagaiberikut :1.

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Zulkaidah 1437 Hijriyah. oleh kami H. Muh. Djamil, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. serta Drs. H.

No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 185.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000, Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri,S.H., M.H.Halm. 7 dari 7 Halm. Put. No. 1184/Pdt.G/2016/PA.Ba.

1184/Pdt.G/2010/PA.TL

Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 04 Oktober 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor:1184/Pdt.G/2010/PA.TL. tanggal 04 Oktober 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 14 Desember 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamPutusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 1 dari 13Kutipan Akta Nikah Nomor : 284/37/XII/1995 tanggal 14Desember 1995;2. Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat merasa sangat menderita oleh karenanyapenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugatadalah suami yang tidak bertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 2 dari 138.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1184/Pdt.G/2010/PA.TL.

Kepaniteraan Rp 35.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 12 dari 132. Biaya Proses Rp 325.000,3. Meterai Rp 6.000, Putusan .Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1184/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 13 dari 13

1184/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1184/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Oktober 2005, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNOMOP ......eeeeeeeeeeeees tanggal XX Oktober 2005 dari Kutipan Akta NikahNOMOPr : ooeeeeeeeeeeeeeeeees yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, karena miskin;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 03 Oktober2005, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dansudah dikaruniai Seorang anak;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.

Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Mohamad Khoirudin, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 1. ATK Rp. 75.000,002. Biaya Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 4. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Mlg.